Рецензии на произведение «Эфир. Высшие сферы»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Ваше миропонимание мне близко, только у меня оно сознательно ограничено в мирах. Мне бы разобраться с ближайшим.
Правда, вместо эфирных планов бытия у меня образные, как у Платона - идеи. Что такое эфир можно спорить до конца творения, а образ более или менее известен всем.
По моим представлениям, вещественных Вселенных множество, и все они двойные, то есть у нашей вещественной Вселенной есть идеальный (симметричный) двойник. Вместе они составляют одну систему. По Вашей терминологии, они появляются из эфира Божественного мира.
Мне нравится Ваша четкость в отстаивании своих идей, и было бы интересно узнать насколько правомерна моя рокировка эфира на образ, при этом у меня образы Божественного мира пульсируют со скоростями гораздо большими скорости света. Это фишка моего мировоззрения,объясняющая вечное движение материи.
Владимир Толок 03.04.2020 11:32 Заявить о нарушении
Кстати, Демокрит ни только не отрицал эфира, он, кроме физических атомов, ввёл в науку атомы мысли и частицу эфира – амер! Правда, при этом он называл эфир «пустотой», понимая под этим понятием СРЕДУ. Чем на самом деле эфир и является – для распространения эл.-магн. колебаний. По аналогии с грунтом – для передачи сейсмоколебаний или воздуха – для звука.
«Платон, создавший первоосновы для идеалистической философии эллинистической эпохи, не только вёл в своих произведениях ожесточённую борьбу с материализмом, но и скупал, где только мог произведения Демокрита и СЖИГАЛ их.» Конечно, это было более гуманно, чем сжигание Пифагора вместе со всеми 38 его ближайшими учениками. В итоге, учение об атомах и других философски-неделимых частицах было предано забвению на два тысячелетия. А современные мракобесы от официальной науки до сих пор повсеместно насаждают «континуум», «нули» и «поля» вместо эфирной среды.
Чтобы нагляднее представить себе место мысле-образов в структуре мироздания, советую посмотреть мою картинку с комментариями к ней здесь: http://www.stihi.ru/2016/04/19/10203 или здесь: http://akotlin.com/index.php?sec=2&lnk=7_19
Александр Котлин 03.04.2020 21:23 Заявить о нарушении
А теперь о некоторых несущественных различиях. Несущественных, потому что никаких доказательств эфира не существует. Эфир - это аллегория первичной субстанции. Аллегориями являются и все остальные первичные субстанции озвученные гениями и сумасшедшими, начиная от самых древних и заканчивая самыми современными так называемыми научными.
А что такое аллегория? Это иносказательный образ. Строго говоря, все мы до поры обречены жить в мире иносказаний. Мы, к примеру, с Вами обмениваемся иносказаниями, далекими от реальности, и даже встретившись, я увижу аллегорию Котлина, а не его самого. Увидеть Котлина во всей красе мне помешает незнание.
Мир без аллегорий - это мир товаров ширпотреба. Они доступны нашему восприятию, потому что всего лишь трехмерны, то есть в них отсутствует тайна двухмерности и одномерности, присущая природным вещам и явлениям.
Человек по своей природе раб, поэтому высшим он считает того, у кого много. Ему невдомек, что высшее может находиться у обладателя меньшего, чем у него.
На мой взгляд,Высшее находится в одномерном, в Едином. В математическом выражении это единица или виртуальная линия. Замкнутая линия - это уже двухмерная фигура, в математическом выражении - ноль. Получилась двоичная система.
Для того, чтобы виртуальная двухмерная фигура стала трехмерной и физической упругие колебания потока этих фигур, которые происходят с частотой выше скорости света, должны замедлить ее до скорости света и ниже ее.
Комментировать это представление о Высшем не обязательно.
И пусть у Вас все будет хорошо.
Владимир Толок 04.04.2020 11:23 Заявить о нарушении
У меня несколько вопросов: "Наше "Я" материально? Как связаны вещество и материя? Можно ли движение отнести к материи?
Лариса Болотова 31.10.2018 21:38 Заявить о нарушении
В моём понимании вещество и материя являются синонимами. Хотя чаще термин материя употребляют по отношению к тому, что имеет форму. Вещество обычно связывают с чем-то бесформенным. Но я об этом никогда не задумывался; могу и ошибаться.
Движение без материи, по-моему, не существует. Так же, как пространство и время. Это атрибуты материи.
Александр Котлин 31.10.2018 22:11 Заявить о нарушении
Лариса Болотова 31.10.2018 23:13 Заявить о нарушении
Александр Котлин 01.11.2018 00:03 Заявить о нарушении
Лариса Болотова 01.11.2018 21:59 Заявить о нарушении
Александр Котлин 01.11.2018 22:22 Заявить о нарушении
Александру - физическому исследователю Метафизики -
почтение на Земле!..
И...
http://www.proza.ru/2011/04/15/1608
Со-Видения в этом Мире!..
Юлиус Гольштейн Анандамурти 06.02.2016 19:41 Заявить о нарушении
а также за ссылку на столь необычную и интересную работу!
Самые искренние пожелания успехов на избранном пути,
Александр Котлин 06.02.2016 21:43 Заявить о нарушении
А вот, ежели, более "огроменная работа":
http://www.proza.ru/2009/03/01/604
Юлиус Гольштейн Анандамурти 06.02.2016 22:06 Заявить о нарушении
Александр Котлин 06.02.2016 22:22 Заявить о нарушении
Юлиус Гольштейн Анандамурти 07.02.2016 01:17 Заявить о нарушении
Иначе он будет просто концом без смысла!..
Александр!..
Юлиус Гольштейн Анандамурти 07.02.2016 23:46 Заявить о нарушении
Отмечаю Вас у себя, как человека поиска истины...
С добрыми пожеланиями!
Анатолий Святов 19.06.2015 21:43 Заявить о нарушении
С теплом и наилучшими пожеланиями,
Александр Котлин 19.06.2015 23:28 Заявить о нарушении
Ваше мировозренческая концепция применима! Только вопрос Кто они посвященные? Если духи , то опять субъективность!
Макар Токарев 10.12.2016 13:48 Заявить о нарушении
Александр Котлин 17.03.2015 14:32 Заявить о нарушении
Макар Токарев 17.03.2015 14:36 Заявить о нарушении
Александр Котлин 17.03.2015 14:41 Заявить о нарушении
Макар Токарев 17.03.2015 14:54 Заявить о нарушении
Вскоре я понял, что жестоко ошибался. Современная трёхмерная математика, созданная тысячелетия назад, в принципе не способна ни описать, ни даже представить организацию тех многомерных миров, с которыми мне посчастливилось общаться. Теперь, вот, пытаюсь приоткрыть глаза таким же наивным, каким был сам каких-то 4-5 лет назад. :)
Александр Котлин 17.03.2015 16:45 Заявить о нарушении
Как всегда интересно Вас читать. Интересно, если человек способен мысленно предполагать наличие эфира абсолюта-16Д, то что это значит? Возможно ли наличие этого эфира в человеке? 5Д уже не плотный мир, значит начиная с 5Д мир образует некую единую систему, где нет одного человека, а есть некая иная взаимосвязь структур, своего рода единая сеть.Значит начиная с 16Д до 5Д сеть программирует сеть, человек в этом случае выпадает, значит чтобы попасть в сеть он должен подняться, как минимум, до 5Д?
С уважением.
Наталья
Наталья Умкина 06.01.2015 17:52 Заявить о нарушении
Но пытаться размышлять о мирах 13D и выше лишено смысла, так как
любая информация об этих сферах в настоящее время скрыта даже от Посвящённых.
Александр Котлин 06.01.2015 20:15 Заявить о нарушении
Уважаемый Александр!
Позвольте отвлечься от очень интересного вопроса, которые вы умеете ставить себе и читателям...
С наступающим Новым годом.
Пусть ответы на Ваши вопросы, не разочаровывают, наоборот вдохновляют, а главный вопрос бытия, вам открыл бы, любимый Вами человек.
Счастья и новых ответов на, интересные Вам, вопросы.
Евгений Торн-Тихонов 29.12.2014 21:15 Заявить о нарушении
Примите ответные поздравления с наступающими Новогодними праздниками.
С уважением и наилучшими пожеланиями успехов на литературном и личном поприще,
Александр Котлин 29.12.2014 21:54 Заявить о нарушении
Александр, прочитал.
По поводу вот этой фразы - "Частицы можно делить на подчастицы, а те, в свою очередь, на подчастицы подчастиц и так далее вплоть до первочастиц первоматерии Вселенной."
Надо познакомиться с теорией кварков, чтобы говорить о делимости частиц и о пределе этой делимости. Чтобы так утверждать, надо её опровергнуть!
С уважением,
Владимир Евгеньевич Липатов 14.12.2014 16:58 Заявить о нарушении