Рецензии на произведение «Мифология Гражданской ч. 6 Война и наркотики»

Рецензия на «Мифология Гражданской ч. 6 Война и наркотики» (Сергей Дроздов)

Ну что же, все правильно. Редактурой заниматься не буду, но упомяну - "Heroin" - официальное название средства от кашля производства и ныне здравствующей фирмы "Bayer", официально продававшееся в аптеках Европы и Германи едва ли не до начала 30-х годов. Ровно до момента, когда выяснились побочные эффекты и привыкание. К слову, та гадость, что ныне заполонила мир с подачи афганских талибов (их ли одних?) - героином в чистом виде не является - это продукт предпоследней стадии технологического процесса. На последней стадии эти "чудо-химики" экономят огромные средства, т.к. для последнего процесса требуются платиновые катализаторы. Но им то зачем? Спасибо.

PS. Подозреваю, что еще немного совсем осталось времени для обсуждения этих вопросов в открытой печати и сети. Нарколобби (в том числе и наше доморощенное) активно продвигает законопроект о "запрете рекламы...и т.п."...а что, правильно...чем меньше люди знают - тем активнее приобщаются к запретному плоду. Гады, что сказать.

Иван Таратинский   31.03.2015 17:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мифология Гражданской ч. 6 Война и наркотики» (Сергей Дроздов)

Нашим красноармейцам в Великую отечественную войну тоже давали "наркотик" - сто грамм фронтовых. Ветераны рассказывали, что многие молодые воины не употребляли спиртное и их порции доставались "старикам" :) Было, привыкали к этому зелью, но все равно это не так опасно,как привычка к наркоте.
Неплохо бы написать про эти сто грамм фронтовых: кто инициатор, как это спиртное распределялось по частям, сколько было положено на человека, разные случаи, связанные с употреблением этого спиртного и т.д. У тебя, Сергей, получилось бы неплохо.
Пошел читать дальше.
С пожеланием успехов
НИК

Николай Иванович Кирсанов   05.03.2015 12:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мифология Гражданской ч. 6 Война и наркотики» (Сергей Дроздов)

Прочитал, но для себя отмечу - мне малоинтересная тема. По сущности рассказа могу заметить, что есть недоумение. Речь идет о периоде ПМВ и вспоминается в соответствии с темой рассказа М.Ю.Лермонтов, живший в период 1814-1841. Какая связь с темой? Даже по времени непонятно - другой век! Описывается в рассказе тема правления царя Николая II, и порицается аморальность поэтов, художников, артистов и актрис из-за употребления ими кокаина. При чем здесь царь? Что, не увеличил дозу этим наркоманам, лично выдавая наркотик? У царя того времени было больше забот, взять хотя бы бомбистов-революционеров. Перечисленные любители кокаина называются в рассказе "образованными слоями" населения. Хорошее образование, откуда оно? Не оттуда ли, откуда покойный Б.Немцов получал инструкции для своей оппозиции? ...
Про поездку чиновника в экспрессе. С порицанием говорится, что ехал в Харбин в отдельном купе со своей семьей. А что, ему свою жену подселить нужно было к солдатам с фронта в общий вагон? Вообще непонятная фраза ...
Откровенно скажу - посредственно. Без обид. Тема для ФСКН.

Евгений Терентьев 2   28.02.2015 16:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мифология Гражданской ч. 6 Война и наркотики» (Сергей Дроздов)

"Балтийский чай"- ложка кокаина на кружку спирта. Сколько же надо было "марафету", если в еще до середины 20-х годов им торговали достаточно свободно? В ограбленных аптеках такого количества явно не было,на транспорт, включая Транссиб, расчитывать было сложно,да и на Востоке-В Персии , Турции - опий. А откуда кокс???Из Голландии? Пути поставки и за какаю валюту? В Вашей статье на этот вопрос ответа я не увидел. Но интересно. С уважением.

Игорь Викторов Мызников   16.02.2015 12:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мифология Гражданской ч. 6 Война и наркотики» (Сергей Дроздов)

Производство опиума возможно во всех странах с мягким и субтропическим климатом и не слишком большим количеством осадков, но не везде оно выгодно. В настоящее время оно ведется лишь в Малой Азии, Персии, Индии и Китае, а в небольших размерах — в Египте и в Европейской Турции. О., добываемый во многих местностях Европы (в Вюртемберге, на Рейне, в Силезии, под Берлином, в Австрии, Франции), в Алжирии, Сев. Америке и Австралии, имеет для торговли лишь ничтожное значение, хотя в общем европ. О. богаче алкалоидами, чем азиатский. В Малой Азии мак разводится преимущественно мелкими земледельцами. Одна коробочка мака дает 0,02 гр. О. Малоазиатский О., производимый в количестве около 300000 кг. в год, поступает в торговлю через Смирну и Константинополь и считается лучшим сортом. Смирнский О. имеет вид сплюснутых или почти шарообразных лепешек, весом до 0,75 кг., реже продается брусками, весом в 1—3 кг. В свежем состоянии лепешки эти несколько мягки, внутри бледно-коричневого цвета, и состоят из мелких зерен, которые в разрезе видны простым глазом; высушенные, они становятся темнее, в изломе блестящего красно-коричневого цвета. Значительные количества О. идут на производство морфия и других алкалоидов, всего же больше он употребляется, как опьяняющее средство, главным образом, курительное, но О. также едят, проглатывая в виде пилюль. Это особенно распространено на Востоке, у турок, греков, персов, главным же образом — у китайцев, в заметной степени также в Сев. Америке и Англии. Турки относятся с презрением к лицам, которые не курят, а едят О., называя их териакидами. Мак принадлежит к числу древнейших лекарственных растений; указания на его снотворное действие восходят к глубокой древности. В Малой Азии он, по-видимому, разводился уже во времена Гомера. Теофраст знал О. под названием μηκώνιον, Диоскорид и Плиний также описывают производство О.; тогда различали όπός, высушенный сок из коробочек мака, от μηκωνείον — не столь сильнодействующего экстракта всего растения. Арабы, для которых О. отчасти служил суррогатом запрещенного им вина, распространили О. под именем Afiun. В Европе, в средние века, О. или особая кашка с большим содержанием О. были известны под именем Theriaka или Turiaga, но употребление его не было распространено. Злоупотребление О., как возбуждающим средством, впервые распространилось, по-видимому, в Персии. В Санскрите нет названия для О.; на Востоке повсеместно приняты названия, производные от греч. όπός. В Индии культура мака упрочилась прежде всего в Мальве. В начале XVI в. О. был в передней Индии весьма дорог. Китайцы получали в то время из Индии много О., но только как средство лекарственное; курение О. вошло в Китае в употребление лишь во второй половине XVII в. Английская ост-индская компания ввела производство О. в Бенгалии и монополизировала его, а с 1773 г. стала ввозить О. в Китай, в количествах, постоянно возраставших. В 1820 г. китайское правительство запретило ввоз О., но это привело лишь к организации англичанами контрабандной торговли им и, наконец, к "войне из-за О." с Англией (см. Китай). После вторичной воины с Англией китайское правительство, в силу тянь-цзиньского договора 1858 г., официально допустило ввоз О., который затем был урегулирован чжи-фуской конвенцией 1870 г., дополненной протоколом 1885 г. В силу последнего, в Китае взимается с О., сверх таможенной пошлины, лишь однократный заставный акциз, высший размер которого установлен этим договором. Внутри страны торговлей О. могут заниматься лишь китайцы. В Индии существуют казенные фабрики О. в Патне и Газипуре, производящие ежегодно около 40—50000 ящиков О. (по 68 кг.). В 1873—74 финансовом году в Индии было произведено 6358495 кг. опиума, из которых в Китай и другие страны с китайскими поселенцами вывезено было 6144132 кг.; две трети этого производства принадлежат Бенгалии, остальная треть — Бомбею и Мальве. За последние пять лет вывоз О. из Индии уменьшился, а цены на него значительно возросли. В 1891—92 финанс. году из Индии вывезено 6182410 кг. О., на сумму 95622608 рупий, а в 1895—96 г. — лишь 4315155 кг., на сумму 84593364 рупии, в том числе 3129382 кг., на 63538183 рупии, в Китай и 933196 кг., на 17293283 рупии, в британские владения на полуострове Малакке (Straits Settlements). Одновременно с этим замечается поразительно быстрый рост производства О. в Персии, где оно в последние годы вытесняет даже производство зернового хлеба, который вследствие этого дорожает. Главными центрами производства О. в Персии являются Испагань, Иезд и Шираз. Из Персии О. вывозится в Китай и Лондон через порты Персидского залива, главным образом через Бушир; стоимость этого вывоза определяют в 20 млн. кран в год. Курительный О. составляет главный предмет значительной контрабандной торговли Харассана с Закаспийской областью, Бухарой и Хивой. Наряду с производством О. усиливается и потребление его населением, и притом не одной только Персии, но и соседних областей России. С 1853 г. О. производится и в самом Китае, в количестве 20—30 тысяч ящиков в год. Ввоз опиума в Японию воспрещен. Начало распространения потребления курительного О. в Англии относится к 1840-м гг. и совпало с усилением общественного движения в пользу трезвости. В Северной Америке, помимо китайских поселенцев, курение О. получило значительное распространение с 1870-х гг.; лишь в 1876 г. оно проникло в крупные города Востока — Чикаго, Сан-Луи, Нью-Орлеан, позднее в Нью-Йорк. В настоящее время в Соед. Штатах едва ли существует хоть один город, особенно на Западе, где не было бы курильщиков О. и специальных для них курилен. В Британской Индии, где весьма сильно распространено курение конопли, в больших размерах потребляется и О., но не в виде курения, а в виде еды. Ср. Copke, "The seven sisters of sleep" (Л. 1860); Vignet, "Ètude sur l'opium" (П., 1875); Held, "Les alcaloides de l'opium" (П., 1895); Christlieb, "Der indo-britische Opiumhandel" (Гютерсло, 1878); Kane, "Opium-smoking in America and China" (Ню-Йорк, 1881); Wiselius, "De opium in Nederlandsch-en in Britisch-Indië" (Гаага, 1885); извлечения из донесений русского консула в Харассане (в "Вестнике Финансов", 1897, № 5) и итальянского консула в Тегеране (во французском "Moniteur officiel du commerce", 1897, № 734).

Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона.

Андрей Бухаров   07.02.2015 20:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мифология Гражданской ч. 6 Война и наркотики» (Сергей Дроздов)

Великолепная работа!
Интересная.
Знала, конечно, что богема с наркоты не слазила всегда.
Ещё Пушкин подсел на опиум с детства. Эдгар По, Оскар Уальд, да и почти все подряд. Но то, что так массово онаркоманили целое поколение, которое и без наркотиков было со слабиной на алкоголь и табак, даже не предполагала. Масштабы внедрения наркоты в народные массы впечатляют.
Вы очень здорово пишете, в меру всего, читать, как всегда, очень интересно.

Троянда   19.02.2015 16:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мифология Гражданской ч. 6 Война и наркотики» (Сергей Дроздов)

Продолжаете удивлять. Мне показалось, что даже на фоне Ваших очень интересных познавательных статей эта выделяется энциклопедической полнотой и увлекательностью. Прочитал два раза, не отвлекаясь. Желаю Вам дальнейших успехов и удач, а нам всем удовольствия от знакомства с Вашими творениями.
С уважением

Валерий Короневский   03.02.2015 19:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мифология Гражданской ч. 6 Война и наркотики» (Сергей Дроздов)

Удивление охватывает меня. Это же надо такую тему описать столь подробно!
Очень интересно и необычно!

Поправкин   03.02.2015 16:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мифология Гражданской ч. 6 Война и наркотики» (Сергей Дроздов)

До этого не встречал, чтобы такую тему столь подробно разбирал кто-либо из историков.
Спасибо, Сергей, очень интересно!

Игорь Семенников   03.02.2015 06:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мифология Гражданской ч. 6 Война и наркотики» (Сергей Дроздов)

Интересные факты, но позабытые. И не у всех вызовут любопытство, так как нынешняя наркомания совсем иного масштаба. Однако "положительная обратная связь" войны и наркомании здесь очевидна.

Олег Шах-Гусейнов   02.02.2015 23:07   •   Заявить о нарушении