Рецензии на произведение «Запретить нельзя говорить»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 50 по 41
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Запретить нельзя говорить» (Иван Таратинский)
Наркобизнес столь же силен как и терроризм, и столь же завуалирован. Как бороться с ним? Каждый раз находят новые способы, и жесткие. Один из способов, предложенный в статье имеет место быть. Но вообще - больше пока работают жесткие способы. Тоже поражался откуда у наркозависимых людей такие деньги на то, что покупать недешевое зелье. Ответов не находил. Но вывод один: в здравом уме и трезвой памяти жить сложнее (непроста жизнь), но надежней)).
Иван, спасибо. Тема важная и написали информативно.
Удач и всех благ Вам. Хорошего дня.
С уважением,
Игорь Ко Орлов 11.04.2017 11:33 • Заявить о нарушении
Наркобизнес столь же силен как и терроризм, и столь же завуалирован. Как бороться с ним? Каждый раз находят новые способы, и жесткие. Один из способов, предложенный в статье имеет место быть. Но вообще - больше пока работают жесткие способы. Тоже поражался откуда у наркозависимых людей такие деньги на то, что покупать недешевое зелье. Ответов не находил. Но вывод один: в здравом уме и трезвой памяти жить сложнее (непроста жизнь), но надежней)).
Иван, спасибо. Тема важная и написали информативно.
Удач и всех благ Вам. Хорошего дня.
С уважением,
Игорь Ко Орлов 11.04.2017 11:33 • Заявить о нарушении
И Вам спасибо за внимание и поддержку! Касательно силовых методов - тут есть одна закавыка...Доходность сего "бизнеса" столь велика, что весьма многие мелкие(!)торговцы (то есть даже не "оптовики"!) всегда готовы рисковать свободой и "товаром"... И не говорю про коррупционную составляющую "силовых методов"...Легализация по голландско-американскому сценарию (т.е. разрешено все, кроме "чистой химии") тут представляется наиболее действенным вариантом. Увы. С уважением,
Иван Таратинский 11.04.2017 17:25 Заявить о нарушении
Иван Таратинский 11.04.2017 17:25 Заявить о нарушении
Может быть. Мне трудно судить - какие методы более действенны, так как я не очень в этой теме). Удач, Иван.
Игорь Ко Орлов 11.04.2017 19:36 Заявить о нарушении
Игорь Ко Орлов 11.04.2017 19:36 Заявить о нарушении
Взаимно и Вам удачи во всех начинаниях! Однако не смог удержаться..."Быть в теме" по этой "теме" несёт смысл двоякий... Моё понимание лежит в плоскости "правоприменитель", "гонитель злоумышленников", но вместе с тем "системно подходящий неупотребляющий и нераспространяющий легализатор"(ох, крамола!)... По иному - убежден - не победим. Невозможно запретить сорняки, а уж свинья - всегда грязь похлеще сорняков - всегда найдёт. Спрос порождает предложение. Стало быть - уж если спрос не победить - стоит государственно и ответственно регулировать предложение. Голландский вариант.
Иван Таратинский 12.04.2017 19:50 Заявить о нарушении
Иван Таратинский 12.04.2017 19:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Запретить нельзя говорить» (Иван Таратинский)
Сволочи есть везде.
Скорблю...
С уважением,
Александр Савостьянов 29.03.2017 19:07 • Заявить о нарушении
Сволочи есть везде.
Скорблю...
С уважением,
Александр Савостьянов 29.03.2017 19:07 • Заявить о нарушении
http://s014.radikal.ru/i327/1703/b2/cc3abddd792d.gif
Александр Савостьянов 31.03.2017 13:31 Заявить о нарушении
Александр Савостьянов 31.03.2017 13:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Запретить нельзя говорить» (Иван Таратинский)
Согласен с автором.
1. Упоминание чего бы-то ни было ещё не есть реклама.
2. Если не говорить о наркотиках, как разъяснить их вред?
Пумяух 23.03.2016 13:57 • Заявить о нарушении
Согласен с автором.
1. Упоминание чего бы-то ни было ещё не есть реклама.
2. Если не говорить о наркотиках, как разъяснить их вред?
Пумяух 23.03.2016 13:57 • Заявить о нарушении
Спасибо за поддержку моих скромных рассуждений! С уважением,
Иван Таратинский 23.03.2016 15:44 Заявить о нарушении
Иван Таратинский 23.03.2016 15:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Запретить нельзя говорить» (Иван Таратинский)
Вот, Иван, про-перкурсоры, как вы говорите. То есть, про-вспомогательные средства(оснастку, реактивы и т.д.).
Заставь дурака Богу молиться-и вот лоб уже расшиблен.
Можно, например, борясь с алкоголизмом запретить сверлильные станки и продажу свёрл более, скажем-10мм в диаметре.И поваренной соли заодно. Почему:
Если у вас на балконе завалялись пара вёдер с клеями БФ-2 или БФ-6, считайте, что вам повезло.
Достаточно взгромоздить их на сверлильный станок, имеющийся дома у каждого уважающего себя гражданина, вставить сверло диаметром дюйм или полтора дюйма(которое есть у каждой хозяйки), добавить в клей соли(наверное, "по вкусу", точно не знаю) и начать сверлить клей в ведре.
Смола будет накручиваться на сверло, а в ведре будет оставаться желанный продукт, по имени Ц-два, Аш-пять, ОАш.
Я к тому, что чем дальше существует человечество, именно-дальше, тем более у него признаков, напоминающих старческую деменцию, слабоумие, то есть. Вот "при царе"-револьверы продавались в магазинах без всяких справок:надо тебе, иди купи.
И ничего... А сегодня все "со справками" оружие приобретают, результат налицо.
Я зашёл в свой любимый ТАБАЧНЫЙ(!) магазин Гавана, что на комсомольском проспекте в Москве. Гляжу-что-то не то. Потом понял: они все табачные изделия, лежавшие ранее на витринах-закрыли, чтобы не дай Бог, малолетка или Онищенко не увидели. Это в специализированном(!) магазине, торгущем исключительно табаком.
Я персонал не виню, поскольку помню из народных мудростей-что лучше "перебдеть", чем-"недобдеть".
Но вообще, сам факт...
По поводу "свободной продажи"... Опыт Голландии как-то совсем не вдохновляет. Вот бельгийцы на границе с ними, у какого-то из каналов, даже шлагбаум поставили: чтобы, значит, голландские "наркомы" в ихнюю бельгийскую дереню не лазили. Наверное, сильно достали.
И, вот ещё: Принёс Петя,он сам из Пятигорска, травку на вечеринку-я попробовал.
Предложил Коля в школе димедрол скушать-скушал, предложил Федя в деревне дурманом побаловаться-побаловался. Всё. Я-лентяй.
Я специально не пойду в лес мухоморы собирать с псилоцибе или смотреть, нет ли на ржи спорыньи.
А вот если в аптеке свуободно будет продаваться, то чего ж не купить? Может, и куплю.
Алекс.
Алекс Кон 16.02.2016 18:44 • Заявить о нарушении
Вот, Иван, про-перкурсоры, как вы говорите. То есть, про-вспомогательные средства(оснастку, реактивы и т.д.).
Заставь дурака Богу молиться-и вот лоб уже расшиблен.
Можно, например, борясь с алкоголизмом запретить сверлильные станки и продажу свёрл более, скажем-10мм в диаметре.И поваренной соли заодно. Почему:
Если у вас на балконе завалялись пара вёдер с клеями БФ-2 или БФ-6, считайте, что вам повезло.
Достаточно взгромоздить их на сверлильный станок, имеющийся дома у каждого уважающего себя гражданина, вставить сверло диаметром дюйм или полтора дюйма(которое есть у каждой хозяйки), добавить в клей соли(наверное, "по вкусу", точно не знаю) и начать сверлить клей в ведре.
Смола будет накручиваться на сверло, а в ведре будет оставаться желанный продукт, по имени Ц-два, Аш-пять, ОАш.
Я к тому, что чем дальше существует человечество, именно-дальше, тем более у него признаков, напоминающих старческую деменцию, слабоумие, то есть. Вот "при царе"-револьверы продавались в магазинах без всяких справок:надо тебе, иди купи.
И ничего... А сегодня все "со справками" оружие приобретают, результат налицо.
Я зашёл в свой любимый ТАБАЧНЫЙ(!) магазин Гавана, что на комсомольском проспекте в Москве. Гляжу-что-то не то. Потом понял: они все табачные изделия, лежавшие ранее на витринах-закрыли, чтобы не дай Бог, малолетка или Онищенко не увидели. Это в специализированном(!) магазине, торгущем исключительно табаком.
Я персонал не виню, поскольку помню из народных мудростей-что лучше "перебдеть", чем-"недобдеть".
Но вообще, сам факт...
По поводу "свободной продажи"... Опыт Голландии как-то совсем не вдохновляет. Вот бельгийцы на границе с ними, у какого-то из каналов, даже шлагбаум поставили: чтобы, значит, голландские "наркомы" в ихнюю бельгийскую дереню не лазили. Наверное, сильно достали.
И, вот ещё: Принёс Петя,он сам из Пятигорска, травку на вечеринку-я попробовал.
Предложил Коля в школе димедрол скушать-скушал, предложил Федя в деревне дурманом побаловаться-побаловался. Всё. Я-лентяй.
Я специально не пойду в лес мухоморы собирать с псилоцибе или смотреть, нет ли на ржи спорыньи.
А вот если в аптеке свуободно будет продаваться, то чего ж не купить? Может, и куплю.
Алекс.
Алекс Кон 16.02.2016 18:44 • Заявить о нарушении
Вопрос очень тяжелый и необъятный. Природу все равно не запретить...будет свое выращивать невзирая на запреты. Да и люди...только дай, - будут искать запретных плодов. Голландский опыт не впечатляет? А американский? За год действия легализующих законов у амеров забавные достижения...на 80% упал подпольный оборот, на 90 с лишним упала общая преступность связанная с оборотом, далее - только плюсы и бонусы - налоги и прочие поступления в бюджет...А ведь потребителей - по факту - больше не стало. Тяжелый вопрос. Спасибо, с уважением,
Иван Таратинский 16.02.2016 20:17 Заявить о нарушении
Иван Таратинский 16.02.2016 20:17 Заявить о нарушении
Иван, насколько мне известно, в каждом штате-свои законы, даже насчёт "травы", которая, как общеизвестно-"не наркотик".
Неужели там легально разрешили продавать героин, морфий, лсд, мескалин, опиум и т.д.? Не представляю.
К тому же, полагаю, у каждой "дури"-свой потребитель. Трава кокаин не заменит, так же, как пиво-водку. Но это я так предполагаю.
Мой покойный знакомый, дядя Лёша, электрик-он любой водке предпочитал денатурат. Хотите верьте, хотите нет. А ведь привычка-великая вещь.
Так что, не верю, что колумбийские и афганские крестьяне в ближайшем будущем останутся без работы.
Это ж в аптеке полный ассортимент иметь надо.
Кроме того, есть-распространители. Они не будут ждать, пока ты сам в аптеку пойдёшь-сбегают.
Думаю, в Китае так было, когда англичане опиумом местных травили.
Раньше, понятно, было проще:хочешь курить опиум-иди кури, хочешь ширнуться морфием-пожалуйста.
Нов наше время это массовое явление, работает целая индустрия и вернуться "назад"-не получится. Вам не дадут.
Есть только один метод, к сожалению-сингапурский.
Алекс Кон 16.02.2016 22:26 Заявить о нарушении
Неужели там легально разрешили продавать героин, морфий, лсд, мескалин, опиум и т.д.? Не представляю.
К тому же, полагаю, у каждой "дури"-свой потребитель. Трава кокаин не заменит, так же, как пиво-водку. Но это я так предполагаю.
Мой покойный знакомый, дядя Лёша, электрик-он любой водке предпочитал денатурат. Хотите верьте, хотите нет. А ведь привычка-великая вещь.
Так что, не верю, что колумбийские и афганские крестьяне в ближайшем будущем останутся без работы.
Это ж в аптеке полный ассортимент иметь надо.
Кроме того, есть-распространители. Они не будут ждать, пока ты сам в аптеку пойдёшь-сбегают.
Думаю, в Китае так было, когда англичане опиумом местных травили.
Раньше, понятно, было проще:хочешь курить опиум-иди кури, хочешь ширнуться морфием-пожалуйста.
Нов наше время это массовое явление, работает целая индустрия и вернуться "назад"-не получится. Вам не дадут.
Есть только один метод, к сожалению-сингапурский.
Алекс Кон 16.02.2016 22:26 Заявить о нарушении
Вы правы...в штатах свои законы в каждом углу, но "непротиворечащие принципам федерального законодательства", посему конечно, кокаин, героин и прочие изыски никак легальными не стали. Производные растительного сырья - упомянутые кактусы и грибы - погоды на рынке не делают - узок круг потребителей, стало быть и нет производства.
Насчет колумбийских крестьян...они тут полностью похожи на своих афганских коллег...нет, ждать безработицы там не приходится, ибо иной альтернативы экономического перепрофилирования регионов точно нет. Посему "мировой легалайз" дальше конопли и ее производных не пойдет (сомневаюсь в ином)...Сингапурский вариант это как?
Иван Таратинский 16.02.2016 22:52 Заявить о нарушении
Насчет колумбийских крестьян...они тут полностью похожи на своих афганских коллег...нет, ждать безработицы там не приходится, ибо иной альтернативы экономического перепрофилирования регионов точно нет. Посему "мировой легалайз" дальше конопли и ее производных не пойдет (сомневаюсь в ином)...Сингапурский вариант это как?
Иван Таратинский 16.02.2016 22:52 Заявить о нарушении
Да вот, Иван: http://ria.ru/beznarko_help/20111010/454801193.html
Кстати, обратите внимание, там же:
"Наркоманы в возрасте старше 40 лет составляют основную группу задержанных – 47%; 26% задержанных – в возрасте 30-39 лет. Злоумышленники младше 20 лет составляли 5% арестованных."
Молодёжи-всего 5%, к чему мы должны стремиться. Остальные меня мало волнуют, если, конечно, не представляют угрозы обществу. Представляют-изолируйте их.
Вообще, отмену смертной казни на фоне бомбардировок разного рода недочеловеков в Югославии, Ливии(разве люди будут уничтожать людей?), мальчишеских забав Брейвика-нельзя рассматривать иначе, как лицемерие и ханжество.
Это, чтобы вы представляли моё отношение к смертной казни-око за око, принцип талиона. То есть, в отличие от кого-то я не считаю Брейвика ценным человеческим материалом и пустил бы его в расход, без всяких эмоций, а потому-что нужно. ну, как расстаёшься с мусором из помойного ведра.
Нам до Сингапура далеко, если я правильно понимаю. Поскольку, если на упаковке написано крупными буквами ГЕРОИН,то начнут разбираться, а если будет написано:Дидегидро-4,5-эпокси- 17-метилморфинан-3,6-диол диацетат или
C21H23NO5-так это ж и не героин вовсе, просто химия какая-то...
У нас, если я правильно понял, к "курительным смесям" был именно такой подход. В реестр внесли-запрещаем, а пока не внесено-балдей вволю.
РИА Новости http://www.ria.ru/beznarko_help/20111010/454801193.html#ixzz40PHNILD1
Алекс Кон 17.02.2016 10:57 Заявить о нарушении
Кстати, обратите внимание, там же:
"Наркоманы в возрасте старше 40 лет составляют основную группу задержанных – 47%; 26% задержанных – в возрасте 30-39 лет. Злоумышленники младше 20 лет составляли 5% арестованных."
Молодёжи-всего 5%, к чему мы должны стремиться. Остальные меня мало волнуют, если, конечно, не представляют угрозы обществу. Представляют-изолируйте их.
Вообще, отмену смертной казни на фоне бомбардировок разного рода недочеловеков в Югославии, Ливии(разве люди будут уничтожать людей?), мальчишеских забав Брейвика-нельзя рассматривать иначе, как лицемерие и ханжество.
Это, чтобы вы представляли моё отношение к смертной казни-око за око, принцип талиона. То есть, в отличие от кого-то я не считаю Брейвика ценным человеческим материалом и пустил бы его в расход, без всяких эмоций, а потому-что нужно. ну, как расстаёшься с мусором из помойного ведра.
Нам до Сингапура далеко, если я правильно понимаю. Поскольку, если на упаковке написано крупными буквами ГЕРОИН,то начнут разбираться, а если будет написано:Дидегидро-4,5-эпокси- 17-метилморфинан-3,6-диол диацетат или
C21H23NO5-так это ж и не героин вовсе, просто химия какая-то...
У нас, если я правильно понял, к "курительным смесям" был именно такой подход. В реестр внесли-запрещаем, а пока не внесено-балдей вволю.
РИА Новости http://www.ria.ru/beznarko_help/20111010/454801193.html#ixzz40PHNILD1
Алекс Кон 17.02.2016 10:57 Заявить о нарушении
Брейвика и ему подобных я бы тоже не коллекционировал, не имеет смысла. Касательно возрастного состава потребителей...не знаю зарубежной статистики. Но наших, доморощенных видел 14 летнего - конченного уже и вполне бодрого 60 летнего - со стажем "торча" на опиатах под 40 лет, что считаю рекордом. Вообще, если на круг - "химию" надо строго дифферецировать по степени разрушительного воздействия. Есть чрезвычайно сильные вещества, не вызывающие зависимости, но от этого не менее опасные даже приоднократном применении. Растительное и животное же "сырье" и производные - даже контролировать смысла не вижу. Все равно вырастет и все равно будет употребимо в местах традиционного упортебления. Лично видел в Горном Бадахшане "соски" для грудных из жеванного мака...что тут можно изменить, если они так живут последние несколько тысяч лет?
Касательно смесей...это чистейшая химия. Посему изменение "хвостика формулы" на "лево-право" выводит вещество из списков, но не отменяет воздействия на мозги...опаздывали и опаздывают "запрещать" путем включения в "списки", вместо того, чтобы оптом запретить класс веществ. Но тут у меня имеется стойкое подозрение - знать так кому-то надо.
Иван Таратинский 17.02.2016 11:34 Заявить о нарушении
Касательно смесей...это чистейшая химия. Посему изменение "хвостика формулы" на "лево-право" выводит вещество из списков, но не отменяет воздействия на мозги...опаздывали и опаздывают "запрещать" путем включения в "списки", вместо того, чтобы оптом запретить класс веществ. Но тут у меня имеется стойкое подозрение - знать так кому-то надо.
Иван Таратинский 17.02.2016 11:34 Заявить о нарушении
"Но тут у меня имеется стойкое подозрение - знать так кому-то надо."
Полностью согласен.
Ладно я-лох, думал, что "курительные смеси"-это табак особым образом ароматизированный, с добавками разных экзотических трав, исключительно-"для вкусу" и для кальянов преимущественно.
Но вы-то, из всех этих многочисленных ФСКНов, вы-с самого начала знали, что это такое...
А вы ж, бл.ди-на государевой службе! Денех мало, как всегда? Хочется поболе? На кол за такое сажать.
Алекс Кон 17.02.2016 12:05 Заявить о нарушении
Полностью согласен.
Ладно я-лох, думал, что "курительные смеси"-это табак особым образом ароматизированный, с добавками разных экзотических трав, исключительно-"для вкусу" и для кальянов преимущественно.
Но вы-то, из всех этих многочисленных ФСКНов, вы-с самого начала знали, что это такое...
А вы ж, бл.ди-на государевой службе! Денех мало, как всегда? Хочется поболе? На кол за такое сажать.
Алекс Кон 17.02.2016 12:05 Заявить о нарушении
И не только в деньгах дело. Наркота давно уже инструмент политики, если не мировой, то региональной точно. В ФСКНе не служил).
Иван Таратинский 17.02.2016 12:24 Заявить о нарушении
Иван Таратинский 17.02.2016 12:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Запретить нельзя говорить» (Иван Таратинский)
Статья - огонь! Простите за сленг. Но мне очень понравилось! Эпиграф вообще скосил меня окончательно! "- Я –жених? Я? Же-ни-х!? Я??? Же-Ни-Х!!!!???...Я Же Ни Хрена не помню…" - чумовой посыл. Да, знаете, я в чем-то разделяю высказанное тут мнение. Ведь муссировалось же, что в Голландии с легализацией проблема стала во сто крат меньшего масштаба, нежели там где того нету.
Но больше я разделяю момент о том, что и вправду, больше это все стремная и никчемная показуха - все вот эти запреты. Уже троих друзей похоронил на этой почве. И осведомлен частично, кто и как это контролирует, по рассказам, увиденному. Все так. Если бы и вправду и всерьез запретили - одно дело. А так - только смеху ради, не более. Запрещая одно, открывают другое.
С уважением,
Юрий Пытьев 06.02.2016 19:16 • Заявить о нарушении
Статья - огонь! Простите за сленг. Но мне очень понравилось! Эпиграф вообще скосил меня окончательно! "- Я –жених? Я? Же-ни-х!? Я??? Же-Ни-Х!!!!???...Я Же Ни Хрена не помню…" - чумовой посыл. Да, знаете, я в чем-то разделяю высказанное тут мнение. Ведь муссировалось же, что в Голландии с легализацией проблема стала во сто крат меньшего масштаба, нежели там где того нету.
Но больше я разделяю момент о том, что и вправду, больше это все стремная и никчемная показуха - все вот эти запреты. Уже троих друзей похоронил на этой почве. И осведомлен частично, кто и как это контролирует, по рассказам, увиденному. Все так. Если бы и вправду и всерьез запретили - одно дело. А так - только смеху ради, не более. Запрещая одно, открывают другое.
С уважением,
Юрий Пытьев 06.02.2016 19:16 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Запретить нельзя говорить» (Иван Таратинский)
Завершение великолепное своей справедливостью: "А пока ровно наоборот. Загоняют в подполье, ибо сами и контролируют черный рынок. Сволочи."
Спасибо.
Петров Сергей Петрович 04.02.2016 05:46 • Заявить о нарушении
Завершение великолепное своей справедливостью: "А пока ровно наоборот. Загоняют в подполье, ибо сами и контролируют черный рынок. Сволочи."
Спасибо.
Петров Сергей Петрович 04.02.2016 05:46 • Заявить о нарушении
Вам спасибо за внимание и понимание моего посыла! С уважением, заходите чаще. Всегда рад вдумчивому читателю.
Иван Таратинский 04.02.2016 10:00 Заявить о нарушении
Иван Таратинский 04.02.2016 10:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Запретить нельзя говорить» (Иван Таратинский)
жить вообще очень вредно для здоровья. А насчёт рекламы- хоть горшком назови только в печь не ставь... Всё это как мёртвому припарки.Человек устроен так что всё равно будет тянутся нажать кнопочку наслаждения, пощекотать нервы. Русская рулетка.
Алекс Харр 24.11.2015 18:30 • Заявить о нарушении
жить вообще очень вредно для здоровья. А насчёт рекламы- хоть горшком назови только в печь не ставь... Всё это как мёртвому припарки.Человек устроен так что всё равно будет тянутся нажать кнопочку наслаждения, пощекотать нервы. Русская рулетка.
Алекс Харр 24.11.2015 18:30 • Заявить о нарушении
Совершенно согласен. Но рулетка русская - это по классике 1 к 6 в одной попытке, а тут...Спасибо. С уважением,
Иван Таратинский 24.11.2015 18:42 Заявить о нарушении
Иван Таратинский 24.11.2015 18:42 Заявить о нарушении
Талант ваш зашкаливает, вот бы его в ДЕЛО пустить, а не по ветру!
Владимир Лобарев 11.12.2015 23:27 Заявить о нарушении
Владимир Лобарев 11.12.2015 23:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Запретить нельзя говорить» (Иван Таратинский)
Сумбур, Иван, а рецек выше крыши!
Лишь только потому, что есть рациональность.
Так, ненавязчиво, черту Вы подвели: - «Heroin? Спасибо. НЕТ».
Сегодня в здешних СМИ :
"Сладкоежкам на заметку: шоколад действует на организм, как марихуана...
Ученые предупреждают, что 30-килограммовый объем шоколада аналогичен объему
одной дозы конопли."
Вот так! А Вы - Эх. Меня не пустют)))
С теплом,
Надежда Опескина 23.11.2015 11:37 • Заявить о нарушении
Сумбур, Иван, а рецек выше крыши!
Лишь только потому, что есть рациональность.
Так, ненавязчиво, черту Вы подвели: - «Heroin? Спасибо. НЕТ».
Сегодня в здешних СМИ :
"Сладкоежкам на заметку: шоколад действует на организм, как марихуана...
Ученые предупреждают, что 30-килограммовый объем шоколада аналогичен объему
одной дозы конопли."
Вот так! А Вы - Эх. Меня не пустют)))
С теплом,
Надежда Опескина 23.11.2015 11:37 • Заявить о нарушении
Спасибо за Ваше внимание! Вот не знаю, что Вам ответить...от 30 кг шоколада употребленных одномоментно, вероятно будет труп. И не один. А одной дозы (? - у конопли нет дозы) конопли - ее на что хватит? Веревочку связать и то - не получится. Сумбур? Возможно. Но в бОльшей степени - он там, где бредовые решения под кокаином принимают. С уважением, всегда рад Читателю!
Иван Таратинский 23.11.2015 12:11 Заявить о нарушении
Иван Таратинский 23.11.2015 12:11 Заявить о нарушении
Главное не отметила:
"Американские ученые выяснили, что в шоколаде содержится большое количество опасного вещества, которое воздействует на организм человека так же, как марихуана."
С улыбкой,
Надежда Опескина 23.11.2015 12:24 Заявить о нарушении
"Американские ученые выяснили, что в шоколаде содержится большое количество опасного вещества, которое воздействует на организм человека так же, как марихуана."
С улыбкой,
Надежда Опескина 23.11.2015 12:24 Заявить о нарушении
Если американские - значит можно верить. Это же не британские)))
Иван Таратинский 23.11.2015 12:32 Заявить о нарушении
Иван Таратинский 23.11.2015 12:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Запретить нельзя говорить» (Иван Таратинский)
Иван, честно, ничего не понимаю и вникать в суть не буду. Рецку напишу и всё...
Алёна Сергиенко 22.11.2015 18:43 • Заявить о нарушении
Иван, честно, ничего не понимаю и вникать в суть не буду. Рецку напишу и всё...
Алёна Сергиенко 22.11.2015 18:43 • Заявить о нарушении
Спасибо за Ваше внимание и откровенность! С уважением,
Иван Таратинский 22.11.2015 18:49 Заявить о нарушении
Иван Таратинский 22.11.2015 18:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Запретить нельзя говорить» (Иван Таратинский)
Кажется, что автор выявил "забавную" цепочку, когда Запрет тут же становится Антирекламой, которая, в свою очередь, сразу превращается в Рекламу (чего-либо) Запретного. В результате оказывается, что замкнуть порочный круг легко, а разорвать его - ни у кого ума не хватает,- слишком много "всего" там завязано...
Безусловно, (это!) стало бы забавным, если бы не было таким страшным.
С уважением,
Гончар 21.11.2015 14:53 • Заявить о нарушении
Кажется, что автор выявил "забавную" цепочку, когда Запрет тут же становится Антирекламой, которая, в свою очередь, сразу превращается в Рекламу (чего-либо) Запретного. В результате оказывается, что замкнуть порочный круг легко, а разорвать его - ни у кого ума не хватает,- слишком много "всего" там завязано...
Безусловно, (это!) стало бы забавным, если бы не было таким страшным.
С уважением,
Гончар 21.11.2015 14:53 • Заявить о нарушении
Спасибо огромное за тонкое понимание! Запретный плод - сладок, это уж как минимум. А чтобы не допустить "сладости" имеет смысл не допускать запретов...парадоксально, но это работает везде, кроме нашей думы. Причина? "При проведении криминалистического исследования крышек унитазов и иных полированных поверхностей в туалетах ГД, были выявлены молекулярные следы некоторых веществ из "запрещенного ряда", жаль не могу дать ссылку на первоисточник, но, - не сомневаюсь, что это правда. Только изрядно "нюхнув" можно "гнать" так уверенно, как делают некоторые думцы. И их не смущает дороговизна и запретность продукта...С уважением, спасибо.
Иван Таратинский 21.11.2015 15:05 Заявить о нарушении
Иван Таратинский 21.11.2015 15:05 Заявить о нарушении
Да жу!!! От чего-то сразу стало весело. Спасибо.
С уважением,
Гончар 21.11.2015 15:39 Заявить о нарушении
С уважением,
Гончар 21.11.2015 15:39 Заявить о нарушении
Упомянутая цитата родом из 2006-2008 гг. Я еще служил, посему в технике исполнения "кримсмывов" вполне уверен...Хотя и провели сей эксперимент чистые журналюги из МК, если мне память не изменяет. Не думаю, что что-то изменилось. Вот весело ли это?
Иван Таратинский 21.11.2015 15:47 Заявить о нарушении
Иван Таратинский 21.11.2015 15:47 Заявить о нарушении