Рецензии на произведение «3. Происхождение человека»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «3. Происхождение человека» (Мария Васильева 6)
Если собрать воедино все теории о происхождении жизни, которые существовали когда-либо на Земле, то, думаю, получилась бы забавная коллекция. Желаю творческих успехов!
Романовна Аделина 04.12.2018 12:01 • Заявить о нарушении
Если собрать воедино все теории о происхождении жизни, которые существовали когда-либо на Земле, то, думаю, получилась бы забавная коллекция. Желаю творческих успехов!
Романовна Аделина 04.12.2018 12:01 • Заявить о нарушении
В этом произведении я и попыталась собрать. Быть может коллекция получилась не совсем полная, но надеюсь, что интересная. Рада была Вашему визиту. С теплом.
Мария Васильева 6 04.12.2018 20:55 Заявить о нарушении
Мария Васильева 6 04.12.2018 20:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «3. Происхождение человека» (Мария Васильева 6)
Мария,
а вы не прбовали порассуждать на тему термоядерного синтеза, устройства синхротрона? А ведь Эволюционная теория, теория "генетического хронометра" Алана Уилсона и проч. - это намного сложнее. Вы, похоже, очень плохо понимаете основы научного исследования вообще, если, конечно, я Вас правильно понял. И Вас призываю почитать Ричарда Докинза - блестящего популяризатора Эволюционного учения.
Может быть, после этого, будет предмет для серьезного разговора.
С уважением
Михаил Беленкин 03.03.2018 09:52 • Заявить о нарушении
Мария,
а вы не прбовали порассуждать на тему термоядерного синтеза, устройства синхротрона? А ведь Эволюционная теория, теория "генетического хронометра" Алана Уилсона и проч. - это намного сложнее. Вы, похоже, очень плохо понимаете основы научного исследования вообще, если, конечно, я Вас правильно понял. И Вас призываю почитать Ричарда Докинза - блестящего популяризатора Эволюционного учения.
Может быть, после этого, будет предмет для серьезного разговора.
С уважением
Михаил Беленкин 03.03.2018 09:52 • Заявить о нарушении
Не удивлюсь, если Вы меня не правильно поняли. Вообще-то это сатирическое произведение, больше о психологии человека и человеческом обществе, а не о науке. С уважением!
Мария Васильева 6 03.03.2018 11:42 Заявить о нарушении
Мария Васильева 6 03.03.2018 11:42 Заявить о нарушении
Мария,
возможно это и так. Однако, как сказал Станислав Ежи Лец: "В каждой шутке - есть доля шутки". А познание без науки - это,действительно,"Какая-то святая наивная вера в какие-то детские фокусы". Воистину:
"С Чарльзом Дарвиным наука,
Породив везде зачатки,
Проникает в мир без стука,
Чрез поповские рогатки.
Льет на мир потоки света,
Сокрушив до основанья,
И поповские заветы,
И поповское преданье".
С уважением
Михаил Беленкин 03.03.2018 14:41 Заявить о нарушении
возможно это и так. Однако, как сказал Станислав Ежи Лец: "В каждой шутке - есть доля шутки". А познание без науки - это,действительно,"Какая-то святая наивная вера в какие-то детские фокусы". Воистину:
"С Чарльзом Дарвиным наука,
Породив везде зачатки,
Проникает в мир без стука,
Чрез поповские рогатки.
Льет на мир потоки света,
Сокрушив до основанья,
И поповские заветы,
И поповское преданье".
С уважением
Михаил Беленкин 03.03.2018 14:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «3. Происхождение человека» (Мария Васильева 6)
Тема интересная и освещена с юмором, читается легко. Теория Дарвина потому и названа теорией, что основана всего лишь на предположениях. Правильнее будет сказать, что это просто несостоятельная гипотеза. Очень интересно поразмыслить о том, как же получилось, что выдумка на ровном месте стала на долгие годы практически аксиомой? Ну, в самом деле, может ли думающий человек предположить, к примеру, что вот жили-были себе крокодилы миллион лет, и тут вдруг одному из представителей крокодильего племеми вдруг «СЛУЧАЙНО» взбрело в голову выйти на сушу и стать медведем? С уважением, Аркадий.
Аркадий Ялынычев 26.01.2016 18:19 • Заявить о нарушении
Тема интересная и освещена с юмором, читается легко. Теория Дарвина потому и названа теорией, что основана всего лишь на предположениях. Правильнее будет сказать, что это просто несостоятельная гипотеза. Очень интересно поразмыслить о том, как же получилось, что выдумка на ровном месте стала на долгие годы практически аксиомой? Ну, в самом деле, может ли думающий человек предположить, к примеру, что вот жили-были себе крокодилы миллион лет, и тут вдруг одному из представителей крокодильего племеми вдруг «СЛУЧАЙНО» взбрело в голову выйти на сушу и стать медведем? С уважением, Аркадий.
Аркадий Ялынычев 26.01.2016 18:19 • Заявить о нарушении
Интересные мысли и попали Вы в самую точку. Этот же вопрос волнует и меня. И я даже не ставила себе целью критиковать конкретно Дарвина. Скорее меня интересовал именно тот вопрос: по какой причине та или иная теория или идея овладевает массами. иногда логически объяснить это просто не возможно. С уважением, Мария.
Мария Васильева 6 27.01.2016 15:42 Заявить о нарушении
Мария Васильева 6 27.01.2016 15:42 Заявить о нарушении
Аркадий,
Вы бы для начала выяснили, что такое "теория" "гипотеза" и т.д., а потом бы рассуждали и не демонстрировали бы откровенные невежество и глупость. Эволюционная теория, начало которой было заложено гениальными трудами Чарлза Роберта Дарвина и Альфреда Уоллеса, имеет, по точному выражению Ричарда Докинза,- "миллионы поддерживающих друга друга фактических доказательств". Почитали бы для начала его книгу: "Самое грандиозное шоу на Земле: Доказательства эволюции", а потом может быть попробоволи бы рассуждать на эти, поверьте, очень непростые темы.
Михаил Беленкин 03.03.2018 09:46 Заявить о нарушении
Вы бы для начала выяснили, что такое "теория" "гипотеза" и т.д., а потом бы рассуждали и не демонстрировали бы откровенные невежество и глупость. Эволюционная теория, начало которой было заложено гениальными трудами Чарлза Роберта Дарвина и Альфреда Уоллеса, имеет, по точному выражению Ричарда Докинза,- "миллионы поддерживающих друга друга фактических доказательств". Почитали бы для начала его книгу: "Самое грандиозное шоу на Земле: Доказательства эволюции", а потом может быть попробоволи бы рассуждать на эти, поверьте, очень непростые темы.
Михаил Беленкин 03.03.2018 09:46 Заявить о нарушении
Вы, Михаил, я так понимаю, из тех "умников" которые заходят на странички к авторам, не читая произведение начинают тут же демонстрировать бездну ума. Я понимаю, похвастаться хочется, о том, что Вы что-то там прочитали в том числе. Но зачем же начинать разговор с оскорблений? То есть Вы типа умный, а все остальные дураки, так что ли?
Аркадий Ялынычев 03.03.2018 12:15 Заявить о нарушении
Аркадий Ялынычев 03.03.2018 12:15 Заявить о нарушении
Аркадий,
чтобы знать разницу между гипотезой и теорией "бездна ума" совсем не нужна - это азы, изложенные в программе средней школы. А насчет Вашей реплики об эволюции просто можно ответить словами А.П.Чехова: "Опыт научил его мало-помалу, что пока с обывателем играешь в карты или закусываешь с ним, то это мирный, благодушный и даже не глупый человек, но стоит только заговорить с ним о чем-нибудь несъедобном, например, о политике или науке, как он становится в тупик или заводит такую философию, тупую и злую, что остается только рукой махнуть и отойти".
Михаил Беленкин 03.03.2018 14:29 Заявить о нарушении
чтобы знать разницу между гипотезой и теорией "бездна ума" совсем не нужна - это азы, изложенные в программе средней школы. А насчет Вашей реплики об эволюции просто можно ответить словами А.П.Чехова: "Опыт научил его мало-помалу, что пока с обывателем играешь в карты или закусываешь с ним, то это мирный, благодушный и даже не глупый человек, но стоит только заговорить с ним о чем-нибудь несъедобном, например, о политике или науке, как он становится в тупик или заводит такую философию, тупую и злую, что остается только рукой махнуть и отойти".
Михаил Беленкин 03.03.2018 14:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «3. Происхождение человека» (Мария Васильева 6)
Я думаю что Дарвин, будучи исследователем да до меры любопытным человеком, в таком диалектическом значении, как теория естественного отбора,выразил название к своей жизни. И с ним может не согласится каждый, кто в упоении самобичевания и восторга от собственного великолепия ставить себя выше над тем что его окружает.
Но поверти, ведь его взгляды приподносятся каждому еще в четвертом классе, предлагая нам сделать выбор,быть бездушным потребителем мира что принадлежит именно нам, или признать чудесность среди в которую можно влюбляться и интересоватся, да подобно Адаму все называть своими именами.
Сергей Серебанов.
Сергей Серебанов 14.08.2015 18:35 • Заявить о нарушении
Я думаю что Дарвин, будучи исследователем да до меры любопытным человеком, в таком диалектическом значении, как теория естественного отбора,выразил название к своей жизни. И с ним может не согласится каждый, кто в упоении самобичевания и восторга от собственного великолепия ставить себя выше над тем что его окружает.
Но поверти, ведь его взгляды приподносятся каждому еще в четвертом классе, предлагая нам сделать выбор,быть бездушным потребителем мира что принадлежит именно нам, или признать чудесность среди в которую можно влюбляться и интересоватся, да подобно Адаму все называть своими именами.
Сергей Серебанов.
Сергей Серебанов 14.08.2015 18:35 • Заявить о нарушении
Большое спасибо за отзыв. Но поскольку Вы прочитали только первую главу (судя по комментарию), я хочу сразу предупредить, что в название произведения не содержится моих взглядов на теорию Дарвина, как прочем и заключить из него о чём пойдёт речь абсолютно не возможно. По сути это не научная философия, а социальная. Тут описано шоу и влияние этого шоу на умы обычных людей (обывателей). И если что-то говорят мои герои, то это не значит, что так думаю я. С уважением
Мария Васильева 6 14.08.2015 19:14 Заявить о нарушении
Мария Васильева 6 14.08.2015 19:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «3. Происхождение человека» (Мария Васильева 6)
Интересная лекция:-)))Думаю, пока кто-нибудь не построит машину времени и не слетает в прошлое, абсолютно точно никто не узнает о происхождении видов:-))удачи в творчестве.
Александр Михельман 04.06.2015 20:16 • Заявить о нарушении
Интересная лекция:-)))Думаю, пока кто-нибудь не построит машину времени и не слетает в прошлое, абсолютно точно никто не узнает о происхождении видов:-))удачи в творчестве.
Александр Михельман 04.06.2015 20:16 • Заявить о нарушении
Я даже думаю, что машина времени в человеческом понимании здесь не поможет. А разве ваша религия не однозначно отвечает на этот вопрос? С теплом
Мария Васильева 6 04.06.2015 21:18 Заявить о нарушении
Мария Васильева 6 04.06.2015 21:18 Заявить о нарушении
Конечно, однозначно, но интересно же, как это технически осуществлялось. Известно, что Тора - набор кодов и процесс создания мира за семь дней не более чем поверхностный текст, предназначенный для древних людей, в науке ничего не понимавших:-))Единственное, я отчасти согласен с вашим сектантом, несомненно, Б-г создал мир именно подготовив соответствующие предпосылки. Логично, что тот, кто создал науку и сам - совершенный учёный и сделал всё по правилам, что само по себе - чудо:-))
Александр Михельман 04.06.2015 21:27 Заявить о нарушении
Александр Михельман 04.06.2015 21:27 Заявить о нарушении
С Торой вообще знакома постольку-поскольку читала "Ветхий завет", что написано в самой Торе имею, честно говоря, мало понятия. Как и о том, что стало с Иудаизмом после Христа. Больше всего смешит, когда сектанты пытаются составить свои (человеческие) коды Библии. Человеческое мышлении вообще страдает излишней конкретностью, тут же нужно мыслить абстрактно. Поэтому фантазиям я доверяю даже больше, чем реальности. И скорей поверю в те чудеса, которые творил Моисей, чем в россказни дикторов телевидения.
Мария Васильева 6 04.06.2015 23:21 Заявить о нарушении
Мария Васильева 6 04.06.2015 23:21 Заявить о нарушении