Рецензии на произведение «Что для нас хорошо?»

Рецензия на «Что для нас хорошо?» (Репозитор)

Конечно у нас многие любят "повыпендриваться",чтобы "понизить другого".Но это свойство недалеких людей.А вобще то,пусть люди отдыхают так,как им это нравится-лишь бы это не было во вред им,и другим людям которые находятся рядом.

Ирина Давыдова 5   06.08.2023 18:47     Заявить о нарушении
Рецензия на «Что для нас хорошо?» (Репозитор)

Беда в том. что для того, чтобы жить не стереотипами, а своим умом, его нужно иметь. Большинство людей не отличаются умом или богатым жизненным опытом и живут "как все". Это и нежелание напрягать извилины, и боязнь выделиться не богатством или чем-то таким, что положительно оценит их окружение, а вызвать неприязнь и порицание. Подражание особенно сильно в молодости, например, рваные джинсы. Никакого смысла в такой порче одежды нет, не говоря уже об эстетике, но на тех, кто не подражает кумирам, смотрят как на придурков. Вы многое написали правильно, только сгребли в кучу нужное и не очень. Например, стенки -- это больше не дань моде, а очень удобная мебель,учитывая размеры наших квартир. Были бы они раза в два больше... Или пляжный отдых, который удовольствие и здоровье в одном флаконе, если всё делать в меру. А курение -- это подражание только вначале, потом наступает наркотическая зависимость и от него трудно избавиться даже уже поумневшим людям. Большинство же даже не пытается это сделать, испытывая наркотический кайф. С одной стороны привычка и удовольствие, с другой -- чьи-то рассуждения о вреде курения. Когда этот вред реально проявится, человек уже подорвёт здоровье и будет не в силах что-то менять. Реально всё упирается в воспитание детей и поведение окружающих их взрослых. Пока это не поменялось, ничего и не изменится.

Геннадий Ищенко   06.08.2023 15:17     Заявить о нарушении
Рецензия на «Что для нас хорошо?» (Репозитор)

Такие размышления должны привести ко Христу. У меня тоже есть публикации на эту тему, но найти их трудно в общей массе. Вместо того, чтобы проводить парады и мучить солдат, разбивать брусчатку, можно было выставить на улицах столы и посадить ветеранов. И проводить концерт на открытом воздухе. Один раз я видел во сне как на улицах моего города стоят накрытые столы.

Андрей Браев-Разневский Абр   19.07.2021 04:44     Заявить о нарушении
Рецензия на «Что для нас хорошо?» (Репозитор)

Думаю, не существует ничего такого "хорошего", что не имело бы оборотной стороны. Сиюминутные радости - это всё же радости.
Но Ваш призыв "получать максимальный КПД от жизни" я поддерживаю.
С уважением,

Томас Твин   15.02.2020 08:24     Заявить о нарушении
Рецензия на «Что для нас хорошо?» (Репозитор)

До чего же вы все примитивные, ничему вас не научишь(((
То ли дело мы - избранные и исключительные!)))

Галина Романовская   25.08.2019 12:11     Заявить о нарушении
Под это определение попадает любая статья заряженная попыткой что либо донести до посторонних умов...

Репозитор   26.08.2019 18:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что для нас хорошо?» (Репозитор)

Как же я с Вами согласен! Мне, маленькому ребенку приходилось засыпать под крики соседей, кричащих - Го-о-о-о-л. В школе заставляли танцевать, будто не танцевать - не прилично. На даче принципиально не сажаю ничего, с сыном занимаемся "гамакологией" - читаем, что хочется, лежа в гамаке. А еще там хорошо пишется, пишу. Курение - какое глупое занятие. Патриотизм с бряцанием оружием поддерживается путинскими агитаторами. Хорошо, что выразили доходчиво и кратко ценную концепцию.

Анатолий Звонов   15.01.2016 16:04     Заявить о нарушении
Благодарю. Намерен написать 2-ю часть. Примеров человеческих занятий без очевидной пользы и удивительной информации - горы.

Репозитор   15.01.2016 17:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что для нас хорошо?» (Репозитор)

Хорошо, что Вы конкретизировали жанр) . А то бы у меня была масса возражений).
Хотя, даже Ваша ирония здесь не везде и не совсем к месту оказывалась).

С ув.,

София Полянская   24.10.2015 19:55     Заявить о нарушении
С чем же именно не согласны?

Репозитор   25.10.2015 18:39   Заявить о нарушении
Ну, не согласна с танцами.
Видите ли, стремление выражать свои чувства и состояния в танце свойственно всем людям. Как и желание петь, читать стихи, дарить звезды...) Только это в них спит в основном. А во время праздничных торжеств,гуляний, приняв горячительного,( да и без него), тормоза срываются, барьеры ломаются и человек идет в пляс. Или хочет петь и поёт)
Я не вижу в этом ничего смешного или странного.
Про дачи тоже не согласна. Что значит, ради свежего огурчика тащиться за тридевять земель, сжигая нервы и бензин? Ведь дача -это жизнь вне города. Это отрыв человека от суеты и единение с природой, с землей, к которым он генетически очень привязан. Там можно и без огурцов просто отдохнуть, когда до отпуска еще далеко, чтобы улететь в дальние края.
Не согласна я и про отдых на море. Почему это обязательно все сожгут себе кожу на пляже и получат солнечный удар? Все сейчас понимают вред прямых солнечных лучей и загорают осторожно. А кто сгорает, тот сам виноват.
И про футбол не согласна. В том, чтобы гонять кожаный мяч по полю и орать при этом, есть особый кайф. К тому же это спорт. А спорт - это здоровье.

Такая вот я серьезная). Которая не поняла Вашей иронии.

София Полянская   25.10.2015 19:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что для нас хорошо?» (Репозитор)

Уважаемый автор, когда же Вы, наконец, поймёте, что стиль жизни одной, отличающейся от других особи, может не подходить для большинства? Зачем навязывать, скажем, в муравейнике образ жизни волчьей стаи и наоборот? Мы - другие, большинством людей управляют эмоции, хорошо ли это или плохо. Но слепому о красках не расскажешь)

Юля Вавилова   29.08.2015 08:15     Заявить о нарушении
Отличие лишь в том, что есть бонус в виде функции - анализировать явления. У большинства же эта опция отсутствует, ну просто генетически не вмонтирована. А вместо неё есть более простая и надёжная - "делай как все, и не пропадёшь". Пока я ещё не был сформирован как личность - тоже ориентировался по этому "автопилоту", а как прорезалась индивидуальность - многое поменяло свою окраску на противоположную. И оглядываясь в прошлое я понял, что ни хрена мне было не хорошо тогда, когда мы делали что-то общепризнанное "классным", и тогда я приказал своему био-компьютеру - удалить все настройки.

Репозитор   29.08.2015 10:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что для нас хорошо?» (Репозитор)

Анекдот в тему.
Сэр Гамильтон при бабочке и с сигарой, попивая кофе
читает газету. Заходит его молодая супруга. Немного
стесняясь и волнуясь, тихо говорит:
- Та беременность, о которой я Вам говорила, сэр,
неделю назад,- оказалась ложной. Врач сказал, что
я не беременна...
Сэр Гамильтон откладывает газету,кладет сигару в
пепельницу и с неудовольствием говорит:
- Вы хотите сказать, мисс, что мне опять придется
проделать эти гнусные телодвижения в постели ?
__________________________________________
Да здравствует жизнь!
С уважением.

Александр Романов 7   17.07.2015 10:23     Заявить о нарушении
Эти телодвижения сопровождаются наличными сладостными ощущениями, а танцульки или марш - условны, то есть пустышки в плане услады.

Репозитор   17.07.2015 12:10   Заявить о нарушении
Здравствуйте!Но петь то можно?Вы правы шаблонное мышление правит миром,но без него никуда иначе все корзина рассыпиться и орехи по полу валяться будут.Успехов!С Уважением

Геннадий Штогрин   08.08.2015 15:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что для нас хорошо?» (Репозитор)

Стадом нужно как-то управлять)) Согласитесь, что большинство людей - имеет усредненные жизненные установки в силу своих генетических особенностей. Лидеров всего 4%. И они, дабы сохранить лидерство за собой, придумали различные общественные институты управления толпой, как ферромоны у насекомых. И в ход идет все: от игрищ и плотских утех до парадов и гонки вооружений. Чем бы дитя не тешилось...

Ёллкка   16.07.2015 08:28     Заявить о нарушении
Что за общественные институты?

Репозитор   16.07.2015 18:09   Заявить о нарушении
Вам курс обществознания пересказать?

Ёллкка   17.07.2015 18:53   Заявить о нарушении