Рецензия на «Что для нас хорошо?» (Репозитор)

Хорошо, что Вы конкретизировали жанр) . А то бы у меня была масса возражений).
Хотя, даже Ваша ирония здесь не везде и не совсем к месту оказывалась).

С ув.,

София Полянская   24.10.2015 19:55     Заявить о нарушении
С чем же именно не согласны?

Репозитор   25.10.2015 18:39   Заявить о нарушении
Ну, не согласна с танцами.
Видите ли, стремление выражать свои чувства и состояния в танце свойственно всем людям. Как и желание петь, читать стихи, дарить звезды...) Только это в них спит в основном. А во время праздничных торжеств,гуляний, приняв горячительного,( да и без него), тормоза срываются, барьеры ломаются и человек идет в пляс. Или хочет петь и поёт)
Я не вижу в этом ничего смешного или странного.
Про дачи тоже не согласна. Что значит, ради свежего огурчика тащиться за тридевять земель, сжигая нервы и бензин? Ведь дача -это жизнь вне города. Это отрыв человека от суеты и единение с природой, с землей, к которым он генетически очень привязан. Там можно и без огурцов просто отдохнуть, когда до отпуска еще далеко, чтобы улететь в дальние края.
Не согласна я и про отдых на море. Почему это обязательно все сожгут себе кожу на пляже и получат солнечный удар? Все сейчас понимают вред прямых солнечных лучей и загорают осторожно. А кто сгорает, тот сам виноват.
И про футбол не согласна. В том, чтобы гонять кожаный мяч по полю и орать при этом, есть особый кайф. К тому же это спорт. А спорт - это здоровье.

Такая вот я серьезная). Которая не поняла Вашей иронии.

София Полянская   25.10.2015 19:38   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Репозитор
Перейти к списку рецензий, написанных автором София Полянская
Перейти к списку рецензий по разделу за 24.10.2015