Рецензии на произведение «Гибель туристов группы Дятлова. Что это было?»

Рецензия на «Гибель туристов группы Дятлова. Что это было?» (Кромвель)

Сам готовлюсь написать свою версию случившегося, поэтому читаю в интернете все доступные материалы.
На Прозе существует уже несколько вариантов подобных статей, но эта на мой взгляд более других близка к моей версии. Точнее некоторые её моменты.
Не буду раскрывать раньше времени свою версию, но хочу просто намекнуть на некоторые её моменты.
Было убийство, а не случайная гибель
Совершенно не факт, что Золотырёв и Бриньоль были в палатке.
Никто из туристов не резал палатку.
Вниз не бежали, а шли.
Настил рубили топором, которые у туристов остались в палатке.
А это уже в качестве замечания к данной статье. В протоколе допроса Атманаки сказано, что уже к середине февраля в лесу толщина снега достигала 2-х метров. Значит в оврагах могло быть и глубже к тому времени, когда там начали поиск. Замечу, что щупами исследовали в начале поиска только склон.

И ещё. На мой взгляд, если гуманоида заменить на Великявичуса из "Самая страшная версия гибели группы Дятлова", то у автора получилась бы более правдоподобная версия.


Игорь Пахтеев   09.09.2019 14:02     Заявить о нарушении
Рецензия на «Гибель туристов группы Дятлова. Что это было?» (Кромвель)

Думаю, что это наиболее вероятная и логически выдержанная версия. Объясняется и внезапный испуг, и стремительное оставление палатки. Ни от одного зверя не могло быть такого испуга, тем более, что наверняка они рассчитывали на встречу и с медведем, и с волком и готовы были защищаться от них. Здесь же фактор внезапности и неизвестности. Но есть одно "но"... Почему нигде не осталось следов от гоминида? Ни на снегу, ни на палатке, ни на жертвах? Хотя они должны были отпечататься на снегу, должна где-то остаться шерсть, экскременты, кровь. Но их нет...

Александр Апальков-Курский   03.01.2017 18:50     Заявить о нарушении
Фото следа есть. Очень глубокий отдельный след, отличающийся от следов-столбиков отступающей группы Дятлова. Правда неясно в каком именно месте на перевале ли, либо у леса оно сделано... т.к. остальные фотки места до сих пор засекречены.

Василий Биттибальди   27.01.2017 18:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гибель туристов группы Дятлова. Что это было?» (Кромвель)

Да, у меня тоже схожая версия со снежным человеком только в совокупности с техногенной версией. Тут - http://www.proza.ru/2016/03/02/1551. Однако, в дополнение учитываю и другие причины нападения йети на группу Дятлова, от сей "защита территории", до, пардон, интимной... Также привожу предположение почему реликтового гоминоида секретят и, очень схожий случай в некой "Пещере скелетов" находящейся где-то джунглях на северо-западе устья реки Квай в Таиланде. И то и то, до сих пор засекречено.

Василий Биттибальди   23.12.2016 13:50     Заявить о нарушении
Рецензия на «Гибель туристов группы Дятлова. Что это было?» (Кромвель)

Прочитал. Интересная версия, однако, ничем не подкрепленная. Жалко, что с течением времени, данное происшествие не только не получило какой-то объективной оценки, на наоборот, приобрела еще большую загадочность. Спасибо.

Александр Аввакумов   21.11.2015 12:16     Заявить о нарушении
Рецензия на «Гибель туристов группы Дятлова. Что это было?» (Кромвель)

Я вовсе не считаю, что автор ссылки прав, но некоторые моменты невписываются ни в одну из версий http://murders.ru/

Мария Березина   20.11.2015 02:00     Заявить о нарушении
Рецензия на «Гибель туристов группы Дятлова. Что это было?» (Кромвель)

В 1991 году вблизи города Сасово Рязанской области произошёл очень странный взрыв, вылетели окна во ВСЕХ домах города. Причём, было выявлено, что вылетели таким образом, будто бы взрыв был в каждом помещении внутри. Но при этом внутри помещений никто не пострадал. Перед взрывом у всех жителей были странные ощущения. Взрыв сравнивают с Тунгузским чудом.
Примерно то же, что со стёклами, было и с внутренними органами членов группы Дятлова, они как бы разорвались изнутри. И об этом уже говорят специалисты. В поисковике поищите, много общего с теми событиями. За большой поисковый труд автору +)))

Раиса Патрикеевна   20.11.2015 01:29     Заявить о нарушении
Рецензия на «Гибель туристов группы Дятлова. Что это было?» (Кромвель)

Полгода назад свердловчане издали книгу...там все Факты...Книга в "глобусе"-книжный магазин ст М "Лубянка" в Москве...Ваш "гуменоид"...смешно!
Первое: дело засекретили, исказили факты повреждения внутр органов, без внешних повреждений...
Второе: не выяснен радиоактивный след....
Третье: сегодняшнее замалчивание...трагедии!!!
4: отказ повторного возобновления расследования...
5: ложь газет о версси НЛО...

Виталий Нейман   19.11.2015 23:34     Заявить о нарушении
Виталий, похоже, что Вы читали не внимательно.
Радиоактивный след, например, объяснён автором покупкой свитеров на барахолке.
Замалчивания трагедии вовсе нет, и по ТВ показывали несколько сюжетов, автор здесь тоже перечисляет версии.
Повторное исследование уже не может дать результатов столь достоверных, что будут убедительны выводы.
Всего полгода назад издана книга, о чём пишите Вы, потому внимание к теме есть, как видим.

Мне показалась версия автора статьи очень убедительной.

С уважением,

Кузнецова Любовь Алексеевна   20.11.2015 01:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гибель туристов группы Дятлова. Что это было?» (Кромвель)

О такой версии гибели группы Дятлова я ещё не слыхал и не читал. Но как раз в те времена был ажиотаж по поводу Снежного человека. Как-то так получилось, что этот гоминид появился сразу во многих местах нашей планеты, в том числе и на Северном Урале. Ну, это всё версии и скорее всего мы никогда не узнаем, что же произошло там на самом деле.

Куликов Сергей   26.08.2015 15:15     Заявить о нарушении
Подобная версия приходила и мне в голову, но при обнаружении тел, следов на снегу и иных улик, подтверждающих ее выявлено.

Александр Британчук   26.08.2015 23:29   Заявить о нарушении
По поводу связи убийства с развед-группой. Полагаю, что скорее можно поверить в снежного человека или злобных инопланетян, чем в то, что расправились с туристами шпионы! Сам характер травм говорит о том, что не один нормальный человек так не станет убивать. Да и многое другое тоже, говорит о том, что никакой связи ни со шпионами, ни с КГБ туристы не имели. Я предварительно, очень много прочтя про этот загадочный случай, начал было писать статью, хотел для начала исключить все заведомо ложные версии, но после первых двух абзацев понял, что не могу даже предположить, что-же такое случилось! Чем больше я про это читал, тем больше понимал, что все до единой версии не могут вобрать в себя обстоятельства дела. Ни природное явление, ни действия животных. Я, откровенно говоря, не особенно верю в существование реликтового гоминида, дожившего до наших дней (хотя в теории и не исключаю). Но, последовательно отбрасывая все возможные версии гибели этих студентов, я все больше склонялся к мысли, что убило их именно живое существо! А, как я уже писал в статье, это не мог быть ни волк, ни медведь, ни горный козел! И тогда вспомнил все, что слышал или читал про реликтового гоминида. На мой взгляд, его поведение должно напоминать поведение горных горилл, обитающих на Африканском континенте. Я многое прочел про поведение горилл в естественных условиях, и решил, что возможной версией может быть как раз то, что несчастных убил именно этот страшный полузверь. И спровоцировать его на убийство вполне мог запах мочи! Он ведь решил, что студенты его выгоняют с его территории, потому и решил их уничтожить. Сам характер жутких травм, нанесенных с необыкновенной, нечеловеческой силой, говорит о том, что это было именно озлобленное животное.

Кромвель   27.08.2015 12:32   Заявить о нарушении
Попробуйте приобрести, например, свиную тушу и ударить двумя ладонями одновременно в ее голову в виски так, чтоб от компрессии выскочили глаза. Ручаюсь- Вам это не удастся. Такой страшный удар, от которого вылетают глаза, может нанести, разве что, Валуев! А у любой средней гориллы достаточно для этого сил! (гоминид уж точно не слабее гориллы, а судя по смутным описаниям тех, кто его видел- значительно крупнее). А все шпионско- КЭГЕБЕШНЫЕ версии берут за основу то, что некоторая одежда туристов имела повышенной радиационный фон. Притом в разных источниках этот фон трактуется по разному- от незначительно повышенного, до весьма сильного. Но, как и написано в моей статье, обьяснить этот фон намного проще и целесообразнее иными версиями! Полагаю, что моя версия о происхождении радиационного фона- самая простая и реалистичная. Ну, посудите сами! Нанести специально на одежду радиацию, затем внедрить в группу агента, чтоб он во время похода передал шпионам свитера... Да не проще-ли передать одежду шпиону в любом населенном пункте, без всяких походов и совершенно неоправданных сложностей? Кроме того, я, несмотря на все утверждения сторонников "шпионской" версии, сильно сомневаюсь, чтоб одежда с радиацией представляла какой-либо значительный интерес для шпионов. В первую очередь шпионам нужны документы и фотографии заводов и оборудования, а не образцы радиации. Вот еще одна странность этого загадочного дела- это Золотарев. Первое- никто из участников похода его не знал. Второе- он по непонятным причинам просил, чтоб его называли Александром, а не Семеном. Далее, его странные татуировки, несвойственные комсомольцу и коммунисту. Татуировка "Гена", странная аббревиатура, длинное слово, уж очень напоминающее блатное сокращение (точное не помню, желающие могут найти самостоятельно, и сравнить с блатными аббревиатурами). И еще несколько наколок- в их числе- рисунок, похожий на свеклу (или на карточную пику, означающую у блатных пиковую масть), звезда (звезда у блатных означает неподчинение закону), и прочее... Может быть, Золотарев был совсем не тот, за кого себя выдавал? Я ни в коем случае не хочу порочить память погибшего человека, но все-же, странно... Во время войны было немало дезертиров, прислужников фашизма и полицаев, которые, поняв, что дело гитлера проиграно, стремились любой ценой раздобыть документы честного человека и продолжать жить под его именем. Но все-же полагаю, что Золотарев, кем- бы он ни был, не имеет отношения к гибели туристов.

Кромвель   27.08.2015 13:07   Заявить о нарушении
Блатные аббревиатуры- http://www.tyurem.net/books/tatoo/abbr.htm

Кромвель   27.08.2015 13:17   Заявить о нарушении
Татуировка- аббревиатура на теле Золотарева- "ДАЕРММУАЗУАЯ". Другие- "Г+С+П=Д" (По видимому, сокращения имен четырех друзей, и одно из имен- однозначно, должно быть его- Гена или Семен!), цифры- "1921" (год рождения?), "Г+С", буквы "С" рядом со звездою и символом, похожим или на свеклу, или на пиковую масть. Конечно, бывало, что и некоторые комсомольцы и коммунисты делали наколки, но смысл этих наколок обычно был прост и всем понятен- "Вся власть советам, за Сталина", и в таком духе. Странные и непонятные аббревиатуры делали, как правило, блатные- чтоб чужой не смог понять по ним биографию. Во время войны Золотарев был комсоргом батальона, и не имел точно судимостей, иначе-бы его не назначили на эту должность. Желающие могут на этой основе выстроить свою версию, например, что Золотарев был бывшим полицаем с украденными документами, и иностранная разведка, узнав об этом, начала его шантажировать разоблачением. Заставила внедрится в группу туристов, чтоб затем передать вражеским агентам одного из членов группы, работающим инженером на военном обьекте. Для начала надо выяснить, бывал-ли Золотарев у своей матушки на Кубани после окончания войны, Видела-ли мать Золотарева труп сына после той трагедии в горах, и работали-ли с Золотаревым те, кто знал его до войны, поддерживал-ли он отношения со старыми друзьями. Далее, необходимо выяснить, имел-ли молодой инженер в составе группы доступ к секретным данным. Потому что в любом НИИ, КБ, и прочих оборонных предприятиях процент имеющих доступ к гос. тайне- очень мал. Об этом зачастую не знают те, кто никогда не работал на оборонке, они считают, что почти любой, работающий на закрытом обьекте- это инженер или ученый, причастный к гос-тайне. Я- работал на оборонке, и знаю, что работающий там может быть кем угодно- и простым токарем из экспериментального цеха, который даже не знает назначения вытачиваемой им заготовки, и грузчиком, уборщиком, сантехником, дворником, и тп. Да и инженер военного завода или НИИ не всегда означает человека, имеющего доступ к гос. тайне! На крупном оборонном предприятии- немалая часть инженеров не имеет такого доступа, и не является конструкторами- разработчиками! Например- простой инженер КИПиА, который не имеет доступа в секретные лаборатории (на подобных предприятиях, кроме внешних, есть и множество внутренних проходных, то-есть, далеко не каждый сотрудник может войти в секретную лабораторию). Уточнив эти факты, желающие могут попытаться выстроить свою версию. Дерзайте, публикуйте, обсудим! Может быть, совместными усилиями нам удастся прояснить обстоятельства того, отчего-же погибли эти несколько смелых и хороших людей!

Кромвель   27.08.2015 13:42   Заявить о нарушении
Василий молодец! Правильно, надо взбодрить этой штукой волосатой читателей.
Вопрос, кости ребят поломаны, некоторые перемолоты, а кожа целая, даже гематом нет. Это как?

Владимир Конюков   20.11.2015 00:55   Заявить о нарушении
Элементарно. Внешние повреждения при ударе, как правило, происходят при резком воздействии твердым предметом- дубиной, кастетом, кулаком. Но гоминид мог бить их и не кулаком, а ладонью. Или, даже, наиболее вероятно, хватая людей за бока, с силой швырять их об землю, деревья, склон оврага... Кроме того, люди были в свитерах и кофтах, это несколько смягчало удары и вызвало отсутствие внешних повреждений в виде гематом,при значительном повреждении внутренних органов. Но, и кроме того, часть участников похода была найдена лишь весной, в более теплое время, трупы их были частично разложившимися, наверняка внутренние органы более походили на гниющую массу, кишащую червями. Кстати, именно посмертным гниением можно очень хорошо обьяснить тот факт, что у двоих не было глаз, а у Дубининой не было языка. Откровенно говоря, мне даже представить трудно, чтоб обезьяна, вцепившись в лицо, смогла выкусить девушке не только часть верхней губы, но даже язык! Ведь, насколько понимаю, Дубинина должна была для этого его высунуть! (впрочем, он мог предварительно ухватить ее за шею, а от удушья, как известно, язык вылазит наружу).

Кромвель   23.02.2016 06:13   Заявить о нарушении
Не спорьте, скоро на моей странице узнаете о чудище погубившем ребят.
Кн. 2 будет,
1 - я "ЖЕНСКИЕ КОЛГОТКИ..."

Владимир Конюков   23.02.2016 09:46   Заявить о нарушении
По поводу фотоаппаратов. Это вопрос весьма спорный, кстати, не проясненный до конца- были-ли вообще пропажи фотоаппаратов туристов. Можете ознакомится с соображениями по этому поводу на этом сайте, где уже который год участники обсуждают трагедию группы Дятлова, предлагая разные версии. Ссылка- http://pereval1959.forum24.ru/ А что касается того, что гоминид не впал в спячку, то это легко обьяснимо тем, что приматам впадать в спячку несвойственно. И потому, голодный и злой, этот мохнатый недочеловек бродил по горам, питаясь шишками и выколупывая корешки из-род снега! )) Кстати, на том форуме найдете и мое соображение насчет того, что туристы могли иметь и скрытую цель похода- исследование некоего странного явления в тех местах, на что косвенно намекает странно большое количество имевшихся у них фотоаппаратов.

Кромвель   04.03.2016 08:59   Заявить о нарушении
Владимиру Конюкову. Непременно ознакомлюсь с Вашей версией по поводу гибели группы Дятлова. Кстати, можете выложить ее и на тот форум по ссылке выше. На нем присутствуют довольно опытные туристы и охотники, уверен, они с удовольствием обсудят Вашу версию гибели несчастных.

Кромвель   04.03.2016 09:02   Заявить о нарушении
Василий, на моей странице 2 кн. "Ключ к разгадке..." как раз о снежном человеке. Будет 4, это не версия, а как было...

Владимир Конюков   04.03.2016 09:42   Заявить о нарушении