Рецензия на «Гибель туристов группы Дятлова. Что это было?» (Кромвель)

Думаю, что это наиболее вероятная и логически выдержанная версия. Объясняется и внезапный испуг, и стремительное оставление палатки. Ни от одного зверя не могло быть такого испуга, тем более, что наверняка они рассчитывали на встречу и с медведем, и с волком и готовы были защищаться от них. Здесь же фактор внезапности и неизвестности. Но есть одно "но"... Почему нигде не осталось следов от гоминида? Ни на снегу, ни на палатке, ни на жертвах? Хотя они должны были отпечататься на снегу, должна где-то остаться шерсть, экскременты, кровь. Но их нет...

Александр Апальков-Курский   03.01.2017 18:50     Заявить о нарушении
Фото следа есть. Очень глубокий отдельный след, отличающийся от следов-столбиков отступающей группы Дятлова. Правда неясно в каком именно месте на перевале ли, либо у леса оно сделано... т.к. остальные фотки места до сих пор засекречены.

Василий Биттибальди   27.01.2017 18:22   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Кромвель
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Апальков-Курский
Перейти к списку рецензий по разделу за 03.01.2017