Рецензии на произведение «Матрица. Теперь серьезно»

Рецензия на «Матрица. Теперь серьезно» (Николай Львов 4)

Я посмотрел на публикацию Попонина в интернете. Насколько я понимаю (а я профессионально занимаюсь оптикой, хотя в слегка иной области) ни в каком научном журнале ее не опубликовали – она просто висит в интеренете; если бы мне эту статью прислали на рецензию я бы ее тоже не стал рекомендовать к печати. Причина – эксперимент толком не описан, непонятно что именно измеряли. Возможно, сам автор не знает, так как он, похоже, биолог, а не физик. Взяли какой-то лабораторный прибор, к чему-то присоединили и увидели какие-то сигналы. С чего сигналы там – Бог весть. Может, от ДНК, может от примесей. Может, от какой стенки. Никакой толковой теории, ни одного уравнения. Какие-то общие слова без реального наполнения. Никто потом не перепроверял и не ссылался. Типичная “псевдонаука”…
И вообще с точки зрения современных представлений, в молекуле ДНК нет ничего такого, что не описывалось бы квантовой механикой.
Ваше же описание, как мне кажется, еще и совершенно не соответствует сути эксперимента. Мне неохота вдаватсья в детали.

Ritase   27.01.2023 03:21     Заявить о нарушении
Здравствуйте! Так и я не физик. Но меня вполне удовлетворяют работы Петра Горяева, а уж в его институте было проведено достаточно опытов и на самом высоком профессиональном уровне. Более того, воздействуя на ДНК его сотрудникам до сей поры удаётся избавлять людей от болезней, с которыми медицина не может справиться. И ведь воздействие дистанционно! И даже не в пределах стен института.
Впрочем, не будучи спецом не берусь спорить на данную тему, хотя его матрицы реально помогают и мне. Не исключаю самовнушения на базе абсолютного доверия незаурядному учёному.

Всех благ!

Николай Львов 4   27.01.2023 10:58   Заявить о нарушении
А у Вас как у философа не возникает сомнений в правильности Вашей философии, когда Вы узнаете, что она поддерживает заблуждения? Если из моей теории как физика следует, что камень падает вверх, а он падает вниз, то это повод пересмотреть теорию. Если из философских воззрений следует, что некая бредовая теория верна, то потом оказывается, что либо верность этой теории из философии вовсе не следует, либо, что теория все же верна вопреки фактам… “Тем хуже для фактов” – как говаривал Гегель.

Ritase   27.01.2023 16:52   Заявить о нарушении
Факты? Если она явны и находят их уровне обыденных явлений, то они говорят о верности или неверности теорий на уровне грубо материальном. Но реальность такова, что МИР многоуровневый и материя не только на плане видимом. Но это трудно понять многим.
Невидимый мир оказывает на мир материальный ( видимый даже на электронном микроскопе) ОПРЕДЕЛЯЮЩЕЕ воздействие. Такова моя философская позиция. Соглашаться с ней не обязательно.
Однако! Даже на уровне видимом можно сложить факты не только на уровне официальной науки, но необходимо учитывать ВСЕ и исторические ( здесь тоже загажено слишком многое!), и современные социальные процессы. А вот с последними разобраться не просто.))
Как-то так.
И да! Собственные ошибки признать любому оооочень сложно. Но мне не редко удаётся!

Николай Львов 4   28.01.2023 09:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Матрица. Теперь серьезно» (Николай Львов 4)

У человека, как и всякого живого, в каждой клетке ДНК. Человек сорит своими ДНК на каждом шагу. И чем ДНК человека лучше ДНК остальных живых существ?

Пробирка с фотонами - бред. Как и всё остальное.

Михаил Шамин 2   06.07.2018 15:33     Заявить о нарушении
Вы и науке не доверяете?! Как же живёте?)))

Николай Львов 4   06.07.2018 15:34   Заявить о нарушении
Я отличаю науку от псевдонаучных сказок, а вы всё за чистую монету.

Михаил Шамин 2   06.07.2018 15:37   Заявить о нарушении
Вот я вообще никому не доверяю! За чистую монету принимаю только новенькие монеты.
До всего пытаюсь самостоятельно докопаться. Потому от инженера-механика дошла до философа с учёной степенью.

Николай Львов 4   06.07.2018 15:40   Заявить о нарушении
Только с физикой у вас не очень.

Михаил Шамин 2   06.07.2018 16:35   Заявить о нарушении
Не только с физикой, но и с личной жизнью!))) Философствующие дамы редко находят мужчин, которые их устраивают. А с физикой плоховато у многих физиков даже. До сей поры считают возможным из математической точки появиться бесконечной материальной вселенной!)))

Николай Львов 4   06.07.2018 17:24   Заявить о нарушении
О вашей личной жизни я так и подозревал. С таким сумбуром в голове невозможно с кем-либо ужиться.
Что касается физики, то в моей работе "Информация нам то, что служит пищей для ума" есть такое.
"Хотя возможности и кругозор наш значительно расширились, мы по-прежнему не можем заявить, что познали всё, мы только убеждаемся, что чем больше знаем, тем большего не знаем. Наши представления так и остаются субъективными, хотя накоплены огромные базы данных в научно-технических библиотеках, архивах, в памяти компьютеров.
На основании этих данных, ставших учёным информацией, учёные с помощью математики и логики без конца строят свои гипотезы об исконной сути материальных процессов. Ибо в физике (как и во всякой науке) масса нерешённых проблем, а физические законы не истина в последней инстанции, это лишь более или менее удачные модели для решения отдельных задач."
В общем, это касается и Большого взрыва.

Михаил Шамин 2   06.07.2018 23:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Матрица. Теперь серьезно» (Николай Львов 4)

Так вот о Свете! Явление Света обычный физический процесс, как и всякие другие. Наделять его какими-то мистическими свойствами, как это делают некоторые мистики, наивно. Как-то вечером я увлекся чтением и не заметил, как стало совсем темно. Кругом темно, а абзац, который я читаю, освещен полоской света. Возможности нашего организма и сознания безграничны. Орел с огромной высоты видит мышь, его зрение работает как телескоп. Йоги не зря говорят об искусстве стрельбы из лука, десятки лет тренировок создают уникальные возможности живому миру. Все это говорит о том. Что в основе эволюции мира лежит обычная функциональность. Придавать мифическое значение генетики тоже не стоит. Воздействуя на гены или проводя генетические операции, генетики лишь активизируют или организуют конкретную связь с матрицей. Матрица создана нашей функциональностью и функциональностью Мира. Она существует благодаря инерции и нашей функциональности. Каждое поколение, подключаясь к ней, ее обновляет. Если какая-то функция регулярно не обновляется и не развивается, инерция ее заканчивается и она отмирает.

Михаил Попов 3   30.04.2017 03:29     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Михаил! Здесь вообще мне не о чем с Вами спорить.)) Все так и есть. Но! Припоминаете чисто русское выражение НА ВЕСЬ БЕЛЫЙ СВЕТ? Вы не нашли эту доисторическую книгу в Инете, вот потому и говорим о двух совершенно разных понятиях. Ну, как МИР И МIР... Всё те же грабли, то есть ПОНЯТИЯ. И наука более всего пострадала именно наступая на них ( на грабли понятий).
Вполне понимаю Вашу самодостаточность.)) Но ведь Вы апологет ДВИЖЕНИЯ? Тем более, что понимаете, что и сознание есть именно движение. Хотя мистики говорят о том, что даже камни имеют определённого уровня сознание. Возможно.)) Движение на микроуровне никуда не исчезает.

Остаётся к данной теме добавить следующее. Уверена, что согласитесь!)) Когда мы в своём личном движении к Истине добираемся до определённого уровня, то нам Вселенная предоставляет совершенно удивительно новую информацию. Происходит качественный скачок в индивидуальном ментальном и духовном нашем естестве. Прежде чем я увидела первые строки Книги книг, пришлось долгие годы идти по самым разным тропам ( и плутать часто ). Новое знание принимаю как великий Дар. И у каждого любопытного свой потолок и свои возможности.

Уверена, что не принимаете мои слова за стремление Вас обидеть таким образом. Никого давно не обижаю по своей воле и ни на кого не обижаюсь. Хотя пока не Будда.))) ( вспомнился Ваш диалог с известным товарищем)))))))

Не ясновидящая и потому если можете, скажите где обитаете ( на физическом плане)). И где рождены? Это имеет значение, если наше общение продолжится.

Заранее благодарю. С уважением Н.Л,

Николай Львов 4   30.04.2017 09:30   Заявить о нарушении
Свет и Цвет! Каждая эмоция имеет свой цвет.... Синий цвет - цвет защиты: малиновый цвет - цвет воина русской армии; флаги символизировали основные цвета национального эгрегора. Белый цвет, как и черный, соединяет в себе все цвета. Аура каждого человека имеет свою гамму цветов, в зависимости от уровня развития сознания, эмоциональной составляющей. Все это форма восприятия форм движения. Кому-то интересно в этом возиться. Ясновидящие видят цветовую форму. У одних главным информатором является запах, у других вкус.... Восприятие мира так разнообразною. Я же во всех формах вижу пустоту. «Нам всем: и святым, и ученым; и мудрым, и глупым,,., так просто бывает сбиваться дороги.»- предупреждал Святой Феодосий. Читта-Вритти - Ниродха! В этой формуле скрыта инструментальная природа сознания. Мне понадобилось двадцать лет, чтобы ее раскрыть. Ясновидение тоже форма восприятия мира, форма сознания. В моем поле многие начинали видеть, через два три дня нарабатывали связь со всевидящим оком и могли видеть самостоятельно. Я же не видел! Как так, могу ввести человека в поле, помочь ему увидеть самого себя со стороны, провести полную дианостику здоровья, ауры, пригласить любого специалиста, посоветоваться с ним по любому вопросу....Это меня удивляло: как так могу дать зрение другому, а сам не вижу. И вот однажды во время попыток открыть самому себе третий глаз, я услышал голос: "Тебе это не надо"! Недели через две я понял почему, и предпочел не видеть, а просто знать все и всегда. Когда хорошо развит Сознающий, йоги называют эту структуру четвертым глазом, человек начинает обладать выдающейся проницательностью, ничто не укроется от него, ни за какой формой. Не заморачивайтесь ни светом, ни цветом....
"Одинокая птица высоко летает,о таких как сама никогда не мечтает, клюв ее всегда поднят в небо и поет она тихо тихо"....- так учил меня мой знакомы индеец.

Михаил Попов 3   01.05.2017 02:01   Заявить о нарушении
))) В данном контексте говорила о Свете = Проявленном Мироздании... Всего то!))

Можете себе представить? Вообще ни на чём не заморачиваюсь уже давно, существую словно бабочка-долгожительница, легко и беззаботно.)) Только наблюдаю... Иногда говорю в Сетях, но оооочень редко с реальными человеками.

Спасибо за внимание!))

Николай Львов 4   01.05.2017 09:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Матрица. Теперь серьезно» (Николай Львов 4)

Сие утверждение, что "мы совершенно определенно понимаем, что ЧЕЛОВЕК на квантовом уровне оказывает влияние на окружающий мир(!), А может быть и на ВСЮ ВСЕЛЕННУЮ?!", ...на мой взгляд, следует понимать совсем наоборот...
... ...То есть,
Это ВСЯ ВСЕЛЕННАЯ /вероятно, на квантовом или ином уровне/ оказывает влияние на человека и его окружающий мир...
Таким образом Человек порождён Вселенной, а устройство его организма является точной копией Вселенной...
Так ДНК Вселенной формирует ДНК каждого человека по своему образцу, а ДНК человека (в эксперименте Владимира Попонина) аналогичным образом организовало фотоны в упорядоченные структуры...
То есть бОльшая субстанция формирует /порождает/ мЕньшую.., а не наоборот.
С уважением,

Гончар   29.05.2016 15:10     Заявить о нарушении
Кстати, на этом шикарном фото, снятом, вероятно, из космоса, прекрасно виден кратер от метеорита, поднявшего огромный слой грунта...
Также, по наклону грунта, видно, что метеорит прилетел с солнечной стороны...
... А что ещё можно сказать об этом фото???...

Гончар   29.05.2016 15:20   Заявить о нарушении
Фото не Библия и не стоит искать в нем откровений. Или Вы хотели на нем видеть фотоны?! И с чего это Вы решили, что я говорю лишь об одностороннем влиянии?! По сути так понимать любые процессы во Вселенной абсурдно. И не затевала спора о том, что первично - яйцо или курица.
Конечно, спасибо за внимание.

Николай Львов 4   29.05.2016 15:48   Заявить о нарушении
ДНК только часть Человека, которую рассматривать
обособленно и делать выводы общие - вряд ли верно.

Дарроддин   22.11.2016 10:24   Заявить о нарушении
ДНК это как бы матрица каждого человека, у каждого человека свои различия в ДНК и как в будущем будут распоряжаться этой матрицей пока можно только гадать, но то, что этим воспользуются, можно не сомневаться и опыты в этом направлении уже давно идут...

Аникеев Александр Борисович   22.11.2016 10:30   Заявить о нарушении
Всецело соглашусь с Александром! Неужто есть сомнения в том, что первично - план постройки или готовая конструкция?! Так и с ДНК.

Николай Львов 4   22.11.2016 11:04   Заявить о нарушении