Рецензии на произведение «Взгляд на Россию со стороны»

Рецензия на «Взгляд на Россию со стороны» (Игорь Чупров)

Для автора русский язык - "самый никчемный"! Надо ли читать другие его суждения?
Он же намеренно закрывает публике глаза на успехи советского образования,
вытянувшего страну из малограмотной деревенской при квасе с редькой, лаптях, сохе в могучую аграрно-индустриальную с атомной энергетикой и полётами в космос, хоть и с очередями за колбасой и апельсинами.
Советское образование готовило людей к коллективным созидательным делам при
социализме. Западное образование и по его образцам нынешнее российское готовят
удачливых, но покорных капиталу индивидуальных потребителей - и наёмных работников, и талантливых учёных. Капиталу для финансовых прибылей наука нужна.

Юрий Шварёв   04.12.2015 16:29     Заявить о нарушении
Юрий, в народе говорили: блажен, кто верует, легко ему на свете. Только вот, зачем вы со своей верой в «успехи советского образования» и заявления в мой адрес: « Для автора русский язык - "самый никчемный"! Надо ли читать другие его суждения?» продолжили читать мои «другие суждения»? Этак ведь ненароком можете и потерять свою веру в то, что «Советское образование готовило людей к коллективным созидательным делам при
Социализме». И где наш социализм сегодня? Не пора ли вам понять, что из рук вон плохо товарищи из Идеологического отдела ЦК КПСС нас готовили, коль, скоро, построить социализм мы так и не сумели? Какие были в действительности Советские образования и наука, проработав 40 лет в той среде, я знал не из газеты «Правда». Более того, как Главный конструктор одного из научных направлений в СССР обязан был через 1 отдел регулярно информировать о достижениях в науке и технологиях, как у нас в СССР, так и за рубежом, руководство Союзного Министерства. Если не боитесь на старости лет окончательно потерять веру в успехи Советских образования и науки, то прочтите хотя бы одну фразу: « объективности ради, следует дополнить: соревнование между США и СССР закончилось сокрушительной (сокрушившей СССР) победой ученых США, по какому бы критерию итоги его ни оценивать. Возьмем самый главный критерий в научном мире: число Нобелевских лауреатов. Так вот, в области физики и химии - главных наук в научно-техническом прогрессе 20 века, за период с 1960 по 1991 г. в СССР было 4 е лауреата, а в США – по моим подсчетам 62!!» - это из моих писаний на Проза. ру (Про Российскую науку» и «Причины и последствия развала СССР» - в главах из «КНИИРИТ в моей судьбе»).
Не ваша вина, а ваша беда, что, как и подавляющее большинство граждан СССР, вы не знали истинного положения дел в стране и куда её вело «мудрое» ЦК КПСС.

Игорь Чупров   06.12.2015 05:09   Заявить о нарушении
Конечно, Игорь, США, куда не падала ни одна бомба, не шагнул ни один
вражеский солдат, намного превосходила разорённую в 1914-1922 и в 1941-1945
годах Россию в экономике, науке и многом другом. Я говорю о научно-техническом,
культурном, социальном рывке Советской власти при строительстве социализма
в 20-70-х годах. Недостатки, искажения социализма были, кто спорит. Но такого
рывка в укреплении могущества государства и в улучшении жизни трудовых
сословий Россия не знала ни при Петре 1-м, ни при Екатерине 2-й, ни после
1861 года. Успехи этого рывка свели на нет предатели социализма после 1985
года и особенно в 90-х годах.

Юрий Шварёв   06.12.2015 17:57   Заявить о нарушении
Юрий, могу согласиться с вами только в части «рывка в укреплении могущества государства». Дело в том, что у каждого свое представление и мнение о том, как мы жили в СССР. Помимо вашего есть и другие мнения. Одно из них я изложил в «О староверах Усть – Цильмы». Другое в «Отзыв на книгу Л.Ю, Корепаной «Записано на небесах». Хотелось бы услышать от вас:
1. Кого вы подразумеваете под «предателями социализма»?
2. И почему маленькой Норвегии никакие предатели не помешали построить не только социализм, а почти коммунизм, о котором я написал в «Бредовые сны, Возможен ли Норвежский коммунизм в России?»

Игорь Чупров   06.12.2015 19:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Взгляд на Россию со стороны» (Игорь Чупров)

Сначала развалили наше одно из лучших в мире советское образование, а потом своих деточек стали отправлять учиться за бугор. А как быть деточкам рабочих, крестьян и тех, у кого нет средств учить своих чад за рубежом? Пусть они учатся в нашей разваленной системе образования?
В сфере образования СССР занимал место в тройке лучших, а теперь Россия на 53-м месте.
Когда Гагарин полетел в космос, президент США Д.Кеннеди сказал: "Космос мы проиграли русским за школьной партой".
Надо не за границу деточек элиты отправлять учиться, а восстанавливать свое образование.
С уважением
НИК

Николай Иванович Кирсанов   04.12.2015 13:33     Заявить о нарушении
Америка-империя лжи.Побывавшие там либо зомбированы/Троцкий,Громыко, А.Н.Яковлев,Чубайс,/либо пишут о ней в негативной форме/Горький,Маяковский, Есенин/.Все афёры пошли от англо-саксов:взрыв своего крейсера "Мэн" у берегов Кубы,где погибли триста матросов,чтобы начать войну с Испанией за "освобождение" кубинцев.Затем пошло-поехало.Самая большая афёра-американцы на Луне.Привезли полтонны булыжников и никому их не показывают-ведь они дороже золота,затем 11 сентября 2001 года.Немцы научились у англо-саксов,спалив Рейхстаг и начав войну с Польшей.Фальсификацию истории тоже начали англо-саксы,сделав мирных скотоводов свирепыми завоевателями полмира.Ну,ладно, историю пишут победители.Покорив Китай и Индию,они написали их историю.Но немцы-академики написали нашу историю,ни разу нас не покорив.Какой Чингиз-хан?
Покажите мне его могилу,где столица Каракорум?Где несметные богатства за 300 лет правления монгол?Есть могила Тамерлана,сверкающий Самарканд,его внук Улугбек.Но Тимур был эмиром,у него было профессиональное войско.А что было у Чингиз-хана?Кодла бродяг-скотоводов,из которых он организовал спаянное дисциплиной войско?Из пастухов-кочевников?Все эти сванидзы в Советской истории всё поставили с ног на голову.А ведь многие верят,хотя прошло всего полвека!

Алексей Ковриков 6   04.12.2015 14:47   Заявить о нарушении
Николай Иванович, согласен, надо. Но кто этим будет заниматься в России? Доктора наук типа Зюганова и Жириновского? Или профессора ВУЗов, которые сами не имеют понятия о современной науке, т.к. никогда не были причастны к ней? Кто первыми бежали из бывшего СССР в 1991 г, - ученые из отраслевых НИИ, на которых держалась вся советская наука, сташие безработными в результате реформ Гайдара - Ельцина. Сегодня в РОссии нет ни научной базы, ни специалистов, могущих чему то научить молодых в области технологий и технических наук. Их надо умолять вернуться в Россию и одновременно готовить молодых в ведущих зарубежных научных центрах. Другого выхода нет. Подробнее об этом я написал на Проза.ру в разделе "Про Российскую науку".

Игорь Чупров   04.12.2015 17:09   Заявить о нарушении