Юрий, в народе говорили: блажен, кто верует, легко ему на свете. Только вот, зачем вы со своей верой в «успехи советского образования» и заявления в мой адрес: « Для автора русский язык - "самый никчемный"! Надо ли читать другие его суждения?» продолжили читать мои «другие суждения»? Этак ведь ненароком можете и потерять свою веру в то, что «Советское образование готовило людей к коллективным созидательным делам при
Социализме». И где наш социализм сегодня? Не пора ли вам понять, что из рук вон плохо товарищи из Идеологического отдела ЦК КПСС нас готовили, коль, скоро, построить социализм мы так и не сумели? Какие были в действительности Советские образования и наука, проработав 40 лет в той среде, я знал не из газеты «Правда». Более того, как Главный конструктор одного из научных направлений в СССР обязан был через 1 отдел регулярно информировать о достижениях в науке и технологиях, как у нас в СССР, так и за рубежом, руководство Союзного Министерства. Если не боитесь на старости лет окончательно потерять веру в успехи Советских образования и науки, то прочтите хотя бы одну фразу: « объективности ради, следует дополнить: соревнование между США и СССР закончилось сокрушительной (сокрушившей СССР) победой ученых США, по какому бы критерию итоги его ни оценивать. Возьмем самый главный критерий в научном мире: число Нобелевских лауреатов. Так вот, в области физики и химии - главных наук в научно-техническом прогрессе 20 века, за период с 1960 по 1991 г. в СССР было 4 е лауреата, а в США – по моим подсчетам 62!!» - это из моих писаний на Проза. ру (Про Российскую науку» и «Причины и последствия развала СССР» - в главах из «КНИИРИТ в моей судьбе»).
Не ваша вина, а ваша беда, что, как и подавляющее большинство граждан СССР, вы не знали истинного положения дел в стране и куда её вело «мудрое» ЦК КПСС.

Игорь Чупров   06.12.2015 05:09   Заявить о нарушении

Конечно, Игорь, США, куда не падала ни одна бомба, не шагнул ни один
вражеский солдат, намного превосходила разорённую в 1914-1922 и в 1941-1945
годах Россию в экономике, науке и многом другом. Я говорю о научно-техническом,
культурном, социальном рывке Советской власти при строительстве социализма
в 20-70-х годах. Недостатки, искажения социализма были, кто спорит. Но такого
рывка в укреплении могущества государства и в улучшении жизни трудовых
сословий Россия не знала ни при Петре 1-м, ни при Екатерине 2-й, ни после
1861 года. Успехи этого рывка свели на нет предатели социализма после 1985
года и особенно в 90-х годах.

Юрий Шварёв   06.12.2015 17:57   Заявить о нарушении

Юрий, могу согласиться с вами только в части «рывка в укреплении могущества государства». Дело в том, что у каждого свое представление и мнение о том, как мы жили в СССР. Помимо вашего есть и другие мнения. Одно из них я изложил в «О староверах Усть – Цильмы». Другое в «Отзыв на книгу Л.Ю, Корепаной «Записано на небесах». Хотелось бы услышать от вас:
1. Кого вы подразумеваете под «предателями социализма»?
2. И почему маленькой Норвегии никакие предатели не помешали построить не только социализм, а почти коммунизм, о котором я написал в «Бредовые сны, Возможен ли Норвежский коммунизм в России?»

Игорь Чупров   06.12.2015 19:34   Заявить о нарушении