Рецензии на произведение «Новый способ сокращения населения»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Новый способ сокращения населения» (Елена Киянка)
современном мире погибает не только экология. Технический прогресс намного опередил нравственность – вина стали шпиговать красителями, ароматизаторами, усилителями вкуса, химикатами, которые ускоряют старение. Для удобства транспортировки превосходные, уникальные вина накачивают спиртом. А если крепость сухого вина выше двенадцати градусов, в нем происходит разрушение тонких структур. Свыше шестисот различных соединений обнаружили ученые при исследовании красного и белого сухих вин – целый маленький мир. Причем особенность хорошего сухого вина в том, что от него не пьянеешь. Когда я пил вино с завода (в нем спирт еще не поднят до 12—14%), я ощущал совершенно другой вкус – разнообразный, богатый, изысканный. Спирт разрушает информацию, и качественный напиток можно превратить в пойло.
Когда пьешь хорошее вино, возникает легкое опьянение. Оно постепенно нарастает, а потом останавливается. Можно пить литр, два, но опьянение больше не усиливается. Сейчас таких вин практически не встречается. От одной бутылки хорошего французского вина утром может болеть голова и ныть печень. Консерванты, которыми сейчас отравляют вино, необходимы для долгого хранения и повышения прибыли. Если у вас утром после бутылки вина опухло лицо, это всего-навсего означает, что печень не справилась с ядами и плохо стали работать почки. От белого вина вреда меньше, потому что оно кислее, а кислота является естественным консервантом.
Раньше вина имели крепость 9—11 градусов. Сейчас в основном – 13,5—14,5 градуса. Это уже почти портвейн. В нем уже не шестьсот, а всего около тридцати различных соединений, причем не всегда полезных. Поэтому употребление портвейна в первую очередь подсаживает печень и снижает потенцию у мужчин.
Если вино, как кока-колу, делать из порошка, добавляя возбудители вкуса, красители и ароматизаторы, то его трудно будет отличить от настоящего. Но если оценивать по энергетике, по воздействию, то разница между порошковым и нормальным вином достаточно велика.
Сейчас во всем мире нравы упали, погоня за деньгами незаметно увечит душу. В мае 2009 года я был в Египте на рыбалке. Перед тем как сесть на яхту, два дня мы находились в пятизвездочном отеле по системе «все включено». За обедом и ужином можно было бесплатно пить пиво и сухое вино, белое и красное. Я попробовал и чуть не выплюнул. Вино было отвратительным на вкус, в бочонок его наливали из пакетов. В этом отеле 90% всех приезжих были итальянцами, и я с удивлением наблюдал, как они с удовольствием пьют это бесплатное пойло. А ведь Италия – это страна виноделия.
Хотя, с другой стороны, мир сейчас быстро меняется. Недавно я гостил у моего знакомого в
Италии. Мы гуляли по живописным окрестностям.
А вон в том замке живет состоятельный человек, – показал он.
Во Франции и Италии замком часто называют обыкновенный двухэтажный каменный дом.
У этого человека очень большие виноградники, – поведал мне мой попутчик. – Кстати, его вино вошло в десятку лучших вин Италии.
Вот бы попробовать, – сказал я.
Он улыбнулся и махнул рукой.
Пробовать не стоит, обыкновенное вино.
И продолжал, опередив мой вопрос:
Да просто у этого человека серьезные связи, и он заплатил приличные деньги.
Все это очень напоминает одну страну, – заметил я, и мы оба рассмеялись.
А потом мы зашли к его соседу и купили свежего мяса. Мясная порода быков в Италии выведена специально, один экземпляр может весить тонну. Вечером из этого мяса я пытался делать пельмени. Оно разваливалось, как туалетная бумага. Пельмени, которые мы приготовили, не имели никакого вкуса: химия, гормоны, антибиотики неизбежно делают свое дело. Не думаю, что это связано с экологией, с травой, которую ели животные.
Вспоминаю, как один бизнесмен признался мне, что отказался от одного очень выгодного проекта. Была возможность испанские и французские вина перевозить через океан и продавать в Америке, причем прибыль могла быть весьма весомой.
А почему же ты отказался? – удивился я.
После перевозки через океан вино должно отдыхать в течение двух месяцев. Пока оно не успокоится, в этом прекрасном напитке будет агрессия. Оно будет кислым, оно может быть неполезным и даже вредным для здоровья. Но эти два месяца удвоят его цену, и я лишусь прибыли. Мне предложили продавать вино сразу же по прибытии, но я отказался.
Вспоминается разговор с юной девушкой, продавщицей в нью-йоркском магазине.
Вчера я купил у вас бутылку «Мукузани», а оно оказалось подделкой. Как вы можете торговать таким продуктом?
Девушка обиделась и надула губки.
Зря вы так говорите, – ответила она, – у нас здесь все настоящее. Это вино сделано из настоящего винного порошка.
Спасибо за информацию, – улыбнулся я. – Теперь буду знать, что вино можно делать и не из настоящего винного порошка.
Вино, сделанное из порошка, таковым не является – так же как и нынешние так называемые натуральные соки, изготовленные из порошка.
А через пару месяцев я общался со специалистом, который знал, что сейчас происходит с виноделием.
На Украине в неурожайные годы до 70% вина производили из порошка, – рассказывал он, – а теперь все годы будут неурожайными. Если раньше гнали из порошка 30—40%, то сейчас ситуация начинает меняться: процентов 40 – это сплошная химия, где вином и не пахнет; 30—50% – это порошок и 10—20% – нормальное вино. Прибыли, таким образом, утраиваются. Правда, у людей, которые пьют такое вино, может «отваливаться печень», но это уже их проблемы.
«Как здорово, – подумал я тогда, – все-таки процентов десять производят из нормального сырья». Только как их найти, эти десять процентов? Похоже, лучше переходить на квас домашнего изготовления. Вместо дрожжей, которые делают неизвестно из чего, насыпать изюма. Вместо сахара – меду. Хлеб, правда, сейчас производят неважный, почему-то он больше похож на опилки. Но ржаной хлеб пока еще найти можно.
Я задумываюсь, глядя на дорогу, петляющую между горами. Вот это, действительно прогресс: за какие-то десять лет большинство продуктов стало просто несъедобным. Мои чувства проходили любопытные стадии. Сначала было возмущение тем, что продукты становятся непригодными, что это ведет к истреблению населения, а властям на это наплевать. Потом возмущение сменилось унынием и депрессией. Затем появилось желание выжить и чувство радости, что жив. Вспомнилась песня Высоцкого, описывающая прелести советского образа жизни, в которой каждый куплет завершается рефреном: «Скажи еще спасибо, что живой». Похоже, скоро все человечество хором запоет эти слова. Не зря сейчас создаются новые хранилища с законсервированными семенами.
Периодически у меня бывают семинары в Волгограде. Я всегда с удовольствием покупал на волгоградском рынке сочные и красивые помидоры. Особенно вкусным был сорт под названием «бычье сердце». Эти помидоры были огромными и розовыми. В этом году они исчезли. Люди покупали семена, а помидоры вырастали другие.
Кажется, западные фирмы научились производить культуры, которые плодоносят только один год. Это разновидность биологической войны – тотальная зависимость всех стран от одной страны-производителя. Еще Пифагор сказал, что человек есть то, чем он питается. В Древней Индии говорили: «Человек есть то, что он ест». Механизм остановки воспроизводства, заложенный в растении, естественно, будет передаваться и тем, кто его ест. Погибать будут не только потребители, но и производители. Не сразу, конечно, незаметно. Хотя что требовать от тех, кто занимается производством ГМ-продуктов, истребляя собственное потомство? Попробуйте убедить раковую опухоль в том, что, погубив организм, она и сама погибнет вместе с ним. Это невозможно, она запрограммирована на рост, у нее нет тормозов.
То, что мы называем капитализмом, можно считать раковой опухолью на теле человечества, и это совершенно закономерное явление, появившееся в постхристианском мире около 400 лет тому назад
Татьяна Петрова 6 09.05.2019 19:52 • Заявить о нарушении
современном мире погибает не только экология. Технический прогресс намного опередил нравственность – вина стали шпиговать красителями, ароматизаторами, усилителями вкуса, химикатами, которые ускоряют старение. Для удобства транспортировки превосходные, уникальные вина накачивают спиртом. А если крепость сухого вина выше двенадцати градусов, в нем происходит разрушение тонких структур. Свыше шестисот различных соединений обнаружили ученые при исследовании красного и белого сухих вин – целый маленький мир. Причем особенность хорошего сухого вина в том, что от него не пьянеешь. Когда я пил вино с завода (в нем спирт еще не поднят до 12—14%), я ощущал совершенно другой вкус – разнообразный, богатый, изысканный. Спирт разрушает информацию, и качественный напиток можно превратить в пойло.
Когда пьешь хорошее вино, возникает легкое опьянение. Оно постепенно нарастает, а потом останавливается. Можно пить литр, два, но опьянение больше не усиливается. Сейчас таких вин практически не встречается. От одной бутылки хорошего французского вина утром может болеть голова и ныть печень. Консерванты, которыми сейчас отравляют вино, необходимы для долгого хранения и повышения прибыли. Если у вас утром после бутылки вина опухло лицо, это всего-навсего означает, что печень не справилась с ядами и плохо стали работать почки. От белого вина вреда меньше, потому что оно кислее, а кислота является естественным консервантом.
Раньше вина имели крепость 9—11 градусов. Сейчас в основном – 13,5—14,5 градуса. Это уже почти портвейн. В нем уже не шестьсот, а всего около тридцати различных соединений, причем не всегда полезных. Поэтому употребление портвейна в первую очередь подсаживает печень и снижает потенцию у мужчин.
Если вино, как кока-колу, делать из порошка, добавляя возбудители вкуса, красители и ароматизаторы, то его трудно будет отличить от настоящего. Но если оценивать по энергетике, по воздействию, то разница между порошковым и нормальным вином достаточно велика.
Сейчас во всем мире нравы упали, погоня за деньгами незаметно увечит душу. В мае 2009 года я был в Египте на рыбалке. Перед тем как сесть на яхту, два дня мы находились в пятизвездочном отеле по системе «все включено». За обедом и ужином можно было бесплатно пить пиво и сухое вино, белое и красное. Я попробовал и чуть не выплюнул. Вино было отвратительным на вкус, в бочонок его наливали из пакетов. В этом отеле 90% всех приезжих были итальянцами, и я с удивлением наблюдал, как они с удовольствием пьют это бесплатное пойло. А ведь Италия – это страна виноделия.
Хотя, с другой стороны, мир сейчас быстро меняется. Недавно я гостил у моего знакомого в
Италии. Мы гуляли по живописным окрестностям.
А вон в том замке живет состоятельный человек, – показал он.
Во Франции и Италии замком часто называют обыкновенный двухэтажный каменный дом.
У этого человека очень большие виноградники, – поведал мне мой попутчик. – Кстати, его вино вошло в десятку лучших вин Италии.
Вот бы попробовать, – сказал я.
Он улыбнулся и махнул рукой.
Пробовать не стоит, обыкновенное вино.
И продолжал, опередив мой вопрос:
Да просто у этого человека серьезные связи, и он заплатил приличные деньги.
Все это очень напоминает одну страну, – заметил я, и мы оба рассмеялись.
А потом мы зашли к его соседу и купили свежего мяса. Мясная порода быков в Италии выведена специально, один экземпляр может весить тонну. Вечером из этого мяса я пытался делать пельмени. Оно разваливалось, как туалетная бумага. Пельмени, которые мы приготовили, не имели никакого вкуса: химия, гормоны, антибиотики неизбежно делают свое дело. Не думаю, что это связано с экологией, с травой, которую ели животные.
Вспоминаю, как один бизнесмен признался мне, что отказался от одного очень выгодного проекта. Была возможность испанские и французские вина перевозить через океан и продавать в Америке, причем прибыль могла быть весьма весомой.
А почему же ты отказался? – удивился я.
После перевозки через океан вино должно отдыхать в течение двух месяцев. Пока оно не успокоится, в этом прекрасном напитке будет агрессия. Оно будет кислым, оно может быть неполезным и даже вредным для здоровья. Но эти два месяца удвоят его цену, и я лишусь прибыли. Мне предложили продавать вино сразу же по прибытии, но я отказался.
Вспоминается разговор с юной девушкой, продавщицей в нью-йоркском магазине.
Вчера я купил у вас бутылку «Мукузани», а оно оказалось подделкой. Как вы можете торговать таким продуктом?
Девушка обиделась и надула губки.
Зря вы так говорите, – ответила она, – у нас здесь все настоящее. Это вино сделано из настоящего винного порошка.
Спасибо за информацию, – улыбнулся я. – Теперь буду знать, что вино можно делать и не из настоящего винного порошка.
Вино, сделанное из порошка, таковым не является – так же как и нынешние так называемые натуральные соки, изготовленные из порошка.
А через пару месяцев я общался со специалистом, который знал, что сейчас происходит с виноделием.
На Украине в неурожайные годы до 70% вина производили из порошка, – рассказывал он, – а теперь все годы будут неурожайными. Если раньше гнали из порошка 30—40%, то сейчас ситуация начинает меняться: процентов 40 – это сплошная химия, где вином и не пахнет; 30—50% – это порошок и 10—20% – нормальное вино. Прибыли, таким образом, утраиваются. Правда, у людей, которые пьют такое вино, может «отваливаться печень», но это уже их проблемы.
«Как здорово, – подумал я тогда, – все-таки процентов десять производят из нормального сырья». Только как их найти, эти десять процентов? Похоже, лучше переходить на квас домашнего изготовления. Вместо дрожжей, которые делают неизвестно из чего, насыпать изюма. Вместо сахара – меду. Хлеб, правда, сейчас производят неважный, почему-то он больше похож на опилки. Но ржаной хлеб пока еще найти можно.
Я задумываюсь, глядя на дорогу, петляющую между горами. Вот это, действительно прогресс: за какие-то десять лет большинство продуктов стало просто несъедобным. Мои чувства проходили любопытные стадии. Сначала было возмущение тем, что продукты становятся непригодными, что это ведет к истреблению населения, а властям на это наплевать. Потом возмущение сменилось унынием и депрессией. Затем появилось желание выжить и чувство радости, что жив. Вспомнилась песня Высоцкого, описывающая прелести советского образа жизни, в которой каждый куплет завершается рефреном: «Скажи еще спасибо, что живой». Похоже, скоро все человечество хором запоет эти слова. Не зря сейчас создаются новые хранилища с законсервированными семенами.
Периодически у меня бывают семинары в Волгограде. Я всегда с удовольствием покупал на волгоградском рынке сочные и красивые помидоры. Особенно вкусным был сорт под названием «бычье сердце». Эти помидоры были огромными и розовыми. В этом году они исчезли. Люди покупали семена, а помидоры вырастали другие.
Кажется, западные фирмы научились производить культуры, которые плодоносят только один год. Это разновидность биологической войны – тотальная зависимость всех стран от одной страны-производителя. Еще Пифагор сказал, что человек есть то, чем он питается. В Древней Индии говорили: «Человек есть то, что он ест». Механизм остановки воспроизводства, заложенный в растении, естественно, будет передаваться и тем, кто его ест. Погибать будут не только потребители, но и производители. Не сразу, конечно, незаметно. Хотя что требовать от тех, кто занимается производством ГМ-продуктов, истребляя собственное потомство? Попробуйте убедить раковую опухоль в том, что, погубив организм, она и сама погибнет вместе с ним. Это невозможно, она запрограммирована на рост, у нее нет тормозов.
То, что мы называем капитализмом, можно считать раковой опухолью на теле человечества, и это совершенно закономерное явление, появившееся в постхристианском мире около 400 лет тому назад
Татьяна Петрова 6 09.05.2019 19:52 • Заявить о нарушении
В эпоху НЭПа были заложены основы советской кухни и советской системы питания, появились новые стимулы для возрождения полноценной кухни, и в то же время закрепились самым бюрократическим образом многие пороки советской кухни, ставшие впоследствии неистребимыми.
К отрицательным сторонам нэповской эпохи, получившим затем закрепление и даже развитие, следует отнести возобновление пьянства, которое, казалось, уже было почти истреблено пуританским существованием в годы военного коммунизма.
Уже в 1922 г. К. И. Чуковский, приехав по делам в Москву, с удивлением наталкивается на это старое российское, но уже ставшее «новым советским» явление. В Москве «развелось множество пивных», из которых выходят «рваные люди, измызганные и несчастные, идут, ругаясь и падая. Иногда кажется, что пьяных в городе больше, чем трезвых». Это производит тяжелое впечатление: и из этого-то материала хотят построить «хрустальный дворец»? На мелкобуржуазную мужицкую руку не так-то легко надеть «социалистическую перчатку», подводит итог этих своих впечатлений К. И. Чуковский.
Татьяна Петрова 6 09.05.2019 19:57 Заявить о нарушении
К отрицательным сторонам нэповской эпохи, получившим затем закрепление и даже развитие, следует отнести возобновление пьянства, которое, казалось, уже было почти истреблено пуританским существованием в годы военного коммунизма.
Уже в 1922 г. К. И. Чуковский, приехав по делам в Москву, с удивлением наталкивается на это старое российское, но уже ставшее «новым советским» явление. В Москве «развелось множество пивных», из которых выходят «рваные люди, измызганные и несчастные, идут, ругаясь и падая. Иногда кажется, что пьяных в городе больше, чем трезвых». Это производит тяжелое впечатление: и из этого-то материала хотят построить «хрустальный дворец»? На мелкобуржуазную мужицкую руку не так-то легко надеть «социалистическую перчатку», подводит итог этих своих впечатлений К. И. Чуковский.
Татьяна Петрова 6 09.05.2019 19:57 Заявить о нарушении
У меня в статье просто была задача рассказать о медицине, а не обо всех способах, которые нам сюда притарабанил запад после развала СССР. А так - да, этот ГМО-способ тоже очень эффективный, главное - непредсказуемый: могут же ещё уроды начать рождаться в 3-м и дальше поколениях.
Так же и пьянство, и наркотики и много чего другого.
Да, в СССР был сухой закон до 1924 года, но НЭП его отменил - погоня за прибылью. Потом, когда НЭП отменили, и Сталин взял всё под суровый контроль с этим (кстати, он не раз высказывался о том, что необходимо оставить только производство спирта для технических нужд, но началась война, пришлось отложить).
А с Хрущева - понеслось: увеличение роста потребление спирта на душу населения.
С Днём Победы Вас!
Елена Киянка 09.05.2019 22:34 Заявить о нарушении
Так же и пьянство, и наркотики и много чего другого.
Да, в СССР был сухой закон до 1924 года, но НЭП его отменил - погоня за прибылью. Потом, когда НЭП отменили, и Сталин взял всё под суровый контроль с этим (кстати, он не раз высказывался о том, что необходимо оставить только производство спирта для технических нужд, но началась война, пришлось отложить).
А с Хрущева - понеслось: увеличение роста потребление спирта на душу населения.
С Днём Победы Вас!
Елена Киянка 09.05.2019 22:34 Заявить о нарушении
спасибо Вас также.но все достижения победы перечеркнуты уже давно
Татьяна Петрова 6 10.05.2019 08:30 Заявить о нарушении
Татьяна Петрова 6 10.05.2019 08:30 Заявить о нарушении
Главные не перечёркнуты: мы живы и существуем на карте))) Потому есть надежда и есть возможности.
Елена Киянка 10.05.2019 14:13 Заявить о нарушении
Елена Киянка 10.05.2019 14:13 Заявить о нарушении
емного статистики
В 1993 г. 42 % преступлений были совершены в состоянии алкогольного опьянения. В 1994-1995 гг. показатели улучшились, 25 % преступлений были совершены в состоянии опьянения. В 1996 г. количество преступников, нарушивших закон в состоянии опьянения, составило 37% от общего числа правонарушителей. В 1997-1998 годах около 32 % правонарушений были совершены в состоянии алкогольного опьянения.
Алкоголь, преступление - тюрьма
К сожалению, в последние годы ситуация не улучшилась и даже стала постепенно ухудшаться. По статистике, в России каждое третье преступление совершается взрослым в состоянии алкогольного опьянения, а каждое шестое — пьяным подростком.
Пьянство и преступность взаимосвязаны: пьянство способствует увеличению преступности, а преступность способствует увеличению пьянства (алкоголизма). Количество преступлений, совершаемых в трезвом состоянии, выросло в 1,5 раза, число преступлений "по пьянке" — в 2 раза. Преступление совершается "по пьяни" за считанные минуты, а отвечать и сидеть приходится долгие годы.
Печальная статистика алкогольной преступности
84% (!) бытовых преступлений совершается в состоянии алкогольного опьянения! Многие из которых поражают своей жестокостью и абсурдностью. Часто протрезвевший преступник ни себе самому, ни следствию не может объяснить причины и мотивы, подтолкнувшие его к совершению преступного деяния.
Татьяна Петрова 6 20.05.2019 17:54 Заявить о нарушении
В 1993 г. 42 % преступлений были совершены в состоянии алкогольного опьянения. В 1994-1995 гг. показатели улучшились, 25 % преступлений были совершены в состоянии опьянения. В 1996 г. количество преступников, нарушивших закон в состоянии опьянения, составило 37% от общего числа правонарушителей. В 1997-1998 годах около 32 % правонарушений были совершены в состоянии алкогольного опьянения.
Алкоголь, преступление - тюрьма
К сожалению, в последние годы ситуация не улучшилась и даже стала постепенно ухудшаться. По статистике, в России каждое третье преступление совершается взрослым в состоянии алкогольного опьянения, а каждое шестое — пьяным подростком.
Пьянство и преступность взаимосвязаны: пьянство способствует увеличению преступности, а преступность способствует увеличению пьянства (алкоголизма). Количество преступлений, совершаемых в трезвом состоянии, выросло в 1,5 раза, число преступлений "по пьянке" — в 2 раза. Преступление совершается "по пьяни" за считанные минуты, а отвечать и сидеть приходится долгие годы.
Печальная статистика алкогольной преступности
84% (!) бытовых преступлений совершается в состоянии алкогольного опьянения! Многие из которых поражают своей жестокостью и абсурдностью. Часто протрезвевший преступник ни себе самому, ни следствию не может объяснить причины и мотивы, подтолкнувшие его к совершению преступного деяния.
Татьяна Петрова 6 20.05.2019 17:54 Заявить о нарушении
По данным полицейской статистики, 4 из 5!!! умышленных убийств и телесных повреждений, 3 из 4!!! изнасилований, 7 из 10!!! хулиганств совершаются именно в состоянии алкогольного опьянения. Например, в 1995 году было совершено 170 567 хулиганств, из них 119 136 — лицами в состоянии алкогольного опьянения.
Многие исследования ясно и однозначно показывают, что увеличение потребления спиртных напитков всегда провоцирует рост преступности, особенно тяжких преступлений, таких как убийства, изнасилования, разбой, нанесение тяжких телесных повреждений, грабежей и вандализм
Татьяна Петрова 6 20.05.2019 17:55 Заявить о нарушении
Многие исследования ясно и однозначно показывают, что увеличение потребления спиртных напитков всегда провоцирует рост преступности, особенно тяжких преступлений, таких как убийства, изнасилования, разбой, нанесение тяжких телесных повреждений, грабежей и вандализм
Татьяна Петрова 6 20.05.2019 17:55 Заявить о нарушении
Ленин не курил. Однако попытки закурить у него были. Уже после революции он рассказывал красноармейцам, дымящим махрой: "Помню, когда был гимназистом, один раз вместе с другими так накурился, что стало дурно".
В свой казанский период он снова начал покуривать. Мать, опасаясь за его здоровье, стала убеждать его бросить. Исчерпав доводы о вреде курения, на молодежь мало действующие, она указала ему, что лишних трат - хотя бы и копеечных (вся семья тогда жила на пенсию матери) - он, не имеющий своего заработка, позволять бы не должен. Этот довод оказался решающим - Володя тут же и навсегда бросил курить.
Не особо он жаловал и алкоголь. Его соратник Валентинов писал: "Его нельзя представить себе пьяным. Вид одного пьяного товарища в Париже вызвал у него содрогание и отвращение".
Татьяна Петрова 6 20.05.2019 17:58 Заявить о нарушении
В свой казанский период он снова начал покуривать. Мать, опасаясь за его здоровье, стала убеждать его бросить. Исчерпав доводы о вреде курения, на молодежь мало действующие, она указала ему, что лишних трат - хотя бы и копеечных (вся семья тогда жила на пенсию матери) - он, не имеющий своего заработка, позволять бы не должен. Этот довод оказался решающим - Володя тут же и навсегда бросил курить.
Не особо он жаловал и алкоголь. Его соратник Валентинов писал: "Его нельзя представить себе пьяным. Вид одного пьяного товарища в Париже вызвал у него содрогание и отвращение".
Татьяна Петрова 6 20.05.2019 17:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Новый способ сокращения населения» (Елена Киянка)
Читатель почитает и согласится. А дальше что?
Елена Лях 26.12.2015 01:33 • Заявить о нарушении
Читатель почитает и согласится. А дальше что?
Елена Лях 26.12.2015 01:33 • Заявить о нарушении
А дальше читатель может начать проявлять активную жизненную позицию, а может, конечно, продолжить жить в режиме, "писатель пописывает - читатель почитывает". У каждого есть свободный выбор.
Елена Киянка 26.12.2015 09:16 Заявить о нарушении
Елена Киянка 26.12.2015 09:16 Заявить о нарушении
Российский читатель - проявлять активную жизненную позицию по отношению к событиям в Украине? Для этого Ваша публикация здесь?
Вы ведь украинка?
Елена Лях 26.12.2015 15:45 Заявить о нарушении
Вы ведь украинка?
Елена Лях 26.12.2015 15:45 Заявить о нарушении
Я русская, родившаяся и выросшая на Украине, а теперь переехавшая на Родину в Россию, потому что Украина превратилась в чужбину.
Активная жизненная позиция - всегда хорошо, на мой взгляд. А по Украине сейчас - особенно, потому что всё, что там происходит, организовано Штатами и направлено против России. Странно, что это не все понимают.
Елена Киянка 26.12.2015 16:31 Заявить о нарушении
Активная жизненная позиция - всегда хорошо, на мой взгляд. А по Украине сейчас - особенно, потому что всё, что там происходит, организовано Штатами и направлено против России. Странно, что это не все понимают.
Елена Киянка 26.12.2015 16:31 Заявить о нарушении
Гражданин пусть проявляет свою активную жизненную позицию ПРЕЖДЕ ВСЕГО по отношению к СВОЕЙ родине.
А Вы призываете россиян проявлять активную жизненную позицию (бороться?)
по отношению к внутренним проблемам жизни другого государства.
Чувствуете черту? Вы уверены, что украинцы поддержат Вас с Вашим призывом к русским
проявить активную жизненную позицию по отношению к ИХ родине?
Елена Лях 26.12.2015 23:54 Заявить о нарушении
А Вы призываете россиян проявлять активную жизненную позицию (бороться?)
по отношению к внутренним проблемам жизни другого государства.
Чувствуете черту? Вы уверены, что украинцы поддержат Вас с Вашим призывом к русским
проявить активную жизненную позицию по отношению к ИХ родине?
Елена Лях 26.12.2015 23:54 Заявить о нарушении
Безусловно, активная жизненная позиция должна быть ПРЕЖДЕ ВСЕГО по отношению к своей Родине, но само словосочетание ПРЕЖДЕ ВСЕГО предполагает, что за ним следует и то, что НЕ ПРЕЖДЕ ВСЕГО, а ТАКЖЕ.
Безусловно, украинцы меня не поддержат: их солнце - это Эуропа. Но Украина не однородна - там есть фактически русский юго-восток, который сейчас реально находится под пятой оккупации.
Гражданская позиция - это не только борьба, это и верное понимание, это и информационная и моральная поддержка, которые тоже очень важны. Что бы делал восставший Донбасс, не будь такой и всяческой другой поддержки со стороны тысяч и тысяч русских?
Елена Киянка 27.12.2015 05:39 Заявить о нарушении
Безусловно, украинцы меня не поддержат: их солнце - это Эуропа. Но Украина не однородна - там есть фактически русский юго-восток, который сейчас реально находится под пятой оккупации.
Гражданская позиция - это не только борьба, это и верное понимание, это и информационная и моральная поддержка, которые тоже очень важны. Что бы делал восставший Донбасс, не будь такой и всяческой другой поддержки со стороны тысяч и тысяч русских?
Елена Киянка 27.12.2015 05:39 Заявить о нарушении
Восставший Донбасс был обманут лозунгом Путина "Русские своих не бросают" и,
подбодренный действиями России в Крыму, ринулся в бой.
Конечная цель перед глазами была Россия, а не борьба за освобождение своей родины - Украины. И поплатился.
Исторический урок - для одной стороны, ответственность в этом - другой.
А корень проблемы в том, что в России, как и в Украине, власть в руках капитала. Всё пляшет от этого!
Елена Лях 27.12.2015 14:17 Заявить о нарушении
подбодренный действиями России в Крыму, ринулся в бой.
Конечная цель перед глазами была Россия, а не борьба за освобождение своей родины - Украины. И поплатился.
Исторический урок - для одной стороны, ответственность в этом - другой.
А корень проблемы в том, что в России, как и в Украине, власть в руках капитала. Всё пляшет от этого!
Елена Лях 27.12.2015 14:17 Заявить о нарушении
А разве русские бросили Донбасс? Да, многие надеялись, что пойдёт по Крымскому сценарию... Но при этом в тот период настроения на Донбассе были расколоты на три примерно равные части:
1. Хотела просто федерализации в составе Украины, и чтоб бандеровцы к ним не лезли.
2. Хотела независимости и социалистических преобразований, не учитывая своих возможностей для их осуществления.
3. Хотела воссоединения с Россией.
Так вот тактически в этих конкретных условиях была права именно третья часть.
Для того, чтобы получилось так, как в Крыму, необходима была и та степень единства мнений насчёт своего будущего, которую проявили крымчане. А её-то как раз и не было на Донбассе. Посудите сами, реализовывать Крымский вариант, чтобы потом среди того же населения Донбасса прослыть оккупантами? Как-то не интересно...
Украинский капитал полностью подконтролен американскому и правительство действует исключительно в америкозных интересах. Т.ч. мы пишем Украина, а подразумеваем Штаты. В России, к сожалению, тоже капитал. Но при данном раскладе, если Россия терпит поражение в геополитической схватке с Штатами, то можно вообще и на самой России, и на всей планете ставить крест. Это очевидно. Поэтому политика России подчинена сейчас логике этой схватки. А Донбасс - это всего лишь один из её участков. И этим всё объясняется.
Елена Киянка 27.12.2015 17:06 Заявить о нарушении
1. Хотела просто федерализации в составе Украины, и чтоб бандеровцы к ним не лезли.
2. Хотела независимости и социалистических преобразований, не учитывая своих возможностей для их осуществления.
3. Хотела воссоединения с Россией.
Так вот тактически в этих конкретных условиях была права именно третья часть.
Для того, чтобы получилось так, как в Крыму, необходима была и та степень единства мнений насчёт своего будущего, которую проявили крымчане. А её-то как раз и не было на Донбассе. Посудите сами, реализовывать Крымский вариант, чтобы потом среди того же населения Донбасса прослыть оккупантами? Как-то не интересно...
Украинский капитал полностью подконтролен американскому и правительство действует исключительно в америкозных интересах. Т.ч. мы пишем Украина, а подразумеваем Штаты. В России, к сожалению, тоже капитал. Но при данном раскладе, если Россия терпит поражение в геополитической схватке с Штатами, то можно вообще и на самой России, и на всей планете ставить крест. Это очевидно. Поэтому политика России подчинена сейчас логике этой схватки. А Донбасс - это всего лишь один из её участков. И этим всё объясняется.
Елена Киянка 27.12.2015 17:06 Заявить о нарушении
Сейчас уже бессмысленно говорить о том, что было очевидно с самого начала:
Россия (точнее, Путин) не должна была лезть в другие государства – ни в Украину, ни в Сирию.
Сейчас можно только констатировать: путинская Россия спровоцировала негативные мировые процессы,
втягивая, как взбалмошная бабенка, в эту ворону своих ближайших стратегических партнеров,
и эти процессы набирают ход.
А насчет того, что она не оставила Донбасс, - это красноречивое свидетельство чувства вины.
Странно, что путин ни из чего не делает выводов…
А наоборот, каждый последующий нездоровый шаг оправдывает ответной реакцией противника на свои предыдущие действия.
Настоящая шизофрения в замкнутом круге сознания.
Думаю, Вам не следует переходить черту в своей «информационной работе».
Никого Вы не поднимете на борьбу – каждый живет в своем суверенном государстве, имеющем границы и конституцию.
Ведь Вы сделали выбор. И теперь не имеете права вмешиваться в жизнь чужого государства,
и никакие мотивы глобального противостояния США и России такое вмешательство не оправдывают!
Елена Лях 27.12.2015 23:14 Заявить о нарушении
Россия (точнее, Путин) не должна была лезть в другие государства – ни в Украину, ни в Сирию.
Сейчас можно только констатировать: путинская Россия спровоцировала негативные мировые процессы,
втягивая, как взбалмошная бабенка, в эту ворону своих ближайших стратегических партнеров,
и эти процессы набирают ход.
А насчет того, что она не оставила Донбасс, - это красноречивое свидетельство чувства вины.
Странно, что путин ни из чего не делает выводов…
А наоборот, каждый последующий нездоровый шаг оправдывает ответной реакцией противника на свои предыдущие действия.
Настоящая шизофрения в замкнутом круге сознания.
Думаю, Вам не следует переходить черту в своей «информационной работе».
Никого Вы не поднимете на борьбу – каждый живет в своем суверенном государстве, имеющем границы и конституцию.
Ведь Вы сделали выбор. И теперь не имеете права вмешиваться в жизнь чужого государства,
и никакие мотивы глобального противостояния США и России такое вмешательство не оправдывают!
Елена Лях 27.12.2015 23:14 Заявить о нарушении
Я совершенно по иному оцениваю нынешнюю внешнюю политику России. И считаю, что она даже слишком поздно вмешалась в ту гибридную агрессию, которую уже многие годы ведут вокруг её границ Штаты. Запад открыто заявляет, что у него нет ни постоянных друзей, ни постоянных врагов, а есть лишь постоянные интересы. Так вот есть такие интересы и у России, и она вправе их защищать. И я уверена, что защитит и заставит обнаглевший Запад с ними считаться в полном объёме. Майдан был раскочегарен и профинансирован Штатами, укра сейчас их откровенная колония и плацдарм против России. Так по Вашему Штатам можно лезть куда им вздумается, а Россия должна молча смотреть, как под её границами устраивают бойню, чёрную дыру и планируют разместить НАТОвские базы?! Ну, так такого не будет. Пьяницу Ельцина мы уже проехали.
Елена Киянка 28.12.2015 00:02 Заявить о нарушении
Елена Киянка 28.12.2015 00:02 Заявить о нарушении
"Россия должна молча смотреть..."
Россия не должна вообще смотреть по сторонам, а укреплять свою экономику, благосостояние и союз со стратегическими партнерами, наращивая силу, а не идя как коза на дурном поводу.
"Бей первым, когда драки избежать невозможно"... А кто сказал, что драки избежать невозможно? Путин! Внушил.
Он сам гоним СТРАХОМ. Он моргает первым. Со стороны это ясно видно.
Елена Лях 28.12.2015 00:43 Заявить о нарушении
Россия не должна вообще смотреть по сторонам, а укреплять свою экономику, благосостояние и союз со стратегическими партнерами, наращивая силу, а не идя как коза на дурном поводу.
"Бей первым, когда драки избежать невозможно"... А кто сказал, что драки избежать невозможно? Путин! Внушил.
Он сам гоним СТРАХОМ. Он моргает первым. Со стороны это ясно видно.
Елена Лях 28.12.2015 00:43 Заявить о нарушении
Ага, особенно классно не смотреть по сторонам, когда на тебя со всех сторон наводят дула орудий, и всё время стремятся нагадить тебе в суп. Со стратегическими партнёрами Россия чудесно укрепляет отношения - БРИКС, ШОС и т.д. Но США, Европа - это стратегические противники, и всегда ими были и будут, их просто согласно дипломатическому этикету называют партнёрами.
Я не берусь судить, что движет Путиным - в душу невозможно заглянуть. Но можно всё же предположить, что не в его интересах допустить поражение России, и что он знает ситуацию в силу своего положения намного глубже и больше нас.
Елена Киянка 28.12.2015 15:59 Заявить о нарушении
Я не берусь судить, что движет Путиным - в душу невозможно заглянуть. Но можно всё же предположить, что не в его интересах допустить поражение России, и что он знает ситуацию в силу своего положения намного глубже и больше нас.
Елена Киянка 28.12.2015 15:59 Заявить о нарушении