Рецензии на произведение «Рецензия на Психологические типы»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Рецензия на Психологические типы» (Сергей Поройков)
Рецензия:
Комплексное исследование личности их свойств и типов несомненно представляет интерес для науки.И философская типология конечно в таких исследованиях дополняющий элемент.Однако в отличие от психологических методов изучения человека философы делают это умозрительным способом, и достоверность своих выводов на практике часто не проверяют, именно поэтому в философии нет разработанных методов практической проверки кроме умозрительности, в отличие от психологии.Поэтому обобщение психологических исследований философией прошлого века могут не совпасть как теория и практика.
Нетран Неглин 29.02.2016 17:07 • Заявить о нарушении
Рецензия:
Комплексное исследование личности их свойств и типов несомненно представляет интерес для науки.И философская типология конечно в таких исследованиях дополняющий элемент.Однако в отличие от психологических методов изучения человека философы делают это умозрительным способом, и достоверность своих выводов на практике часто не проверяют, именно поэтому в философии нет разработанных методов практической проверки кроме умозрительности, в отличие от психологии.Поэтому обобщение психологических исследований философией прошлого века могут не совпасть как теория и практика.
Нетран Неглин 29.02.2016 17:07 • Заявить о нарушении
Согласен, если не учитывать системный подход. В частности, рассматривать основные философские законы и принципы как систему оснований для систематизации психических феноменов.
Признателен за замечание,
Сергей Поройков 29.02.2016 17:17 Заявить о нарушении
Признателен за замечание,
Сергей Поройков 29.02.2016 17:17 Заявить о нарушении
Сомневаюсь что не профессионалы в психологии-философы- могут обобщить психологию.Как обобщить то в чем не разбираешься.
Нетран Неглин 01.03.2016 12:10 Заявить о нарушении
Нетран Неглин 01.03.2016 12:10 Заявить о нарушении
И тут согласен. Без психологического образования психологию особо не продвинуть.
Сергей Поройков 01.03.2016 12:36 Заявить о нарушении
Сергей Поройков 01.03.2016 12:36 Заявить о нарушении
Тогда в чем инновация этой книги, если обобщение идет на материале тех кто продвинуть психологию особо не может, по вашим словам.
Нетран Неглин 01.03.2016 20:32 Заявить о нарушении
Нетран Неглин 01.03.2016 20:32 Заявить о нарушении
В рецензии освещен аспект новизны работы. Кстати, анализируется и систематизируется ряд психических функций и, на этой основе, психологических типов, в т.ч., на основании классических работ в сфере психологии. Результаты коррелируют с общепринятыми классификациями, позволяя их уточнить. К слову, автор монографии имеет не одно образование, включая психологическое.
Сергей Поройков 03.03.2016 13:23 Заявить о нарушении
Сергей Поройков 03.03.2016 13:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рецензия на Психологические типы» (Сергей Поройков)
"... столь комплексного, системного описания соответствующего типа личности, предложенного автором рецензируемой книги, специальная психоаналитическая литература до настоящего времени не содержала."
Здорово. Поздравляю!
С уважением
Сергей Сметанин 01.02.2016 16:03 • Заявить о нарушении
"... столь комплексного, системного описания соответствующего типа личности, предложенного автором рецензируемой книги, специальная психоаналитическая литература до настоящего времени не содержала."
Здорово. Поздравляю!
С уважением
Сергей Сметанин 01.02.2016 16:03 • Заявить о нарушении
Спасибо! Признателен за комплиментарную цитату из рецензента ))
С пожеланием творческих успехов,
Сергей Поройков 02.02.2016 14:22 Заявить о нарушении
С пожеланием творческих успехов,
Сергей Поройков 02.02.2016 14:22 Заявить о нарушении