Рецензии на произведение «Кто виноват?»

Рецензия на «Кто виноват?» (Валерий Короневский)

Валерий, Вы разрешили мне делать с Вашими текстами что угодно. Мне угодно отправлять их на форум. если бы Форум платил, то мы с Вами стали бы богачами. А пока читайте на том же месте эту статью под другим названием. Сообщите. Всех благ.

Старик 31   20.10.2016 08:04     Заявить о нарушении
Прочитал. Но комментаторы там, порадуешься за ПРОЗУ. Неприятно. Угораздило до завтрака.

Валерий Короневский   20.10.2016 08:51   Заявить о нарушении
Меня они называют маразматиком и тем не менее завтракаю я с аппетитом.Привыкните. привычка свыше нам дана, замена счастию она. Там и отличные попадаются.Мои статьи берут к себе в блоги Делягин,Глазьев и другие.Перепечатывают много других изданий. Форум этот довольно популярен среди левых. А грязь вдоль дороги они там не чистят. Так мне остановиться? Всех благ.

Старик 31   20.10.2016 10:05   Заявить о нарушении
Обратите внимание на слово рейтинг в правом верхнем углу обложки форума. Там среди лучших статей "Путин говорит". А если пробьете название статьи в поисковике, то обнаружите ее уже в макспарке с рецензия ми вполне приличными. Макспарк обычно перепечатывает хорошие статьи. Так что не расстраивайтесь, Валерий, а закрепляйте успех. Читать комментарии на форуме никто Вас не заставляет. Там большинство комментаторов работают на власть за деньги.Власть этот ФОРУМ не любит. Всех благ.

Старик 31   20.10.2016 17:21   Заявить о нарушении
Уважаемый Дмитрий, Вы меня несколько пугаете. Мне конечно приятно когда мои опусы читают, и тем более пишут свои впечатления на них, но не настолько, чтобы ради этого делать что-то специально и аудитория ПРОЗЫ меня устраивает. Вообще я пишу сюда «не для славы», а единственно, чтобы снять раздражение от чего-то прочитанного или увиденного, надеясь, что моя реакция на злободневное событие может быть понятна и другим, но давно написанные заметки скорее всего не вызовут понимания и одобрения, а раздражение вполне возможно и мне это неприятно. Так что я благодарю Вас за введение меня в авторы форума, но думаю, что искусственно форсировать этот процесс нет смысла.
Еще раз благодарю Вас и прошу не обижаться на меня.

Валерий Короневский   20.10.2016 17:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто виноват?» (Валерий Короневский)

Все верно, а под ложечкой все-таки посасывает.
С уважением

Владимир Руссь   24.09.2016 15:20     Заявить о нарушении
Благодарю Вас.
С уважением

Валерий Короневский   24.09.2016 20:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто виноват?» (Валерий Короневский)

Валерий,а зачем бороться с коррупцией,когда она их всех кормит,а потом они прекрасно понимают,что с деньжатами их всегда примут на западе.
Вот только жаль,что они как в своё время Хрущёв не думавши,стал разваливать все коммунистические страны и найдя врага совершённым самим же подлостей в лице Сталина,вот когда стали отворачиваться от СССР.И теперь по Хрущёвским стопам идут все недруги России проклиная нас во всяческих грехах,забывая при том,что их всех спасли Советские солдаты от фашистского кошмара.
с УВАЖЕНИЕМ.

Юрий Симоненков   02.09.2016 14:47     Заявить о нарушении
Благодарю Вас.
С уважением

Валерий Короневский   02.09.2016 19:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто виноват?» (Валерий Короневский)

Очень умно написали. Я тоже очень удивился, когда Путин нечаянно раскрыл свой внутренний аппарат мысли...

Вадим Бережной   05.05.2016 17:52     Заявить о нарушении
Благодарю.
С уважением

Валерий Короневский   05.05.2016 18:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто виноват?» (Валерий Короневский)

Самые страшные ошибки - две революции в 1917 году.
Прежде,чем рваться к власти,обещать горы всевозможных благ народу,как и сейчас - даже любому руководителю,экономисту надо знать два распределительных механизма - ПРОЩЕ,ТОЧНЕЕ,СПРАВЕДЛИВЕЕ,БЕЗОБИДНЕЕ,ЛУЧШЕ которых было-бы уже невозможно придумать.
За этими механизмами и скрывается "свет в тоннели".

Александр Иванов 20   02.03.2016 15:41     Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто виноват?» (Валерий Короневский)

Страшны и ошибки, и бездействие. Но, по-моему, самое страшное - отсутствие возможности обсуждать и критиковать эти ошибки на соответствующем уровне. Увы, но уровень этот в постперестроечный период создать не сумели. А сейчас дела в таком состоянии, что кроме оголтелой пропаганды и зажима критики и делать больше нечего. А ведь звучат уже первые ласточки того, что называется "жалкий лепет оправданья"...

Аркадий Куратёв   13.02.2016 18:07     Заявить о нарушении
Похоже, Вы правы. Спасибо.
С уважением

Валерий Короневский   13.02.2016 21:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто виноват?» (Валерий Короневский)

Доброго Вам здоровья и долгих лет жизни! С уважением А.З

Зуев Андрей Яковлевич   09.02.2016 12:56     Заявить о нарушении
Благодарю Вас и Вам того же желаю.
Следует ли понимать Ваши пожелания, как одобрение моей заметки?
С уважением

Валерий Короневский   09.02.2016 13:52   Заявить о нарушении
Конечно. С Уважением, А.Я.

Зуев Андрей Яковлевич   09.02.2016 22:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто виноват?» (Валерий Короневский)

Сегодня в нашей истории орудует банда двоечников...

Андрей Бухаров   08.02.2016 23:47     Заявить о нарушении
К сожалению Вы правы. Благодарю за внимание и отклик.
С уважением

Валерий Короневский   09.02.2016 13:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто виноват?» (Валерий Короневский)

Валерий, Вы совершенно правы!

ВВП сильно передергивает. Именно: страна доказала как "дважды два" эффективность социалистического строя и государственного уклада - в неслыханных испытаниях. И ничего не развалилось (!) ни от какой "атомной бомбы", пригрезившейся ВВП. Даже тогда, когда к разрушению прилагали ВСЕ мыслимые, нечеловеческие усилия. А вот с предательством руководства страна не справилась. А плохому танцору... как говорится. Это о современных "правителях", главным инструментом которых являются цены на нефть.

А теперь ВВП декларирует благоглупости, такие, как, патриотизм "без идеологии". Это, видимо дальнобойщики должны объединиться с чубайсами, сердюковыми, абрамовичами, грефами в едином патриотическом порыве. Чистого, так сказать, вида. Ибо это, мол, и есть национальная идея. Без затей: ограбленные должны объединиться с грабителями! Каждый на "своем" месте.))) Диву даешься!

В 1917 году - "отобрали", да, - в эффективное (!) управление, плодами которого пользуются до сих нынешние власти: нефтегазовый комплекс, тяжелая металлургия, космос, атомная промышленность, ядерный щит. В 1917-м отобрали - у капиталистов и помещиков, но НЕ присвоили СЕБЕ, как это сделали "новые революционеры" при нынешней "революции"! Диву даешься, чес сло. ))

А что "творят канадцы на льду", ныне хорошо здесь (про падение рубля и новую волну "приватизации") http://publizist.ru/blogs/23441/11563/ И нам таки будут рассказывать? Про деидеологизированый патриотизм как главную национальную идею?!

Олег Шах-Гусейнов   05.02.2016 22:46     Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Олег, за замечательный отзыв.

Эта Ваша максима просто великолепна: «В 1917 году - "отобрали", да, - в эффективное (!) управление, плодами которого пользуются до сих нынешние власти: нефтегазовый комплекс, тяжелая металлургия, космос, атомная промышленность, ядерный щит. В 1917-м отобрали - у капиталистов и помещиков, но НЕ присвоили СЕБЕ, как это сделали "новые революционеры" при нынешней "революции"! Диву даешься, чес сло. ))”

Я иногда прихожу в ужас от успехов нынешней пропаганды, внедрившей в сознание вроде неглупых и образованный людей дикие мифы. Кажется так просто, заглянув в историю, увидеть, что большевики не разделили Россию, а объединили государства, образовавшиеся в результате ее распада после ПМВ и Гражданской, причем многие из этих государств имели давнюю, более древнюю чем Россия историю, и в той критической обстановке, вписанное в конституцию право на самоопределение совсем небольшая цена, что доказано уже тем, что за всю историю СССР никто ни разу не попытался претендовать на это право, и Союз стоял нерушимый, пока Ельцин, снедаемый неутоленным честолюбием, не придумал способ избавиться от Горбачева, что он вначале и не скрывал, абсолютно неспособный как и остальные участники этого преступного и глупого заговора, представить себе последствия. И не надо на это совершенно человеческое, личное, глупое и случайное дело накручивать научные обоснования и искать глубоко и давно заложенные корни.

С уважением

Валерий Короневский   06.02.2016 11:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто виноват?» (Валерий Короневский)

Путин имел в виду национальную политику большевиков.
Здесь, на мой взгляд, он совершенно прав.
При классовом подходе во всех вопросах общества, это выглядело более, чем странным,все эти автономии, национальности и прочие атрибуты того же рода. Так я думаю.

Влад Ривлин   04.02.2016 18:47     Заявить о нарушении
Я в этом вопросе, как и во всех остальных, не обладаю достаточными знаниями, но сколько я помню, Союз, созданный Лениным, благополучно просуществовал семьдесят лет, выдержал очень серьезные испытания, выпавшие на его долю, и распался не из-за противоречий между республиками ( вспомните резко негативную реакцию всех республик, кроме Прибалтики). Не знаю, сколько лет существования достаточно, чтобы сделать вывод об устойчивости системы, но боюсь существующая сегодня в России система не переживет ее строителей.

И еще, новая система показала, как легко можно изменить конституцию, если это понадобится для сохранения власти. Так что право наций можно легко и отменить, было бы желание, или «политическая целесообразность», вспомните судьбу Ельцинского: "Берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить".

Валерий Короневский   04.02.2016 20:19   Заявить о нарушении
Путин потому поминает предшественников, что не может выбраться из их наследия. В национальном вопросе так и не расстались с автономными республиками (заложенные Лениным) и это вылезает боком как в Чечне, так и в Татарстане, а еще Башкирия посапывает. Будь равнозначные губернии по всей стране – горя бы не знали. В экономике головная боль от моногородов (наследие сталинской эпохи). За тучные годы дорогой нефти можно бы перекос исправить, да друзья ротенберги без денежки бы остались. В финансах Ельцин подсиропил со своим «берите суверенитета сколько можете» – вот и кормим Чечню до отвала, а у Татарстана такой перекос по налогам в центр, что будь у других областей такой, Москва бы опустела. Путин прямой наследник Ельцина; слово давал, слово держит. Тут впору вспомнить «кадры решают все». Сталин смело выдвигал умелых, приглядывая, чтобы не воровали, а ближний круг, лично знающих его давно, просто истребил. У Путина на постах свои проверенные, пусть и некомпетентные, люди. В его понимании работать должна система. Вот она и работает, такая какая сложилась. Потому исправить ошибки предшественников Путин не в силах. Остается только жаловаться, да искать врагов.

Михаил Колобов 53   05.02.2016 10:18   Заявить о нарушении
Из всего хорошего, уникального, ценного, что было в наследстве, включая и материальные богатства, он благополучно без труда выбрался.

Валерий Короневский   05.02.2016 13:18   Заявить о нарушении
Присваивать уже сделанное просто (в 1917 напоролись на эти грабли), созидать новое гораздо сложнее.

Михаил Колобов 53   05.02.2016 13:37   Заявить о нарушении