Рецензии на произведение «Разница между попами и философами»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Разница между попами и философами» (Виктор Золя)
Увы, Вашему субъективному рационализму не хватает информации.
Попы призывают к другому - не к рациональному субъективизму (искать Бога в душе), а к рациональному объективизму - к здравомыслию и рассмотрению всего и вся.
(Истина одна, где бы ее не искали.)
Попы указывают цель, а уж в чем человек увидит к ней путь - в состоянии своей психики, в логических рассуждениях или в изучении окружающего мира - не принципиально важно.
Чтобы идти "поповским" путем, надо НАОБОРОТ - отвергнуться себя, своих представлений и приложить сознательные усилия для понимания многих новых вещей.
Владимир Афанасьев 2 12.05.2016 17:13 • Заявить о нарушении
Увы, Вашему субъективному рационализму не хватает информации.
Попы призывают к другому - не к рациональному субъективизму (искать Бога в душе), а к рациональному объективизму - к здравомыслию и рассмотрению всего и вся.
(Истина одна, где бы ее не искали.)
Попы указывают цель, а уж в чем человек увидит к ней путь - в состоянии своей психики, в логических рассуждениях или в изучении окружающего мира - не принципиально важно.
Чтобы идти "поповским" путем, надо НАОБОРОТ - отвергнуться себя, своих представлений и приложить сознательные усилия для понимания многих новых вещей.
Владимир Афанасьев 2 12.05.2016 17:13 • Заявить о нарушении
Весьма обнадёживает Ваша рассудительность. Если истина одна, где бы её не искали - почему нашедшие не могут осчастливить сразу всех избавив от тщетной суеты?
Виктор Золя 12.05.2016 19:14 Заявить о нарушении
Виктор Золя 12.05.2016 19:14 Заявить о нарушении
Информация. Вам нужно больше информации.
Вопросы очень правильные.
Не хватает информации. Ответы известны.
Если коротко - счастье не привносится из-вне. Счастливыми все становятся самостоятельно. В этом свобода. Без свободной воли, человек - не человек.
Знать истину - не значит быть счастливым.
Одни ищут истину, другие сами хотят быть истиной. Вторых знание, что не они - истина делает глубоко несчастными...
Это - очень коротко.
Владимир Афанасьев 2 12.05.2016 20:42 Заявить о нарушении
Вопросы очень правильные.
Не хватает информации. Ответы известны.
Если коротко - счастье не привносится из-вне. Счастливыми все становятся самостоятельно. В этом свобода. Без свободной воли, человек - не человек.
Знать истину - не значит быть счастливым.
Одни ищут истину, другие сами хотят быть истиной. Вторых знание, что не они - истина делает глубоко несчастными...
Это - очень коротко.
Владимир Афанасьев 2 12.05.2016 20:42 Заявить о нарушении
Согласен с каждым Вашим словом! Примерно о том же пришлось как-то мне высказаться примерно так - http://www.proza.ru/2014/06/18/125
Виктор Золя 13.05.2016 00:39 Заявить о нарушении
Виктор Золя 13.05.2016 00:39 Заявить о нарушении
Нет. Я говорил совсем о другом.
К слову, согласно поповскому учению - человек по смерти остается тем, кем был при смерти. Ни лучше, ни хуже. Измениться можно только во время жизни.
В каком состоянии тебя застанет смерть - такова твоя посмертная участь. В улучшении или в ухудшении человека нет смысла. Это уже - не наш мир.
Поэтому, Истиной нам заповедано бодрствовать.
Владимир Афанасьев 2 13.05.2016 17:34 Заявить о нарушении
К слову, согласно поповскому учению - человек по смерти остается тем, кем был при смерти. Ни лучше, ни хуже. Измениться можно только во время жизни.
В каком состоянии тебя застанет смерть - такова твоя посмертная участь. В улучшении или в ухудшении человека нет смысла. Это уже - не наш мир.
Поэтому, Истиной нам заповедано бодрствовать.
Владимир Афанасьев 2 13.05.2016 17:34 Заявить о нарушении
Ну, извиняйте - перемудрил... я намекал, что глядя со стороны - может появиться, а в людской молве и утвердиться - впечатление о том, что человек при жизни казался хуже, чем был на самом деле, а по сути - к каким бы благородным и вечным истинам он ни стремился - лучше, чем он при жизни есть - стать не удастся нигде и никогда...
Виктор Золя 13.05.2016 17:49 Заявить о нарушении
Виктор Золя 13.05.2016 17:49 Заявить о нарушении
Да я всё понял.
Просто, я до этого написал о другом. В том смысле, что не человек является мерилом истинности - не при жизни, не - после.
И понимание этого делает многих несчастными. Поэтому многие сторонятся учения священнослужителей.
Владимир Афанасьев 2 13.05.2016 20:34 Заявить о нарушении
Просто, я до этого написал о другом. В том смысле, что не человек является мерилом истинности - не при жизни, не - после.
И понимание этого делает многих несчастными. Поэтому многие сторонятся учения священнослужителей.
Владимир Афанасьев 2 13.05.2016 20:34 Заявить о нарушении
Ладно - скажу конкретнее. Человек не только может, но и должен становиться лучше.
Вы правы своими силами этого не достичь.
Попы учат, как этого достичь.
Владимир Афанасьев 2 13.05.2016 20:40 Заявить о нарушении
Вы правы своими силами этого не достичь.
Попы учат, как этого достичь.
Владимир Афанасьев 2 13.05.2016 20:40 Заявить о нарушении
В школе как и в церкви не учат плохому, но хорошее почему то не хотят понимать.
Вопрос почему? И почки ему, лист на дереве появился, зачем? Зелёный и лезет.
Жизнь на земле появилась при смешивании двух красок и двух начал. Синий плюс жёлтый = зелёный. Просто две "о" как два и эта цифра ставит вопрос, если точка.
Двойка с чертой и волной, волна и наше волнение, а черта та речь. Религия основана на речи. Правит церковью латынь, лат не лад и плати-цель Пилата. Церковью не может править русский язык из-за "Ё", установленной Лениным.
ОРЁЛ с буквой "Ё", а в библии её нет. Мёртвый Иисус опять "Ё". Ель стала ёлкой и её зажгли, соединив язычество и христианство. Новый год отмечает весь мир как и Рождество.
Филин стал совой и в чём философия? Изменилась птица и изменилось слово, зачем?
Кто то начал думать. Ду-уд и мать-тьма. Владимир, лад и мир дал нам Рим, а мы не платим. Война.
Даша Новая 18.06.2016 14:33 Заявить о нарушении
Вопрос почему? И почки ему, лист на дереве появился, зачем? Зелёный и лезет.
Жизнь на земле появилась при смешивании двух красок и двух начал. Синий плюс жёлтый = зелёный. Просто две "о" как два и эта цифра ставит вопрос, если точка.
Двойка с чертой и волной, волна и наше волнение, а черта та речь. Религия основана на речи. Правит церковью латынь, лат не лад и плати-цель Пилата. Церковью не может править русский язык из-за "Ё", установленной Лениным.
ОРЁЛ с буквой "Ё", а в библии её нет. Мёртвый Иисус опять "Ё". Ель стала ёлкой и её зажгли, соединив язычество и христианство. Новый год отмечает весь мир как и Рождество.
Филин стал совой и в чём философия? Изменилась птица и изменилось слово, зачем?
Кто то начал думать. Ду-уд и мать-тьма. Владимир, лад и мир дал нам Рим, а мы не платим. Война.
Даша Новая 18.06.2016 14:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Разница между попами и философами» (Виктор Золя)
... предложу свой взгляд: и те и другие, предлагают свои красивые, привлекательные ЗАБЛУЖДЕНИЯ. Тьма (или Тайна) была для человека тьмой и останется тьмой. Именно тьмой. Т.к. человек не может себе объяснить кто он такой. Описать - может. Объяснить - НЕ может.
С уважением.
Николай Сыромятников 13.04.2016 08:50 • Заявить о нарушении
... предложу свой взгляд: и те и другие, предлагают свои красивые, привлекательные ЗАБЛУЖДЕНИЯ. Тьма (или Тайна) была для человека тьмой и останется тьмой. Именно тьмой. Т.к. человек не может себе объяснить кто он такой. Описать - может. Объяснить - НЕ может.
С уважением.
Николай Сыромятников 13.04.2016 08:50 • Заявить о нарушении
)))
Тьма, а ведь есть и свет. И где Он есть - тьма отсутствует.
Попы - служат Свету.
Кто-то же должен Ему служить. Вот, это попы и есть.
Владимир Афанасьев 2 12.05.2016 16:57 Заявить о нарушении
Тьма, а ведь есть и свет. И где Он есть - тьма отсутствует.
Попы - служат Свету.
Кто-то же должен Ему служить. Вот, это попы и есть.
Владимир Афанасьев 2 12.05.2016 16:57 Заявить о нарушении
... вроде бы ответ прост и очевиден, но ... Кто определит и с каких позиций - что такое Свет и что такое Тьма? ... и нужно ли (и посильно ли) это знание человеку ?
Николай Сыромятников 12.05.2016 17:01 Заявить о нарушении
Николай Сыромятников 12.05.2016 17:01 Заявить о нарушении
Принципиально и нужно.
Тьма - ничто.
Собственно такого "объекта" не существует.
Существует чистое и не чистое.
В нечести нет чего-либо человеку полезного.
Поэтому принципиально необходимо знать - что есть Свет.
Все нечистое условно мы называем "тьма".
Владимир Афанасьев 2 12.05.2016 17:23 Заявить о нарушении
Тьма - ничто.
Собственно такого "объекта" не существует.
Существует чистое и не чистое.
В нечести нет чего-либо человеку полезного.
Поэтому принципиально необходимо знать - что есть Свет.
Все нечистое условно мы называем "тьма".
Владимир Афанасьев 2 12.05.2016 17:23 Заявить о нарушении
... это всё сточки зрения Человека, но Человек - не хозяин, он - квартирант... не забудем про это ...
Николай Сыромятников 12.05.2016 18:41 Заявить о нарушении
Николай Сыромятников 12.05.2016 18:41 Заявить о нарушении
Квартирант где? А хозяин кто?
Есть правда, есть ложь.
Ложь - это только искривленная правда. Самой лжи, как явления, противостоящего правде не существует.
Что тут бессмысленного?
Нет двух полюсов - Свет и тьма.
Есть Свет и нечистый свет.
И теперь не понятно?
))))
Ну, что ж...
Всё Вы поняли.
Владимир Афанасьев 2 12.05.2016 18:56 Заявить о нарушении
Есть правда, есть ложь.
Ложь - это только искривленная правда. Самой лжи, как явления, противостоящего правде не существует.
Что тут бессмысленного?
Нет двух полюсов - Свет и тьма.
Есть Свет и нечистый свет.
И теперь не понятно?
))))
Ну, что ж...
Всё Вы поняли.
Владимир Афанасьев 2 12.05.2016 18:56 Заявить о нарушении
О, так категорично не ведут разговор... или внимательный, заинтересованный диалог или ... Не надо или - я с Вами прошчаюсь ...
Николай Сыромятников 12.05.2016 22:30 Заявить о нарушении
Николай Сыромятников 12.05.2016 22:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «Разница между попами и философами» (Виктор Золя)
Вы правы, когда пишете о бизнесе спасения душ. Но вот призыв, что философия должна быть гуманной... наука не оперирует этическими категориями.
Пётр Карлов 16.03.2016 19:41 • Заявить о нарушении
Вы правы, когда пишете о бизнесе спасения душ. Но вот призыв, что философия должна быть гуманной... наука не оперирует этическими категориями.
Пётр Карлов 16.03.2016 19:41 • Заявить о нарушении
А я не науку имел в виду - http://www.proza.ru/2016/03/12/766
Виктор Золя 17.03.2016 13:58 Заявить о нарушении
Виктор Золя 17.03.2016 13:58 Заявить о нарушении
я - с наследия самого первого учёного философа, с Платона отмечаю, что философия как склонность некоторых человеков искать истину при помощи мудрости имеет мало общего с философией как наукой утверждения заблуждений, основоположником которой он по праву считается...
http://vk.com/topic-4643364_22256001?post=174585
Виктор Золя 17.03.2016 21:02 Заявить о нарушении
http://vk.com/topic-4643364_22256001?post=174585
Виктор Золя 17.03.2016 21:02 Заявить о нарушении