Рецензии на произведение «К Создателю»

Спасибо, Михаил.
Я очень рад нашему заочному знакомству.
Приятно ощущать родственную душу во Вселенной.
Надежда на лучшее всегда остаётся и не умрёт последней, если будешь чувствовать эту связь со Вселенной. Через материальное можно понять и божественное!

С Новым Годом!

Виктор Попов 7   29.12.2017 04:29   Заявить о нарушении

Как жизнь бежит. Скоро будем бокалы поднимать уже прощаясь с 2018.

Михаил Гольдентул   11.10.2018 00:31   Заявить о нарушении

Перефразируя поэта:
Как жизнь бежит - "бесцельное стремление",
"Но страшен миг, когда стремления нет?"

Виктор Попов 7   11.10.2018 06:05   Заявить о нарушении

Спасибо, Анна.
Согласен с Вами.
Оставлю "тайну" - здесь содержание важнее формы. Стихотворение стало возможным после многих моих рассуждений на эту тему.

Виктор Попов 7   22.09.2017 03:45   Заявить о нарушении

Безусловно, видение автора - это главное.
С самыми добрыми пожеланиями,

Анна Филимонова   22.09.2017 09:43   Заявить о нарушении

Спасибо, Татьяна.

Виктор Попов 7   13.07.2017 13:58   Заявить о нарушении

Согласен. Спасибо за замечание. Для начала исправляю на "тайну". Утром посмотрю на реакцию "творца" - другого редактора, к сожалению, нет. Поэтому за то, что "не смогли удержаться" ещё спасибо.

Виктор Попов 7   15.09.2016 11:02   Заявить о нарушении

Здесь нет загадки мироздания.
То Ной спасал, а то Христос.
И всякой твари нас по паре -
Создатель делал всё вразброс.

В какую тварь ты превратился
Решаешь сам в короткий век.
Душа обязана трудиться -
Тогда ты будешь человек.

Виктор Попов 7   09.09.2016 17:46   Заявить о нарушении

"Душа обязана трудиться -
Тогда ты будешь человек."

Души людей только тем и занимаются, что трудятся.(Всяк по-своему)
И что...?
Ещё про 10 Заповедей что-нибудь поясните.

Бабуин

Эдгарт Литау   09.09.2016 18:16   Заявить о нарушении

Я не считаю себя религиозным человеком, использую только общепринятые символы, чтобы проще представить проблемы. А ответы на заданные Вами вопросы ищу не один год. Кое что есть здесь: http://www.proza.ru/2016/07/26/236. Вообще, заголовки моих статей говорят сами за себя. Ваш пессимизм в отношении ЧЕЛОВЕКА может быть преодолён только в одном случае: если вопрос "кто виноват" Вы поменяете на вопрос "почему".
В основе любого развития лежит противоречие (закон диалектики). Если в нашем обществе все они устранятся (как мечтали коммунисты) мы просто вымрем. Без борьбы нет жизни - вот формула развития. Рай на земле - это смерть.

Виктор Попов 7   09.09.2016 18:55   Заявить о нарушении

"В основе любого развития лежит противоречие (закон диалектики). Если в нашем обществе все они устранятся (как мечтали коммунисты) мы просто вымрем. Без борьбы нет жизни - вот формула развития. Рай на земле - это смерть."

Но и жизнь в борьбе - тоже смерть.(Технологический уровень борьбы
сомнений не оставляет. Крайности сходятся.

"Ваш пессимизм в отношении ЧЕЛОВЕКА может быть преодолён только в одном случае: если вопрос "кто виноват" Вы поменяете на вопрос "почему"."

Почему..., а потому что...!
А почему это "потому"....???

Я не ищу виноватых, я пытаюсь избавиться от уже очевидных иллюзий.
Без этого нет перспективы НИКАКОЙ!

Бабуин

Эдгарт Литау   09.09.2016 19:07   Заявить о нарушении

Уважаемый Эдгарт. Прежде чем написать Вам возражение я прочитал 3-4 ваших статьи, чтобы понять вашу позицию. Не сочтите за труд, хотя бы просмотрите две последних мои статьи. Вначале на ярких примерах я утверждаю, что мы живём в безумном мире. Потом спрашиваю себя, а ПОЧЕМУ этот мир безумен.
Не нужно много ума, чтобы разоблачать негатив. Задачу пытливый ум ставит другую - ПОЧЕМУ происходит этот негатив. М. Булгаков задаёт вопрос: "Что бы делало твое добро, если бы не существовало зла?" Найдите на него ответ. Вот и всё ПОЧЕМУ.

Виктор Попов 7   10.09.2016 03:24   Заявить о нарушении

"Вначале на ярких примерах я утверждаю, что мы живём в безумном мире. Потом спрашиваю себя, а ПОЧЕМУ этот мир безумен."

Интересно, каков Ваш ответ...???
"Не нужно много ума, чтобы разоблачать негатив. Задачу пытливый ум ставит другую - ПОЧЕМУ происходит этот негатив. М. Булгаков задаёт вопрос: "Что бы делало твое добро, если бы не существовало зла?" Найдите на него ответ. Вот и всё ПОЧЕМУ."

Во-первых Булгаков здесь не оригинален, если даже сам до этого догадался.
Более чётко осознанно эту связь выяснил ранее Гегель.
Во-вторых.
Ответ есть и найден давно - древними: Мера во всём! Человек знай всему Меру.

Так вот, что нам под силу, так это понять в чём знать эту Меру,
и стараться её соблюдать. Крайности отсекать, т.е. обуздать своё скотство.
Но для этого его нужно вычленить и сделать наглядным даже самому "тупому".

А на вопрос почему Мир таков, ответ можно найти только в Кащенко.
Здравому рассудку это не под силу, а романтикам - тем более!

Бабуин

Эдгарт Литау   10.09.2016 11:49   Заявить о нарушении

"Пора, мой друг, пора! [покоя] сердце просит —
Летят за днями дни, и каждый час уносит
Частичку бытия, а мы с тобой вдвоём
Предполагаем жить, и глядь — как раз — умрём.
На свете счастья нет, но есть покой и воля.
Давно завидная мечтается мне доля —
Давно, усталый раб, замыслил я побег
В обитель дальнюю трудов и чистых нег."

Уже Пушкин осознал, что покой и воля только на кладбище.
А от чего многие проблемы изложил в "Сказке о рыбаке и рыбке"

Благодарю за приведённый стих и обмен мнениями!

Эдгарт Л.

Эдгарт Литау   10.09.2016 12:39   Заявить о нарушении

Благодарю Вас тоже. Но не могу принципиально согласится с фразой: "На вопрос почему Мир таков, ответ можно найти только в Кащенко.
Здравому рассудку это не под силу, а романтикам - тем более!"
Здравый рассудок должен согласится, что человек только познаёт мир. А какой он на самом деле - не известно. Соответственно, у каждого человека формируется своё индивидуальное видение этого мира - хоть через призму Кащенко, хоть через призму Пушкина. И очень часто человек видит то, что хочет увидеть. Я, например, в словах "в обитель дальнюю трудов и чистых нег" никакого кладбища не вижу, а совсем наоборот - сплошную романтику.

Виктор Попов 7   10.09.2016 15:03   Заявить о нарушении

"На вопрос почему Мир таков", человек ищет ответ на то, что ему уже
известно о Мире, потому и ставит вопрос именно так.

"Здравый рассудок должен согласится, что человек только познаёт мир. А какой он на самом деле - не известно."

Точку зрения агностицизма я не разделяю.

Не путает же человек лицо с задницей, да и волк бросается на зайца,а не
на дерево.
Кое-что об этом Мире мы знаем, от этого и пляшем.

То что факты видим каждый несколько по-своему - согласен.
Однако то, что, к примеру, ВОВ не было, могут утверждать только там,
в Кащенко.

По-поводу стиха Пушкина.
Вы его поняли так, я, исходя из его первой половины, - так.
"Войну и мир" прочитают десять режиссёров и поставят десять схожих фильмов.
Человек видит так, как позволяет ему его голова, своими глазами -это точно.
Но сам ФАКТ как таковой он отрицать не может, будучи в здравом уме и памяти.

Э.Л.


Эдгарт Литау   10.09.2016 16:49   Заявить о нарушении

Эдгарт, предлагаю консенсус. Закончить диспут вашими словами: "Человек видит так, как позволяет ему его голова, своими глазами -это точно". Согласен.
Что касается ФАКТОВ - разговор бесконечный.
Последний факт. Вы же напечатали мне рецензию на моё четверостишие. А как связать нашу дискуссию с идеей четверостишия. Никак. Это факт.
Очень часто один и тот же ФАКТ рассматривается с противоположных позиций в результате чего происходят и войны и убийства. И "Творец" здесь не причём. Мы сами себе создаём вначале в душе и голове идеологию, потом её реализуем.

Виктор Попов 7   10.09.2016 18:19   Заявить о нарушении

Хорошо!

Замените тогда слово Творец на слово Природа, Материя - я разнице
в сути между этими понятиями не вижу.

Это тождественные понятия, различающиеся в несущественных оттенках.

Эдгарт Литау   10.09.2016 18:44   Заявить о нарушении

Тест на здравый рассудок

1. Откуда взялся этот Мир?
2. Почему он таков?
3. Ваш вывод, при ответе на первые два вопроса?

Эдгарт Литау   10.09.2016 18:45   Заявить о нарушении

Вот как раз вывод на первые два вопроса я сформулировал в своём четверостишии:
Храни души моей смятение,
Останься милостив, Творец,
Тайны бесцельного стремления
Не открывай нам -
наш конец.
Всё развитие природы основано на изменчивости. Механизм возникновения этой изменчивости никто не знает. И не дай Бог узнает! Как только наукой будет раскрыта последняя тайна, смысл разума исчезнет - нечего будет исследовать. Но мы знаем, что материя бесконечна во времени и пространстве - эта позиция материалистов ничем не отличается от божественного представления Мира - та же не познаваемая бесконечность только более догматично представлена. Борьба материалистов с идеалистами нужна им для обладания неприкаянными душами - этим способом создаётся "коллективное бессознательное", "энерго-информационные структуры", тот или иной Бог. Термины дело вкуса, а суть в том, что человек - социальное существо. Каков социум - таков человек.
Что касается возникновения Мира, то я склонен считать, что "вначале было слово", потому что ИНФОРМАЦИЯ управляет всеми процессами. Но и отрывать её от материи будет ошибочно. В книге №4 подробным образом всё это описано.

Виктор Попов 7   11.09.2016 04:05   Заявить о нарушении

Мои ответы и вывод.

1. Откуда взялся этот Мир? - Не знает НИКТО!
2. Почему он таков? - Не знает НИКТО!
3. Ваш вывод, при ответе на первые два вопроса? - Человеческие ПОНЯТИЯ
по отношению ко всему окружающему Миру НЕ РАБОТАЮТ.

Все рассуждения на эту тему - суть СПЕКУЛЯЦИИ.

Э.Л.

Эдгарт Литау   11.09.2016 09:34   Заявить о нарушении

Мы не знаем до конца даже природу электричества: от направленного движения электронов до волнового характера. Но нам важнее научится электричеством пользоваться, чем понимать суть "электрического поля". Не знает этого Мира никто, но 7 миллиардов человек как-то живут. Живут очень и очень по-разному. Каждый делает свой выбор. Считаете, что мы ничем не отличаемся от животных, а все рассуждения на тему устройства Мира - это спекуляции? Пожалуйста, это Ваш выбор. У меня он другой. И мы не встретим двух одинаковых людей. В этом и есть вся прелесть. Я воспринимаю это спокойно, Вы - с оттенком нигилизма. Это очень хорошо, значит будем развиваться.

Виктор Попов 7   11.09.2016 12:26   Заявить о нарушении

" Не знает этого Мира никто, но 7 миллиардов человек как-то живут. Живут очень и очень по-разному. Каждый делает свой выбор."
Речь шла о Вселенной в целом и рассуждениях о ней.

Не изворачивайтесь, пытливому уму - плохая услуга.

Мы можем различаться сколько угодно, однако планета не резиновая, население
растёт, ресурсы ограничены, и скотство, вооружённое современными и развивающимися
технологиями, становится особенно опасным.

Эдгарт Литау   11.09.2016 12:36   Заявить о нарушении

Спасибо, Елена. Тема противоречия между разумом и душой для меня далеко не раскрыта. Приглашаю к размышлению: есть ли что-то сегодня для нас запретного с дерева познания добра и зла? И что значит этот символ греха, кроме уподобления себя Господу? С благодарностью за внимание. Виктор.

Виктор Попов 7   27.03.2016 05:46   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Виктор!
Отвечая на Ваши вопросы, хочу поделиться моим мнением.
Человеку даны Богом Дух, Душа и Тело. Все три составные - это Добро и Любовь Божьи. Всё, что создал Бог - во имя Добра, изначально и последовательно. Дерево познания было дано для духовного совершенствования человека и для утверждения Добра.
Когда человек вкусил плод дерева познания, он не стал греховным, как это пытаются утвердить многие религии и интерпретации/переводы Библии или Книги Жития. Он перешёл на другую ступень познания. ---
Предназначение Духа - жить в Боге и с Богом. Это - единство человека с Богом.
Душа дана человеку для того, чтобы устраивать земной быт под руководством Духа. Тело дано человеку для того, чтобы вести жизнь на земле под влиянием Духа и Души. Проблема, и тем самым "греховность" человека, в том, что под влиянием мирской жизни он сильно впал в самость, а душа его - в самоугодие. И чтобы из "этого выйти" и стать подобным Богу (Духом), как в эдеме, должен он работать над повышением своего уровня сознания, т.е. Духа. Для этого и дана ему земная жизнь. Некоторые справляются с этой задачей раньше, во время жизни; другие - позже, в конце жизни; а некоторые - никогда.
Процесс этого познания зависит от многих факторов, в первую очередь - от межчеловеческих отношений и свободы воли, которая дана нам всем Богом поровну при рождении…
Елена

Дама Из Потсдама   28.03.2016 18:39   Заявить о нарушении

Спасибо, Елена, за высказанную непротиворечивую модель Вашего видения. До встреч. Виктор.

Виктор Попов 7   29.03.2016 15:37   Заявить о нарушении

В неведении и райской безмятежности жили Адам и Ева. "Тайну бесцельного стремления" Творец нам дал после греховного вкушения с дерева познания. Чтобы человек не уподобился Богу.
Но разум загоняет нас в крайности: либо неведение, либо гордыня.

Виктор Попов 7   24.03.2016 11:56   Заявить о нарушении

Не всё так просто, дорогая.
Куда нас разум заведёт?
В поля пустынные..., без края?
В тупик не сбывшихся тревог?

И что за разум "гениальный"?
(Акафист славит так его).
Который устали не знает
В убийствах сына своего?

Виктор Попов 7   23.03.2016 16:04   Заявить о нарушении

Желала бы стихами, да видно в этом плане на мне природа отдохнула...)) Мой отец многие годы возглавлял в Томске "Клуб молодых поэтов".
Как же человече выучит уроки, если учитель не будет строг?!

Николай Львов 4   23.03.2016 16:20   Заявить о нарушении

К сожалению, сам учитель действует методом проб и ошибок. И кажущаяся его "разумность" проходит через трагедии миллионов людей. Поэтому невольно нужно быть либо философом, либо поэтом, чтобы обрести какое-то своё счастье.

Виктор Попов 7   23.03.2016 17:27   Заявить о нарушении

Потому, как понимаю, мы с тобой и счастливы! Хотя и по отдельности.)))
Убегаю...

Николай Львов 4   23.03.2016 17:52   Заявить о нарушении

Есть критерий от поэта А. Межирова в самоопределении возраста... Будем молодыми.

Жизнь ушла, отлетела,
Поневоле спеша,
На лицо и на тело
Проступает душа.

Огорчаться не надо, -
Всяк получит своё:
Старость - это награда
Или кара за всё.

Так что слишком и очень
Не сходите с ума,
Если кончилась осень
И настала зима.

Виктор Попов 7   24.03.2016 04:26   Заявить о нарушении