Рецензии на произведение «Роль казачества в Гражданской войне в Сибири. ч. 5»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 10 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Роль казачества в Гражданской войне в Сибири. ч. 5» (Сергей Дроздов)
"ЧТО?! Опять новый закон?! нет уж, увольте. Дело не в законах, а в людях. Мы строим из недоброкачественного материала. Все гниет! Я поражаюсь до чего все испоганились! И что можно сделать при таких условиях, если кругом одни только воры, трусы, бездари и невежи? Ни ума, ни таланта, ни положительных знаний, зато все с жаром берутся учить, понукать, писать указы!
... И министры, честности которых я верю, не устраивают меня как деятели. В них нет огня, активности, они живут исключительно канцелярским трудом. А ведь минист может все, что захочет. НИкто сам ничего не хочет делать!
...Вот если б вы вместо ваших новых законов расстреляли пять-шесть мерзавцев из кабинета, из совета милиции, из думы, то это нам помогло бы гораздо больше!" - Верховный правитель России адмирал КОЛЧАК, Омск, 1919...
А ВОТ СОВЕТ У НЕГО ХОРОШИЙ. Пора нашему гаранту ему последовать. Иначе его самого скорор отправят в Сибирь - для проветривания мозгов, как царя Николая Второго...
Петр Евсегнеев 28.10.2016 14:02 • Заявить о нарушении
"ЧТО?! Опять новый закон?! нет уж, увольте. Дело не в законах, а в людях. Мы строим из недоброкачественного материала. Все гниет! Я поражаюсь до чего все испоганились! И что можно сделать при таких условиях, если кругом одни только воры, трусы, бездари и невежи? Ни ума, ни таланта, ни положительных знаний, зато все с жаром берутся учить, понукать, писать указы!
... И министры, честности которых я верю, не устраивают меня как деятели. В них нет огня, активности, они живут исключительно канцелярским трудом. А ведь минист может все, что захочет. НИкто сам ничего не хочет делать!
...Вот если б вы вместо ваших новых законов расстреляли пять-шесть мерзавцев из кабинета, из совета милиции, из думы, то это нам помогло бы гораздо больше!" - Верховный правитель России адмирал КОЛЧАК, Омск, 1919...
А ВОТ СОВЕТ У НЕГО ХОРОШИЙ. Пора нашему гаранту ему последовать. Иначе его самого скорор отправят в Сибирь - для проветривания мозгов, как царя Николая Второго...
Петр Евсегнеев 28.10.2016 14:02 • Заявить о нарушении
Совет-то был неплохой, да кто же мешал Колчаку самому же его и исполнить?!
Как он сам и говорил: "Никто сам ничего не хочет делать"
Результат этого для него известен.
Сергей Дроздов 28.10.2016 14:12 Заявить о нарушении
Как он сам и говорил: "Никто сам ничего не хочет делать"
Результат этого для него известен.
Сергей Дроздов 28.10.2016 14:12 Заявить о нарушении
Добрый был правитель - как царь Николай ВторЫй, ... или как Путин! Они тоже не хотели никого обижать и выгонять. Результат известен.
Петр Евсегнеев 28.10.2016 14:19 Заявить о нарушении
Петр Евсегнеев 28.10.2016 14:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «Роль казачества в Гражданской войне в Сибири. ч. 5» (Сергей Дроздов)
Сергей, мои родственники по отцовской линии - из оренбургских казаков.Прадед, его сыновья, кроме Михаила (моего деда), отступали с армией Дутова в Маньчжурию. По-разному сложилась их судьба. Если Вам это интересно, загляните в мою "Горькую чашу".
С уважением к Вашему творчеству
краевед
Валерий Ефимов 03.06.2016 11:25 • Заявить о нарушении
Сергей, мои родственники по отцовской линии - из оренбургских казаков.Прадед, его сыновья, кроме Михаила (моего деда), отступали с армией Дутова в Маньчжурию. По-разному сложилась их судьба. Если Вам это интересно, загляните в мою "Горькую чашу".
С уважением к Вашему творчеству
краевед
Валерий Ефимов 03.06.2016 11:25 • Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, Валерий!
Я с интересом прочитал эту вашу главу и написал там свой отзыв.
С уважением,
Сергей Дроздов 03.06.2016 16:31 Заявить о нарушении
Я с интересом прочитал эту вашу главу и написал там свой отзыв.
С уважением,
Сергей Дроздов 03.06.2016 16:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Роль казачества в Гражданской войне в Сибири. ч. 5» (Сергей Дроздов)
Всем здравствуйте. Недавно нашел в Интернете воспоминания великой княгини Ольги Александровны, сестры Николая II. И не могу не удержаться, чтобы не привести ее мнение о гражданской войне и о союзниках. Вот что она говорила о весне 1919 года.
- Сложилась крайне благоприятная обстановка. Большевики
были окружены со всех сторон. Преступления ЧК против городского
и сельского населения озлобили и тех, и других. Красноармейцы
обессилели от голода, были разуты, не имели боеприпасов. У них
не было таких блестящих генералов, как Юденич или Колчак. Даже
Троцкий сомневался в боеспособности тогдашней Красной армии.
Однако возможность эта была упущена. Объявленная Западом
блокада ударила не столько по кремлевским заправилам, сколько
по миллионам простых людей - мужчин, женщин, детей, которые
никогда не интересовались политикой. А какая помощь была
оказана Западом Белым армиям? Действительно, какую-то помощь
западные страны предлагали, но на таких условиях, каких белые
не могли принять. Потом в Баку высадились англичане. Затем они
двинулись в Батум и объявили его свободным городом, а
Азербайджану предоставили независимость. С какой же целью?
Чтобы помочь Белым армиям? Восстановить в России порядок?
Ничего подобного! Западу была нужна нефть...
Итальянцы, давно присматривавшиеся к марганцевым
месторождениям Грузии, под бой барабанов, размахивая знаменами,
вошли в Тифлис, превратив Грузию в самостоятельное государство.
Полагая, что и они не лыком шиты, французы заняли Одессу,
главнейший порт России на Черном море, и стали заигрывать с
украинскими "самостийниками". Боеприпасы, артиллерию и
аэропланы, которые следовало бы передать Деникину и Юденичу,
достались полякам, которые под руководством Пилсудского
вторглись в Россию и оккупировали Киев и Смоленск. Верхом
глупости и недальновидности была высадка американцев во
Владивостоке. Их примеру вскоре последовали и японцы.
В результате такой политики, утверждала Великая княгиня,
кремлевские вожди одержали крупную моральную победу. В глазах
русских большевики неожиданно стали защитниками суверенитета
России, которой угрожали со всех сторон. Чуть ли не в мгновенье
ока, благодаря недальновидным действиям союзников, из красных
дьяволов большевики превратились в ангелов-хранителей страны.
Белые генералы поняли, что больше нет смысла продолжать борьбу.
Одна за другой их части начали распадаться. Многие тысячи белых
воинов просто разошлись по домам. Тысячи вступили в красную
армию, чтобы сражаться со своими исконными врагами - поляками.
Игорь Чудиновских 25.04.2016 09:37 • Заявить о нарушении
Всем здравствуйте. Недавно нашел в Интернете воспоминания великой княгини Ольги Александровны, сестры Николая II. И не могу не удержаться, чтобы не привести ее мнение о гражданской войне и о союзниках. Вот что она говорила о весне 1919 года.
- Сложилась крайне благоприятная обстановка. Большевики
были окружены со всех сторон. Преступления ЧК против городского
и сельского населения озлобили и тех, и других. Красноармейцы
обессилели от голода, были разуты, не имели боеприпасов. У них
не было таких блестящих генералов, как Юденич или Колчак. Даже
Троцкий сомневался в боеспособности тогдашней Красной армии.
Однако возможность эта была упущена. Объявленная Западом
блокада ударила не столько по кремлевским заправилам, сколько
по миллионам простых людей - мужчин, женщин, детей, которые
никогда не интересовались политикой. А какая помощь была
оказана Западом Белым армиям? Действительно, какую-то помощь
западные страны предлагали, но на таких условиях, каких белые
не могли принять. Потом в Баку высадились англичане. Затем они
двинулись в Батум и объявили его свободным городом, а
Азербайджану предоставили независимость. С какой же целью?
Чтобы помочь Белым армиям? Восстановить в России порядок?
Ничего подобного! Западу была нужна нефть...
Итальянцы, давно присматривавшиеся к марганцевым
месторождениям Грузии, под бой барабанов, размахивая знаменами,
вошли в Тифлис, превратив Грузию в самостоятельное государство.
Полагая, что и они не лыком шиты, французы заняли Одессу,
главнейший порт России на Черном море, и стали заигрывать с
украинскими "самостийниками". Боеприпасы, артиллерию и
аэропланы, которые следовало бы передать Деникину и Юденичу,
достались полякам, которые под руководством Пилсудского
вторглись в Россию и оккупировали Киев и Смоленск. Верхом
глупости и недальновидности была высадка американцев во
Владивостоке. Их примеру вскоре последовали и японцы.
В результате такой политики, утверждала Великая княгиня,
кремлевские вожди одержали крупную моральную победу. В глазах
русских большевики неожиданно стали защитниками суверенитета
России, которой угрожали со всех сторон. Чуть ли не в мгновенье
ока, благодаря недальновидным действиям союзников, из красных
дьяволов большевики превратились в ангелов-хранителей страны.
Белые генералы поняли, что больше нет смысла продолжать борьбу.
Одна за другой их части начали распадаться. Многие тысячи белых
воинов просто разошлись по домам. Тысячи вступили в красную
армию, чтобы сражаться со своими исконными врагами - поляками.
Игорь Чудиновских 25.04.2016 09:37 • Заявить о нарушении
Мнение княгини Ольги ("обабившейся" сестре Николая, как ее называли в семье Романовых, за излишнюю демонстрацию своей простонародности") интересно, но СЛИШКОМ субъективно. Реальной ситуации в стране и масштабов помощи союзников она попросту не знала, судя по этим строкам.
Весной 1919 года (она же говорит об этом времени?!) американцы и японцы уже 9 месяцев "сидели" на Д. Востоке. Английский флот на Черном море учавствовал в боевых действиях на стороне белых армий и обстреливал красные войска из своих орудий, вплоть до 15 дм калибра.
Поляки вторглись в Россию только весной 1920 года, когда Юженич уже был разгромлен и бежал в Париж.
А о масштабах помощи Колчаку хорошо сказал английский генерал Нокс (который ее организовывал):
«Английские офицеры, помогли и продолжают помогать при обучении более 1500 молодых русских офицеров и такого же количества унтер-офицеров. Далее, наша помощь выразилась в посылке громадного количества военного материала в Сибирь, хотя это количество меньше того, которым Великобритания снабдила Деникина.
Мы доставили в Сибирь сотни тысяч винтовок, сотни миллионов патронов, сотни орудий и тысячи пулеметов, несколько сот тысяч комплектов обмундирования и снаряжения и так далее.
Каждый патрон, выстреленный русским солдатом в течение этого года в большевиков, сделан в Англии, английскими рабочими, из английского материала, доставленного во Владивосток английскими пароходами.
Мы сделали, что могли.
Некоторые русские говорят нам откровенно, что эта помощь недостаточна и что мы должны прислать еще большую армию. Кто винит Великобританию в непосылке войск, тот забывает, что Великобритания — свободная демократия, и правительство не может отправлять войска в другие страны без согласия народа».
Обратите книмание на его слова: КАЖДЫЙ ПАТРОН, выстреленный в большевиков в 1919 году в Сибири был сделан в Англии и привезен из Англии!
Генерал Нокс в своей статье резко упрекал «русское общество» в его пассивном, холодном отношении к колчаковской армии:
«Армия нуждается в добровольцах для моральной поддержки мобилизованных молодых солдат.
В настоящее критическое время каждый мужчина в тылу, работающий в сравнительном комфорте только 6 часов в сутки, должен отдать отечеству полный рабочий день. Все должны удвоить работу, чтобы освободить половину тыловых работников для фронта.
Женщины Англии добровольно соглашались на разлуку с мужьями, сыновьями, и благодаря их патриотизму быстро удалось набрать два миллиона добровольцев.
По этому расчету, Сибирь должна дать 660 ООО добровольцев. Армия нуждается в теплых вещах и разных мелочах: чае, сахаре, табаке и папиросах. Каждый офицер и солдат на фронте должен чувствовать, что он герой и что вся Сибирь постоянно следит за ним.
Подкрепления и свежие части, отбывающие на фронт, провожались бы в Англии ликующей толпой, их угощали бы чаем, обедами, добровольными пожертвованиями, им прислуживали бы женщины-добровольцы.
Вы, русские, часто останавливаетесь полюбоваться отрядом молодых, красивых, здоровых мобилизованных крестьян, марширующих с песнями на улицах.
Почему, однако, вы так мало делаете для них, когда они возвращаются с фронта усталыми, разбитыми, больными и ранеными, исполнив тяжелый долг для вашего благополучия?
Часто им самим приходится носить со станции свои пожитки, их не встречают, не сопровождают до места назначения, они становятся пасынками для своей страны, людьми, не имеющими сочувствия. Во всех государствах мира такие обязанности выполняются обществом добровольно.
Легко, сидя дома, критиковать правительство, что оно не организует всего этого; но не критиковать нужно, а работать самим. Такая инертность общества непростительна в то время, когда даже иностранцы стремятся улучшить быт русского солдата, примером чему могут служить английские общества в Японии и Китае, приславшие много белья и подарков для русских войск».
По-моему очень точно и справедливо сказано.
Ольга Николаевна слегка передернула факты, рассказывая про эти события.
Сергей Дроздов 25.04.2016 09:57 Заявить о нарушении
Весной 1919 года (она же говорит об этом времени?!) американцы и японцы уже 9 месяцев "сидели" на Д. Востоке. Английский флот на Черном море учавствовал в боевых действиях на стороне белых армий и обстреливал красные войска из своих орудий, вплоть до 15 дм калибра.
Поляки вторглись в Россию только весной 1920 года, когда Юженич уже был разгромлен и бежал в Париж.
А о масштабах помощи Колчаку хорошо сказал английский генерал Нокс (который ее организовывал):
«Английские офицеры, помогли и продолжают помогать при обучении более 1500 молодых русских офицеров и такого же количества унтер-офицеров. Далее, наша помощь выразилась в посылке громадного количества военного материала в Сибирь, хотя это количество меньше того, которым Великобритания снабдила Деникина.
Мы доставили в Сибирь сотни тысяч винтовок, сотни миллионов патронов, сотни орудий и тысячи пулеметов, несколько сот тысяч комплектов обмундирования и снаряжения и так далее.
Каждый патрон, выстреленный русским солдатом в течение этого года в большевиков, сделан в Англии, английскими рабочими, из английского материала, доставленного во Владивосток английскими пароходами.
Мы сделали, что могли.
Некоторые русские говорят нам откровенно, что эта помощь недостаточна и что мы должны прислать еще большую армию. Кто винит Великобританию в непосылке войск, тот забывает, что Великобритания — свободная демократия, и правительство не может отправлять войска в другие страны без согласия народа».
Обратите книмание на его слова: КАЖДЫЙ ПАТРОН, выстреленный в большевиков в 1919 году в Сибири был сделан в Англии и привезен из Англии!
Генерал Нокс в своей статье резко упрекал «русское общество» в его пассивном, холодном отношении к колчаковской армии:
«Армия нуждается в добровольцах для моральной поддержки мобилизованных молодых солдат.
В настоящее критическое время каждый мужчина в тылу, работающий в сравнительном комфорте только 6 часов в сутки, должен отдать отечеству полный рабочий день. Все должны удвоить работу, чтобы освободить половину тыловых работников для фронта.
Женщины Англии добровольно соглашались на разлуку с мужьями, сыновьями, и благодаря их патриотизму быстро удалось набрать два миллиона добровольцев.
По этому расчету, Сибирь должна дать 660 ООО добровольцев. Армия нуждается в теплых вещах и разных мелочах: чае, сахаре, табаке и папиросах. Каждый офицер и солдат на фронте должен чувствовать, что он герой и что вся Сибирь постоянно следит за ним.
Подкрепления и свежие части, отбывающие на фронт, провожались бы в Англии ликующей толпой, их угощали бы чаем, обедами, добровольными пожертвованиями, им прислуживали бы женщины-добровольцы.
Вы, русские, часто останавливаетесь полюбоваться отрядом молодых, красивых, здоровых мобилизованных крестьян, марширующих с песнями на улицах.
Почему, однако, вы так мало делаете для них, когда они возвращаются с фронта усталыми, разбитыми, больными и ранеными, исполнив тяжелый долг для вашего благополучия?
Часто им самим приходится носить со станции свои пожитки, их не встречают, не сопровождают до места назначения, они становятся пасынками для своей страны, людьми, не имеющими сочувствия. Во всех государствах мира такие обязанности выполняются обществом добровольно.
Легко, сидя дома, критиковать правительство, что оно не организует всего этого; но не критиковать нужно, а работать самим. Такая инертность общества непростительна в то время, когда даже иностранцы стремятся улучшить быт русского солдата, примером чему могут служить английские общества в Японии и Китае, приславшие много белья и подарков для русских войск».
По-моему очень точно и справедливо сказано.
Ольга Николаевна слегка передернула факты, рассказывая про эти события.
Сергей Дроздов 25.04.2016 09:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Роль казачества в Гражданской войне в Сибири. ч. 5» (Сергей Дроздов)
Дальше всех заходит тот, кто не знает куда идти..
(Оливер Кромвель)
Андрей Бухаров 24.04.2016 11:41 • Заявить о нарушении
Дальше всех заходит тот, кто не знает куда идти..
(Оливер Кромвель)
Андрей Бухаров 24.04.2016 11:41 • Заявить о нарушении
Нынче в самом разгаре гонка исторических дилетантов на последнем дюйме человеческой цивилизации....
Андрей Бухаров 24.04.2016 11:47 Заявить о нарушении
Андрей Бухаров 24.04.2016 11:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Роль казачества в Гражданской войне в Сибири. ч. 5» (Сергей Дроздов)
Очень интересно! И опять удивление, как профессиональная армия, руководимая образованными и опытными командирами, превратилась в бессильную орду авантюристов и разбойников, неспособную противостоять большевикам, о которых три года назад никто не слышал, и понять как им это удалось, особенно если верить сегодняшним «историческим» глупостям. Вы очень интересно и обоснованно пишете о «белых», а у меня с каждой главой растет восхищение перед «красными».
Интересны рассуждения Будберга о контрразведке в связи с сегодняшней активностью в этой части соседей России.
С уважением
Валерий Короневский 23.04.2016 17:23 • Заявить о нарушении
Очень интересно! И опять удивление, как профессиональная армия, руководимая образованными и опытными командирами, превратилась в бессильную орду авантюристов и разбойников, неспособную противостоять большевикам, о которых три года назад никто не слышал, и понять как им это удалось, особенно если верить сегодняшним «историческим» глупостям. Вы очень интересно и обоснованно пишете о «белых», а у меня с каждой главой растет восхищение перед «красными».
Интересны рассуждения Будберга о контрразведке в связи с сегодняшней активностью в этой части соседей России.
С уважением
Валерий Короневский 23.04.2016 17:23 • Заявить о нарушении
Большое спасибо за отклик, Валерий!
Очень рад, что вам интересны эти мои статьи.
С вашими историческими выводами я полностью согласен.
С уважением и благодарностью,
Сергей Дроздов 23.04.2016 19:31 Заявить о нарушении
Очень рад, что вам интересны эти мои статьи.
С вашими историческими выводами я полностью согласен.
С уважением и благодарностью,
Сергей Дроздов 23.04.2016 19:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Роль казачества в Гражданской войне в Сибири. ч. 5» (Сергей Дроздов)
В основе любых исторических явлений лежат объективные предпосылки и причины. Они и предопределяют ход событий от начала и до конца. Это касается и провального, антинародного "белого" движения, и кровавой казацкой атаманщины. Беспредела, не имеющего никакого отношения к интересам России!
Без понимания этих причин невозможно понять, почему все происходило именно так, а не иначе. В анализе этих причин ты, Сергей, преуспел, в т.ч. и в данной работе.
Трудно, по-моему, суметь что-то здесь возразить и нынешним ангажированным "историкам" и тем, кто ставит памятники Колчаку, кто "вытаскивает" в герои и "спасители отечества" таких упырей, как атаманы Краснов, Калмыков и прочие. Не знаю, что смог бы промямлить и нынешний патриарх, который назвал Колчака "рыцарем духа". А ведь перед "святейшим" с придыханием ходит все чиновничество и еще пол-России сбитого с толку народу.
Удачи, Сергей!
Олег Шах-Гусейнов 23.04.2016 14:09 • Заявить о нарушении
В основе любых исторических явлений лежат объективные предпосылки и причины. Они и предопределяют ход событий от начала и до конца. Это касается и провального, антинародного "белого" движения, и кровавой казацкой атаманщины. Беспредела, не имеющего никакого отношения к интересам России!
Без понимания этих причин невозможно понять, почему все происходило именно так, а не иначе. В анализе этих причин ты, Сергей, преуспел, в т.ч. и в данной работе.
Трудно, по-моему, суметь что-то здесь возразить и нынешним ангажированным "историкам" и тем, кто ставит памятники Колчаку, кто "вытаскивает" в герои и "спасители отечества" таких упырей, как атаманы Краснов, Калмыков и прочие. Не знаю, что смог бы промямлить и нынешний патриарх, который назвал Колчака "рыцарем духа". А ведь перед "святейшим" с придыханием ходит все чиновничество и еще пол-России сбитого с толку народу.
Удачи, Сергей!
Олег Шах-Гусейнов 23.04.2016 14:09 • Заявить о нарушении
Большое спасибо за отклик и добрые слова поддержки, Олег!
Я с тобой полностью согласен.
Чем больше читаешь о тех "героях", тем больше понимаешь какое зло они несли нашему народу.
С уважением и благодарностью,
Сергей Дроздов 23.04.2016 14:20 Заявить о нарушении
Я с тобой полностью согласен.
Чем больше читаешь о тех "героях", тем больше понимаешь какое зло они несли нашему народу.
С уважением и благодарностью,
Сергей Дроздов 23.04.2016 14:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «Роль казачества в Гражданской войне в Сибири. ч. 5» (Сергей Дроздов)
Сергей спасибо большое!
Поправкин 23.04.2016 00:01 • Заявить о нарушении
Сергей спасибо большое!
Поправкин 23.04.2016 00:01 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Роль казачества в Гражданской войне в Сибири. ч. 5» (Сергей Дроздов)
Насчет Нокса – что сами белогвардейцы тогда, что их апологеты сейчас объясняют поражение белых неоказанием помощи заграницей. На самом деле было наоборот –заграница перестала помогать потому что белые проиграли.
И по поводу белой контрразведки – сейчас «красный» НКВД обвиняют в фальсификации дел по разным «заговорам», «шпионажам», «вредительствам» и т.п. с репрессированием исключительно невиновных людей. Интересно, что бы было в случае победы белых с такой их контрразведкой?
С уважением, Сергей!
Игорь Семенников 22.04.2016 16:18 • Заявить о нарушении
Насчет Нокса – что сами белогвардейцы тогда, что их апологеты сейчас объясняют поражение белых неоказанием помощи заграницей. На самом деле было наоборот –заграница перестала помогать потому что белые проиграли.
И по поводу белой контрразведки – сейчас «красный» НКВД обвиняют в фальсификации дел по разным «заговорам», «шпионажам», «вредительствам» и т.п. с репрессированием исключительно невиновных людей. Интересно, что бы было в случае победы белых с такой их контрразведкой?
С уважением, Сергей!
Игорь Семенников 22.04.2016 16:18 • Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, Игорь!
Полностью согласен с Вами.
А в "белой" контрразведке, как писали и Будберг, и даже Врангель, было собрано множество жестоких кровавых подонков, так что они бы залили кровью всю Россию.
С уважением,
Сергей Дроздов 22.04.2016 16:33 Заявить о нарушении
Полностью согласен с Вами.
А в "белой" контрразведке, как писали и Будберг, и даже Врангель, было собрано множество жестоких кровавых подонков, так что они бы залили кровью всю Россию.
С уважением,
Сергей Дроздов 22.04.2016 16:33 Заявить о нарушении
В Красной Армии были американцы, разные европейцы. Атаман Семёнов устраивал на них охоту, пытал, казнил.
Попал в Америку, его отдали под суд именно за убийство граждан Америки и Канады. Вдруг закрыли дело, посадили на пароход и отправили делить Сибирь и ДВ с помощью японцев...
Владимир Конюков 24.04.2016 16:51 Заявить о нарушении
Попал в Америку, его отдали под суд именно за убийство граждан Америки и Канады. Вдруг закрыли дело, посадили на пароход и отправили делить Сибирь и ДВ с помощью японцев...
Владимир Конюков 24.04.2016 16:51 Заявить о нарушении
Большое спасибо, Владимир, за Ваши интересные дополнения и информацию.
С уважением,
Сергей Дроздов 24.04.2016 17:27 Заявить о нарушении
С уважением,
Сергей Дроздов 24.04.2016 17:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Роль казачества в Гражданской войне в Сибири. ч. 5» (Сергей Дроздов)
Любопытно: "...чехи и карпаторуссы ...". Что за карпаторуссы?
Первый раз слышу (в контексте Гражданской войны).
Кузьма Калабашкин 22.04.2016 15:53 • Заявить о нарушении
Любопытно: "...чехи и карпаторуссы ...". Что за карпаторуссы?
Первый раз слышу (в контексте Гражданской войны).
Кузьма Калабашкин 22.04.2016 15:53 • Заявить о нарушении
Это русины из Закарпатья.
Видимо так было принято их называть.
Сергей Дроздов 22.04.2016 16:04 Заявить о нарушении
Видимо так было принято их называть.
Сергей Дроздов 22.04.2016 16:04 Заявить о нарушении
Дык это я понял, Сергей.
Они были в составе "чехов" что-ли?
Почему "карпаторуссов" выделяли из чехов-словаков?
Кузьма Калабашкин 22.04.2016 16:39 Заявить о нарушении
Они были в составе "чехов" что-ли?
Почему "карпаторуссов" выделяли из чехов-словаков?
Кузьма Калабашкин 22.04.2016 16:39 Заявить о нарушении
Думаю, это были бывшие пленные ПМВ, а пленные тогда держались по нац. признаку.
Вот их так и назвали, скорее всего:русины из Карпат: карпаторусы. (А м.б. и сами себя они так именовали).
Сергей Дроздов 22.04.2016 16:42 Заявить о нарушении
Вот их так и назвали, скорее всего:русины из Карпат: карпаторусы. (А м.б. и сами себя они так именовали).
Сергей Дроздов 22.04.2016 16:42 Заявить о нарушении