Рецензии на произведение «Последний пациент»

Рецензия на «Последний пациент» (Борис Ровинский)

Миниатюрочка-интрига! Для авторов ПРОЗЫ.

Галина Антошина   22.10.2021 13:33     Заявить о нарушении
Рецензия на «Последний пациент» (Борис Ровинский)

Замечательная миниатюра, Борис! Медицина как профессия кончилась, сейчас процветают медицинские услуги (платные, разумеется!). Совершенно понятно, что податели таких услуг не заинтересованы в здоровом населении и на полном излечении больных. Это бизнес, а бизнес напрямую заинтересован в болезнях, аптеках и лекарствах.

С уважением!

Александр Халуторных   18.04.2017 13:58     Заявить о нарушении
Спасибо большое, что заглянули в гости и за
правильный автограф.
С уважением,

Борис Ровинский   18.04.2017 16:23   Заявить о нарушении
И что....?
Если читаете мои рассказы, то хоть с первой главы..
Кому нужна эта показуха...!?

Павел Пегас   28.04.2017 17:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Последний пациент» (Борис Ровинский)

Классно! А ведь Вы правы! Современная медицина не лечит болезни, а только из острого состояния переводит на пожизненное хроническое...

Светлана Красавцева   26.02.2017 13:49     Заявить о нарушении
Рецензия на «Последний пациент» (Борис Ровинский)

Уважаемый Борис!

Очень интересный рассказ. Но оставляющий много вопросов:
1. Действительно ли доктор прописал ненужные лекарства?
2. Если так, то это ошибка, или корысть?

Вполне возможно, что врач и прав. Или, спорный момент, но он действовал по инструкции.

Курение же врача в кабинете производит очень плохое впечатление.

С уважением,

Григорий Рейнгольд   30.10.2016 06:17     Заявить о нарушении
Конечно врач выписал нужные таблетки.
Просто таблетки выпускаются такие, чтобы они лечили,
а не вылечивали.
Медицина давно стала бизнесом.
А бизнес должен зарабатывать как можно больше денег.
Здоровому человеку лекарства не нужны, он в аптеку за таблетками ходить не станет...

Борис Ровинский   30.10.2016 10:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Последний пациент» (Борис Ровинский)

Ув. БОРИС!
Мысль Ваша понятна, но она опасна для тех, кто мыслит всегда прямолинейно и следует написанному...
Непонятно - что же всё-таки прописал доктор и от какой болезни? Зелёнку?
Тогда больной дочери, которая продолжает её пользоваться нужно обратиться к психиатру.

Пару слов о себе. У меня Паркинсон. И как мне отказаться от пожизненных лекарств?
Не буду перечислять все свои болезни, но среди них есть её и - МЕРЦАТЕЛЬНАЯ АРИТМИЯ. Она опасна тем, что в сердце могут периодически возникать тромбики.
Уже было два инсульта...Чтобы не допустить крайнего случая, нужно опять же - пожизненно пить лекарства, разжижающие кровь и растворяющие тромбы.
И я пью эти и другие подобные таблетки. Но, как правило, они все очень дорогие.
Например, отличные таблетки Ксарелто стоят - 28 штук - около 3 т. руб...
И на них у меня уходит одна пенсия из двух (мы с мужем получаем на двоих - две пенсии).

И что о чем мне думать после Вашего рассказа?
Может быть Вам написать рассказ - не о том, как отказаться от пожизненных лекарств, а о нашей медицине, которая не может обеспечить больных необходимыми "ПОЖИЗНЕНО" лекарствами бесплатно?
А жить пока ещё хочется...

Прописывают - то инвалидам - то, что дешевле, а...???
С ув. - ИРАИДА

Дудко 3   25.04.2016 10:52     Заявить о нарушении
Уважаемая Ириада!
Дай Вам Бог здоровья, долгих лет жизни и успехов в творчестве.
Моя миниатюра, ни в коем случае не призыв к действию. А просто повод к размышлению.
Но все люди размышляют по разному.
Я наверно не достаточно ясно высказался.
В моём ответе на предыдущую рецензию, Вы найдёте ответы на свои вопросы.
С уважением,

Борис Ровинский   25.04.2016 11:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Последний пациент» (Борис Ровинский)

Ну и? Или будет продолжение? Или автор из авторемонтной мастерской?))) ЛГ - уникальный семейный врач, однако.

Елена Ладога   24.04.2016 19:50     Заявить о нарушении
Хау, я всё сказал. Продолжения не будет.
Современному обществу не нужны здоровые и здравомыслящие люди. Это экономически не выгодно.
А нужны подсаженные на алкоголь, никотин, фастфуд, лекарства...
Они постоянно из о дня в день несут свои денежки кучке негодяев, которые всем заправляют.
А с наркодельцами ведут борьбу потому, что это их конкуренты по бизнесу.
Наркоманы очень быстро умирают. И кого им тогда доить?
А так с помощью современной медицины людишек всю жизнь доить можно, до самой смерти.

Борис Ровинский   24.04.2016 20:58   Заявить о нарушении
Тему поняла. Фокус в том, что однозначного мнения часто быть не может. Успехи (можно в кавычки взять при желании) медицины - добро или зло? В принципе. У естественного отбора есть свои плюсы - сильнейший выживает, слабых - похоронили. Ницше дураком не был.
Единственный спорный нюанс, который не был внятно обозначен в тексте, но прояснен в ответе: человек немножко не автомобиль.))) А если папа такой умный, пусть со здоровьем дочери бы сам разобрался. И с дочерью, чтоб по врачам не ходила. В конце концов можно у другую родить - здоровую.

Елена Ладога   24.04.2016 21:41   Заявить о нарушении
Слово «врач» происходит от старославянского «ВРАТИ» . Сегодня слово «врать» имеет негативное значение, а много веков назад, вплоть до XIX века, «врать» означало бормотать, болтать, говорить. Поскольку знахари тех времён при лечении часто использовали заговоры и шептания, отсюда и появилось современное название их профессии — врач.
А, например, в аюрведической медицине считается, что все болезни имеют кармическое происхождение. Там врач прежде всего должен быть астрологом.
Сначала он составляет астрологическую карту больного и говорит ему откуда у него взялась эта болезнь. Или из прошлых жизней, или в этой он накосячил.
А потом приступает к лечению, если конечно у больного не гнойный апендицит или что то в этом роде.
Наверно это правильно,лечить не следствие а сначала разобраться с причиной болезни.
И у моего автослесаря аюрведический подход к ремонту машин.

Борис Ровинский   25.04.2016 08:43   Заявить о нарушении
Того же он хочет и от доктора.
Хочет чтобы доктор уничтожил причину заболевания его дочеи, а не до конца жизни бороться с следствием.
Но он же слесарь, что с него взять?


Борис Ровинский   25.04.2016 09:07   Заявить о нарушении
Когда то в передаче "Что? Где? Когда?" Был вопрос(очень примерно воспроизведу): Кто в древнем Китае при дворе монарха получал большое жалование, когда у него не было работы, и меньше или не получал вовсе, если работа была? Придворный врач должен был следить за питанием, образом жизни и проч. в семье монарха. Т.е. заниматься профилактикой. А если кто-то заболевал и у него появлялась необходимость кого-то лечить - значит плохо работал раньше.))) Вот это, по-моему, правильный подход! И в медицине, и в технике, и в строительстве...

Елена Ладога   25.04.2016 21:22   Заявить о нарушении
К сожалению, большинство пациентов сами создают себе болезни соответствующим питанием, образом жизни, а потом хотят от врачей чуда - ликвидировать их заболевание. Причем раз и навсегда.))) И чтоб они при этом в своем образе жизни ничего не меняли.))) Но к сожалению, так не бывает.

Елена Ладога   25.04.2016 21:25   Заявить о нарушении
Лечение - это самая настоящая война. Но если и пациент будет на стороне болезни, а не врача - то победить в ней практически не возможно.
На стороне болезни и СМИ, и вся реклама, и вся эта шушера, о которой я говорил выше...

Борис Ровинский   26.04.2016 09:07   Заявить о нарушении
Жизнь - это, по большому счету, вечная война.))))

Елена Ладога   26.04.2016 17:33   Заявить о нарушении
Главное определиться на чьей стороне воевать.
За красных, за белых, за зелёных, голубых, розовых, жовто-блакитных........

Борис Ровинский   26.04.2016 21:01   Заявить о нарушении
По большому счету - каждый воюет за себя и продолжение себя (детей). Союзники временные или постоянные принципиального значения не имеют. Каждый прав для себя со своей точки зрения и за счет других. Всеобщей справедливости и благоденствия быть не может.

Елена Ладога   26.04.2016 21:48   Заявить о нарушении
Об этом ещё Черчилль говарил...
Поэтому ни к кому сейчас нельзя поворачиваться спиной(попкой).
И в разведку пойти не с кем.
Грустно...

Борис Ровинский   27.04.2016 08:03   Заявить о нарушении
Ну почему же... Смотря, что разведывать.))) Союзников всегда можно найти на любое дело, имея хоть сколько-нибудь харизматичности.

Елена Ладога   27.04.2016 17:55   Заявить о нарушении
Значит есть надежда - харизма спасёт этот мир. А князь Мышкин думал, что красота... Идиот!

Борис Ровинский   27.04.2016 19:47   Заявить о нарушении
Красота для разных людей обозначает разное. ))) Харизматичность тоже можно назвать красотой. Душевной.))) Внешне м.б. урод, а люди к нему и за ним тянутся.)))

Елена Ладога   27.04.2016 20:40   Заявить о нарушении
Харизма, это особое поле. Увидеть нельзя, но людей притягивает как магнит железо.

Борис Ровинский   28.04.2016 16:20   Заявить о нарушении
Ну это и черта характера, талант оратора, генератор идей... Комплекс многих составляющих. Как правило харизматичные люди нравятся остальным. Поэтому, их вполне можно назвать красивыми.)))

Елена Ладога   28.04.2016 18:53   Заявить о нарушении
Поэтому негодяи используют их в роли козлов-провокаторов.

Борис Ровинский   29.04.2016 14:27   Заявить о нарушении
Бывает и среди негодяев личности харизматичные... и наоборот. По-моему, чаще, все-таки, харизматичные люди используют остальных.))) Хотя... скорее взаимное использование друг друга.

Елена Ладога   29.04.2016 14:48   Заявить о нарушении