Рецензии на произведение «Вопросы»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 19 по 10
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Вопросы» (Фёкла Юрьевна)
Интересен вопрос. Если посмотреть сериал Сверхъестественное, то кажется, что сплошь и рядом пари, сделки, перекрестки различные. Вы круто написали!
Богдан Лебедев 15.08.2022 16:51 • Заявить о нарушении
Интересен вопрос. Если посмотреть сериал Сверхъестественное, то кажется, что сплошь и рядом пари, сделки, перекрестки различные. Вы круто написали!
Богдан Лебедев 15.08.2022 16:51 • Заявить о нарушении
Спасибо за внимание.
Так и живём: всегда "две дороги, два пути..."
С уважением, Фёкла.
Фёкла Юрьевна 16.08.2022 11:27 Заявить о нарушении
Так и живём: всегда "две дороги, два пути..."
С уважением, Фёкла.
Фёкла Юрьевна 16.08.2022 11:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопросы» (Фёкла Юрьевна)
Да никто не знает, что за разборки случились у Бога и Сатаны. А для меня важно стараться не лежать на пляже жизни мордой в песок, и еще важно сказать, что миниатюра то Ваша, Фёкла Юрьевна, потрясаааающая! С уважением, Владимир
Владимир Рубанов 14.11.2021 19:59 • Заявить о нарушении
Да никто не знает, что за разборки случились у Бога и Сатаны. А для меня важно стараться не лежать на пляже жизни мордой в песок, и еще важно сказать, что миниатюра то Ваша, Фёкла Юрьевна, потрясаааающая! С уважением, Владимир
Владимир Рубанов 14.11.2021 19:59 • Заявить о нарушении
Добрый вечер, Владимир! Спасибо, что не равнодушно читаете.
Уважаю людей, которые "не мордой в песок"! Они всегда интересны и пахнут свежестью.
С уважением, Фёкла.
Фёкла Юрьевна 14.11.2021 22:08 Заявить о нарушении
Уважаю людей, которые "не мордой в песок"! Они всегда интересны и пахнут свежестью.
С уважением, Фёкла.
Фёкла Юрьевна 14.11.2021 22:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопросы» (Фёкла Юрьевна)
Меня долго занимал нелёгкий вопрос о значении поступка Иуды. Уж очень он неоднозначен! Но однажды прочла потрясающий рассказ Нагибина "Поцелуй Иуды". И больше у меня сомнений не было...
Инна Люлько 19.09.2020 18:33 • Заявить о нарушении
Меня долго занимал нелёгкий вопрос о значении поступка Иуды. Уж очень он неоднозначен! Но однажды прочла потрясающий рассказ Нагибина "Поцелуй Иуды". И больше у меня сомнений не было...
Инна Люлько 19.09.2020 18:33 • Заявить о нарушении
Юрием Нагибиным зачитывалась в юности.
С уважением, Фёкла.
Фёкла Юрьевна 19.09.2020 21:29 Заявить о нарушении
С уважением, Фёкла.
Фёкла Юрьевна 19.09.2020 21:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопросы» (Фёкла Юрьевна)
Таким, как Иов, легче переносить удары судьбы. Если всё от Бога, то и сильно переживать не стоит, можно и до 140 лет прожить, "сытому днями". А теперь вопрос. Тем, кто не верит во Всевышнего, к кому обращаться за поддержкой? Может быть, к психологу, чтобы "поговорить об этом"?
Просто Валерия 25.04.2020 11:17 • Заявить о нарушении
Таким, как Иов, легче переносить удары судьбы. Если всё от Бога, то и сильно переживать не стоит, можно и до 140 лет прожить, "сытому днями". А теперь вопрос. Тем, кто не верит во Всевышнего, к кому обращаться за поддержкой? Может быть, к психологу, чтобы "поговорить об этом"?
Просто Валерия 25.04.2020 11:17 • Заявить о нарушении
Спасибо, Валерия, за отклик.
На многие вопросы так и не находятся ответы. Но прекращать поиск, на мой взгляд, не стоит. Иногда именно он и обогатит ищущего.
С уважением, Фёкла.
Фёкла Юрьевна 25.04.2020 22:38 Заявить о нарушении
На многие вопросы так и не находятся ответы. Но прекращать поиск, на мой взгляд, не стоит. Иногда именно он и обогатит ищущего.
С уважением, Фёкла.
Фёкла Юрьевна 25.04.2020 22:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопросы» (Фёкла Юрьевна)
Днями, если в них нет любви, никогда не наешься, сколько бы их не было.
День же с любовью, пусть и всего один, способен насытить на всю оставшуюся жизнь.
Максим Метельский 19.02.2019 17:14 • Заявить о нарушении
Днями, если в них нет любви, никогда не наешься, сколько бы их не было.
День же с любовью, пусть и всего один, способен насытить на всю оставшуюся жизнь.
Максим Метельский 19.02.2019 17:14 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопросы» (Фёкла Юрьевна)
Здравствуйте!
Прочитал Ваше произведение, прочитал дискуссию под ним. Ответ-то есть. Вы верно заметили ниже, что раз человек задается вопросами, то ответы должны быть. Иначе это само по себе проклятие - а за что?
Итак, все ответы на все вопросы есть. Потому что ответы все скрыты в правильно поставленных вопросах. Когда человек задает вопрос, то он "сидит в окопе" на каком-то уровне. Он может задать этот вопрос, поднимая голову на разную высоту, так сказать. Ведь вопросы - это уже начало поиска ответа. И при разной осведомленности человек задает разные вопросы. Когда он вылезает из окопа, то его вопрос звучит уже иначе, потому что ответ практически перед ним. Идеально заданный вопрос - это уже ответ. Такой вопрос замирает у человека на устах за ненадобностью. Иногда люди спрашивают, хотя ответ им известен - просто ради общения, например. Или риторики.
Пожалуй, не существует вопросов и ответов, по сути. Есть общение людей, сидящих в окопе или гуляющих вне его. Если же один в окопе, а другой гуляет, то "окопный" ответа не примет и не поймет. Но ответ на Ваш вопрос есть.
Искренний интерес - это движения из окопа. Человек либо выбирается, объясняя себе самому о чем же он точно спрашивает, либо просто, без интереса, сидит и говорит: "Интересно, что там, наверху?" Полагаю, Вам знакомы подобные ситуации.
Ответ - это не слова отвечающего, а выкарабкивание вопрошающего из окопа.
Давний Собеседник 03.02.2019 10:46 • Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Прочитал Ваше произведение, прочитал дискуссию под ним. Ответ-то есть. Вы верно заметили ниже, что раз человек задается вопросами, то ответы должны быть. Иначе это само по себе проклятие - а за что?
Итак, все ответы на все вопросы есть. Потому что ответы все скрыты в правильно поставленных вопросах. Когда человек задает вопрос, то он "сидит в окопе" на каком-то уровне. Он может задать этот вопрос, поднимая голову на разную высоту, так сказать. Ведь вопросы - это уже начало поиска ответа. И при разной осведомленности человек задает разные вопросы. Когда он вылезает из окопа, то его вопрос звучит уже иначе, потому что ответ практически перед ним. Идеально заданный вопрос - это уже ответ. Такой вопрос замирает у человека на устах за ненадобностью. Иногда люди спрашивают, хотя ответ им известен - просто ради общения, например. Или риторики.
Пожалуй, не существует вопросов и ответов, по сути. Есть общение людей, сидящих в окопе или гуляющих вне его. Если же один в окопе, а другой гуляет, то "окопный" ответа не примет и не поймет. Но ответ на Ваш вопрос есть.
Искренний интерес - это движения из окопа. Человек либо выбирается, объясняя себе самому о чем же он точно спрашивает, либо просто, без интереса, сидит и говорит: "Интересно, что там, наверху?" Полагаю, Вам знакомы подобные ситуации.
Ответ - это не слова отвечающего, а выкарабкивание вопрошающего из окопа.
Давний Собеседник 03.02.2019 10:46 • Заявить о нарушении
Спасибо за мысли про вопрос-ответ. Согласна с выводом. Перефразируя одно изречение, я бы сказала: если задаю вопросы, значит я существую.
Часто мнения в рецензиях других читателей помогает мне быть более внимательной к прочитанному. Поэтому всегда их читаю.
С уважением, Фёкла.
Фёкла Юрьевна 03.02.2019 14:34 Заявить о нарушении
Часто мнения в рецензиях других читателей помогает мне быть более внимательной к прочитанному. Поэтому всегда их читаю.
С уважением, Фёкла.
Фёкла Юрьевна 03.02.2019 14:34 Заявить о нарушении
Ну, да. Если человек спрашивает, то он точно существует. Вопрос - проявленный или фиктивный интерес. Когда мы спрашиваем искренне, мы как бы "открываем диафрагму" и информационный свет в нас заходит, наполняя информацией.
Чаще мы спрашиваем с прикрытой диафрагмой. Тогда нам объясняют "как об стену".
Физический мир - это демонстрация мира невидимого. Тех же мыслей и идей, к примеру. Людям чаще свойственно рассматривать тени без их привязки к предмету, делать выводы по том, что видят глаза, но упуская то, что было невидимыми причинами этих видимых событий. А в таком случае понять что-то невозможно, как невозможно по форме тени получить полное представление о форме предмета. Зато есть большое поле для споров, с помощью которых людей отвлекают от, собственно, поиска сути.
В теме с Иовом, к примеру, упускается поиск ответа на вопрос, для чего вообще все это было. Принято рассматривать только справедливость понесенных им мук.
Ваши оболтусы задают вопрос: пари ли это? Заметьте, что им тоже не нужен прямой ответ. В вопросе ясно читается отсутствие интереса к ответу, потому что это не вопрос, а претензия: "Разве стоят такие муки пари?" То есть, они тоже "кричат из окопа".
А что если все эти демонстрации, как раз, и были ответом на подобные претензии? Потому что если не дать возможность отступить, начнется что-то вроде: "Не дали возможности! - как нам доказать, что отличие от истины - тоже истина?" Не все, что кажется правильным, является таковым. Вы тоже не заметили, что Иов стал другим после всех процессов? Радикально другим. Отсюда и полное изменение вокруг него.
Про Иуду, опять же. Сначала оболтусы говорят о проклятии человечеством, а потом предъявляют претензию не человечеству, а Богу. Человечеству нужно и предъявлять, раз оно проклинает. Проблемы людей от того, что они ставят здесь знак равенства (читай - перевеса в свою сторону).
P.S. Это нормально, если Вы не будете вникать в мои многословные ответы. Я бы и сам, наверняка, не стал. Возможно, кто-то другой прочитает))
Давний Собеседник 03.02.2019 16:43 Заявить о нарушении
Чаще мы спрашиваем с прикрытой диафрагмой. Тогда нам объясняют "как об стену".
Физический мир - это демонстрация мира невидимого. Тех же мыслей и идей, к примеру. Людям чаще свойственно рассматривать тени без их привязки к предмету, делать выводы по том, что видят глаза, но упуская то, что было невидимыми причинами этих видимых событий. А в таком случае понять что-то невозможно, как невозможно по форме тени получить полное представление о форме предмета. Зато есть большое поле для споров, с помощью которых людей отвлекают от, собственно, поиска сути.
В теме с Иовом, к примеру, упускается поиск ответа на вопрос, для чего вообще все это было. Принято рассматривать только справедливость понесенных им мук.
Ваши оболтусы задают вопрос: пари ли это? Заметьте, что им тоже не нужен прямой ответ. В вопросе ясно читается отсутствие интереса к ответу, потому что это не вопрос, а претензия: "Разве стоят такие муки пари?" То есть, они тоже "кричат из окопа".
А что если все эти демонстрации, как раз, и были ответом на подобные претензии? Потому что если не дать возможность отступить, начнется что-то вроде: "Не дали возможности! - как нам доказать, что отличие от истины - тоже истина?" Не все, что кажется правильным, является таковым. Вы тоже не заметили, что Иов стал другим после всех процессов? Радикально другим. Отсюда и полное изменение вокруг него.
Про Иуду, опять же. Сначала оболтусы говорят о проклятии человечеством, а потом предъявляют претензию не человечеству, а Богу. Человечеству нужно и предъявлять, раз оно проклинает. Проблемы людей от того, что они ставят здесь знак равенства (читай - перевеса в свою сторону).
P.S. Это нормально, если Вы не будете вникать в мои многословные ответы. Я бы и сам, наверняка, не стал. Возможно, кто-то другой прочитает))
Давний Собеседник 03.02.2019 16:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопросы» (Фёкла Юрьевна)
Добрый день, Фёкла Юрьевна, с наступившим!
"А вот теперь, внимание, вопрос! У Бога и сатаны что было - пари?"
"Вот и затеяли спор Бог и сатана на тему..."
Коннотации разные. Пари - это соглашение о выполнении обязательства в случае проигрыша. Спор — это столкновение мнений.
То есть, это был спор потому что никаких обязательств, подразумеваемых пари, не было озвучено. Было поощрение по результатам работы, но в условия пари оно не входило.
С уважением,
Вера
Малярша 01.01.2018 20:29 • Заявить о нарушении
Добрый день, Фёкла Юрьевна, с наступившим!
"А вот теперь, внимание, вопрос! У Бога и сатаны что было - пари?"
"Вот и затеяли спор Бог и сатана на тему..."
Коннотации разные. Пари - это соглашение о выполнении обязательства в случае проигрыша. Спор — это столкновение мнений.
То есть, это был спор потому что никаких обязательств, подразумеваемых пари, не было озвучено. Было поощрение по результатам работы, но в условия пари оно не входило.
С уважением,
Вера
Малярша 01.01.2018 20:29 • Заявить о нарушении
С наступившим! Добрый день, Вера! Спасибо за замечание. Подумаю, как исправить разговор "оболтусов".
С уважением, Фёкла.
Фёкла Юрьевна 02.01.2018 12:24 Заявить о нарушении
С уважением, Фёкла.
Фёкла Юрьевна 02.01.2018 12:24 Заявить о нарушении
Извините, Фёкла, сама не люблю, когда влезают в тексты и сама туда же. Села на диету после НГ вот и разжужжалась :)
Вера
Малярша 02.01.2018 13:50 Заявить о нарушении
Вера
Малярша 02.01.2018 13:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопросы» (Фёкла Юрьевна)
какое-то полное ощущение, что уже писал тут рецензию, чуть не до цитат...
с памятью что-то, похоже
в смысле, - каждый тут на Земле - получает всё, чего хочет, и даже Господь не нарушает этого права Образа и Подобия - Человека.. (пусть и бывшего)
Иуда хотел быть со Христом, Иуда был с Ним, пусть и по своему гонору и не лучшим качествам..
Остальное - закономерность... предвиденная Господом.
Или нет?
Сергей Одиниз 25.12.2017 15:28 • Заявить о нарушении
какое-то полное ощущение, что уже писал тут рецензию, чуть не до цитат...
с памятью что-то, похоже
в смысле, - каждый тут на Земле - получает всё, чего хочет, и даже Господь не нарушает этого права Образа и Подобия - Человека.. (пусть и бывшего)
Иуда хотел быть со Христом, Иуда был с Ним, пусть и по своему гонору и не лучшим качествам..
Остальное - закономерность... предвиденная Господом.
Или нет?
Сергей Одиниз 25.12.2017 15:28 • Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей, за отклик. У каждого из нас бывают как правильные рассуждения-мысли, так и ошибочные. Ну а время расставит всё по местам. На земле только так.
С уважением, Фёкла.
Фёкла Юрьевна 26.12.2017 17:03 Заявить о нарушении
С уважением, Фёкла.
Фёкла Юрьевна 26.12.2017 17:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопросы» (Фёкла Юрьевна)
Книга Иова - одна из самых древних...
Заметь, каждый раз, когда противник Божий просил разрешения испытать веру Иова, Господь предупреждал его: только душу не тронь!
В результате Иов, пройдя проверку "на прочность", получил вознаграждение.
Значит, был не слабак и понимал, что "призрачно всё в этом мире бушующем".
...
Иуда из Кариота был сам себе на уме... Дух же видит каждую шероховатость...
Пришло время - и она проявилась.
Разве не в каждом обывателе прячется этот персонаж?
Валерий Ветер 16.07.2017 00:35 • Заявить о нарушении
Книга Иова - одна из самых древних...
Заметь, каждый раз, когда противник Божий просил разрешения испытать веру Иова, Господь предупреждал его: только душу не тронь!
В результате Иов, пройдя проверку "на прочность", получил вознаграждение.
Значит, был не слабак и понимал, что "призрачно всё в этом мире бушующем".
...
Иуда из Кариота был сам себе на уме... Дух же видит каждую шероховатость...
Пришло время - и она проявилась.
Разве не в каждом обывателе прячется этот персонаж?
Валерий Ветер 16.07.2017 00:35 • Заявить о нарушении
Спасибо, Валерий, за отклик.
Вера, я так понимаю, это Душа прежде всего. Зачем Господу проверять её на физическом уровне?
"...Иуда из Кариота был сам себе на уме... Дух же видит каждую шероховатость...
Пришло время - и она проявилась." - вот и удивляет: коли заранее известно про шероховатость, ЗА ЧТО проклятие на века?
С уважением, Фёкла.
Фёкла Юрьевна 16.07.2017 21:10 Заявить о нарушении
Вера, я так понимаю, это Душа прежде всего. Зачем Господу проверять её на физическом уровне?
"...Иуда из Кариота был сам себе на уме... Дух же видит каждую шероховатость...
Пришло время - и она проявилась." - вот и удивляет: коли заранее известно про шероховатость, ЗА ЧТО проклятие на века?
С уважением, Фёкла.
Фёкла Юрьевна 16.07.2017 21:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопросы» (Фёкла Юрьевна)
Здравствуйте! В советское время был такой писатель - Кави Наджми. Может быть, он хорошо писал, но мне не нравилось. Но наткнулся я у него на такой пассаж: спрашивал один житель кишлака у всех встречных, а особенно муллу местного доводил этим вопросом. А вопрос такой: может ли Аллах создать такой камень, который сам поднять не сможет? С одной стороны, нет предела его творческой мощи - любой камень создаст. А, с другой стороны, любой же камень и подымет.
Наджми, как полагает коммунистическому писателю, выражал свое восхищение остроумием этого жителя. А, по-моему, тут более глубокий смысл. Может, я ошибаюсь, но это же - только мое личное мнение. Есть вопросы, которые нельзя ставить человеку. Не смогу аргументированно обосновать. Просто, нельзя.
Есть области, в которые нам не дано проникнуть. Если Вы случайно увлекаетесь физикой, рекомендую старую книгу А.Н. Вяльцева "Дискретное пространство-время". Там об этом очень аргументированно написано. Я читал первое издание. Сейчас, вроде бы, появилось второе.
Владислав Свещинский 30.04.2017 17:41 • Заявить о нарушении
Здравствуйте! В советское время был такой писатель - Кави Наджми. Может быть, он хорошо писал, но мне не нравилось. Но наткнулся я у него на такой пассаж: спрашивал один житель кишлака у всех встречных, а особенно муллу местного доводил этим вопросом. А вопрос такой: может ли Аллах создать такой камень, который сам поднять не сможет? С одной стороны, нет предела его творческой мощи - любой камень создаст. А, с другой стороны, любой же камень и подымет.
Наджми, как полагает коммунистическому писателю, выражал свое восхищение остроумием этого жителя. А, по-моему, тут более глубокий смысл. Может, я ошибаюсь, но это же - только мое личное мнение. Есть вопросы, которые нельзя ставить человеку. Не смогу аргументированно обосновать. Просто, нельзя.
Есть области, в которые нам не дано проникнуть. Если Вы случайно увлекаетесь физикой, рекомендую старую книгу А.Н. Вяльцева "Дискретное пространство-время". Там об этом очень аргументированно написано. Я читал первое издание. Сейчас, вроде бы, появилось второе.
Владислав Свещинский 30.04.2017 17:41 • Заявить о нарушении
Добрый день, Владислав! "Создать камень..." - тема встречается в разных вариациях, не нова. А вот про "...Есть вопросы, которые нельзя ставить человеку", мне кажется, не совсем верно. Чего же тогда стоит Человек, коли вопросами не задаётся? Другое дело, куда будет тыкаться за ответами, к кому обращаться. Ответы могут быть и не найдены, а сами искания уж точно обогатят душу.
Я обращалась к Библии не один раз. Ради интереса.
В первый раз, взъерошено читая, плевалась и отбрыкивалась от пунктирного писания, мне чуждого (юность!). Второй раз полезла, когда почитала разных умных людей, занимающихся исследованием на научной основе. Тоже не поняла. В третий раз через много лет. Осилила только Екклесиаста. Четыре страницы всего, а толково. Но вот спорить с ней не перестала.
"Есть области, в которые нам не дано проникнуть"- я бы добавила: на сегодняшний день. Как сказано не нами - "Всему своё время".
(По физике печальная тройка в аттестате, но книгу Вяльцева попробую).
С уважением, Елена(Фёкла).
Фёкла Юрьевна 30.04.2017 18:35 Заявить о нарушении
Я обращалась к Библии не один раз. Ради интереса.
В первый раз, взъерошено читая, плевалась и отбрыкивалась от пунктирного писания, мне чуждого (юность!). Второй раз полезла, когда почитала разных умных людей, занимающихся исследованием на научной основе. Тоже не поняла. В третий раз через много лет. Осилила только Екклесиаста. Четыре страницы всего, а толково. Но вот спорить с ней не перестала.
"Есть области, в которые нам не дано проникнуть"- я бы добавила: на сегодняшний день. Как сказано не нами - "Всему своё время".
(По физике печальная тройка в аттестате, но книгу Вяльцева попробую).
С уважением, Елена(Фёкла).
Фёкла Юрьевна 30.04.2017 18:35 Заявить о нарушении
Я очень рад, Елена, что мы с Вами обсуждаем такие темы. Все больше прихожу к мысли с годами, что не так важно согласие с собеседником, как просто дружеское общение.
Владислав Свещинский 01.05.2017 05:28 Заявить о нарушении
Владислав Свещинский 01.05.2017 05:28 Заявить о нарушении
Солидарна с Вами. Я за общение и спор. Особенно с теми, кто совпадает по внутреннему ощущению.
С уважением, Елена.
Фёкла Юрьевна 01.05.2017 10:56 Заявить о нарушении
С уважением, Елена.
Фёкла Юрьевна 01.05.2017 10:56 Заявить о нарушении