Рецензии на произведение «Будущее прозы. Пофантазируем?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 45 по 36
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Будущее прозы. Пофантазируем?» (Александр Скрыпник)
Прочёл с большим интересом, многие мысли совпадают и с моими... Думаю, всё как-нибудь устоится со временем, это обычно определяет будущее, как у Цветаевой "... настанет свой черёд..." Сейчас количество поэтов и писателей превосходит всё разумные пределы, например, на Стихире около миллиона!!! рускоязычных поэтов, в таком числе можно не заметить будущего, ну, если не Пушкина, так Вознесенского или Рубцова. Наверно, на Прозе схожая ситуация, тем более оценить писателя, как поэта, по нескольким строчкам, затруднительно. Но очень хочется верить, что литература не съедет к комиксам и дешёвым детективам, пока есть вдумчивые читатели, будут и интересные писатели. Спасибо тебе за размышления, Саша! Новых прекрасных работ тебе в наступившем! С самым искренним респектом,
Алексей Абель 06.01.2024 13:27 • Заявить о нарушении
Прочёл с большим интересом, многие мысли совпадают и с моими... Думаю, всё как-нибудь устоится со временем, это обычно определяет будущее, как у Цветаевой "... настанет свой черёд..." Сейчас количество поэтов и писателей превосходит всё разумные пределы, например, на Стихире около миллиона!!! рускоязычных поэтов, в таком числе можно не заметить будущего, ну, если не Пушкина, так Вознесенского или Рубцова. Наверно, на Прозе схожая ситуация, тем более оценить писателя, как поэта, по нескольким строчкам, затруднительно. Но очень хочется верить, что литература не съедет к комиксам и дешёвым детективам, пока есть вдумчивые читатели, будут и интересные писатели. Спасибо тебе за размышления, Саша! Новых прекрасных работ тебе в наступившем! С самым искренним респектом,
Алексей Абель 06.01.2024 13:27 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Будущее прозы. Пофантазируем?» (Александр Скрыпник)
"литература деградирует, увлекая в пике за собой читателя?" или
читатель деградирует, увлекая за собой писателя?
Писатели ведь рождаются из читателей?
И уж точно, читатели не рождаются из писателей.
Вот и поди разберись, - что первично , -курица или яйцо?
Похоже, что человечество как вид, прошло свой пик? И это закономерно. На месте ничего не стоит. Мы или поднимаемся или опускаемся, как волна - поднялась - опустилась..В этом смысле человек, как и всё человечество, - или- или.
И я согласна, что читатель мыслящий и чувствующий порой вЫчитает в словах и между строк то, что писателю и в голову не приходило, когда он писал. писатель, особенно поэт, идёт за словом, ему некогда задумываться, он торопиться вам что-то сказать.... И оказывается даже на одной Прозе нас тысячи. А читателей настоящих - гораздо меньше, даже не на один порядок меньше.
Спасибо вам за тему, задела...
Галина Каган 02.06.2023 21:42 • Заявить о нарушении
"литература деградирует, увлекая в пике за собой читателя?" или
читатель деградирует, увлекая за собой писателя?
Писатели ведь рождаются из читателей?
И уж точно, читатели не рождаются из писателей.
Вот и поди разберись, - что первично , -курица или яйцо?
Похоже, что человечество как вид, прошло свой пик? И это закономерно. На месте ничего не стоит. Мы или поднимаемся или опускаемся, как волна - поднялась - опустилась..В этом смысле человек, как и всё человечество, - или- или.
И я согласна, что читатель мыслящий и чувствующий порой вЫчитает в словах и между строк то, что писателю и в голову не приходило, когда он писал. писатель, особенно поэт, идёт за словом, ему некогда задумываться, он торопиться вам что-то сказать.... И оказывается даже на одной Прозе нас тысячи. А читателей настоящих - гораздо меньше, даже не на один порядок меньше.
Спасибо вам за тему, задела...
Галина Каган 02.06.2023 21:42 • Заявить о нарушении
Да тут объективный, в общем, процесс, Галина:
в читающую пору не было зрелищ "ан масс", что говорится. Один-два свежих фильма в кинотеатре в месяц, одна интересная передача в неделю по телеку... остальное время для чтения для тех, кто не спился или не замучен домашним бытом.
Ныне же задействованы наиболее привлекательные действа - зрелища. И по ТВ, и в и-нете.
И все бы ничего, но фильмы лишают нас воображения - у нас не рождаются свои миры при восприятии материала. Мы все видим глазами создателей зрелища.
Потому здорово, что есть ныне литсайты - даже если в основе их зачастую не литература, а способ общения.
Александр Скрыпник 03.06.2023 11:30 Заявить о нарушении
в читающую пору не было зрелищ "ан масс", что говорится. Один-два свежих фильма в кинотеатре в месяц, одна интересная передача в неделю по телеку... остальное время для чтения для тех, кто не спился или не замучен домашним бытом.
Ныне же задействованы наиболее привлекательные действа - зрелища. И по ТВ, и в и-нете.
И все бы ничего, но фильмы лишают нас воображения - у нас не рождаются свои миры при восприятии материала. Мы все видим глазами создателей зрелища.
Потому здорово, что есть ныне литсайты - даже если в основе их зачастую не литература, а способ общения.
Александр Скрыпник 03.06.2023 11:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «Будущее прозы. Пофантазируем?» (Александр Скрыпник)
Как интересно преподнесли! Читала, местами мысленно спорила, местами соглашалась, мысли действительно близки, что называется задели за живое. Полагаю, уважение к спросу и восприятию читателя у автора должно быть, автор просто обязан чувствовать читателя, то, что может раздражать, не быть понятным. Почти полтора года на ,, Прозе", теперь все строже к своим работам, учусь слышать читателей, видеть между строк рецензий. Тоже склоняюсь к мысли о том, что на первых ролях может оказаться автор выразительного отклика, возможно. С большим интересом ознакомилась!
Виктория Романюк 15.03.2023 22:58 • Заявить о нарушении
Как интересно преподнесли! Читала, местами мысленно спорила, местами соглашалась, мысли действительно близки, что называется задели за живое. Полагаю, уважение к спросу и восприятию читателя у автора должно быть, автор просто обязан чувствовать читателя, то, что может раздражать, не быть понятным. Почти полтора года на ,, Прозе", теперь все строже к своим работам, учусь слышать читателей, видеть между строк рецензий. Тоже склоняюсь к мысли о том, что на первых ролях может оказаться автор выразительного отклика, возможно. С большим интересом ознакомилась!
Виктория Романюк 15.03.2023 22:58 • Заявить о нарушении
А ведь в самом деле интересно изложил (перечитал, спасибо, что сподобили, Вика) И рассуждения вроде злободневные... но, поскольку не скандальные, отклика почти не нашли : ))
Александр Скрыпник 16.03.2023 06:52 Заявить о нарушении
Александр Скрыпник 16.03.2023 06:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Будущее прозы. Пофантазируем?» (Александр Скрыпник)
Мыслей самых разных - много... царапнуто.
Но одна (мне) обдумалась особняком.
Никогда мне не размышлялось (почему-то),
что некто, знакомящийся с моими пустяшными
балаганными поделками, может их явно
выраженное содержание воспринимать
в совершенно не-явном смысле.
В общем - сокрушительно это как-то,
во всяком случае - хоть на какое-то время.
Дмитрий Сухарев 13.03.2022 18:51 • Заявить о нарушении
Мыслей самых разных - много... царапнуто.
Но одна (мне) обдумалась особняком.
Никогда мне не размышлялось (почему-то),
что некто, знакомящийся с моими пустяшными
балаганными поделками, может их явно
выраженное содержание воспринимать
в совершенно не-явном смысле.
В общем - сокрушительно это как-то,
во всяком случае - хоть на какое-то время.
Дмитрий Сухарев 13.03.2022 18:51 • Заявить о нарушении
Я тут не совсем точно обозначил свою настороженность.
Само собой, я представлял себе, что чужое (стороннее) восприятие
вполне может быть каким угодно, вплоть до -180 градусов.
Но это мало беспокоило.
А после прочтения вашего материала - возникла мысль об ответственности
написавшего, именно в контексте чужого, неминуемо искажённого
восприятия.
Неужели мы все катимся в сторону литературного буддизма,
с категорическим запретом любых оценочных суждений,
и даже японским запретом на выражение собственного отношения
к описываемому?
Дмитрий Сухарев 13.03.2022 21:15 Заявить о нарушении
Само собой, я представлял себе, что чужое (стороннее) восприятие
вполне может быть каким угодно, вплоть до -180 градусов.
Но это мало беспокоило.
А после прочтения вашего материала - возникла мысль об ответственности
написавшего, именно в контексте чужого, неминуемо искажённого
восприятия.
Неужели мы все катимся в сторону литературного буддизма,
с категорическим запретом любых оценочных суждений,
и даже японским запретом на выражение собственного отношения
к описываемому?
Дмитрий Сухарев 13.03.2022 21:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Будущее прозы. Пофантазируем?» (Александр Скрыпник)
Ну вот, начал за упокой, а кончил за здравие.
Ход мысли мне нравится.
Вспоминаются рассуждения одного режиссёра (Киселёва, если кто помнит) о трансляции художественной задачи.
Режиссёр хочет получить нечто ПЕРВОЕ,
говорит актёру нечто ВТОРОЕ,
актёру слышится нечто ТРЕТЬЕ,
понимает он нечто ЧЕТВЁРТОЕ,
сделать хочет нечто ПЯТОЕ,
делает нечто ШЕСТОЕ,
получается у него нечто СЕДЬМОЕ,
так вот задача режиссёра - рассчитать всё так, чтобы это СЕДЬМОЕ совпадало с ПЕРВЫМ.
А вообще, хороший читатель, как и хороший писатель - товар штучный.
Большая удача для них - найти друг друга.
Александр Тарновский 2 25.12.2021 18:37 • Заявить о нарушении
Ну вот, начал за упокой, а кончил за здравие.
Ход мысли мне нравится.
Вспоминаются рассуждения одного режиссёра (Киселёва, если кто помнит) о трансляции художественной задачи.
Режиссёр хочет получить нечто ПЕРВОЕ,
говорит актёру нечто ВТОРОЕ,
актёру слышится нечто ТРЕТЬЕ,
понимает он нечто ЧЕТВЁРТОЕ,
сделать хочет нечто ПЯТОЕ,
делает нечто ШЕСТОЕ,
получается у него нечто СЕДЬМОЕ,
так вот задача режиссёра - рассчитать всё так, чтобы это СЕДЬМОЕ совпадало с ПЕРВЫМ.
А вообще, хороший читатель, как и хороший писатель - товар штучный.
Большая удача для них - найти друг друга.
Александр Тарновский 2 25.12.2021 18:37 • Заявить о нарушении
М-м... тут вот какое уточнение.
Что такое "хороший читатель" для автора как такового? Тот, кто хвалит непризнанного пока гения.
Кто такой "хороший читатель" для "вечности"? Тот, кто увидел в прочитанном то, что сам автор "не догнал" Как пример дуэт Лем-Тарковский. Станислав не принял экранизацию Андрея: "Я не о том писал. Я написал, что в космосе нас ожидает Неведомое. А у него совсем о другом".
А ведь по сути они нашли друг друга - хороший автор и хороший читатель.
Александр Скрыпник 25.12.2021 21:05 Заявить о нарушении
Что такое "хороший читатель" для автора как такового? Тот, кто хвалит непризнанного пока гения.
Кто такой "хороший читатель" для "вечности"? Тот, кто увидел в прочитанном то, что сам автор "не догнал" Как пример дуэт Лем-Тарковский. Станислав не принял экранизацию Андрея: "Я не о том писал. Я написал, что в космосе нас ожидает Неведомое. А у него совсем о другом".
А ведь по сути они нашли друг друга - хороший автор и хороший читатель.
Александр Скрыпник 25.12.2021 21:05 Заявить о нарушении
Анекдот
Композитор в узком кругу исполнил новое сочинение.
- Скажите, маэстро, - спросил один из гостей,- можете Вы объяснить, что Вы хотели сказать своей музыкой?
- Охотно, - воскликнул автор, сел за рояль и сыграл ещё раз.
Быль
Пошли мы как-то в консу на концерт камерного оркестра.
В первом отделении профессор этой самой консы и заведующая кафедрой Мери Лебензон играла первый фортепианный концерт Баха Ивана Севостьяновича. Она бегло сыграла под оркестр все ноты, как написано, в правильной длительности и последовательности. Меня эта музыка не тронула, показалась скучной и невыразительной.
Когда мы уходили домой, жена рассказала мне, как после первого отделения в женском туалете рыдала, размазывая тушь по лицу, одна из слушателей, жалуясь подруге:
- Как она могла! Как она могла! Зачем?! Зачем она это сделала?! Я шла, я ждала!..
Позже, прослушав записи Баренбойма и других исполнителей, я понял, что был несправедлив к великому композитору. Это великая музыка вне времени. А Мери... кто знает, зачем и почему.
Рассуждение
Представьте актёра, который вслух читает прозу. Кто он? Читатель и одновременно - исполнитель, интерпретатор. Как пианист, например. Если произведение даёт возможность "увидеть, услышать, понять и почувствовать", а исполнитель способен воспринять и передать эти смыслы и эмоции, то встреча автора и читателя состоялась. А теперь на его месте - я, простой читатель, и голос мой - внутренний. А с ментоскопом, или как его там, не прокатит. Там такая побочка может вылезти...
Никто не знает, как Тарковский прочитал Лема, но все зато знают, как от его переписал по-своему. В экранизациях редко бывает по-другому. Получилось два прои внешне похожих, но про разное. Как в следующих двух задачках.
1. Полторы курицы за полтора дня несут полтора яйца. За сколько дней семь куриц снесут семь яиц?
2.Полторы улитки за полтора дня проползают полтора метра. За сколько дней семь улиток проползут семь метров?
Ответы разные :))
Александр Тарновский 2 26.12.2021 11:40 Заявить о нарушении
Композитор в узком кругу исполнил новое сочинение.
- Скажите, маэстро, - спросил один из гостей,- можете Вы объяснить, что Вы хотели сказать своей музыкой?
- Охотно, - воскликнул автор, сел за рояль и сыграл ещё раз.
Быль
Пошли мы как-то в консу на концерт камерного оркестра.
В первом отделении профессор этой самой консы и заведующая кафедрой Мери Лебензон играла первый фортепианный концерт Баха Ивана Севостьяновича. Она бегло сыграла под оркестр все ноты, как написано, в правильной длительности и последовательности. Меня эта музыка не тронула, показалась скучной и невыразительной.
Когда мы уходили домой, жена рассказала мне, как после первого отделения в женском туалете рыдала, размазывая тушь по лицу, одна из слушателей, жалуясь подруге:
- Как она могла! Как она могла! Зачем?! Зачем она это сделала?! Я шла, я ждала!..
Позже, прослушав записи Баренбойма и других исполнителей, я понял, что был несправедлив к великому композитору. Это великая музыка вне времени. А Мери... кто знает, зачем и почему.
Рассуждение
Представьте актёра, который вслух читает прозу. Кто он? Читатель и одновременно - исполнитель, интерпретатор. Как пианист, например. Если произведение даёт возможность "увидеть, услышать, понять и почувствовать", а исполнитель способен воспринять и передать эти смыслы и эмоции, то встреча автора и читателя состоялась. А теперь на его месте - я, простой читатель, и голос мой - внутренний. А с ментоскопом, или как его там, не прокатит. Там такая побочка может вылезти...
Никто не знает, как Тарковский прочитал Лема, но все зато знают, как от его переписал по-своему. В экранизациях редко бывает по-другому. Получилось два прои внешне похожих, но про разное. Как в следующих двух задачках.
1. Полторы курицы за полтора дня несут полтора яйца. За сколько дней семь куриц снесут семь яиц?
2.Полторы улитки за полтора дня проползают полтора метра. За сколько дней семь улиток проползут семь метров?
Ответы разные :))
Александр Тарновский 2 26.12.2021 11:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Будущее прозы. Пофантазируем?» (Александр Скрыпник)
Проза будет всегда, ибо люди, не представляющие себя без сочинительства, не исчезнут. Но вот будет ли заинтересованный в ней читатель? Не кинется ли он читать подобные Дзену пустышки, смотреть дешёвые сериалы и просто играться с гаджетами.
А мини тоже надо уметь писать - в небольшом тексте необходимо уместить большой смысл, - это далеко не все умеют.
С уважением,
Лариса Малмыгина 25.12.2019 11:47 • Заявить о нарушении
Проза будет всегда, ибо люди, не представляющие себя без сочинительства, не исчезнут. Но вот будет ли заинтересованный в ней читатель? Не кинется ли он читать подобные Дзену пустышки, смотреть дешёвые сериалы и просто играться с гаджетами.
А мини тоже надо уметь писать - в небольшом тексте необходимо уместить большой смысл, - это далеко не все умеют.
С уважением,
Лариса Малмыгина 25.12.2019 11:47 • Заявить о нарушении
Уже сейчас просматривается новое качество литературы, Лариса -
все активнее обратная связь: читатель - автор.
И это хорошо - количество творцов увеличивается на количество читателей! : )
С Наступающим Вас! Вдохновения!
Александр Скрыпник 25.12.2019 12:28 Заявить о нарушении
все активнее обратная связь: читатель - автор.
И это хорошо - количество творцов увеличивается на количество читателей! : )
С Наступающим Вас! Вдохновения!
Александр Скрыпник 25.12.2019 12:28 Заявить о нарушении
И Вас с Наступающим, Александр.
Будьте счастливы!
Лариса Малмыгина 25.12.2019 13:51 Заявить о нарушении
Будьте счастливы!
Лариса Малмыгина 25.12.2019 13:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Будущее прозы. Пофантазируем?» (Александр Скрыпник)
ВЫ знаете, сейчас на западе набирает популярность новая форма сочинительства - произведение не должно превышать 50-55 слов! Здесь должно быть все - ночь, улица, фонарь, аптека и интрига!
Видно, западный человек совсем обленился и потому ему не то что "Войну и Мир" не осилить - он даже "Приключения Незнайки на Луне" не потянет!
http://www.proza.ru/2016/05/02/1051 АНГЛИЙСКАЯ КОРОЛЕВА: О БОЖЕ Я СНОВА БЕРЕМЕННА И ОПЯТЬ НЕИЗЕСТНО ОТ КОГО!
Петр Евсегнеев 24.09.2017 10:40 • Заявить о нарушении
ВЫ знаете, сейчас на западе набирает популярность новая форма сочинительства - произведение не должно превышать 50-55 слов! Здесь должно быть все - ночь, улица, фонарь, аптека и интрига!
Видно, западный человек совсем обленился и потому ему не то что "Войну и Мир" не осилить - он даже "Приключения Незнайки на Луне" не потянет!
http://www.proza.ru/2016/05/02/1051 АНГЛИЙСКАЯ КОРОЛЕВА: О БОЖЕ Я СНОВА БЕРЕМЕННА И ОПЯТЬ НЕИЗЕСТНО ОТ КОГО!
Петр Евсегнеев 24.09.2017 10:40 • Заявить о нарушении
Да нет, Петр, это не чисто западная забава - у нас на Прозе даже достаточно много конкурсов таких мини - пирожки они называются, и еще какие-то...
Будет ли форма мини превалировать?
Если литература как таковая сохранится, большая форма не уйдет. поскольку это форма провести время, когда иным себя занять нечем - ночные дежурства, например... другое дело, что воспользована в этом случае литература легковесная - детективы и пр.
Александр Скрыпник 24.09.2017 11:37 Заявить о нарушении
Будет ли форма мини превалировать?
Если литература как таковая сохранится, большая форма не уйдет. поскольку это форма провести время, когда иным себя занять нечем - ночные дежурства, например... другое дело, что воспользована в этом случае литература легковесная - детективы и пр.
Александр Скрыпник 24.09.2017 11:37 Заявить о нарушении
А это - кому что! Кто детективы любит, кто - фантастику, кто - классику. Литература не исчезнет. Всегда были и будут люди, которые захотят или заявить о себе, или прокричать о чем-то, или просто поделиться своим жизненным опытом.
"НЕТ ТРУДНЕЕ ЗАДАЧИ, ЧЕМ РАССКАЗАТЬ О ПОЛЕВОЙ ТИШИНЕ ИЛИ О ЗАПАХЕ РЕЧНОЙ ВОДЫ (О ПЕРВОЙ ЛЮБВИ), И РАССКАЗАТЬ ТАК, ЧТОБ ЧИТАТЕЛЬ ЗАКРЫЛ ГЛАЗА И ПОЧУВСТВОВАЛ ЗАПАХ РЕЧНОЙ ВОДЫ, ТРЕЛЬ СОЛОВЬЯ, И ХРУСТАЛЬНЫЙ ЗВОН КОЛОКОЛЬЧИКОВ ЛЕСНОГО ЧУДА - МАЙСКОГО ЛАНДЫША!"
Петр Евсегнеев 24.09.2017 14:19 Заявить о нарушении
"НЕТ ТРУДНЕЕ ЗАДАЧИ, ЧЕМ РАССКАЗАТЬ О ПОЛЕВОЙ ТИШИНЕ ИЛИ О ЗАПАХЕ РЕЧНОЙ ВОДЫ (О ПЕРВОЙ ЛЮБВИ), И РАССКАЗАТЬ ТАК, ЧТОБ ЧИТАТЕЛЬ ЗАКРЫЛ ГЛАЗА И ПОЧУВСТВОВАЛ ЗАПАХ РЕЧНОЙ ВОДЫ, ТРЕЛЬ СОЛОВЬЯ, И ХРУСТАЛЬНЫЙ ЗВОН КОЛОКОЛЬЧИКОВ ЛЕСНОГО ЧУДА - МАЙСКОГО ЛАНДЫША!"
Петр Евсегнеев 24.09.2017 14:19 Заявить о нарушении
Ах, Петр, разве об авторах речь - о читателях...
Александр Скрыпник 24.09.2017 16:13 Заявить о нарушении
Александр Скрыпник 24.09.2017 16:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Будущее прозы. Пофантазируем?» (Александр Скрыпник)
Интересно подумать на эту тему. Думаю, что литературные формы будут более краткими, классика уже будет непонятна новому поколению, Скорее всего проза будет напоминать ченнелинг или галюцинации. А ещё я думаю, что проза станет корыстной и целенаправленной.
Касабланка 2 08.08.2017 12:53 • Заявить о нарушении
Интересно подумать на эту тему. Думаю, что литературные формы будут более краткими, классика уже будет непонятна новому поколению, Скорее всего проза будет напоминать ченнелинг или галюцинации. А ещё я думаю, что проза станет корыстной и целенаправленной.
Касабланка 2 08.08.2017 12:53 • Заявить о нарушении
О! в этом плане и работаю над новой публикацией, Нелли : )
Александр Скрыпник 08.08.2017 13:00 Заявить о нарушении
Александр Скрыпник 08.08.2017 13:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Будущее прозы. Пофантазируем?» (Александр Скрыпник)
"А все одно, мельче предшественников"
тут вопрос - мельче писатели или мельче темы?
Но главная мысль Ваша здесь:
"Ныне читатель не имярек паствы, он в со-творчестве с автором. И не приватно, такой диалог, если он креативен, вовлекает в орбиту новых читателей"
И кроме того, достоинство Прозы в мгновенном диалоге, в возможности быстро и кратко выразить мысль почти в журналистском темпе.
Так что маститые разберуться скоро и припрутся тоже
Миша Любин 15.05.2017 03:22 • Заявить о нарушении
"А все одно, мельче предшественников"
тут вопрос - мельче писатели или мельче темы?
Но главная мысль Ваша здесь:
"Ныне читатель не имярек паствы, он в со-творчестве с автором. И не приватно, такой диалог, если он креативен, вовлекает в орбиту новых читателей"
И кроме того, достоинство Прозы в мгновенном диалоге, в возможности быстро и кратко выразить мысль почти в журналистском темпе.
Так что маститые разберуться скоро и припрутся тоже
Миша Любин 15.05.2017 03:22 • Заявить о нарушении
И я о том, Миша: глупо запереться в башне из слоновой кости, и игнорировать то, что мир вокруг изменился
но
придя на литпорталы, маститые могут обжечься: "масть" не дает автоматом читательских приоритетов.
Так, популярнейший в России Михаил Задорнов вовремя сориентировался и выложился на Прозе... не читают!
Александр Скрыпник 15.05.2017 12:41 Заявить о нарушении
но
придя на литпорталы, маститые могут обжечься: "масть" не дает автоматом читательских приоритетов.
Так, популярнейший в России Михаил Задорнов вовремя сориентировался и выложился на Прозе... не читают!
Александр Скрыпник 15.05.2017 12:41 Заявить о нарушении
Наведался только что: обиженный автор удалил страницу
Александр Скрыпник 15.05.2017 12:42 Заявить о нарушении
Александр Скрыпник 15.05.2017 12:42 Заявить о нарушении