На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка |
Развернуть сообщения
Павел! Спасибо за религиозное просвещение. Соломоновы Притчи всегда полезно читать или вспоминать о них. Почему три столпа? Потому что не Премудрость вытёсывала их. И я вам вопрос: "Почему "научный социализм/коммунизм" родился в Европе (Западной), а выход в ту или иную форму практики получил главным образом вне её.
Игорь Ерошенко 28.03.2021 10:35
Заявить о нарушении
Павел, замечательный ответ. Я понял его таким образом, хотя "научный коммунизм" родился в Европе, но он предназначен для варваров? Впрочем, не уверен, что понял вас правильно. Вспомнилась история с буддизмом. Хотя буддизм родился в Индии, но он предназначен не для арийцев?
Игорь Ерошенко 08.04.2021 09:15
Заявить о нарушении
Рецензия на «Три столпа России РПЦ, КПРФ, Путин» (Игорь Ерошенко)
Прикольно написано. Как говорится "Блажен, кто верует".
Начнем с того, что коммунисты не продолжатели идей православия, а самые ярые его гонители. Не подскажете, сколько священников, причем честнейших и порядочнейших, настоящих столпов, как вы говорите, православной культуры, было уничтожено большевиками, сколько храмов разрушено?
И потом, какие коммунисты продолжатели идей православия? Это скорей продолжаткли идей иезуитов ( цель оправдывает средства). Вот этим четче описать идеи подчинения всех народов бывшей империи, во имя неких, пусть и в теории красивых, идеалов. Пичем, несмотря на жертвы,кто не с нами-тот враг. Не зря Сталин сравнивал партию с орденом Меченосцев.
И что это за такое "народное, а не архиерейское православие"? Так, для общего понятия?
А вообще сомнительные у вас факты и логика хромает.
Александр Брич 27.03.2021 19:11
Заявить о нарушении
Очень рады вашим замечаниям. Современные православные по разному относятся к коммунистам и к их довольно многоликой идеологии: по полюсам - одни проклинают коммунистов, другие считают, что они стремились построить общество социальной справедливости. Коммунистическую идеологию, хотя она и не религиозная) постигла такая же судьба, что и религиозные идеологии: она разветвилась по цивилизационным и национальным "квартирам"... Нам ближе всего позиция кинорежиссера Пасечника ( он православный человек). Познакомьтесь с его публичными выступлениями, если вы не знакомы с ними. И вспомните всегда ли РПЦ признавала равноспасаемыми и новый и старый обряды.
Игорь Ерошенко 27.03.2021 20:02
Заявить о нарушении
Лично я только приветствую всю эту многополярность теорий. Хотя бы для того, чтоб правящее (временно) большинство не зарывалось и не почивало на лаврах вседозволенности. Всегда нужны дополнительные рычаги возможного воздействия. И современные события это только подтверждают. Монолитность идеологии ни к чему хорошему не приводит. Идеология должна эволюционировать вместе с обществом, технологиями, современными вызовами и т.д.
Александр Брич 27.03.2021 21:50
Заявить о нарушении
Вы правы, идеология должна развиваться. Но, что должно лежать в основе её развития? Ненаучное (мифолого-религиозное, философское этическое, эстетическое знание) или научное знание (так называемая научная идеология) или и то, и другое? Мы склоняемся к тому, что нужно стремиться к синергии научного и ненаучного (вненаучного знания). Техника, технологии - это отражение успехов и неудач в познании природы, нравственно-моральный облик человека - тоже самое в самопознании человека и общества.
Игорь Ерошенко 27.03.2021 23:23
Заявить о нарушении
Виктор! Здорово вы заметили. Камень в каменном веке,наверно, всё равно, что "цифирь" сейчас... Вообще данные заметки можно рассматривать и как попытку расшифровки государственной символики современной России.
Игорь Ерошенко 27.03.2021 21:05
Заявить о нарушении