Рецензии на произведение «Философско логические задачи о человеке. Полный сб»

Спасибо за ваше мнение, уважаемый Виктор, но вот встречный вопрос: А как вы назовёте доморощенного философа -хвилосов, филосов, музыкант - самоучка... Ведь даже музыкант - самоучка, во многом своём понимании должен быть именно философом, так как музыка без звучания философской истины практически будет выражать звуки "Му - Му..."...

С уважением к вам...

Анатолий Боков   05.08.2020 23:57   Заявить о нарушении

Спасибо за прочтение и ваше мнение о прочитанном, уважаемый Алеф Нун. Мы - то есть человек не знает (в незнании точно не определился), что есть такое "Душа", и часто соотносит понимание Души с собой - с осознанием своего сознания в теле человека, а это не так. Вот и ваше понимание "Возможно даются не Душой, а Духом и с определенной целью..." не совсем корректны. А на счёт сомнительности знаний, мне моя Душа показала, что для Бога всё человеческое тело есть скопление некоторого знания для именно человека в познании этого мира и себя в этом мире. Часть - понятую мной часть я и попытался показать...
С уважением к вам...

Анатолий Боков   03.02.2017 19:46   Заявить о нарушении

Мнения пока у меня нет - всего лишь сомнения:)
Что касается биолокации - это "палка о двух концах"
Относительно понимания смысла некоторых слов - хотелось бы разобраться:)

С уважением и надеждой на понимание -Алеф

Алеф Нун   03.02.2017 19:58   Заявить о нарушении

Я понимаю вас, уважаемый Алеф Нун, сомнение есть постоянное сопутствие в познании человеком этого мира. Представьте себе, что я пережил, когда моя Душа открылась мне и показала свою сознательность и своё желание именно сознательно со мной разговаривать. На счёт биолокации..., кто где и когда сказал, что есть такое "биолокация" и что биолокация зависит только от человека. То есть да, человек держит биорамку, но кто с помощью биорамки разговаривает с человеком, если человек с помощью биорамки извлекает запредельные для себя знания о мире. Вот для меня моя Душа показала, кто стоит с той стороны биорамки, и для меня в этом вопросе больше нет сомнения.
"Относительно понимания смысла некоторых слов - хотелось бы разобраться:)"... Это знание о Русском языке, именно достаточно полное знание о триединстве Русского языка, как языка общения, где (в Русском языке (да и во всех других языках человеческого мира, только смысловое знание букв в других языках не всегда будет одинаково)) есть Азбука - алфавит - простой не простой букворяд; Букварь - свод правил сложения из просто букв в словА с пониманием односмысла слОва; Буковица - знание соотношения одна буква - один простой звук - один простой смысл, как знание - одно простое чувство. В истории русской культуры уже есть знание дробления - сложения односмысла слова на малые смыслы - смысловое знание слогов - корней, но в понимании смыслового знания одной буквы у наших предков было большое заблуждение. Я на момент знакомства со своей Душой и так был достаточно начитан и имел некоторое знакомство со знанием смыслового по слогового раскрытия старорусского языка, но для хотя бы понимания и определения смыслов русских букв, как знания, мне понадобилось больше пяти лет, хотя я и сейчас понимаю, что это знание (знание Буковицы) ещё не сложено до полноты. Да, я написал только ознакомительную статью "Знаете ли вы свой родной русский язык" и несколько произведений с раскрытием некоторых слов, само знание Буковицы только пишется (переводится из рукописного формата в печатный компьютерный формат), но само знание Буковицы Богом уже передано человеку.
С уважением к вам...

Анатолий Боков   03.02.2017 23:31   Заявить о нарушении

Да, все имеет свой смысл.
Информация о звуках, буквах и числах известна издавна.
Большой смысл и информация содержится и в первоначальном написании каждой буквы.
Что касается подобных исследований, то они предпринимались и относительно недавно
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2423628/

Очень познавательно и довольно убедительно

Алеф Нун   04.02.2017 00:22   Заявить о нарушении

Спасибо за прочтение этих логических задач о человеке и ваше мнение, уважаемая Гульмира. Да, я с вами согласен, вполне возможно и такое решение этой задачи (я ещё не провидец, я только учусьь...). Но я эту задачу именно представлял как постоянное поступательное вперёд движение, где (обычно) на движение работают обе ноги, и каждая нога отвечает за своё познание воплощение. В таком условии становится значением равномерности движения человека вперёд почти равное получение - освоение духовного знания и примерно равное воплощение духовного знания в физическую жизнь - в физический мир (равное - равномерное и соразмерное движение обеих ног). Но как часто в мире бывает, равномерность поступления знания к человеку нарушается, то есть само знание идёт (человек воспринимает знание), а воплощение поступающего знания в физическое утверждение (физический продукт и благосостояние) не происходит (как понимание разности в движении правой и левой ноги). Вот и вопрос, что будет с человеком, если духовного знания много (иногда уж слишком много), а воплощения в окружающий мир это знание не находит (как понимание, что правая нога (духовное знание) в своём движении ушла вперёд, а левая нога (физическое воплощение и утверждение этого духовного знания в жизнь) стоит и топчется на месте). Если всё это представить в физическом воплощении, то встаёт вопрос: если соразмерности в движении ног у человека не будет, человека просто напросто разорвёт, Настолько на человека повлияет несоразмерность в движении его ног.
С уважением к вам и улыбкой :) , как букетиком осенних цветов, ишо тот хвилософ Толька ветер.
Кстати, на наше такое понимание этого мира во многом имеют своё влияние смыслы букв нашего имени (имя - (и)- живое (м)- удовольствие (я)- Моё), и пусть это смысловое раскрытие вашего имени станет ещё одной моей улыбкой к вам, Гульмира - (г)- Пространство движением (у)- духовности (л)- Жизни (ь)- утверждением (м)- удовольствия (и)- живого (р)- Света (а)- миропониманием мирокрасоты мироГармонией.

Анатолий Боков   29.10.2016 19:13   Заявить о нарушении

Вы совершенно правы. Накопление духовных знаний без их воплощения в жизни вредно для самого человека, как и любое излишество.

Гульмира Жамантикова   29.10.2016 19:43   Заявить о нарушении

С ногами всё понятно. А с руками? Как с философской точки зрения "Рука руку моет" или, ещё хуже, "Правая рука не знает, что делает левая"?

Экосоюз Евразия   26.11.2016 05:47   Заявить о нарушении

А это - ваши примеры о руках человека, уважаемый Экосоюз Евразия, из разряда задач о грехах человека. На пример "рука руку моет" - это и именно прощении Себя (любимого) и своих (ещё и уже) грешных желаний (всё себе - для Себя, всё в свой дом). Или "Правая рука не знает, что делает левая рука" - это задача о нравственной всеядности человека в опять же утверждении своей и только своей жизни. На пример в России русским человеком всегда считался человек русской идеи и русской ответственности, а на пример во время Великой отечественной войны некоторые люди считая, что жить надо при любой власти, шли работать и к немцам. Но немцы - фашисты, как всё тёмное, считали, что человек должен убить другого человека (только оборвав чужую жизнь человек будет безмерно дорожить своей жизнью, что в принципе правильно), что и делали с людьми, которые приходили на службу к немцам... А так выражение "правая рука не знает, что делает левая рука", как и "рука руку моет", говорит, что человек многое позволяет и прощает Себе то, что на словах в других отрицает и порицает...
С уважением к вам, ишо тот знай...

Анатолий Боков   26.11.2016 06:04   Заявить о нарушении

Спасибо, уважаемая Вера Ивановна, вы правильно поняли (расставили) мои описки, а я постараюсь сейчас исправить свои неудачи. А на счёт левшей..., разве это что то меняет в понимании стандартной от Бога судьбы для человека и реальной судьбы, если правая ведущая рука становится левой ведущей рукой, тем самым принимая на себя изменения влияемой судьбы (как говорится, от перемены мест слагаемых сумма не меняется...).
С уважением к вам и улыбкой :) , как букетиком осенних цветов, ишо тот ... ветер в голове.

Анатолий Боков   15.09.2016 13:43   Заявить о нарушении