Рецензии на произведение «Оглушенные победители»

На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения

Рецензия на «Оглушенные победители» (Старик 31)

"В думе - все дураки. В правительстве - одни идиоты. В синоде - одни животные!" - Из письма Алисы своему мужу царю Николаю Второму (январь 1917 года).
С тех пор ТАМ что-то изменилось?!
http://www.proza.ru/2014/08/08/1512

Петр Евсегнеев 05.10.2016 00:26 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Оглушенные победители» (Старик 31)

ДЕМОКРАТИЯ, это общество, разделённое по "праву сильного" на собственников и рабов!
ДЕМОКРАТИЯ, это эпоха, исторический процесс, в котором происходят изменения количества собственников и рабов в зависимости от накопленного капитала, изменения производительности труда, и разности в доходах между самыми богатыми и бедными слоями общества
Изменения количества собственников и рабов имеют историческую закономерность, разделяющую эпоху демократии на два периода:

1.рабская демократия(от первобытного периода до наших дней). В процессе рабской демократии количество собственников СОКРАЩАЕТСЯ, в пределе до одного - авторитарный правитель(монарх-император-секретарь ЦК КПСС-авторитарный президент).

2.либеральная демократия. В процессе либерализма количество собственников должно увеличиваться в результате роста производительности труда при сокращении разности в доходах между самыми богатыми и самыми бедными слоями населения и отсутствия расходов на ВПК(военно-промышленный комплекс). В пределе все станут собственниками!

Геннадий Загрунный 25.09.2016 00:21 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Оглушенные победители» (Старик 31)

Что до меня,то я считаю, что демократия - это блеф.
Неужели кто-то верит, что вот так просто, с помощью бумажного бюллетеня, можно освободиться от тех, кто владеет национальными богатствами, неограниченной властью в стране, и заставить их отдать всё "победителям"?

Галина Романовская 22.09.2016 18:12 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Неужели кто-то верит, что вот так просто, с помощью бумажного бюллетеня, можно освободиться от тех, кто владеет национальными богатствами, неограниченной властью в стране, и заставить их отдать всё "победителям"?
Власть верит, что опустив бумажки люди тем самым согласятся отдать все украденное навсегда. С уважением.

Старик 31 22.09.2016 21:19 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Оглушенные победители» (Старик 31)

Согласна с Вами: отсутствие массовых подтасовок не является признаком демократии. "Чтобы установить рыночную экономику западного образца в РФ, придется раскулачить всех воров, грабивших страну 25 лет . Практически правящую элиту. Но нет дураков, готовых сесть в тюрьму по собственному желанию, поэтому о настоящей демократии россиянам придется забыть и от победы на выборах ничего хорошего ни победителям, ни обывателям ждать не стоит."
Лариса

Коршуниха62 20.09.2016 12:10 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Но нет дураков...
Выходит, одни дороги остались? Установление "истинной" демократии в нашей стране сопровождалось кровавыми криминальными разборками с целью захвата прежде всего тех секторов производства и услуг, которые приносили стабильную прибыль, беззастенчивым разграблением материальных ценностей и финансовых ресурсов, превращением экономики в руины с переводом наворованных капиталов и переездом отдельных воров за границу. При этом "демократы" во главе с Гайдаром во время своего героического перехода к рынку начисто забыли о народе, о миллионах обнищавших пенсионеров и довели страну до дефолта, деиндустриализации и политического ничтожества. Можно сколь угодно долго и смело поносить нынешнюю элиту и воров, якобы грабивших четверть века страну, но нельзя не признать, что как раз в "истинных" демократах оболваненный по вашему мнению народ и увидел лицемеров, воров и предателей, которым наплевать на народные интересы.

Алексей Аксельрод 20.09.2016 12:33 Заявить о нарушении

Алексей, "в дураках" оказался трудовой народ, которого обобрали до нитки и вынудили варить детям кашу из комбикорма,потому что родителям по три месяца не выдавали зарплату, а старикам пенсии. В остальном я согласна с Вашей характеристикой насильственной демократизации. В своем замечании Вы привели цитату не мою, но автора статьи, которого я поддержала в своем отклике.
С уважением, Лариса

Коршуниха62 21.09.2016 12:45 Заявить о нарушении

С раскулачивания начинается КОММУНИЗМ!...
А ДЕМОКРАТИЯ начинается с частной собственности, т.е. с приватизации!...

Геннадий Загрунный 24.09.2016 23:47 Заявить о нарушении

Вы ошибаетесь: в лихие 90-е под видом демократии раскулачили поголовно весь советский трудовой народ, почему же нет социализма, по Вашему, коммунизма? Обновляйте Ваши примеры.
Желаю успехов. Лариса

Коршуниха62 25.09.2016 01:06 Заявить о нарушении

Вот это же и есть коммунизм!...Вы же знаете моральный кодекс коммунистов, первый пункт о чем гласит?...
Демократизацию проводили ведь коммунисты..., у них "получается как всегда"!...

Геннадий Загрунный 25.09.2016 11:16 Заявить о нарушении

Примитивное мышление называть рыночный капитализм коммунизмом. В Моральном кодексе главные критерии к человеку начинаются со слов:не убий, не укради, возлюби ближнего своего, и многие другие гоавственные нормы. Когда все делается наоборот, это называется дикий рыночный капитализм. Вы правы: основателями этой пагубы были коммунисты- карьеристы и махровые мещане из властной элиты.
Желаю всего доброго! Лариса

Коршуниха62 25.09.2016 12:43 Заявить о нарушении

Для вас, коммунистов, специально написал вверху представление о демократии, сможете понять и принять само понятие ДЕМОКРАТИИ, оно не однозначно, многогранно!...Более широкое представление о демократии - на моей странице...

Геннадий Загрунный 25.09.2016 13:46 Заявить о нарушении

"Примитивное мышление называть рыночный капитализм коммунизмом...."

А это моё представление о коммунизме:
"Коммунизм(обобществлённая собственность), это строй,, который обеспечивает тихое, мирное ВЫРОЖДЕНИЕ цивилизаций..., это предел рабского способа развития человека и общества..."
Ведь обобществлённая собственность, это экономическая основа РАБСКОГО строя!

Геннадий Загрунный 25.09.2016 13:52 Заявить о нарушении

Работая в низовой партийной печати, я не была коммунистом, но по убеждениям -да! Общественную собственность охраняет все общество, как при СТАЛИНЕ, потому что принадлежит каждому. Рыночная конкуренция - перепроизводство, кризисы, социальная несправедливость, войны коалицией стран друг с другом, миллионы жертв, гибель среды обитания. Это безумие, чему тут гордиться? Социализм - высшая степень очеловечения человека, в отличие от животных инстинктов. Всех благ. Лариса

Коршуниха62 25.09.2016 16:07 Заявить о нарушении

Ни один из руководителей этой партии не может сформулировать характеристику коммунизму!... По замыслу Ленина, это должно было бы быть только мировое господство!
Теория развития человека и общества исключает это. Монархии и империи на протяжении 2500 лет распадаются одна за другой, в том числе СССР!
А коммунизм понимается, как объединение нескольких империй или всемирное господство.
http://www.proza.ru/2015/03/12/1203
Дальнейшее развитие человека и общества продолжится только либеральной демократией, которая включает в себя феодализм, капитализм и социализм.

Геннадий Загрунный 25.09.2016 16:40 Заявить о нарушении

Лариса, я жил при Сталине, знаю, как охранялась собственность!... Люди не боялись даже этого зверя!... Кушать было нечего!...
Щелкните по моей фамилии и почитайте "либеральную историю России"... и не слушайте сказки советско-российской пропаганды, это страшнейшее оружие оболванивания людей. Почитайте там же :
что такое развитие человека и общества(этого до настоящего времени коммунисты и настоящая власть не понимают). Да там есть что почитать, всё в очень малом объёме, от нескольких строчек до странички...

Геннадий Загрунный 25.09.2016 17:57 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Оглушенные победители» (Старик 31)

Все правда. Увы.
Спасибо.
С уважением

Валерий Короневский 20.09.2016 11:28 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Оглушенные победители» (Старик 31)

Настоящая демократия как настоящий социализм - существует только в мечтательных головах.

Мария Березина 20.09.2016 01:59 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Оглушенные победители» (Старик 31)

Победа сокрушительная...для России.

Ольга Не 19.09.2016 22:52 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

А насчёт вбросов - наберите в Фейсбуке "Андрей Померанцев" - такое кино(а)!

Ольга Не 19.09.2016 22:53 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Написать рецензию Рецензии на все произведения автора Старик 31