Рецензии на произведение «Разбор полетов-12б»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
По поводу действий эстонских властей мне всё ясно, в Латвии то же самое... Такие вещи в комментариях не нуждаются...
О финнах. Конечно, финны это финны, не то что нацисты, но и белыми/пушистыми они тоже не были. А потом вовремя предали немцев и выкрутились (как и прочие союзники рейха). Ну а после... В истории же как: не наказан, значит не виноват (как будто).
Интересная глава, спасибо за Ваш капитальный труд, уважаемый Игорь!
Капитан Медуза 16.02.2018 23:27 Заявить о нарушении
Как всегда добросовестный и фундаментальный труд. Всегда читаю с большим интересом. А вот, Игорь, небольшое дополнение к политическим целям тех налетов на Берлин в августе 41-го. Найдете их в этом совсем небольшом тексте - http://www.proza.ru/2017/03/03/976 С уважением. Владимир.
Владимир Островитянин 11.03.2017 22:02 Заявить о нарушении
с интересом прочел Ваш очерк о бинарном химоружии. Конечно, во время 2-й Мировой войны были опасения, что такое химоружие будет создано и применено одной из сторон. Что и сдерживало применение химоружия вообще. Но главное, по-моему, не это. Все понимали, что традиционного химоружия накоплено столько, что с помощью различных средств его использования (авиация, артиллерия) возможно отравить все вокруг настолько, что победителей просто не будет. Атомное оружие, кстати, также применить из этих соображений опасаются, хотя у некоторых руки чесались это сделать неоднократно за последние полвека. Как и химоружие, попробовали применить однажды, поняли, что это такое и отложили в сторону.
Что касается бомбардировок Берлина советской авиацией в 1941 г., то, мне кажется, вряд ли они были проведены, дабы устрашить противника в части возможностей химической атаки, в частности, бинарным химоружием. Во всяком случае, такое предположение является догадкой, не подкрепленной реальными доводами. Более реальное объяснение — стремление показать и доказать всем, в т.ч. собственному народу, что страна в самый тяжелый период войны в состоянии бомбить столицу вражеского государства. Надо было подкрепить действием известные слова - «Наше дело правое, победа будет за нами!».
С пожеланиями творческих успехов — Игорь Абросимов.
Игорь Абросимов 12.03.2017 21:00 Заявить о нарушении
Желаю удачи.
Владимир Островитянин 12.03.2017 21:46 Заявить о нарушении
Было еще одно подобное событие в той войне. Когда немцы залили ОВ ушедших в каменоломни под Керчью остатки разбитой приморской армии. Так по весне 42-го отличившихся офицеров 4-й армии вермахта отправили под Киев в санаторий для поправки здоровья и в качестве поощрения. Так вот тот самый Майоранский (лаборатория ядов в НКВД) сделал препарат с отложенным сроком действия. Его приняли вместе с пищей пациенты того профилактория. И через неделю (!) 400 героев улетели на небеса. И опять через посольство нейтральной страны было передано предупреждение с напоминанием. Вот так. Кстати, после ареста Берии Майоранский как-то растворился и про него ни слуху, ни духу. А я иногда заворачиваю в Варсонофьевский и в конце его слева наблюдаю за глухим забором стены той самой лаборатории.
С уважением. Владимир.
Владимир Островитянин 12.03.2017 21:52 Заявить о нарушении
Насколько я знаю, в Керченских каменоломнях немцы пробурили с поверхности скважину и закачивали туда газоообразный хлорпикрин (умеренно раздражающее и удушащее ОВ). Вероятно, погибло от его применения не так много людей, но красноармейцы вынуждены были покинуть каменоломни и попали в плен.
Свидетельства "сведующих людей", конечно, заслуживают внимания. Но в случае с бомбардировкой Берлина в 1941 г. я лично не стал бы доверять подобным слухам. Во всяком случае, данный сюжет можно рассматривать как версию, которая вряд ли когда-нибудь будет подтверждена...
Игорь Абросимов 12.03.2017 22:29 Заявить о нарушении
Владимир Островитянин 12.03.2017 23:01 Заявить о нарушении
Владимир Островитянин 12.03.2017 23:12 Заявить о нарушении
Еще раз насчет "сведующих людей". Работая многие годы на предприятиях ВПК я в неофициальной обстановке наслушался достаточное количество баек, которые ходили среди людей, друг-другу доверяющих. Причем от разных людей - в разных вариантах. Если все это вписывать в историческую канву, то мы получим не историю, а некое повествование, имеющее отдаленное отношение к действительности...
Насчет "официальных источников". Есть понятие "исторические источники". Они разнообразны, но это не только официальные документы. Однако источники эти необходимо анализировать, сравнивать с известными нам фактами и положениями, определяя на этом основании степень их достоверности.
Игорь Абросимов 13.03.2017 11:58 Заявить о нарушении
Ну, что ж! Придем и мы к этому знаменателю. А пока вот так.
С уважением. Владимир.
Владимир Островитянин 13.03.2017 13:56 Заявить о нарушении
Игорь Абросимов 13.03.2017 15:07 Заявить о нарушении
Владимир Островитянин 13.03.2017 16:57 Заявить о нарушении
Прекрасная работа. Глубокая, непредвзятая, объективная. Автор вместе с использованием архивных материалов и обобщением воспоминаний участников событий приводит собственные важные и интересные выводы, делится своими и мыслями и наблюдениями. Анализ всесторонний, основанный на аргументах и фактах. Хочется выразить благодарность автору за его замечательный труд. В.В. Рязанов.
Василий Рязанов 2 09.10.2016 14:32 Заявить о нарушении
Игорь Абросимов 10.10.2016 16:05 Заявить о нарушении
Василий Рязанов 2 10.10.2016 21:38 Заявить о нарушении
Игорь, очень хорошо написали. В училище нам рассказывали о действиях лётчиков Преображенского, но без таких подробностей. Читаете ли Вы материалы Олега Каминского, который берёт их из немецкого архива?
С уважением,
Владимир
Владимир Врубель 25.09.2016 22:50 Заявить о нарушении
Здоровья Вам, Владимир, и творческих успехов. Будем и дальше держаться, хотя годы бегут. Будто вчера это было, а прошло уже лет семь, по-моему, как впервые мы с Вами затеяли переписку на Прозе.ру.
Ваш Игорь Абросимов.
Игорь Абросимов 26.09.2016 16:19 Заявить о нарушении