Рецензии на произведение «Гилберт в президенты»

Рецензия на «Гилберт в президенты» (Леонид Платонов)

Вот сам сижу без правой ноги,
8 ноября на 70-летие отрезали,
только в море выйти не моги
и моря рядом нет известно мне.
😇😈😁😀😬

Александр Ерухимович   05.05.2017 13:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Гилберт в президенты» (Леонид Платонов)

очень интересные выводы.
и человек интересный -эта женщина.
почитаю ее книги.
вам успехов. с уважением%:)

Николай Нефедьев   24.03.2017 10:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Гилберт в президенты» (Леонид Платонов)

Леонид Михайлович, спасибо за труд, в котором Вы обобщили позицию Элизабет Гилберт, хотя мне кажется, что называть её "будущим американским президентом" несколько не корректно в отношении американского народа. Ему решать.

Теперь замечания по существу статьи.
Вы пишите: "Книга «Последний романтик» - преимущественно о том, как нам, людям, ладить с дикой природой. ... примерно с конца 19-го столетия, как пишет госпожа будущий президент, «… зазвучали новые вопросы. Кем вырастут наши ребята, если непокорённых территорий не осталось и негде будет проявить себя? Что, если они станут изнеженными, бездеятельными слабаками?» Но, ведь, непокорённых территорий, действительно, уже не осталось, за что же ратует госпожа Э.Гилберт и что пытается привить американской молодёжи Юстас Конвей? Умение "проявить себя" в дикой природе? Успеть проломить голову конкуренту раньше, чем он убьёт тебя? Время изменилось и сейчас, хотя действует принцип всё тот же, нужны другие качества - среди них не числится умение возводить вигвам из подручных материалов. Не удивительно, что даже примитивные рыбаки разобрались в несвоевременности проповедей Конвейя, удивительно, что кандидат в президенты не поняла этого.

Бестселлер «Есть, молиться, любить».
Автор публикации «Гилберт в президенты» поддерживает идею не крестить несмышлёнышей, навязывая им конкретную религию, и я с ним согласен.

Книга «Законный брак».
Гилберт: «... когда сегодня мы говорим о «свято чтимых узах брака» или «святости брака», хорошо бы вспомнить, что в течение приблизительно десяти веков брак в христианстве не был ни святым, ни чтимым, ... - И уж точно не был идеальной формой существования моральной личности. Напротив, отцы раннего христианства считали привычку вступать в брак довольно отвратительным мирским обычаем, который был слишком уж связан с сексом, женщинами, налогами и собственностью и не имел никакого отношения к более возвышенным, божественным материям." Присоединяюсь к мнению Гилберт и Платонова в этом вопросе. Тем более, что брак остаётся таковым сегодня и в России.

Роман «Происхождение всех вещей».
Гилберт: "Альма не могла, как ни билась, понять, какие же эволюционные преимущества дают альтруизм и самопожертвование. Если мир природы действительно был местом, где шла жестокая и непрекращающаяся борьба за жизнь, как казалось на первый взгляд, и победа над соперником являлась ключом к доминированию, адаптации и выживанию, то как увязать со всем этим таких людей, как сестра Альмы, Пруденс?»
Действительно, ни Гилберт, ни её героини Альма и Пруденс не понимают, что альтруизм - это программа самосохранения ступени будущего - "Социума людей", (если оно состоится), когда человечество объединится в единую семью.

Большое спасибо Вам, Леонид Михайлович, за поднятые для обсуждения злободневные для нас темы.

С уважением.

Андрей Якуп   08.03.2017 14:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Гилберт в президенты» (Леонид Платонов)

Судя по нынешнему выбору американского народа и влиянию на него инопланетян, не быть миссис Гилберт в Овальном кабинете. А вот Нуньес -вариант.

Евгений Садков   07.03.2017 11:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Гилберт в президенты» (Леонид Платонов)

Действительно, почему бы Гилберт и не стать президентом?
С улыбкой,

Любовь Павлова 3   06.03.2017 08:46   •   Заявить о нарушении