Рецензии на произведение «Несчастный случай»

Верно, жизнь не предсказуема.

Владимир Сорокин 3   14.05.2021 14:43   Заявить о нарушении

Сергей, конечно вы судите со своей колокольни, и это ваше право. Но это не любители охотники, а промысловое хозяйство, и охотились они не ради развлечения, а чтобы снабдить мясом своих рабочих через склад организации. В те времена полки магазинов не были забиты мясом, особенно в глухих уральских и сибирских местах. Меня удивляет, почему фермеров или просто деревенских жителей. выращивающих и забивающих свой скот не считают извергами, а к охотникам другое отношение, хотя это - опасная и тяжёлая профессия. Вообще-то пушнина считалась для государства в то время мягким золотом и продавалаь за рубеж за валюту.

Владимир Сорокин 3   08.03.2021 19:14   Заявить о нарушении

Владимир, это мне Вам статистику напоминать? Только за последние 20 лет зверья в лесах уменьшилось на 30%! Это благодаря современному охотничьему оружию. Всяким "сайгвм", ""вепрям",'другим огнестрелам с оптикой и без. Всякий недоумок раздобыв огнестрел прется в тайгу или в лес — душеньку отвести …
Да Вы попробуйте зимой выжить в тайге, когда нигде не жратвы нет, не питья и холод за —20—ЗО° по Цельсию! Куда зверю податся? А тут ещё "охотоведы"… Поехали, блин, на рыбалку и ружья взяли! Так, на всякий случай. Вдруг лось, кабан, или медведь выскочат … Из-за трёх—десяти килограммов мяса убивают огромного зверя! Всё остальное бросается попусту. А то, что прерывают биологическую цепочку в природе, на это мозгов не хватает … Да через 50 лет зверья в лесах совсем не останется! Благодаря такому отношению к природе и таким вот "охотоведам"!
Фермер в своём хозяйстве живность специально разводит на забой и на продажу мясной продукции населению, в целях удовлетворения потребности в мясе. Ключевое слово здесь р а з в о д и т, то есть преумножает. Кого разводят ваши, так называемы, охотнички? Все эти охотохозяйства — только для леголизации браконьерства! Что и кто уцелеет в российских лесах через 50 лет?! Да никто там не уцелеет.
Всё сказал.

Сергей Пивоваренко   08.03.2021 20:27   Заявить о нарушении

Сложно объяснять об охотничьем промысле тем кто не бывал в государственных охотничье-промысловых хозяйствах советских времён. Где населённые пункты отстоят один от другого на десятки и сотни километров, в основном бездорожья.

Владимир Сорокин 3   09.03.2021 06:01   Заявить о нарушении

Спасибо Жанна. Удачи Вам.

Владимир Сорокин 3   04.01.2021 08:46   Заявить о нарушении

Они работали в государственном промысловом хозяйстве, поэтому через организацию реализовали мясо жителям посёлка.

Владимир Сорокин 3   11.09.2020 05:51   Заявить о нарушении

Для этих охотников, это была работа.

Владимир Сорокин 3   08.06.2020 18:52   Заявить о нарушении

Ну а здесь, районный поселок небольшой, все друг друга хорошо знали поэтому и дали условно. Мужики-то оба путёвые были.

Владимир Сорокин 3   30.05.2020 19:19   Заявить о нарушении

Извините Лев. Но вы когда-нибудь в таёжных посёлках жили, и на подножном пропитание существовали, это когда что добыл, или что собрал тем и сыт сам и семью кормишь. Если нет, то судить не вам. Охота дана человеку Всевышним, коль она законна. Вам жалко зверя, это конечно хорошо, жалость естественное человеческое чувство. Но вам не жалко погибшего человека, для которого промысел был законной работой, и у него остались малые дети и другие родственники. Немало, думаю, существует претендующей на интеллигентность молодёжи, представители которой, наевшись шашлычка, будут вести между собой о любви к животным, а через часок могут запинать насмерть не понравившегося прохожего.

Владимир Сорокин 3   21.05.2020 15:45   Заявить о нарушении

А я, знаете, абсолютно ничего против ваших доводов не имею, дорогой Владимир! Но дайте тогда понять про положение этих людей в тексте. Там этого нет, об этом надо догадываться. А описаны два кровожадных дурня, которым, на взгляд неискушенного читателя, досталось абсолютно поделом.

Лев Рыжков   21.05.2020 18:55   Заявить о нарушении

А вы думаете выращенный самим скот забивать проще. Бывало хорошие охотники резать свой скот знакомых приглашали. А в тайге,вдали от цивилизации, ещё до перестройки, охота и жизнь часто были не отделимы.

Владимир Сорокин 3   01.12.2018 13:17   Заявить о нарушении

Но вы ведь рассказываете не про людей, которым охота нужна для запасов в семье? Это люди цивилизации, которым не приходилось выживать в тайге или в другом месте.
И еще.. одно дело выращивать животных, птиц, но совсем другое лишать их жизни. На это надо иметь способности и главное не переусердствовать, чтобы они не стали любимым занятием.

Донбасские Зори Письмоносицы   01.12.2018 14:10   Заявить о нарушении

Прототипы этого рассказа слишком-то к цивильности не стремились, у каждого имелся огород и своё хозяйство, а в начале промыслового сезона брали отпуск и вместе отправлялись в тайгу на один охотничий участок и там около месяца вели промысел пушнины. Это в то время была валюта для страны. Кстати один из них был прототипом другого рассказа "Лосиная шкура".

Владимир Сорокин 3   01.12.2018 19:56   Заявить о нарушении

Жадность их сгубила.

Донбасские Зори Письмоносицы   01.12.2018 20:10   Заявить о нарушении

Я хорошо знал их обоих, жадности в них не наблюдалось. Возможно охотничий азарт, с этим соглашусь.

Владимир Сорокин 3   02.12.2018 06:08   Заявить о нарушении