Рецензия на «Несчастный случай» (Владимир Сорокин 3)
самое грустное и не понятное состоит в том.. им что есть нечего, что они охотятся на лосей и других жителей леса? Для прокорма можно свое хозяйство иметь. Хотя они люди при должности? Экстрима не хватало? Вот и расплата. Донбасские Зори Письмоносицы 29.11.2018 09:07 • Заявить о нарушении
А вы думаете выращенный самим скот забивать проще. Бывало хорошие охотники резать свой скот знакомых приглашали. А в тайге,вдали от цивилизации, ещё до перестройки, охота и жизнь часто были не отделимы.
Владимир Сорокин 3 01.12.2018 13:17 Заявить о нарушении
Но вы ведь рассказываете не про людей, которым охота нужна для запасов в семье? Это люди цивилизации, которым не приходилось выживать в тайге или в другом месте.
И еще.. одно дело выращивать животных, птиц, но совсем другое лишать их жизни. На это надо иметь способности и главное не переусердствовать, чтобы они не стали любимым занятием. Донбасские Зори Письмоносицы 01.12.2018 14:10 Заявить о нарушении
Прототипы этого рассказа слишком-то к цивильности не стремились, у каждого имелся огород и своё хозяйство, а в начале промыслового сезона брали отпуск и вместе отправлялись в тайгу на один охотничий участок и там около месяца вели промысел пушнины. Это в то время была валюта для страны. Кстати один из них был прототипом другого рассказа "Лосиная шкура".
Владимир Сорокин 3 01.12.2018 19:56 Заявить о нарушении
Я хорошо знал их обоих, жадности в них не наблюдалось. Возможно охотничий азарт, с этим соглашусь.
Владимир Сорокин 3 02.12.2018 06:08 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
