Рецензии на произведение «Золотой динар»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Золотой динар» (Виктор Еремин)
Спасибо, напал на Вашу статью случайно. Начал читать - зачитался. Написано доступно для профана, коим я являюсь, живо и интересно. Прочитал и с удовольствием и с пользой. Спасибо,
Владимир Жестков 27.07.2020 09:25 • Заявить о нарушении
Спасибо, напал на Вашу статью случайно. Начал читать - зачитался. Написано доступно для профана, коим я являюсь, живо и интересно. Прочитал и с удовольствием и с пользой. Спасибо,
Владимир Жестков 27.07.2020 09:25 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Золотой динар» (Виктор Еремин)
Очень содержательная статья.
Видно, автор владеет темой.
С уважением,
Виктор Николаевич Левашов 10.11.2018 21:17 • Заявить о нарушении
Очень содержательная статья.
Видно, автор владеет темой.
С уважением,
Виктор Николаевич Левашов 10.11.2018 21:17 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Золотой динар» (Виктор Еремин)
Работа серьёзная.
Разбор глубокий.
Проблема в том, что сейчас товара больше, чем золота.
В стоимости.
Виктор Левашов 08.07.2018 22:25 • Заявить о нарушении
Работа серьёзная.
Разбор глубокий.
Проблема в том, что сейчас товара больше, чем золота.
В стоимости.
Виктор Левашов 08.07.2018 22:25 • Заявить о нарушении
Я не специалист в экономических проблемах.
Но у меня уже давно сложилось впечатление стороннего человека, что в мире экономики все происходит совершенно не так, как толкуют практически все экономические учения. Царит хаос, и от людей уже ничего не зависит - все катится в тартарары, а люди пытаются найти
этому обвалу хотя бы какое-то объяснение. Но ничего объяснить не в состоянии.
А это уже близко мировой панике. Хотя пока что человечество пытается брести по старой проторенной дороге, проторенной экономистами XVIII в.
Виктор Еремин 08.07.2018 22:56 Заявить о нарушении
Но у меня уже давно сложилось впечатление стороннего человека, что в мире экономики все происходит совершенно не так, как толкуют практически все экономические учения. Царит хаос, и от людей уже ничего не зависит - все катится в тартарары, а люди пытаются найти
этому обвалу хотя бы какое-то объяснение. Но ничего объяснить не в состоянии.
А это уже близко мировой панике. Хотя пока что человечество пытается брести по старой проторенной дороге, проторенной экономистами XVIII в.
Виктор Еремин 08.07.2018 22:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Золотой динар» (Виктор Еремин)
Здравствуйте, Виктор. Хорошая статья, спасибо. А Каддафи жалко: правильный мужик был, по-хорошему жёсткий. Вот кого в своё время спасать надо было, а не какого-то Януковича. Глядишь, и с ИГ было бы полегче управиться. А может, оно и вовсе бы не институционализировалось - осталось как мечта фанатика.
Теперь к сути статьи: до золотого стандарта существовал стандарт серебряный, сперва - в фактическом выражении, затем - как эквивалент ценности ассигнации. Кстати, Наполеон ещё под стол пешком ходил, когда Екатерина 2-я ввела в России бумажные деньги. Затем "Буонапартий" во время Отечественной войны напечатал столько фальшивых русских ассигнаций, что они в пиковые моменты стоили лишь 14 копеек серебром за бумажный рубль. Серебряный стандарт был восстановлен лишь во второй половине 30-х усилиями МФ Канкрина. Теперь насчёт золота: Марков нашёл всё-таки рудное, жильное золото, и не надо путать его с россыпным. И, не случись в 1814-м простого до гениальности открытия Льва Брусницына - Бог весть, как бы выбралась Россия из послевоенного финансового кризиса. Но это я "о бане", увлёкся)))
С уважением,
Дмитрий Криушов 29.05.2017 23:08 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виктор. Хорошая статья, спасибо. А Каддафи жалко: правильный мужик был, по-хорошему жёсткий. Вот кого в своё время спасать надо было, а не какого-то Януковича. Глядишь, и с ИГ было бы полегче управиться. А может, оно и вовсе бы не институционализировалось - осталось как мечта фанатика.
Теперь к сути статьи: до золотого стандарта существовал стандарт серебряный, сперва - в фактическом выражении, затем - как эквивалент ценности ассигнации. Кстати, Наполеон ещё под стол пешком ходил, когда Екатерина 2-я ввела в России бумажные деньги. Затем "Буонапартий" во время Отечественной войны напечатал столько фальшивых русских ассигнаций, что они в пиковые моменты стоили лишь 14 копеек серебром за бумажный рубль. Серебряный стандарт был восстановлен лишь во второй половине 30-х усилиями МФ Канкрина. Теперь насчёт золота: Марков нашёл всё-таки рудное, жильное золото, и не надо путать его с россыпным. И, не случись в 1814-м простого до гениальности открытия Льва Брусницына - Бог весть, как бы выбралась Россия из послевоенного финансового кризиса. Но это я "о бане", увлёкся)))
С уважением,
Дмитрий Криушов 29.05.2017 23:08 • Заявить о нарушении
Уважаемый Дмитрий!
Извините, что обращаюсь без отчества, не знаю его.
Огромное спасибо за отзыв. Вы в нескольких словах рассказали многое из того, что прошло мимо меня. О жильном золоте и рассыпном я понятия не имел. Тем более о Канкрине, Маркове, Брусницыне. Здесь мои знания в области геологии ограничены только именем Урванцева. Пробел значительный и обидный.
Хотя многое из рассказанного Вами мне известно. Я не вдавался в подробности, поскольку моя задача - познакомить читателей с узловыми моментами происходившего. Уклоняться в сторону и давать подробности в таком случае не надо.
Потому писать об истории ассигнаций я не стал, и о бивалютной системе, тем паче о серебряном стандарте. Этим проблемам следует посвящать целые книги. И такие книги уже написаны и опубликованы. В частности, из последних - книга Катасонова.
Опасаюсь, что слишком долго подводил к золотому динару. Но надеюсь, что рассказал необходимое.
С уважением.
Виктор Еремин 30.05.2017 07:37 Заявить о нарушении
Извините, что обращаюсь без отчества, не знаю его.
Огромное спасибо за отзыв. Вы в нескольких словах рассказали многое из того, что прошло мимо меня. О жильном золоте и рассыпном я понятия не имел. Тем более о Канкрине, Маркове, Брусницыне. Здесь мои знания в области геологии ограничены только именем Урванцева. Пробел значительный и обидный.
Хотя многое из рассказанного Вами мне известно. Я не вдавался в подробности, поскольку моя задача - познакомить читателей с узловыми моментами происходившего. Уклоняться в сторону и давать подробности в таком случае не надо.
Потому писать об истории ассигнаций я не стал, и о бивалютной системе, тем паче о серебряном стандарте. Этим проблемам следует посвящать целые книги. И такие книги уже написаны и опубликованы. В частности, из последних - книга Катасонова.
Опасаюсь, что слишком долго подводил к золотому динару. Но надеюсь, что рассказал необходимое.
С уважением.
Виктор Еремин 30.05.2017 07:37 Заявить о нарушении