Рецензии на произведение «Ч. 8 Главком Сергей Георгиевич Горшков. Главное»

Рецензия на «Ч. 8 Главком Сергей Георгиевич Горшков. Главное» (Владимир Врубель)

Добрый вечер. Вы как замечательный историк военно-морского флота, пожалуйста объясните мне почему Сталин затратил на развитие военно-морского флота почти 30% военного бюджета СССР. И большинство кораблей так и остались не достроенными. Это огромный аналитический просчёт. Сталин собирался вести морские сражения за захват территорий? Как, например, Германия.
С уважением
Анатолий

Анатолий Клепов   13.04.2022 23:56     Заявить о нарушении
Дорогой Анатолий, я не историк, а любитель истории, как и Вы. Намерения Сталина никому из нас неведомы, но все морские государства стремились иметь не только армию, но и флот. Есть часто цитируемое выражение Петра I на этот счёт: "Всякий потентат, который едино войско сухопутное имеет, одну руку имеет, а который и флот имеет, обе руки имеет".
В 1945 году был составлен 10-летний план военного судостроения. На каждом морском театре собирались иметь по три эскадры из линкора, нескольких крейсеров и соответствующего числа эсминцев, сторожевиков, подводных лодок, тральщиков, вспомогательных судов.
Н.Г. Кузнецов пытался включить строительство авианосцев, но его предложение отверг Сталин. Учитывая реальные возможности промышленности, Сталин утвердил строительство 5850 боевых кораблей и вспомогательных судов, из них 589 кораблей основных классов.
Морских сражений за захват территорий вести не предполагалось. Флоту ставилась та же задача, что и в минувшей войне: "Отразить возможную агрессию с морских направлений и обеспечить поддержку действий в этих целях сухопутных войск".
Во время войны СССР потерял 314 кораблей, 102 подводные лодки и 5 тысяч самолётов.
В 1955 году после выполнения 10-летнего плана судостроения СССР вышел на второе место в мире по суммарному водоизмещению кораблей.
НО произошла смена руководства. Проектом нового плана предусматривалось строительство 2577 боевых кораблей. Н.С. Хрущёв посчитал, что крупные корабли - это лишь мишени для ракет. Вот тогда остановили строительство крейсеров и других больших кораблей. В нашей стране, к сожалению, всегда всё решал один человек, который мог прислушиваться к мнению других, а мог и не обращать на них внимания.
Могу порекомендовать книгу Н.Г. Кузнецова "Крутые повороты".
С дружеским приветом
Владимир

Владимир Врубель   14.04.2022 16:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ч. 8 Главком Сергей Георгиевич Горшков. Главное» (Владимир Врубель)

Увы, я не согласен.
Да, он был крепкий орешек.
НО ОН ВЫБРАЛ НЕПРАВИЛЬНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ.
России был нужен другой флот.
=================
Мой добрый привет!

Юрий Атман 3   04.08.2021 09:07     Заявить о нарушении
Дорогой Юрий, не стану спорить, я не стратег.
С дружеским приветом
Владимир

Владимир Врубель   07.08.2021 19:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ч. 8 Главком Сергей Георгиевич Горшков. Главное» (Владимир Врубель)

Вы, Владимир, переработали бездну информации. И все Ваши очерки очень интересны. Все же отношение мое к С.Г.Горшкову отличается от Вашего. На мой взгляд, это был типичный партийно-военный функционер высоного ранга эпохи престарелого политбюро. Да, очень пробивной. Деньги выбивать умел. Кораблей сдавалось много. Ситуация походила на современную с Китаем. Быстро перегнали потенциального противника в количественном отношении. С качеством было похуже. Насколько флот был сбалансирован, знают посвященные. Я к ним не принадлежу. Зато знаю, что плохо был продуман процесс вывода кораблей из эксплуатации после списания. В итоге нам с этим стал активно помогать потенциальный противник. А это нехорошо. Как-то так по поводу С.Г.Горшкова.

Александр Таубин   27.05.2021 16:52     Заявить о нарушении
Спасибо, Александр! С.Г. Горшков не был типичным партийно-военным функционером. Все свои статьи и книги он писал сам. Глубоко во всё вникал. Без сомнения, он не мог охватить все вопросы, в частности, утилизацию АПЛ. Для этого у него был зам. по кораблестроению и вооружению. Деньги на утилизацию дали немцы, но они не являются нашими потенциальными противниками после Второй мировой войны. Всё это по поводу реваншизма - выдумки.
С уважением
Владимир

Владимир Врубель   27.05.2021 18:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ч. 8 Главком Сергей Георгиевич Горшков. Главное» (Владимир Врубель)

Хорошо написали. Доставили удовольствие.
Приезжал к нам в часть, вручал ордена.

Григорий Аванесов   22.12.2018 00:55     Заявить о нарушении
Спасибо.
С уважением
Владимир

Владимир Врубель   21.12.2018 11:04   Заявить о нарушении
В построенных для встречи?

Владимир Врубель   05.10.2018 18:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ч. 8 Главком Сергей Георгиевич Горшков. Главное» (Владимир Врубель)

Не всем удавалось донести свои идеи по модернизации и развитию страны, сколько выдающихся людей пропало. Но как здорово, что таким как Сергей Георгиевич, удавалось пробиться через препоны политиков и внести неоценимый вклад в обороноспособность страны. Спасибо!
С интересом,
Искандар Халилов

Заметки Географа   10.07.2017 19:27     Заявить о нарушении
Ему единственному в истории России удалось это сделать.
С уважением,
Владимир

Владимир Врубель   11.07.2017 11:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ч. 8 Главком Сергей Георгиевич Горшков. Главное» (Владимир Врубель)

Судя по фактам, в истории советской России были и другие великие новаторы армии. Но им не повезло с правителем.

К примеру, хоть и противоречива фигура Тухачевского, но мог и он внести вклад в модернизацию молодой Красной Армии.

Евгений Садков   10.07.2017 17:30     Заявить о нарушении
Правитель книги читал, но образование не соответствовало занимаемой должности. Отсюда и кругозор.

Владимир Врубель   10.07.2017 17:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ч. 8 Главком Сергей Георгиевич Горшков. Главное» (Владимир Врубель)

Это хорошо , что вы это дописали , Владимир. Очевидна и ваша позиция

Эми Ариель   10.07.2017 17:01     Заявить о нарушении
Спасибо, Эми!

Владимир Врубель   10.07.2017 17:49   Заявить о нарушении