Рецензии на произведение «ВМ 5. Возможные уровни микромира»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Здравствуйте,уважаемый Владимир!
Я рад тому, что есть на Земле такие люди, которые стремятся познать реальность. Вы строите философскую модель реальности.
Вы правильно понимаете вакуум как неатомарную материю, которая окружает все объекты атомарной материи.
Но я полагаю, что Вы неправильно понимаете вакуум (материальный эфир) как изначальную абсолютно однородную материю, в которой самопроизвольно возникали флуктуации неоднородностей, эволюционирующие в протоны и другие виды элементарных отдельностей атомарной материи, которые относительно равномерно заполняли пространства материального эфира, но при самопроизвольных флуктуациях собирались в молекулы, пылинки, метеориты, кометы и т.д.
Противоречие этой Вашей модели реальности заключено в том, что Вы не пояснили откуда взялся изначальный материальный эфир, откуда берётся энергия на образование флуктуаций разных масштабов.
Владимир, Вы опираетесь на философские категории, но упустили категории комплементарности: внутреннее и внешнее, действие и противодействие, причина и следствие и т.д.
Я предлагаю Вам ознакомиться с моей моделью самодостаточной реальности, процесс бытия которой эмерджентен. Атомарная материя производит потоки новых элементарных вихрей материи электростатики и магнетизма, составляющих объём пространства материи вакуума. А малая часть потоков этих элементарных вихрей материи вакуума самофокусируется в новые нейтроны. И т.д.
На моей авторской страничке даны ссылки на тематические альбомы с соответствующими статьями, опубликованными на сайте Проза.ру.
Александр Константинович Макеев 30.09.2017 13:00 Заявить о нарушении
Мои размышления представлены в моей «Науке о Человеке», а представления о Мироздании в моих статьях с индексом «М» и «ВМ». В этих статьях я пытаюсь понять последовательность процессов в микромире, сопровождая свои размышления своим схематическим изображением микромира.
Возможно, я глубоко заблуждаюсь, но сравнивая свои представления с подобными других авторов, а их немало и они обильно критикуют друг друга, что, скорее, свидетельствует об их заблуждениях, я иду не по пути критики других представлений, а по пути оптимизации своих представлений.
Кто будет ближе к пониманию сути процессов в Мироздании и возможно ли это, но на данном этапе целесообразно заниматься не критикой, а попытаться более лаконично излогать свою позицию.
Владимир Плетнёв 05.10.2017 17:47 Заявить о нарушении
Александр Константинович Макеев 08.10.2017 20:46 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2017/08/12/173
Надежда Бабайлова 12.08.2017 05:10 Заявить о нарушении
Владимир, на эту тему существуют источники... Ты просто их не читал и поэтому тебе кажется, что твоя версия уникальна... И в этом нет ничего предосудительного, так как мозг постоянно ищет самооправдания и ответ на вопрос "в чём смысл жизни?"...
При случае найди в и-нете и прочти: Шримад Бхагаватам (Веды). Третья песнь, часть вторая, гл.20 "Беседа Майтрейи и Видуры"... Как и зачем образовалась Вселенная, что было до её возникновения и т. д...
Никакой мистики.
Валерий Ветер 05.08.2017 20:59 Заявить о нарушении
Владимир Плетнёв 06.08.2017 09:06 Заявить о нарушении
Валерий Ветер 06.08.2017 12:11 Заявить о нарушении
Анатомия русской души.
Так и хочется замереть ногой и перекрестить кузнечика.
Монах и бес.
Это - правда! О, как это правда...
Надежда Бабайлова 09.08.2017 17:08 Заявить о нарушении
"Анатомировать" душу - нужно быть очень умным...
Валерий Ветер 10.08.2017 23:46 Заявить о нарушении