Рецензии на произведение «Взаимоотношения автора и литературного героя»

Рецензия на «Взаимоотношения автора и литературного героя» (Михаил Бортников)

От первого лица почти не пишу, есть несколько рассказов и повесть, но там не обо мне. Я о себе вообще в романах не пишу, некоторые события и ощущения))

Идагалатея   07.10.2023 23:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Взаимоотношения автора и литературного героя» (Михаил Бортников)

Михаил, очень интересно было узнать Ваше мнение о написании рассказов и повестей. Если автор уточняет, что написал от первого лица, но не о себе, разве это обидно?

Любое литературное произведение - это своего рода вымысел на основе реальных событий из чьих-то жизней.

Помню Ваши советы не зацикливаться на собственной биографии, не ограничиваться мемуарами и личными воспоминаниями, а писать повести на вымышленной основе. Советы очень хорошие и правильные, часто их вспоминаю, тогда и произведение получается интересней и разнообразней.

Жаль, что не все читатели Вас услышали.

Извините, что такая длинная рецензия, размером почти с Вашу миниатюру. Но уж больно тема интересная... Конечно, жму зелёную.

Елена Бетнер   07.10.2019 22:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Взаимоотношения автора и литературного героя» (Михаил Бортников)

Здравствуйте, Михаил!
У меня не так. Прежде всего, всё, что я создала - вымысел. В общем смысле. Сюжет, герои, диалоги, сюжетные линии. От первого лица - потому, что так мне проще влезть в шкуру ГГ, пожить его мыслями, чувствами, идеями и т д. А как иначе искренне и правдиво показать то, чего не переживаю в данный момент? И что-то вообще не переживала?
Ну и определённый кайф - герои подчиняются и живут по моей указке, правда, до поры и, конечно, не все. Кто-то начинает вести себя как считает нужным, и не я указываю таким персонажам, что и как дальше... Они сами по себе, правда, таких немного.
А как увлекательно придумывать сюжет, особенно когда потом читают и говорят о правдивости, и сочувствуют иногда "мне", как герою, а меня там нет ни грамма!
Ну и, в резюме прямо говорю, что с начальной школы люблю сочинения, а не изложения.
Задумала большую новую работу, покка в голове,))))
там ГГ мужчина, но там будет от первого лица всё равно... Пока думаю, как проникнуть в душу Мужчины и смотреть на мир глазами сиильной половины человечества. У меня по большому счёту романтика, любовь, чувства,жизнь, отношениия.
Спасибо за тему для размышлений!
С уважением, Мила.

Мирослава Завьялова   20.04.2019 07:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Взаимоотношения автора и литературного героя» (Михаил Бортников)

//Но на сегодняшний день абсолютно все мои рассказы, написанные от первого лица, автобиографичны. И если я пишу Я, то это Я и есть. И ничего не выдумываю, всё в них если и не так, как было, то так, как мне запомнилось. //
Вы не одиноки на этом поприще. Про себя могу сказать тоже самое. И этот род литературы мне все больше нравится. Если раньше я обожал фантастику, то теперь с возрастом вкусы изменились.
Доброго Вам здоровья и настроения

Юрий Юровский   14.01.2019 13:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Взаимоотношения автора и литературного героя» (Михаил Бортников)

А у нас в квартире так: жила-была и ныне здравствует дамочка Лариса.
Если у нее что-то замечательно сложилось, то это начинается с «я»,
А как упустила свой шанс, так это «Маруся»))).
А еще у этой дамочки есть кот Бурбон ( по паспорту Джокер Уандер Плюш ).
Писательский кот, которому тоже есть что рассказать о себе любимом.
А еще у них богатая фантазия и пес-приблюда парижский.
Тот тоже хотел откусить от пирога славы.
Вот такие приемы, «ужимки и прыжки».
С улыбкой, Лариса, Бурбик и Патрик))).

Лариса Василевская   10.08.2018 16:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Взаимоотношения автора и литературного героя» (Михаил Бортников)

Простите, Михаил, зачиталась и даже не подумала, что нужно же хотя бы обозначиться: "нравится-не нравится". Так вот: нравится! Понравились оба произведения в начале списка ваших произведений и пошла знакомиться с их автором. Раньше тоже что-то читала у вас, но, признаться, морская тема меня никогда, увы, не привлекала. Но теперь я, точно, пересмотрю свои взгляды: такого автора, как вы, просто интересно читать независимо от тематики.

По поводу ваших мыслей в этой публикации. Абсолютно согласна: разные литературные приемы, и кто знает, почему автору захотелось написать именно от первого лица. Всегда боялась писать в выдуманных сюжетах от своего имени - вдруг читатели подумают, что это конкретно со мной все было. А тут несколько дней крутится сюжет одного рассказа, который мне просто необходимо рассказать от первого лица. Полная сомнений, натыкаюсь на ваши рассуждения и рецензию Е.Говсиевича! Как специально. И окончательно решила: буду писать "я".

Обязательно продолжу знакомство с вами, Михаил, мне интересны ваши мысли и рассуждения, хотя во многом они не совпадают с моими.
С уважением,

Людмила Май   18.05.2018 17:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Взаимоотношения автора и литературного героя» (Михаил Бортников)

Михаил, вы задаёте хороший литературоведческий вопрос. Про себя сказать ничего не могу, т.к. я читатель и "доморощенный литературовед".
Думаю, что не так всё однозначно.

Вот что пишет, например, на сей счёт В.Набоков:

"Литература — это выдумка. Вымысел есть вымысел. Назвать рассказ правдивым значит оскорбить и искусство, и правду. Всякий большой писатель — большой обманщик, но такова же и эта архимошенница — Природа.

Природа обманывает всегда. От простеньких уловок в интересах размножения до умопомрачительно изощренной иллюзорности в защитной окраске бабочек и птиц — Природа использует изумительную систему фокусов и соблазнов. Писатель только следует ее примеру".

Евгений Говсиевич   19.12.2017 10:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Взаимоотношения автора и литературного героя» (Михаил Бортников)

Вы знаете, Михаил, даже когда человек пишет свои воспоминания, разумеется, от первого лица, это не означает, что его лирический герой и он сам- это одно и то же лицо. Ведь события, о которых он пишет произошли давно, сам-то человек , мягко говоря, повзрослел, и вряд ли может воспроизвести чувства того , кто был свидетелем или участником тех самых событий. Ведь даже в том случае, если прошло всего 10 минут с момента происшествия, как говорят юристы- врёт как свидетель. Есть замечательный фильм Акиро Курасавы -Расёмон- Фильм настолько серьёзно затронул проблему, что в психологии появился термин- эффект Расёмона - это психологический феномен, отражающий сложность внешней и внутренней жизни человека, крайнюю субъективность человеческой памяти ит.д.
А уж попыток проанализировать этот феномен в литературе( почему-то чаще в поэзии) огромное количество. Просто каждый пишущий -это единственное соотношение л.героя и писателя. Главное ведь - при всём этом- талант пишущего, а не правдоподобность событий.
С уважением, и простите, что так длинно.Затронули близкую мне тему.

Галина Каган   10.11.2017 12:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Взаимоотношения автора и литературного героя» (Михаил Бортников)

Михаил, я наоборот очень удивилась, что на прозе много автобиографичных рассказов. У меня просто рассказы. Насчет романов, где много героев.Я думаю так.))) Каждое произведение это портрет автора, конечно. Только краски это не персоналии, а идеи, темы, глубина и т.д. Волнует автора тема лицемерия - все пять героев рассказа будут снобы. А насколько они не будут носить его черты зависит от масштаба личности и таланта. Спасибо. Всех благ. С уважением.

Ирен Бертрам   01.10.2017 14:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Взаимоотношения автора и литературного героя» (Михаил Бортников)

Вымысел (мечта, желание, и т.д.) отметать никогда нельзя.
Это же художественное произведение.

Если написано "мемуары", тогда понятно.
И то, и там...много вымысла.
)))
Человеку свойственно преувеличивать...свои заслуги особенно.
)))

Серьёзный Прозаик   29.07.2017 20:18   •   Заявить о нарушении