Рецензии на произведение «Что такое сознание»

Рецензия на «Что такое сознание» (Геннадий Мельников)

То, что все обычные люди и религия называют Всевышним или Богом, на самом деле и ЕСТЬ СОЗНАНИЕ! А если точнее, то:

Абсолютное СОЗНАНИЕ-ПРОСТРАНСТВО-ПУСТОТА!

Оно Вечное, Бесконечное, Сокрытое, Непостижимое! Оно ЕСТЬ, но не Существует, ибо Оно Само Есть Существование, БЫТИЕ и НЕ-БЫТИЕ. Оно не Творит и не Создаёт (не царское это дело). Оно не думает, ибо это действо для несовершенным существ, особенно личностям, а Оно ни есть ЛИЧНОСТЬ, как заявляет христианская религия, ибо ЛИЧНОСТЬ - это несовершенное существо, имеющее физическую оболочку (грубое тело).
Коротко, Оно называется АБСОЛЮТОМ (это ни есть имя, так как Оно безымянно).

Во Вселенной нет абсолютно ничего, чтобы не имело сознание - будь то песчинка на берегу океана, травинки в поле, вируса или планета со звездой.
***

Так как на ПРОЗЕ ссылки с русскими буквами не функционируют, то приведу часть текста из Учения:
***********************

1. Чувственное, объективное сознание:

всё, что относится к пяти физическим чувствам человека, животных, птиц, рыб и некоторых насекомых и т. д. Здесь пребывают «Жизни»; сознание их – в Атма-Буддхическом; они совершенно без манаса.

2. Астральное сознание:

а именно сознание растений (чувствительных), муравьёв, пауков, а также некоторых ночных мотыльков (индийских), но не пчёл. У позвоночных животных это сознание отсутствует, но плацентарные животные имеют все потенциальности человеческого сознания, хотя, конечно, и дремлющие в настоящее время. На этом плане действуют идиоты; расхожая фраза «он лишился ума» есть оккультная истина. Ибо когда из-за испуга и пр. низший ум парализуется, сознание действует на астральном плане. Изучение умопомешательства прольёт много света на этот вопрос. Он может быть также назван и «нервным планом»; он не познаётся нашими «нервными чувствами», о которых физиология ничего не знает. Примеры: ясновидящий, читающий с завязанными глазами, солнечным сплетением, и т. д. Это сильно развито у глухонемых.

3. Кама-праническое сознание:

всеобщее жизне-сознание, принадлежащее всему объективному миру, даже камням; ибо, если бы камень не обладал чувствительностью и сознанием, он не мог бы испускать искру. Сродство химических элементов есть проявление этого камического сознания. Опять-таки там, где разложение, должна быть также и жизнь, и т. д. Камни разрушаются.

4. Кама-манасическое сознание:

низшие степени инстинктивного сознания животных и идиотов; планы восприятия; у человека они рациональны, например, у собаки, запертой в комнате, возникает инстинкт вырваться на волю, но она не может, так как инстинкт её недостаточно рационален; тогда как человек сразу же разберётся в ситуации и вызволит себя. Высшая степень этого кама-манасического сознания является психической (например, когда находишься под воздействием веселящего газа). Следовательно, существует семь степеней – от инстинктивно животной до рационально инстинктивной, или психической.

5. Манасическое сознание:
отсюда манас простирается ввысь к Махату.

6. Буддхическое сознание:
план Буддхи и аурической оболочки; отсюда оно подымается к «Отцу на Небесах» (Атману) и отражает всё, что есть в аурической оболочке. Пятый и шестой, стало быть, охватывают планы от психического до Божественного.
***

Заметки

Рассудок – это то, что колеблется между правильным и неправильным; но разум (интуиция) – выше, он есть ясное видение.

Чтобы избавиться от камарупы, мы должны подавить в себе все материальные инстинкты («раздавить материю»). «Плоть» – это дело привычки, она будет механически повторять как хороший импульс, так и дурной. Но не всегда плоть является искусителем, в девяти случаях из десяти именно низший манас ввергает плоть в искушение своими образами.

Источник: Блаватская Е.П. - Инструкции для учеников внутренней группы, Заседание 6

***

Сознание. Семь его градаций

Существует семь градаций, или оттенков, сознания единицы, например, в момент наслаждения или боли – четыре низшие и три высшие степени.

Физическое чувственное восприятие (восприятие клетки; если она парализована, чувство в ней остается, хотя «вы» и не ощущаете его).
Самовосприятие, или апперцепция (т. е. самовосприятие клетки).
Психическая апперцепция (астрального двойника, доппелгенгера), переносящего ее выше, к
Витальному восприятию (физическое чувствование, ощущение удовольствия или боли – качества).
(Таковы четыре низшие градации, относящиеся к психо-физиологическому человеку).
Манасическое распознавание низшего манаса (манасическое самовосприятие).
Воле-восприятие (волевое восприятие, добровольное принятие идеи, например, вы можете замечать или не замечать физическую боль).
Духовная, всецело сознательная апперцепция: (поскольку она достигает высшего Самосознательного Манаса).
(Апперцепция означает самовосприятие, сознательное действие; не так, как у Лейбница, но когда внимание сосредоточено на восприятии).

Вы можете использовать их на любых планах; например, плохая весть проходит через четыре низшие стадии, доходя до сердца. Или возьмем звук:

Он доходит до слуха.
Самовосприятие слуха.
До психического или ментального, который переносит его к
Витальному: (резкий, мягкий, сильный, слабый и т. д.)

Источник: Блаватская Е.П. - Инструкции для учеников внутренней группы, Заседание 13
***********************************

Юрий Пережогин   24.11.2023 23:29     Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое сознание» (Геннадий Мельников)

Язык канцелярский, неживой, текст плотный, неудобочитаемый. Понимаю, хочется выглядеть солидно, но так уже никто не излагает. Дискурс архаичный. Стоило бы перемежать понятия с метафорами. Всё это можно сказать короче и ярче. Не тратьте время на очередную мертворожденную систему, сколько их было. Перечислять кто, как и что однажды сказал по данному поводу, скушшшно. (Если вы, конечно, не на учебник замахнулись))) Просто импровизируйте с учётом эрудиции. Стендап-мышление ныне в моде. Больше от себя, как свидетеля собственного сознания.
Общеизвестно, сознание уворачивается от определений в силу рекурсивности. Мышлением, вторичной функцией, оно по определению не ухватывается. В нейрофизиологическом ключе проблема сознания тоже не решаема. Отношение сознания к мозгу такое же как скворца к скворечнику. Парадоксальность проблемы из-за недостатка перспективы. Тут без метафизики никак. Остальное языковые игры.

Сергей Александрийский   19.02.2018 20:18     Заявить о нарушении
Уважаемый Сергей. Благодарю Вас за критическую оценку моего сочинения, которое и не претендует на художественность. Это всего лишь мысли вслух в попытке самому разобраться в сущности явления и в надежде, что это кого-то заинтересует. Буду рад узнать от Вас что-то совершенно оригинальное по данному вопросу. С уважением Геннадий.

Геннадий Мельников   24.02.2018 06:46   Заявить о нарушении
"...сознание есть, прежде всего, стереоскопический эффект резонансно настроенных систем восприятия-опознания реальности. По-другому это расщепленное или раздвоенное осознавание реальности, причем такое расщепление можно продолжать неограниченно, создавая несколько личностей в одном теле. Это является с одной стороны сумасшествием, а с другой стороны является основой творения образов искусства".

Проще, ум - сознание это фильтр - затемнитель, он закрывает от нас нашу истиную суть, непроявленную тотальность.

Генадий, прекрасно изложили мысль, спасибо... Вы по всей видимости хороший академист.Но слишком как то уж помойму затянуто ,наукообразно и немножко христоматийно...

Касаемо грядущего трансгуманизма рекомендую прочесть последнюю книгу Виктора Пелевина "Айфак 10".

На мой вгляд трансгум несет в себе колоссальную опасность... Посмотрите сериал "Черное зеркало".

---///

У сознания (в апофатике)
перехватывает дыхание
от собственной безграничности
и оно начинает себя очерчивать
так сказать "собираться"
в убогой конечности
в сюжетной длительности.

Сознание ищет островки спасения,
цеплясь за края бытия, чтобы не провалиться
в собственную пустоту забвения .

"Оно то ужас ничто, то восторг нечто".

По Гегелю какая то "дурная бесконечность"
Диалектическая закальцованность,
тороид обреченности, космический терор
Порочное дыханье, в той ницшеанской бездне вечности.

Пылающее сердце заложник у желудка.

Мне больше импонирует все же язык метафоры... В нем присутствует та высшая аристократия неограниченного величия духа.

С уважением.

Александр Воронцов 7   01.03.2018 18:33   Заявить о нарушении
Спасибо за сдержанный ответ на мой несдержанный комментарий. Постараюсь углубится в тексты и коротко высказать мнение, не задевая вашего достоинства. В конце концов, мы рефлексируем на одну и ту же тему как носители единого сознания.)

Сергей Александрийский   01.03.2018 23:07   Заявить о нарушении
Уважаемый Александр. Благодарю за позитивный отзыв, это дает надежду, что я не во всем ошибаюсь.
Порог забвенья не страшит
Волнует лишь желанье,
Волшебство жизни ощутить,
И ощутить познанье.
Извиняюсь за неуклюжий экспромт, как дышу так и пишу. С уважением, Геннадий.

Геннадий Мельников   05.03.2018 16:27   Заявить о нарушении
Генадий взаимно, вы искренни и это самое важное. С чистым и светлым человеком никогда не произойдет ничего плохого, как в жизни так и после смерти, уверяю вас дорогой.)

Александр Воронцов 7   05.03.2018 17:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое сознание» (Геннадий Мельников)

Полезное учебное пособие. Вот только человеку свойственно, давать всему замысловатые названия. Что мы и наблюдаем, в многочисленных комментариях, к вашей работе. Но это не работа сознания, а ума, как процесса мышления.

Игорь Варгоцкий   03.12.2017 03:44     Заявить о нарушении
Вы совершенно правы. Усложнение представлений естественным образом ведет к усложнению понятий и росту их информационнной емкости, а это в свою очередь экономит мышление и выводит его на новый уровень мышления. Это одна из сторон познания. Благодарю за рецензии. С уважением, Геннадий.

Геннадий Мельников   08.12.2017 14:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое сознание» (Геннадий Мельников)

По-моему, Вы под сознанием подразумеваете разум, а это разные понятия. Разум - это способность предполагать, верить, то есть представлять неизвестное, несуществующее существующим. И думаю, что эта способность есть лишь у человека. А сознание - это знание субъекта. У Вас есть знания, и у меня. У меня есть мнение, а у Вас есть сомнение. Ваши знания в целом - это Ваше сознание, а объём моих знаний - это моё сознание. Знание - это информация, то есть направление, поэтому каждый материальный объект имеет знание, то есть направление движения. И если он движется только в одном направлении, то его сознание - это всего лишь одно знание.
Наш мир устроен очень просто, а мы всё пытаемся его усложнить...

Борис Владимирович Пустозеров   17.09.2017 16:50     Заявить о нарушении
Это вполне совпадает с моими предсталениями о сознании и разуме человека с тем дополнением, что сознание основывается на чувственности, а разум или ум на логике.

Геннадий Мельников   02.10.2017 12:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое сознание» (Геннадий Мельников)

Я с интересом прочел представленную вами работу и должен вам сказать, что как инженер-физик по своей первоначальной специальности, имею представление об ограниченности тех или иных моделей окружающего мира в головах познающих мыслителей. Переход от механики Ньютона к механике Эйнштейна или разработка идей о наличии волновых свойств у элементарных частиц материи, которые впервые осознал Луи де Бройль, еще не говорит о том, что мы уже дошли до понимания сути окружающего мира. Тот, кто сказал, что электрон неисчерпаем, как и атом, ничего не знал о статистической физике и о существовании уравнения Шредингера, но он сумел схватить основы диалектики познания и необъятности окружающего нас мира. Сознание человека есть явление информационного плана, оно относится к пока еще эфемерной для нас так называемой идеальной сущности бытия и приближаться к его пониманию мы будем еще долго, примерно тогда это начнет происходить, когда большинство из нас смогут или научатся мысленным образом передвигать предметы, не прикасаясь к ним инструментами, а только мыслью. Не забывайте основополагающую мысль одного глубокого философа 19 века, который сказал, что человека создал труд. Никто из нынешних умных животных, ни шимпанзе, ни дельфины, не говоря уже о других представителях земной фауны, трудиться в человеческом понимании не могут. Я не знаю, у каких умных животных имеется двухполушарный мозг и является ли его наличие достаточным условием для совершенствования "сознания" животных. Так что будем размышлять над проблемой дальше, постепенно приближаясь к истине. Когда студентам говорят, что "сознание есть отражение" (и так далее), наиболее глубоко мыслящие из них тут же задумаются над тем, а что такое отражение. Благодарю за внимание к моей записи под вашим произведением. С уважением -

Вадим Бережной   03.09.2017 10:14     Заявить о нарушении
Уважаемый Вадим. Вы совершенно напрасно полагаете, что я занимаюсь изобретением, каких – либо всеохватных моделей, достигающих сути реальности. Я всего лишь пытаюсь на основе новейших научных достижений и фундаментальных открытий прошлого, синтезировать, прежде всего, для себя, образ мира, который бы наиболее полно, системно и по возможности, кратко, вместил достоверные представления о реальности. В ходе этих занятий я убедился, что большинство людей крайне не любопытно, особенно в научной сфере. Буквально на наших глазах происходят великие открытия, которые меняют существенные детали в научной картине мира, но большинство и, прежде всего научная среда, их не замечает и потому не имеет своего мнения по этим вопросам. Эти открытия уже превзошли рамки модели и являются теориями, пусть и малоизвестными. Известно, по крайней мере, два подобных фундаментальных открытия: инверсионная теория антропогенеза В. В. Тена (2005) достоверно объясняющая происхождение тела, разума и языка человека и гидридная теория расширяющейся Земли В. Н. Ларина (1980), объясняющая возникновение и геологическую эволюцию планеты на основе динамики гидридных соединений, в основном, кремния и алюминия в ее недрах. Последняя, является научным прорывом, не только в исторической геологии и объяснении реальных геологических явлений, но и в планетологии, давая научную базу для планетарной геологии всей Солнечной системы. Являясь фундаментальными открытиями, они позволяют по иному подойти к процессам познавательной деятельности человека.
Сознание человека – это не эфемерность, поскольку все, что создано человеком продукт или след его сознания. Пора уходить от застарелого заблуждения философии разделяющей миропонимание на материализм и идеализм. К сожалению, классики марксизма ничего не поняли в той диалектике, на которой основывали свои идейные штампы. Отсюда и научные глупости о том, что человек произошел от обезьяны и его создал труд. Сознание – это не отражение, а воображение и это написано у Гегеля, если изучать его не в пересказах или интерпретациях. Признателен Вам за труд по ознакомлению с моей статьей. С вами интересно общаться. С уважением, Геннадий.

Геннадий Мельников   28.08.2017 17:22   Заявить о нарушении
Вы знаете, я с интересом прочем ваш ответ, причем дважды, и хотел бы вам напомнить мудрое изречение одного из великих: "Теория без практики мертва, практика без теории слепа". Вы бы либо поподробнее об этом, либо дайте ссылку на описание тех теорий, о которых вы упоминаете, мне интересно познакомиться с оригинальной и альтернативной точкой зрения о происхождении человеческого разума. Имеют ли разум высшие животные мы не знаем, кроме того, что они, высшие животные, по человеческим меркам умны, но вы должны также согласиться и с тем, что ум и разум сущности весьма качественно отличны между собой.

Вадим Бережной   28.08.2017 20:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое сознание» (Геннадий Мельников)

Уважаемый Геннадий! Сознание есть всеобщая функция Движения. Оно проявляется и формируется в рамках всеобщих неравновесных взаимодействий.Квантом (первичным действием) Сознания является ощущение, опорой для которого являются отношения между органом сознания и познаваемым объектом, Между ними возникает связь-движение, осознавая качественную определенность которого, мы и познаем объект. Ощущения являются Опорой для формирования чуства - полевого образования, называемого астральным (чувственным миром), а чувственный мир является опорой для формирования мира ментального. Главная болезнь человечества - потеря связи между опорами, что приводит к возникновению фиктивной ментальности, а интеллигенцию к состоянию отрезанной головы профессора Доуэля. Читта - Вритти-Ниродха - в этой формуле наши предки и зашифровали весь процесс возникновения и формирования Сознания.
-

Михаил Попов 3   21.09.2017 03:57     Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое сознание» (Геннадий Мельников)

И я тоже предполагал, что сознание человека появилось как психическая патология - поскольку очевидно кардинальное отличие психики человека от психики животных. Но это кардинальное отличие не дает хомо сапиенс никаких адаптивных преимуществ. Напротив, животное идеально приспособлено к выживанию, человек же приспособлен лишь к цивилизации - виртуальной системе. Все механизмы психики человека - не новое, качественное мышление, по сравнению с животными - это те же самые механизмы, но "развитые" до уровня патологии. Вся человеческая психика состоит из патологий элементов психики животных.

Игорь Денисов 5   28.07.2017 21:50     Заявить о нарушении
Уважаемый Игорь.Животное специализировано к среде обитания за счет своей структуры, безусловных и условных рефлексов, причем существенное изменение среды ведет к вымиранию.Человек универсален и сейчас сам создает свою среду обитания.Он непрерывно расширяет ее технологическим путем, а не выработкой рефлексов, что значительно медленнее.Это позволяет ему в принципе освоить любую среду, а это и есть выживание.Не человек приспособлен к цивилизации,а наоборот он ее создал, как искусственную среду для себя.Человеческое сознание уже давно прошло этап патологии и движется в сторону роста разумности.С уважением. Геннадий.

Геннадий Мельников   30.07.2017 10:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое сознание» (Геннадий Мельников)

Просмотрел. Не понравилось. Остановлюсь только на двух моментах.
1.«…исходя из обобщенного философского подхода, следует считать сознание всеобщим свойством всех живых существ, которое и отличает их от прочих неживых предметов.»
Если СВОЙСТВО, то не СУЩНОСТЬ. Зачем тогда цитировать Декарта?
2.Живая система является источником действия. Этот источник внутри её. Человек, «Я», Личность принимает решение и запускает действие по личной инициативе или как ответ внешнему воздействию. Где располагается в организме «Я»?

Влад Тихонов   28.07.2017 17:47     Заявить о нарушении
Уважаемый Влад. Вы нечетко представляете различие между вещественными и полевыми системами. Вещество (материя) есть набор ощущений или сущность и оно феноменально. Поле есть умозрительная прямо неощутимая система, то есть свойство опознаваемое при взаимодействии с веществом и оно ноуменально.
Декарт считал логическую мысль материальной субстанцией, а она полевая форма реальности.
Действие человека опосредовано смыслом, который возникает при работе сознания на контакте внешнего и внутреннего, то есть резонансно редуцируется из вселенского поля смыслов (ВИП).
Я или Личность есть виртуальная конструкция, которая не существует как субстанция и возникает в нашем восприятии, когда мы об этом думаем. Это всего лишь стереоэффект дуального мозга, хотя возможно его мыслительная деятельность где-то "записывается". С уважением. Геннадий.

Геннадий Мельников   30.07.2017 10:50   Заявить о нарушении
Хороший ответ Геннадий.
Сознание находиться не в организме и не в мозге, а является общей составляющей, всей энергооболочки человека.

Игорь Варгоцкий   08.12.2017 20:30   Заявить о нарушении
Можно сказать, что Сознание улей с сотами, вроде все цельное, но каждая ячейка индивидуальна

Игорь Варгоцкий   08.12.2017 21:16   Заявить о нарушении