Рецензии на произведение «О позитивной дискриминации и праве наций на самооп»

СССР вообще был нежизнеспособным "образованием".
Первую половину жизни он держался на штыках, вторую - на памяти о Великой Победе.
Как только они ослабли, этот глиняный колосс развалился.
Иначе и быть не могло: в мире не существует государств, где бы уживались столь несхожие регионы как, к примеру, Туркмения и Эстония!

Владимир Потаповский   17.07.2021 18:13   Заявить о нарушении

Марксизм не умер ни при Ленине, ни сечас.

Просто в науке часто одновременно существует несколько подходов, рричем каждый из них несет в себе определенную долю истины и определенную долю ошибки.

Вспомните спор Гальвани и Вольте, Планка и Максвелла, Дубинина и Лысенко.

В общественных науках - то же самое, даже еще хуже, потому что затрагиваются интересы социальных групп.

Учения, которое "всесильно, потому что верно" не было и быть не может, потому что любая научная теория - это всегда модель, верная только в своих доверительных границах. Это была неудачная формулировка Ленина, и теперь враги социализма эту оговорку используют для шельмования коммунизма по полной.

Сергей Столбун   23.12.2019 15:41   Заявить о нарушении

Пусть ,Сергей, хоть усеруться,в своем "шельмовании"(думаю,что эта братва ,как раз и хорошо в него заглядывала и поэтому смяла нашу бюрократию ,как туалетную бумагу-история и эволюция Вида ,гораздо шире и глубже любого марксизма. Парадигма гуманизма -миссия Вида в природе и попытки сделать Людей скотом ,встретят решительный отпор и даже в себе самом,а разделившимуся царству ,будет не до экспансии.Они давно поняли,что с СССР дали маху и внешний Контур мобилизации опрокинулся внутрь-это плата за разрушение баласа сил и позитивной конкуренции:шампанское и шашлык (на капитуляции соперника)- это хорошо,но утро начинается в понедельник!

Александр Соколенко 2   23.12.2019 16:23   Заявить о нарушении

Посмотрите мои: "Рукопись 1", "Рукопись 2", "Рукопись 5"

Сергей Столбун   23.12.2019 19:48   Заявить о нарушении

Благодарю за юмор, уважаемый Павел. Самое место строить корабли на вершинах гор Урала или Гималаев! Да и Ноев Ковчег тоже.

Технология плавки железа развилась на резкой границе перехода степной и лесной зон Южного Урала, где (уникальное место) имеется РЕЗКИЙ ПЕРЕПАД ВЫСОТ на 200-300 метров, что достаточно для начала роста хвойных пород, вместо степного ковыля. (Без хвойных пород, даже береза, (поначалу) не годилась для получения качественного древесного угля с температурой горения более 1700 град. (в замкнутых условиях "доменки").

Однако, 300 метров вниз, до ближайшей реки и переноса туда железного топора - это не проблема для строительства корабля. А уж от реки Камы можно и в Волгу попасть. Да и на Дон, и в Черное море можно с собой топорик прихватить.

Вообще-то я родился на Южном Урале, как раз на границе резкого перехода леса в степь, где водились дикие лошади (в лесу не водились).

Лишь много лет спустя, став доктором биологических наук, этнологом и лингвистом (по совместительству) я понял все значение уникального природного сочетания нескольких ландшафтов и "укладов жизни" для образования цивилизации.

Буду рад ответить на все Ваши вопросы, со ссылками на свежие международные журналы на английском языке.

Андрей Лучник   31.10.2018 18:46   Заявить о нарушении

Возможно, то, что Вы пишете по истории, правда, возможно - нет.

За свою уже достаточно долгую жизнь я убедился, что история (и археология как ее часть) - третья древнейшая профессия.

Недавно прочел брошюру 1974 года о скифах и книгу Сергея Бунтовского "История Донбасса". Там дается другая версия возникновения славянского этноса: праславянами считается народ, которого Геродот называл "невры" и которые жили в античные времена в верхнем течении Днепра и в бассейне Припяти.

В 1975 году, когда Беленко угнал "Миг-25" на базу США в Японии, моя руководительница по диплому сказала: "Правды мы не узнаем. Никогда. Потому что через 50 лет будет своя политическая коньюнктура, и исторические события, даже после открытия архивов, будут толковать в угоду ей".

Поэтому ко всем "Внезапным открытиям" археологов и архивистов, которые заставляют "в корне пересмотреть..." я отношусь и буду относиться с определенной долей скепсиса.

Сергей Столбун   01.11.2018 11:15   Заявить о нарушении

Согласен с Вами, что "история (и археология как ее часть) - третья древнейшая профессия". Действительно, фальсификация истории (древних событий) - это 90% содержания всех учебников "истории" (якобы "науки") во всех странах мира.

Началось это еще в древние времена (разные мифические авторы типа "Геродота", поддельные хроники, летописи и т.п.) так что установить истину теперь очень сложно. Делалась фальсификация с политическими целями тех или иных правящих (на тот или иной момент) классов. Классы менялись. Фальсификации оставались.

Лично я занимаюсь естественными науками, в отличие от "профессиональных историков". И провожу собственные реконструкции истории, используя естественные методы (да и не только я). Математика, физика, химия, биология используются особенно успешно последние 50-60 лет. Все мои сведения - из научно-исследовательских журналов, а не из "исторических". Я убедился, что многие люди, как и я, разгадали многие фальшивки историков. Однако это не выходит за рамки специальных публикаций.

Если все это опубликовать, то можно все учебники переписывать. Так и существуют "две истории" в параллельной реальности.

Идеологи и политики ни в одной стране не допустят "крушения основ".

Для меня, установленные факты - хороший ключ к пониманию исторических процессов. Это дает возможность даже пытаться прогнозировать различные общественные процессы.

Больше не буду писать благожелательные рецензии в ответ на просьбу. Все равно нарвусь на недоброжелательное отношение, которое сформировано заранее.

Ведь большинство людей имеют заранее сформированные религиозно-политические убеждения, своего рода "религию". Именно сейчас, в 21 веке, две таких религии (или "идеологии") столкнулись в России. Наукой и не пахнет ни в том, ни в другом случае.

Андрей Лучник   01.11.2018 17:41   Заявить о нарушении

Что я могу Вам ответить?

Делай, что должно, и будь что будет.

Сергей Столбун   02.11.2018 13:38   Заявить о нарушении

Посматривайте иногда "Сводки ополчения Новороссии".

Там не только об обстрелах, героизме ополченцев, перерождении и предательстве руководства (хотя и это тоже почитать не мешает). Там есть вещи, которые могут представлять интерес даже для Вас.

Сергей Столбун   02.11.2018 16:20   Заявить о нарушении

Андрей Лучник!Это что за бредятину вы нам всем написали?Цитирую вас:

тоталитарную реакционную греко-латинскость "Закона Божьего" религиозной диктатуры Романовых, отрицавших русский язык. В школах на первом месте был: "Закон Божий", с обязательным главенством греческого и латинского, а не русского. Кто был не согласен - "в тюрягу".

Вы вообще, где знания ЧЕРПАЕТЕ? На лавочке с бабушками у подьезда?
1)Романовы не отрицали РУССКИЙ ЯЗЫК. А были его носителями.
2) В России Закон Божий написан на СТАРО-СЛАВЯНСКОМ языке,латиницей и греческим там не пахнет.
3)Если в школах преподавался Закон Божий,значит дети и Русский язык изучали,
по первоисточнику.
4) Это сейчас убивают русский язык превнесением в него иностранных слов и выражений.

Если вы питаете свою душу НЕИССТИННЫМИ знаниями,а плагиатом ,то конечно у вас
будет поставлено с ног на ГОЛОВУ.( и на Урале корабли строились, а на МАРСЕ яблони цвели)
Пора в научном материале РАЗБИРАТЬСЯ, а не все подрят КУШАТЬ.
С уваженим Натали

Правдина Натали   23.12.2019 09:50   Заявить о нарушении

Запрет-это либо трусость ,либо духовная нищета ,низкое самоуважение -комплексы,запрещать заформализованное знание может только животное (не его жанр),но надо учитывать и то,что формализм-могила знаний,такой вот -парадокс ,формальное противоречит пластике развития.Формализм цинично уничтожал СССР ,пока окончательно не убил ,но тоже пока-формально-Люди -то живы и предавать свое прошлое не готовы,а формализм "дожимает"- выбрал "долгие стратегии",чтобы дожать не спеша,но верно,без этих гитлеровских закидонов-"на хапок!!.

Александр Соколенко 2   23.12.2019 10:28   Заявить о нарушении

"В 1975 году, когда Беленко угнал "Миг-25" на базу США в Японии, моя руководительница по диплому сказала: "Правды мы не узнаем. Никогда. Потому что через 50 лет будет своя политическая коньюнктура, и исторические события, даже после открытия архивов, будут толковать в угоду ей"."?
-Странный абзац,а какая "правда" здесь может быть?-ну чтобы со смыслами?-обнуление таланта и труда миллионов?-это разве не в "копилку" убийства СССР?-это же влияет на настроения не только конструктора,но и народа в целом . Можно сравнить этот инцидент с другим-мятеж на "Стерегущем"-легендарный Валерий Саблин ,советский моряк, с советского "Потемкина",объявивший ультиматум "беленкам" в ЦК КПСС?-и взошедший на свою Голгофу(говорят,что был частично реабилитирован,а преступление переквалифицированно,а Суд -расстрелявший Героя(не назначенного Системой)-ответил за "ошибку?"-я даже фамилий их не встречал,не мешало бы всех назвать (борцов с анти-советизмом и чтобы их дети и внуки -это знали ) -а потом продавших страну-оптом!-и Беленко против них -заведующий детсадом. Кстати ,Саблин-похоронен в неизвестной могиле?-зачем так,если Верховный Суд-прав?-нет бы похоронить в публичном месте и пусть народ плюет на могилу предателя- КП и СС?-или в неизвестной могиле можно похоронить не столько героя,сколько - свои преступления?-зачем уголовникам светиться на публике?-их фамилии и так народу хорошо известны и похоронены они должны быть в Кремлевской стене,если Руст не задавит похоронную процессию(тоже ,кстати-про авиацию).

Александр Соколенко 2   23.12.2019 10:57   Заявить о нарушении

Да.

Беленко и Саблин...

Мне ведь это противопоставление даже в голову не приходило...

Реальная жизнь создает сюжеты, до которых никакой писатель не додумается...

Сергей Столбун   23.12.2019 12:17   Заявить о нарушении

Да уж ,Сергей.Переписываюсь с одним товарищем или уже господином из КГБ(на одноклассниках) и он говорит :"может хватит омывать слезами ноги Саблина?"-нет ,не хватит,и Россия еще придет на неизвестную могилу, лучшего из своих сыновей и снимет шляпу,чтобы покаятья.Они его убили ,чтобы он не вышел из Тюрьмы в девяностые (по реабилитации) и не сказал:"ба!-знакомые все лица?!"

Александр Соколенко 2   23.12.2019 16:53   Заявить о нарушении

Я работал в институте, где одно дело делали русские, украинцы, армяне, евреи, грузины, были таджики, буряты, чуваши, азербайджанцы, узбеки, татары, казахи, цыгане, даже поляки, испанцы и чехи. И никто им это в рожу не тыкал, кроме отдела кадров и 1-го отдела. Мы все осознавали себя одним народом - советским, и это был не пропагандистский брежневский миф, а реальность.

Когда Советская власть и социализм рухнули - конечно, все пошло вразнос, но тут не только народ пошел на народ, но и брат на брата. Все составные элементы "советского проекта", в том числе и в национальном вопросе, были рассчитаны только на сохранение Советской власти. После крушения Советской Власти те же решения перестали работать, или даже стали давать обратный эффект. Но вина в этом лежит не на большевиках - создателях советской системы, а на тех, кто социализм и СССР разрушил.

Что до Ваших рассуждений о дискриминации - мне тут сын только что целую лекцию прочел, где согласился с Вашими доводами. Доля истины в них, безусловно, есть. Но, опять же, если бы Советская власть сохранялась и дальше, взаимные обиды со временем, может быть, удалось бы нивелировать. А теперь все вылилось в открытую вражду, между народами встала кровь, и теперь я выхода уже вообще не вижу.

Посмотрите мои статьи "Внутренняя противоречивость в доводах антикоммунистов" и "О конфронтации Россия-Запад". Там я затрагиваю этот вопрос и высказываю об этом свои соображения.

Но вообще, я считаю, что единственная идеология, способная покончить с бесконечными межнациональными войнами и враждой - это марксистско-ленинская интернациональная коммунистмческая идеология. Уж как хотите.

Сергей Столбун   23.07.2018 20:48   Заявить о нарушении

Прекраснодушный Вы человек, Сергей, хотя уже сына взрослого имеете.

Ничего бы не удалось нивелировать, более того - ситуация бы еще усугубилась. Так уж устроены люди: получив что-то один раз на халяву, они не благодарят дарителя, а воспринимают это как должное. А еще через несколько раз начинают обижаться, что мало дали - надо больше.

А уж если учесть, что собственно русской провинции так и не дали восстановить нормальный быт и разбогатеть после ВОВ, в результате непрерывной братской помощи нашим таджикским, грузинским, ангольским и каким там еще братьям, то не стоит удивляться, что очень скоро младшие братья стали презирать нищего русского Ваньку.

Вот почитайте - полностью согласна http://www.liveinternet.ru/users/4768613/post361429645

Надежда Семеновская   23.07.2018 20:55   Заявить о нарушении

Национальный вопрос по определению не может быть решен ко всеобщему удовольствию. Слишком много в прошлом народы воевали друг с другом и захватывали чужие территории. Поэтому как ни решай - обиженные будут всегда. Тем более, что и народы неоднородны по своим интересам и представлениям, что хорошо, что плохо - в том числе и всилу классовой неоднородности. Поэтому, например, решение, устроившее национальную элиту, может не устроить простой народ, и наоборот.

Так что выбор при решении национальных вопросов есть не между хорошим и плохим, а между плохим и очень плохим. И наши, я считаю, из всех возможных решений выбрали оптимальное. В СССР после Великой Отечественной войны не было войн на своей территории, в том числе и межнациональных, и это уже большое достижение, потому что как только отказались от социализма и интернациональной коммунистической идеологии - войны начались.

Вы предлагаете приват интересов государствообразующей нации, то есть, этнических русских, плюс, по сути, идея национальной сегрегации. Как Вы это себе представляете? Вы говорите казахам: "Это наша земля, русская, мы здесь хозяева, а вы... ну, живите, кочуйте вот отсюда вот до сюда, пока мы разрешаем... Но имейте в виду: если мы здесь найдем нефть, или эта земля понадобится нам под ядерный полигон - сматывайтесь отсюда. Куда? Да куда хотите. Предки у вас здесь 1000 лет кочевали? А нас это не е..т, у нас государственные интересы, вам не понять.

А если не согласятся? Ну, тогда два варианта: либо пулеметы, либо подкупать элиту, как всегда поступали англичане, пиндосы и прочие колонизаторы. Ну, и чем русские тогда были бы лучше них? И как бы тогда другие народы, увидев это, стали относиться к русским?

Нет, русские потому и сплотили вокруг себя другие народы, что поступали благородно. А какие еще есть варианты? Можно запугать, можно истребить. Можно подкупить элиту, но для этого нужны деньги которых не было: мы не ротшильды и не рокфеллеры.

Чтоб удержать вместе сотню народов, многие из которых имеют друг к другу свой исторический кровавый счет, нужна особая, наднациональная идеология и жесткие, даже тоталитарные методы. Иначе - кровь, кровь, кровь.

Все межнациональные вопросы у нас решены. Ясно? Мы единый советский народ. Точка. Кто не согласен - к стенке!

Только так. Иначе: "Эта ваша земля раньше нам принадлежала!"

- "Нет, это ваша нам!"...

То, что после "перестройки" все всех возненавидели... Ну, так я говорил всегда: "Не надо было от социализма и коммунистической идеологии отказываться!"

Сергей Столбун   23.07.2018 22:40   Заявить о нарушении

Ну, и чем русские тогда были бы лучше них? И как бы тогда другие народы, увидев это, стали относиться к русским?
Отвечаю по пунктам:

1. А почему русские должны быть лучше кого-то?

2. А какая разница, как бы отсталые народы думают о русских? Сами говорите - хорошее о других мало кто думает. Надо было строить на новых землях свое русского государство, разрешая присоединиться к своим интересам тем, кто хочет - но при условии обрусения.Как это было в США.

3. В СССР не было войн благодаря силовому давлению и тому, что русский народ грабили и унижали полвека, превратив русских в белых негров. Последствия сказываются до сих пор. И как долго это должно было продолжаться?

Надежда Семеновская   24.07.2018 08:09   Заявить о нарушении

Напомню, что я еврей и коммунист-интернационалист, и для меня тезис: "моя нация превыше всего, а на остальных мне наплевать" мировоззренчески и этически неприемлем. Я хорошо знаю, на каких воротах был вывешен лозунг "Rechts oder nicht - meine heimat!".

Что касается русских, то к концу Советской власти численность этнически русских в РСФСР составила 100 миллионов человек, то есть, была восстановлена дореволюционная численность и восполнены колоссальные потери, которые русский народ понес в ходе Гражданской и Великой Отечественной войн и сталинских репрессий. А после "перестройки" и отказа от интернациональной коммунистической идеологии, при вашем любимом капитализме, на сегодняшний день число этнических русских в РФ составило 86 миллионов, и готовящаяся пенсионная реформа только еще более ухудшит ситуацию. Да, действительно, сокращение численности населения в России приостановлено, но в основном за счет мигрантов и нерусских народов. Меня это не радует, я вымирания русских не хочу, но выход вижу только в социализме (пусть на данном этапе он невозможен, но все равно надо к этому стремиться, использовать любой самомалейший шанс, потому что иначе гибель на все 100 процентов, см.мою статью "Четыре вектора"). Но Вы-то считаете социализм абсолютным злом, и не хотите об этом даже слушать...

Вы знаете, в Ваших взглядах я вижу явные признаки фашистского мировоззрения. Тут и социал-дарвинистское отношение к "аутсайдерам" в жизни: сократилось население России на 7 миллионов - ну, так это "пьяницы-бездельники сдохли, чего их жалеть". Расстреляли в октябре 93-го сотни людей на баррикадах - ну, так это "быдло против власти бунтовало, их тоже не жалко", как сказал тогда командир ОМОНа: "это наши погибли, а ваши - сдохли". И теперь еще - Ваша позиция в национальном вопросе.

То есть, вы считаете, что общество делится на людей и быдло, с чьим мнением, интересами и даже жизнью можно не считаться. Это как раз то, к чему стремится мировая империалистическая элита: менее 1% правит Миром, 5-7% им помогают, еще 10-15% все понимают, но ничего на могут поделать, ну и 30-40% низведены до положения быдла, чьим мнением можно манипулировать как угодно. А остальных вообще ни о чем не спрашивают... Только Вы, в отличие от них, считаете, что править должны "мы, а не они". В этом только и разница.

Если бы все русские рассуждали так, как Вы, я бы не был на стороне русских. К счатью, ваши и подобные взгляды в России пока не доминируют. Если возобладают - мне смерть: от своей коммунистической веры я не отрекусь, а в Израиль не побегу.

Думаю, что в нашем с Вами споре достигнуто то, что Дугин, один из авторов на "Прозе...", назвал "предел недоговороспособности". Если базовые мировоззренческие и этические принципы несовместимы, дальнейший спор не имеет смысла.

Сергей Столбун   24.07.2018 11:21   Заявить о нарушении

Уважаемый Сергей, любое здоровое общество не должно поощрять деструктивное поведение своих членов. А создание синекуры для алкоголика, чтобы ему было на что пить - это практически поощрение алкоголизма. Стоит ли удивляться, что у нас миллионы от водки умерли?

А что до национального вопроса, то любое государство должно думать об интересах своего народа или народов. В Израиле не так? Странное это государство, для которого интересы своего народа ничто, а вот кормить соседских голодранцев надо в первую очередь. Если бы так себя вела Ваша жена - Вам бы понравилось?

Надежда Семеновская   24.07.2018 14:19   Заявить о нарушении

Ну что тут ощущается ,как всегда-оба правы,просто разные уровни обобщений:философия и социология,политика и пропаганда. Надежда заставляет вспомнить Геббельса:"дайте мне СМИ и я разберусь с любым народом и народ забудет,что он-народ!" Ксенофобии-дурной тон,пусть и короткая,но бурная история СССР (особенно пос-сталинизм)- показало (пусть и феномен победы над фашизмом,это тоже важно ,как ситуативный фактор)-но суб-культурные уровни бытия были весьма приличны(заповедник не джунгли),мы не готовы разменять любимых девченок и мальчшек из наших дворов (не помню национальности)- на сникерсы и памперсы(других идеалов я не обнаружил, у Плохиша и его "Бригады"(манифест клептократии).
-Хотя было по разному ,не без реакции:Петька Зотов (фулюган) бил нас после бани,он как герр Мюллер из "Судьбы человека"- делал нам прививку от гриппа,меня не любил особо,я любил казахские песни и писателей ,постоянно их насвистывал или пел:"партия!-кайда болсан,жене сонда...!"-Петька (как русский патриот)-за это меня ненавидел :он останавливал меня на улице и спрашивал:"ты зачем поешь калбитские песни? -разве русских нет"-черносотенец проклятый,я гордо и дерзко ему отвечал:"я не русский,я советский!"-"А!-Родину не любишь ,троцкист -уклонист-вредитель?!"-злорадно растягивался в улыбке -Петька и бил меня по харе,я вытирал кровь, слезы и сопли и продожал петь старый репертуар!-потом Букет Ахметов,дружек мой -научит, как прекратить этот беспредел). Он спросил меня:"ты зачем терпишь это нахальство?"-что тут ответишь ,это же Харизма,а не халам -балам и как-то опять ,после бани "профилактика от гроппа",для повышения иммунитета -выходим,Петька разминается ,одел перчатки(без железа-это перебор)-чтобы косточки не разбить об черепа недо-человеков:я-Женька Греф(старший брат Германа,мой одноклассник),Сашка Фельгер,Сашка Швайцер,Валерка Кацендорн(немцы -тоже не люди для герра Мюллера, в русском исполнении)- и он начинает профилактику и доходит мой ход и порция и вдруг я увидел Букета ,он стоял отдельно от ватаги Петьки и смотря на меня- улыбался и мне стало так стыдно-"глаза выпали"-Петька по привычке ударил мне в рыло ,а я ,машинально ,с поворота(будь шо будет) -ударил в рыло ему,он упал в снег и не мог сразу подняться(бултыхался) думаю-не ожидал,а значит и недоценил внезапно возмужавшего барана!-я думал -будет продолжение-нет,было недоумение:"что это было?" .Букет подошел,обнял прошедшего инициацию -мальчиша и одобрительно похлопал по плечу:"все-Сашка,теперь он бить тебя не будет-ты его вылечил!-поздравляю". Нет моего друга в живых,умер,Петьки -тоже нет -убили в драке,нарвался на себе подобного,очень жаль,так хотелось всех увидеть живыми(после жизни).

Александр Соколенко 2   23.12.2019 11:43   Заявить о нарушении

Вот здесь у меня с вами взгляды расходятся - почти по каждому пункту, возражать пришлось бы от Адама и Евы и по каждому вопросу писать целый талмуд... Ничего не поделаешь: при разных базовых мировоззренческих принципах это рано или поздно должно было проявиться, не смотря на близость позиций по многим текущим вопросам.

думаю, что игнорирование классовых процессов может привести к не меньшим ошибкам, чем игнорирование межнациональных и геополитических противоречий. Я совершаю одну ошибку, Вы совершаете другую.

Лично мне как доктринальному марксисту ближе в этом вопросе как раз позиция Розы Люксембург, Сталина и Дзержинского. Моя позиция доктринальна, и, если знать основные положения доктрины, позиция классического марксиста понятна и предсказуема (правильная или неправильная - отдельный вопрос). Но Ленин вел тактическую "большую игру", и, чтоб его понять, надо быть шахматистом. И партия ещё не окончена: на доске неожиданно появились новые фигуры: "Сармат". "Авангард" и "Статус-6"...

Национальный менталитет не дан каждому народу раз навсегда, он с годами меняется. Евреи-ростовщики 16 века мало похожи на зеалотов, насмерть стоявших против римских легионов в крепости Бофор. По иронии Истории, через 2 тысячи лет ту же крепость Бофор три месяца геройски защищали палестинские мальчишки с ржавыми "калашами" против вооружённых по последнему слову техники израильтян...

Казахи уже давно не кочевники, в том числе и под влиянием русских и коммунистов.
Именно в Казахстане сегодня формируются наиболее боеспособные отряды современного классического пролетариата. Я ещё несколько лет назад не думал, что такое в наше время вообще возможно. А сейчас я уверен: имя Айнура Курбанова и его товарищей станет такой же легендой, как имена Парсонса, Эрнста Тельмана и Долорес Ибаррури.

Растащить народы по национальным квартирам, а затем столкнуть их между собой - вот мечта мировых финансовых воротил у власти, которых мы с Вами, при всем различии наших мировоззрений, одинаково ненавидим.

Негодяи у власти (русские и украинские) прекрасно ладят между собой, в то время, как простые русские и украинцы проливают кровь в окопах Донбасса.

Поэтому простым честным людям разных наций надо не считаться, кто лучше, кто хуже, и кто перед кем виноват, а объединиться против общих негодяев из этой самой мировой элиты. Если это невозможно, то надежды нет никакой. От слова совсем.

Сергей Столбун   09.03.2018 12:36   Заявить о нарушении

СЕРГЕЙ!

я опираюсь на факты-преимущества инордцам нигде и никого не подвигли на освобождение с 1922 по 45 г-и лишь борьба империй советской российской и олигархической штатской изгнала британцев и проч. и началось неоколониальное и просоветское строительство...

следует понимать что замирение кочевников эта программа русских князей и российских царей и примучивание к земле и принятие на русскую службу за тысячелетие до большевиков...
тогда как зачистка 2 континентов и уполовинивание ещё 2х это западный гуманизм...

поэтому обвинение русских в шовинизме это страшная ошибка ленина...

согласен что пролетариат может вернуться на сцену истории лет через 500 и будет бороться с роботизацией производства...
но пока ресурсы истощаются-нацборьба на первом месте!
и борьба за многополярость мира будет довлеть над соцборьбой!

с покл нч!

Ник.Чарус   09.03.2018 14:43   Заявить о нарушении

может совпадать.

Сергей Столбун   09.03.2018 16:13   Заявить о нарушении

Тогда/по примеру США/ мы должны уже быть где-то на границах Канады или Мексики.И почему правительство наше об этом не подумает?Наш народ не был бы против./американцы ведь тоже не бастуют?/:)

Ирина Давыдова 5   15.12.2017 21:11   Заявить о нарушении