Рецензии на произведение «Вопрос философу...»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Вопрос философу...» (Виктор Золя)
Блин... оказывается, я не слышала ни одного из вышеупомянутых имён... какой я, однако, неуч...(((
Елена Килязова 20.01.2020 21:59 • Заявить о нарушении
Блин... оказывается, я не слышала ни одного из вышеупомянутых имён... какой я, однако, неуч...(((
Елена Килязова 20.01.2020 21:59 • Заявить о нарушении
Имена в философии - мало что значат в отличие от соображений... http://vk.com/wall-34797321_176290
Виктор Золя 20.01.2020 22:35 Заявить о нарушении
Виктор Золя 20.01.2020 22:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопрос философу...» (Виктор Золя)
Чепуха какая-то бессвязная.
Философия нужна исключительно самому философу, больше никому. При условии, что она истинная, то есть полностью самодостаточна и основана на личностной эмпирической базе. Но никак не демонстрируемая в виде неких общих заключений, построенных на чужом знании, которое практически всегда выстроено аналогично, в результате чего возведена тотальная круговая система бессмысленного чтива.
Ева София Байрон 21.02.2018 12:50 • Заявить о нарушении
Чепуха какая-то бессвязная.
Философия нужна исключительно самому философу, больше никому. При условии, что она истинная, то есть полностью самодостаточна и основана на личностной эмпирической базе. Но никак не демонстрируемая в виде неких общих заключений, построенных на чужом знании, которое практически всегда выстроено аналогично, в результате чего возведена тотальная круговая система бессмысленного чтива.
Ева София Байрон 21.02.2018 12:50 • Заявить о нарушении
Об этом и речь - есть ли у кого вопросы к философу как человеку, некоторым образом что-то осмылившему, или только желание к пережовыванию прежних догм?
Виктор Золя 21.02.2018 16:14 Заявить о нарушении
Виктор Золя 21.02.2018 16:14 Заявить о нарушении
Есть два типа. Мыслящий и демонстративно ретранслирующий в виде ссылок или плагиата. Мотивация несопоставимая.
Ева София Байрон 21.02.2018 16:23 Заявить о нарушении
Ева София Байрон 21.02.2018 16:23 Заявить о нарушении
Да тот же вездесущий Фрейд воровал идеи Юнга. Ницше почти буквально цитирует Шопенгауэра.
Это крупный калибр. В мелком варианте никто вообще не мыслит, а ссылается на некие школы античных или не очень философов. В стиле "...Как говорил..."
Здесь же, на этой площадке, вообще нет философской мысли, есть сказки и стихи в рубрике "философия".
Вот такая конкретика.
Ева София Байрон 21.02.2018 17:02 Заявить о нарушении
Это крупный калибр. В мелком варианте никто вообще не мыслит, а ссылается на некие школы античных или не очень философов. В стиле "...Как говорил..."
Здесь же, на этой площадке, вообще нет философской мысли, есть сказки и стихи в рубрике "философия".
Вот такая конкретика.
Ева София Байрон 21.02.2018 17:02 Заявить о нарушении
Замечательно! Раз такое дело, мне сразу становится очень любопытно - как Вы ответите на вопрос: что есть Ваш разум? (в смысле: как философ, или как обыватель...)
Виктор Золя 21.02.2018 22:39 Заявить о нарушении
Виктор Золя 21.02.2018 22:39 Заявить о нарушении
Не хочу многословить. Есть "Константа бессмертия", автор Ева Байрон. Прочтите. Всё элементарно и неопровержимо, то есть аксиоматично.
Ева София Байрон 21.02.2018 22:49 Заявить о нарушении
Ева София Байрон 21.02.2018 22:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопрос философу...» (Виктор Золя)
как одно из определений философии и её надобности...
- послойное снятие легкомысленной и навнушенной поверхностности, с наших восприятий.
проще говоря - островки осмысления сущего, в океане иллюзий.
Сергей Одиниз 06.10.2017 15:23 • Заявить о нарушении
как одно из определений философии и её надобности...
- послойное снятие легкомысленной и навнушенной поверхностности, с наших восприятий.
проще говоря - островки осмысления сущего, в океане иллюзий.
Сергей Одиниз 06.10.2017 15:23 • Заявить о нарушении