Рецензии на произведение «Развитие социализма от утопии к абсурду»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 11 по 2
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Развитие социализма от утопии к абсурду» (Старик 31)
Вы связываете общественный строй с развитием научно-технического прогресса. И это правильно. Сегодня добавляется новая проблема - уменьшение запасов природных ресурсов. Возможное будущее человечества связано с уменьшением потребностей человека по сравнению с достигнутым. Это диктует необходимое устройство общества - социализм с плановой экономикой. Другой реальной перспективы нет. Я об этом пишу в своих статьях. С уважением, Виктор Шулепов.
Виктор Шулепов 16.02.2023 21:23 • Заявить о нарушении
Вы связываете общественный строй с развитием научно-технического прогресса. И это правильно. Сегодня добавляется новая проблема - уменьшение запасов природных ресурсов. Возможное будущее человечества связано с уменьшением потребностей человека по сравнению с достигнутым. Это диктует необходимое устройство общества - социализм с плановой экономикой. Другой реальной перспективы нет. Я об этом пишу в своих статьях. С уважением, Виктор Шулепов.
Виктор Шулепов 16.02.2023 21:23 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Развитие социализма от утопии к абсурду» (Старик 31)
Спасибо,Валерий, за рецензию, имеющую для меня лечебный эффект.Дело том, что, кроме неизбежной деменции у меня перелом ноги и с первого декабря я никак не могу удрать от слишком высоких показателей сахара, Лекарства и диета не помогают и я, смастерив беговую дорожку, целыми днями костыляю по ней, забросив все дела. Помогает пока мало, но другого выхода нет.Первого января, когда мне исполнилось 92, я обязан был, по традиции,выдать на гора очередной опус, но хромота помешала и теперь я все никак не могу начать. Ваш очередной комплимент подтолкнул меня к клавиатуре. Травма левой ноги не заставила меня отказаться от левых взглядов и я остался истинно верующим в социализм.О некоторых поправках на будущее социализма я и хотел написать в сои 92. надеюсь успеть Всех благ. Гоните деменцию к чертовой матери.
Старик 31 15.02.2023 16:15 • Заявить о нарушении
Спасибо,Валерий, за рецензию, имеющую для меня лечебный эффект.Дело том, что, кроме неизбежной деменции у меня перелом ноги и с первого декабря я никак не могу удрать от слишком высоких показателей сахара, Лекарства и диета не помогают и я, смастерив беговую дорожку, целыми днями костыляю по ней, забросив все дела. Помогает пока мало, но другого выхода нет.Первого января, когда мне исполнилось 92, я обязан был, по традиции,выдать на гора очередной опус, но хромота помешала и теперь я все никак не могу начать. Ваш очередной комплимент подтолкнул меня к клавиатуре. Травма левой ноги не заставила меня отказаться от левых взглядов и я остался истинно верующим в социализм.О некоторых поправках на будущее социализма я и хотел написать в сои 92. надеюсь успеть Всех благ. Гоните деменцию к чертовой матери.
Старик 31 15.02.2023 16:15 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Развитие социализма от утопии к абсурду» (Старик 31)
Потрясен! Преклоняюсь перед Вашей светлой головой и молю бога, чтобы он сохранил Вам эти ваши способности. Получил почти забытое наслаждение и прилив оптимизма от Вашей статьи. Я к сожалению в стадии развития деменции. Среди прочих потерь и Ваша почти забытая страница. Надеюсь теперь обращаться к ней за подпиткой оптимизма и надежд.
Простите меня за нелепое обращение и огромное спасибо.
С глубоким уважением.
Валерий Короневский 13.02.2023 18:15 • Заявить о нарушении
Потрясен! Преклоняюсь перед Вашей светлой головой и молю бога, чтобы он сохранил Вам эти ваши способности. Получил почти забытое наслаждение и прилив оптимизма от Вашей статьи. Я к сожалению в стадии развития деменции. Среди прочих потерь и Ваша почти забытая страница. Надеюсь теперь обращаться к ней за подпиткой оптимизма и надежд.
Простите меня за нелепое обращение и огромное спасибо.
С глубоким уважением.
Валерий Короневский 13.02.2023 18:15 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Развитие социализма от утопии к абсурду» (Старик 31)
Спасибо,Валерий, за рецензию, имеющую для меня лечебный эффект.Дело том, что, кроме неизбежной деменции у меня перелом ноги и с первого декабря я никак не могу удрать от слишком высоких показателей сахара, Лекарства и диета не помогают и я, смастерив беговую дорожку, целыми днями костыляю по ней, забросив все дела. Помогает пока мало, но другого выхода нет.Первого января, когда мне исполнилось 92, я обязан был, по традиции,выдать на гора очередной опус, но хромота помешала и теперь я все никак не могу начать. Ваш очередной комплимент подтолкнул меня к клавиатуре. Травма левой ноги не заставила меня отказаться от левых взглядов и я остался истинно верующим в социализм.О некоторых поправках на будущее социализма я и хотел написать в сои 92. надеюсь успеть Всех благ. Гоните деменцию к чертовой матери.
Старик 31 15.02.2023 16:15 •
Валерий Короневский 16.02.2023 11:53 Заявить о нарушении
Спасибо,Валерий, за рецензию, имеющую для меня лечебный эффект.Дело том, что, кроме неизбежной деменции у меня перелом ноги и с первого декабря я никак не могу удрать от слишком высоких показателей сахара, Лекарства и диета не помогают и я, смастерив беговую дорожку, целыми днями костыляю по ней, забросив все дела. Помогает пока мало, но другого выхода нет.Первого января, когда мне исполнилось 92, я обязан был, по традиции,выдать на гора очередной опус, но хромота помешала и теперь я все никак не могу начать. Ваш очередной комплимент подтолкнул меня к клавиатуре. Травма левой ноги не заставила меня отказаться от левых взглядов и я остался истинно верующим в социализм.О некоторых поправках на будущее социализма я и хотел написать в сои 92. надеюсь успеть Всех благ. Гоните деменцию к чертовой матери.
Старик 31 15.02.2023 16:15 •
Валерий Короневский 16.02.2023 11:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Развитие социализма от утопии к абсурду» (Старик 31)
Все теоретики "улучшения жизни большинства", к сожалению, исключают из учёта самое главное: природу человека, которая остаётся неизменно греховной, за исключением немногочисленной касты искренне верующих в Бога людей. Любое общественное имущество среди большинства, которое всегда живёт на основе животных инстинктов, не имеет стимулов для развития, не имеет значения технология, когда в управлении процессами находятся люди, обладающие склонностью к грехопадению. Тем паче, когда эти люди отвергают существование Творца - итог любого новшества материалистов - очередная утопия, сопрвожденная массовым кровопролитием... Улучшение социальной жизни большинства людей возможно при духовном созревании этого большинства, без всяких революций, которые происходят сугубо на разжигании человеческих страстей и отодвигают назад социальное и технологическое развитие. Явное доказательство тому безбожная советская власть, которая вырастила нынешних безбожников- дегенератов руководителей и новую кагорту мечтателей-утопистов технократов.
Владимир Пащенко 1 02.10.2020 13:45 • Заявить о нарушении
Все теоретики "улучшения жизни большинства", к сожалению, исключают из учёта самое главное: природу человека, которая остаётся неизменно греховной, за исключением немногочисленной касты искренне верующих в Бога людей. Любое общественное имущество среди большинства, которое всегда живёт на основе животных инстинктов, не имеет стимулов для развития, не имеет значения технология, когда в управлении процессами находятся люди, обладающие склонностью к грехопадению. Тем паче, когда эти люди отвергают существование Творца - итог любого новшества материалистов - очередная утопия, сопрвожденная массовым кровопролитием... Улучшение социальной жизни большинства людей возможно при духовном созревании этого большинства, без всяких революций, которые происходят сугубо на разжигании человеческих страстей и отодвигают назад социальное и технологическое развитие. Явное доказательство тому безбожная советская власть, которая вырастила нынешних безбожников- дегенератов руководителей и новую кагорту мечтателей-утопистов технократов.
Владимир Пащенко 1 02.10.2020 13:45 • Заявить о нарушении
Мне исренне жаль тебя, придурок, что ты до сих пор не вылез из своей навозной кучи...
Владимир Пащенко 1 03.10.2020 18:02 Заявить о нарушении
Владимир Пащенко 1 03.10.2020 18:02 Заявить о нарушении
Старик1 ошибался,а Старик31 последнем предложением данной статьи, сам перечеркнул реальность нового социализма,увы...
Виктор Мотовилов 27.06.2022 11:58 Заявить о нарушении
Виктор Мотовилов 27.06.2022 11:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Развитие социализма от утопии к абсурду» (Старик 31)
Компьютер – это средство, которое само по себе не может существовать без своего прародителя – человека, его Разума, Памяти, Профессиональных знаний, Навыков, без человеческого общества, в котором главную сущность называют Экономикой, и без прилипалы к ней, будь она неладной, Политикой. Да! Чуть не забыл: не хлебом единым жив человек. А это значит – без непроизводственного производственный труд чахнет и умирает.
Компьютер – это средство, которое не может стать само по себе панацеей для лечения «болезней» человеческого общества. Он не может спонтанно «выдать на-гора» идеологию бытия людей, определив разумные и заманчивые цели. Как управленец он может быть молодцом только в отношении заложенных (кем-то!) в него аппаратных, программных, информационных средств обеспечения и не может быть общепризнанным членом человеческого общества.
Надо апеллировать к человеческому Разуму, а уж он определит меру использования компьютера как средства.
Николай Мурашев 30.09.2020 20:19 • Заявить о нарушении
Компьютер – это средство, которое само по себе не может существовать без своего прародителя – человека, его Разума, Памяти, Профессиональных знаний, Навыков, без человеческого общества, в котором главную сущность называют Экономикой, и без прилипалы к ней, будь она неладной, Политикой. Да! Чуть не забыл: не хлебом единым жив человек. А это значит – без непроизводственного производственный труд чахнет и умирает.
Компьютер – это средство, которое не может стать само по себе панацеей для лечения «болезней» человеческого общества. Он не может спонтанно «выдать на-гора» идеологию бытия людей, определив разумные и заманчивые цели. Как управленец он может быть молодцом только в отношении заложенных (кем-то!) в него аппаратных, программных, информационных средств обеспечения и не может быть общепризнанным членом человеческого общества.
Надо апеллировать к человеческому Разуму, а уж он определит меру использования компьютера как средства.
Николай Мурашев 30.09.2020 20:19 • Заявить о нарушении
Изобретение ткацкого станка и паровой машины стало началом замены малопроизводительного ручного труда автоматическим машинным,что привело к росту производительности труда на много порядков. Возникла могучая индустрия, управляемая невидимой рукой рынка. Попытка заменить рыночное управление на плановое в СССР провалилась, поскольку объем информации, который требовалось переработать для эффективного управления был непосилен для человеческого мозга, вооруженного арифмометром. Социализм на базе арифмометра оказался утопией. Назначение компьютера - повышение производительности умственного туда, как и ткацкого станка, повысившего производительность труда физического.Без повышения производительности умственного труда дальнейший прогресс в развитии науки, производства и общественной жизни стал невозможным. Возник барьер подобный звуковому в авиации. Компьютер разрушил этот барьер. Стали возможными плановое управление экономикой, а социализм перестал быть утопией. Интеллект человека, вооруженный компьютером стал могучим, способным решить любые проблемы. У человека появилась возможность стать человеком разумным. С уважением.
Старик 31 01.10.2020 22:43 Заявить о нарушении
Старик 31 01.10.2020 22:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Развитие социализма от утопии к абсурду» (Старик 31)
Кризис и крах социализма произошел не от недостатка мощности обработки информации а от обычного классового расслоения общества. Собственно в СССР с самого начала установился и был до конца госкапитализм моновладельца - ЦК КПСС (ВКПб). С этим связаны все особенности перекосов экономики нашего советского типа госкапитализма - полное отсутствие конкурентных владельцев.
Грамотно построенная компьютеризация управления усыплет дороги костями миллионов лишившихся работы клерков, но у владельцев власти только увеличатся привилегии. В человеческой среде всегда найдутся и возродятся достаточные количества особо эгоистичных особей, которые непрерывно стремятся захватить власть над другими. Компьютер - машинка для счёта, против этого бессилен. Компьютер программируется человеком. Революции против этого бессильны. Революции просто пропускают наверх без очереди новых сверхэгоистов.
Труд в развитом технически обществе давно нельзя поделить на умственный и физический. Корректнее говорить о непосредственно производящем труде и труде управленческом.
Да, и диктатуры пролетариата вообще никогда не было. Потому что то что было - это не власть пролетариата.
Владимир Прозоров 11.12.2019 21:39 • Заявить о нарушении
Кризис и крах социализма произошел не от недостатка мощности обработки информации а от обычного классового расслоения общества. Собственно в СССР с самого начала установился и был до конца госкапитализм моновладельца - ЦК КПСС (ВКПб). С этим связаны все особенности перекосов экономики нашего советского типа госкапитализма - полное отсутствие конкурентных владельцев.
Грамотно построенная компьютеризация управления усыплет дороги костями миллионов лишившихся работы клерков, но у владельцев власти только увеличатся привилегии. В человеческой среде всегда найдутся и возродятся достаточные количества особо эгоистичных особей, которые непрерывно стремятся захватить власть над другими. Компьютер - машинка для счёта, против этого бессилен. Компьютер программируется человеком. Революции против этого бессильны. Революции просто пропускают наверх без очереди новых сверхэгоистов.
Труд в развитом технически обществе давно нельзя поделить на умственный и физический. Корректнее говорить о непосредственно производящем труде и труде управленческом.
Да, и диктатуры пролетариата вообще никогда не было. Потому что то что было - это не власть пролетариата.
Владимир Прозоров 11.12.2019 21:39 • Заявить о нарушении
По части критики "диктатуры пролетариата" я с вами могу согласиться, а по поводу того, что человечество обречено быть подстилкой сверхэгоистов, скажу категорически нет. Первые управленцы были обычными бандитами. Псы рыцари. Теперь миллиардеров и премьеров частенько сажают надолго.Да и сами они давно лишились былой наглости. Компьютерные программы это не средство счета, а управление любым процессом. По такой программе, созданной природой живут колонии муравьев. Программа для прямоходящих будет посложнее, но это дело техники.Человечество доедает свою среду обитания и чтобы выжить вынуждено будет избавиться от эгоистов и сверхэгоистов. Компьютер поможет ему в этом деле.
Старик 31 12.12.2019 18:54 Заявить о нарушении
Старик 31 12.12.2019 18:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Развитие социализма от утопии к абсурду» (Старик 31)
Очень серьезная статья. Понравилось. Спасибо.
Аскар Гали 06.02.2018 18:12 • Заявить о нарушении
Очень серьезная статья. Понравилось. Спасибо.
Аскар Гали 06.02.2018 18:12 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Развитие социализма от утопии к абсурду» (Старик 31)
Умная ваша статья, уважаемый Старик. Я моложе вас на 7 лет, но тоже старик, и как и вы,полагаю, что ученые-обществоведы не желают заниматься анализом общественного развития стадов человеко-животных. Об этом я тоже здесь на Прозе ру высказывался подобным образом неоднократно, и потому солидарен с вами. Принципиальное отличие животно-людей от муравьёв, термитов, пчел, бобров и др. только в наличии у человеко-животных членораздельной речи. Этот инструмент обеспечил им бурный прогресс, но от варварства и дикости, пожалуй, не избавил.
Вадим Бережной 29.10.2017 08:02 • Заявить о нарушении
Умная ваша статья, уважаемый Старик. Я моложе вас на 7 лет, но тоже старик, и как и вы,полагаю, что ученые-обществоведы не желают заниматься анализом общественного развития стадов человеко-животных. Об этом я тоже здесь на Прозе ру высказывался подобным образом неоднократно, и потому солидарен с вами. Принципиальное отличие животно-людей от муравьёв, термитов, пчел, бобров и др. только в наличии у человеко-животных членораздельной речи. Этот инструмент обеспечил им бурный прогресс, но от варварства и дикости, пожалуй, не избавил.
Вадим Бережной 29.10.2017 08:02 • Заявить о нарушении
Ученые-обществоведы, состоящие на службе у правителей, вовсе не ученые и меня их поведение не удивляет. Меня удивляет поведение математиков, которым понятно, что управление это информационный процесс и что без компьютера он при социализме неосуществим. В 1965 году об этом заявил математик Глушков, но его проект был похоронен совместными стараниями "обществоведов"-экономистов и невежественных вождей. Это стало единственной причиной банкротства социалистического эксперимента. Об этом у меня "Как наши ученые вырастили нищету". И удивляет меня поведение всех ученых, знакомых с математикой (а других не бывает), которые не поддержали Глушкова и не высказались по этой теме. Молчат они и сегодня. Спасибо за рецензию. Ответом на нее будет следующая статья. С уважением. Всех благ.
Старик 31 29.10.2017 16:37 Заявить о нарушении
Старик 31 29.10.2017 16:37 Заявить о нарушении
Между прочим, первые мощные вычислительные машины (БЭСМ), если мне память не изменяет, были придуманы и реализованы в Советском Союзе. Размеры их были, правда с трехэтажный домик, но всё же. Для правильного и глубокого планирования нужно было решать системы из тысяч линейных уравнений с тысячами неизвестных. Ни один вычислительный математик на это неспособен. Не было у Госплана таких инструментов. Но однажды советский писатель Аркадий Днепров написал рассказ, как пару десятков математиков приковали к постелям и сделали из них чудесную вычислительную машину... как-то так... что-то шевелится в моей памяти, кажется этот рассказ был назван "Уравнения Максвелла".
Вадим Бережной 29.10.2017 16:59 Заявить о нарушении
Вадим Бережной 29.10.2017 16:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Развитие социализма от утопии к абсурду» (Старик 31)
Здравствуйте, дорогой Дмитрий Александрович!
Считанные дни остаются до столетия Социалистической Революци. Буржуазия и ее иннтеллектуальная элита просто в истерике заходятся, уверяют, ее не было и быть не должно. Радует, сто Вы идёте в первых рядах борцов за научный жизнеспособный социализм и ведёте за собой нас, обывателей. При этом понимаешь, что только социализм спасёт человечество от самоуничтожения и необузданного
потребительства.Главное, революция произойдёт бескровно, компьютеры вытеснят капиталистов - управленцев, по заданной программе будут вести планирование экономики и заниматься распределением материальных ценностей. Тогда человек станет разумным, все будет по справедливости ко всеобщему благу. Да здравствует социализмм: передовая наука и эффективные результаты! Извините за дилетантские рассуждения.
Желаю крепкого здоровья и творческих удач!
Лариса
Коршуниха62 09.10.2017 19:29 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, дорогой Дмитрий Александрович!
Считанные дни остаются до столетия Социалистической Революци. Буржуазия и ее иннтеллектуальная элита просто в истерике заходятся, уверяют, ее не было и быть не должно. Радует, сто Вы идёте в первых рядах борцов за научный жизнеспособный социализм и ведёте за собой нас, обывателей. При этом понимаешь, что только социализм спасёт человечество от самоуничтожения и необузданного
потребительства.Главное, революция произойдёт бескровно, компьютеры вытеснят капиталистов - управленцев, по заданной программе будут вести планирование экономики и заниматься распределением материальных ценностей. Тогда человек станет разумным, все будет по справедливости ко всеобщему благу. Да здравствует социализмм: передовая наука и эффективные результаты! Извините за дилетантские рассуждения.
Желаю крепкого здоровья и творческих удач!
Лариса
Коршуниха62 09.10.2017 19:29 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, дорогая Лариса. Компьютеры , действительно, вытеснят капиталистов, как ткацкий автомат вытеснил ткачей.И это единственное, что я твердо знаю, в чем убедился ещев шестидесятые годы, работая директором завода. И это единственное, что отличает дилетанта Ларису от меня дилетанта.В самих-то компьютерах я профан, но наблюдая нелепости планирования и оперативного управления, пришел к единственно возможному выводу - социализм без компьютера остается утопией. Удивительно, что с этим не соглашаются очень многие, имеющие репутацию умников.Ну да бог с ними - истории до них дела нет, она медленно идет куда надо. Недавно где-то читал, что историю делают дилетанты.Действительно, они ввязываются в такие дела, в которые специалист боится ввязываться. Вот и мы с Вами подталкиваем историю. Всех благ.
Старик 31 10.10.2017 22:52 Заявить о нарушении
Старик 31 10.10.2017 22:52 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Дмитрий Александрович! Спасибо за оказанную честь - посещение моей страницы! Я самокритично назвала себя дилетантом, неучем и верхоглядом, к ВАМ это не относится. У Вас уверенные знания трудов Маркса и Энгельса о сущности социализма, его пользе для человечества в обозримое время, начиная с настоящего. При начале социализма Вы работали в сфере управления экономикой, знаете причины ее пробуксовки и пути к оздоровлению, которыми не воспользовались в своё время и оказались у разбитого корыта. Выход из потребительского тупика - жизнеспособный социализм на основе компьютерных программ планирования производства и распределения, воспитание человека разумного. Так что нам с Вами работы епочатый край. Дай Бог плодотворного долголетия! С поклоном, Лариса
Коршуниха62 11.10.2017 14:21 Заявить о нарушении
Коршуниха62 11.10.2017 14:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Развитие социализма от утопии к абсурду» (Старик 31)
Рад Вас приветствовать!... ещё радикальнее всё же есть взгляды на социализм и коммунизм...
Развитие человека обеспечивает и развитие(застой или деградацию) общества, которое выражается в смене общественно-экономических формаций.(ОЭФ)
Первой общественно-экономической формацией можно считать первобытную общину.
Смена ОЭФ есть результат накопления человеком и обществом определённого объёма знаний и опыта, которые требуют изменений в улучшении качества и объемов передачи, накопления и хранения этих знаний и опыта.
Этапу рабской демократии соответствуют следующие ОЭФ:
1.города,
2.княжества,
3.республика,
4. государство
Этапу либеральной демократии соответствуют известные нам ОЭФ:
1.феодализм,
2.капитализм,
3.социализм,
4. коммунизм.
Преградой развития человека в обществе всегда становится организация власти в обществе. История свидетельствует, что возможно и отсутствие развития(называется застой), или даже может наступить деградация человека и общества, если её не остановить, то происходит вырождение населения(исчезновение цивилизаций). Это всё - исторические факты.
Нас интересуют причины этих явлений и способы и пути их преодоления для обеспечения непрерывного и неуклонного обеспечения развития человека и общества.
Подводя итоги, отметим, цель развития человека и общества - постоянное повышение качества жизни человека!
Чем можно обеспечить это повышение?...
постоянным ростом производительности общественного труда...
Геннадий Загрунный 07.10.2017 15:54 • Заявить о нарушении
Рад Вас приветствовать!... ещё радикальнее всё же есть взгляды на социализм и коммунизм...
Развитие человека обеспечивает и развитие(застой или деградацию) общества, которое выражается в смене общественно-экономических формаций.(ОЭФ)
Первой общественно-экономической формацией можно считать первобытную общину.
Смена ОЭФ есть результат накопления человеком и обществом определённого объёма знаний и опыта, которые требуют изменений в улучшении качества и объемов передачи, накопления и хранения этих знаний и опыта.
Этапу рабской демократии соответствуют следующие ОЭФ:
1.города,
2.княжества,
3.республика,
4. государство
Этапу либеральной демократии соответствуют известные нам ОЭФ:
1.феодализм,
2.капитализм,
3.социализм,
4. коммунизм.
Преградой развития человека в обществе всегда становится организация власти в обществе. История свидетельствует, что возможно и отсутствие развития(называется застой), или даже может наступить деградация человека и общества, если её не остановить, то происходит вырождение населения(исчезновение цивилизаций). Это всё - исторические факты.
Нас интересуют причины этих явлений и способы и пути их преодоления для обеспечения непрерывного и неуклонного обеспечения развития человека и общества.
Подводя итоги, отметим, цель развития человека и общества - постоянное повышение качества жизни человека!
Чем можно обеспечить это повышение?...
постоянным ростом производительности общественного труда...
Геннадий Загрунный 07.10.2017 15:54 • Заявить о нарушении