Рецензии на произведение «Ион Деген, ч. 9-я. 19. 10. 17. Анти-Жук, или случа»

Рецензия на «Ион Деген, ч. 9-я. 19. 10. 17. Анти-Жук, или случа» (Феликс Рахлин)

Уважаемый Феликс!
Я последние обозримые годы регулярно просматриваю и частично читаю все издания Д-ра Е. Берковича.
Я помню Ваши переводы из Д. Павлычко, опубликованные на Портале и, если мне не изменяет память, высоко оценил их.
Естественно я обратил внимание на публикацию В. Жука о которой Вы пишете. Она показалась мне слабой, недостаточно аргументированной и излишне "болтливой".
К имени И.Л. Дегена, к его памяти я отношусь по-особому, имел честь быть знакомым с ним, состоять в переписке и даже написал шутливый рассказ, повествующий о нем (Опубликован у д-ра Е.Берковича).
Я внимательно прочел Ваше о И. Дегене, включая и эту рецензию.
Мне представляется Ваша позиция рациональной, а разбор поэзии покойного И.Л., сделанный Вами в предыдущих работах профессиональным, интересным и аргументированным.
Я далек от мысли давать Вам советы, но посчитал бы правильным эту рецензию с личной запиской от Вас направить Редактору Портала Е.М. Берковичу.
Я уверен, что Е.М. сумеет объективно оценить ситуацию и дать ей оценку, ведь мнения авторов не всегда совпадают с мнением редакции, а защита имени и прав И.Л. Дегена – благородная задача, которой мы все служим в силу своих способностей и возможностей.
Всего Вам доброго,
Марк Фукс,
Хайфа

Марк Фукс   22.10.2017 18:45     Заявить о нарушении
Не скрою от Вас, многоуважаемый Марк Фукс: Ваш отклик - бальзам на душу. За глубоко осознанный мною и нарочито грубый тон моей статьи "Анти-Жук" я немедленно получил порицания от моего родного и любимого племянника, далее - от одного из самых уважаемых мною корреспондентов по переписке и, наконец, от автора той статьи, в которой в литературный оборот был введён якобы прототекст стихов о валенках, автором которых до сих пор считали И.Дегена (зихроно ле-враха!) Все трое мне предлагают снять, изъять из текста моей статьи эти грубости. Я это сделать отказался, т. к. глубоко возмущён поразительной легковесностью статьи В.Жука. Особенно же меня изумила его выраженная задним числом уверенность, что если бы я старому, изрешечённому вражеским металлом солдату Дегену рассказал "вовремя" о появившихся стихах претендента на авторство, то он бы ужо доказал своё авторство! Ну, а если бы разволновался да и скончался лет на 10 раньше???

Из контекста моей статьи видно: я прекрасно понимаю, что нарушил политес. Но затем и нарушил, чтобы задеть Жука за живое!

Потому и отказался смягчать статью, убирать грубости. Авось кто-нибудь передаст этому Жуку мои слова и оценку, которыми я ХОТЕЛ его задеть. Посылать свою статью Е.Берковичу считаю нескромным. Авось кто-либо другой это сделает. А Вам спасибо за оценку моих статей о творчестве Дегена и добрые пожелания,вместе с благодарностью за чудесные снимки красавицы Хайфы.

Феликс Рахлин   22.10.2017 22:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ион Деген, ч. 9-я. 19. 10. 17. Анти-Жук, или случа» (Феликс Рахлин)

Уважаемый Феликс, совершенно с Вами согласен. Но дело в том, что в современной науке (и гуманитарных областях, и естественнонаучных) торжествует дух прагматизма: истинно то, что отвечает нашим интересам (личным, корпоративным, групповым). Аргументы ad hominem доминируют.
Поиск объективной истины -- дело опасное. Но кто-то должен. Успехов Вам.
С уважением,

Леввер   19.10.2017 09:43     Заявить о нарушении
Уважаемый г. Леввер! Благодарю за внимание и приметливое наблюдение. Возражу лишь собственной убеждённостью в том, что законы логического мышления никто не отменял, и отменить - невозможно. Пренебрежение ими влечёт, в конечном счёте, неудачу и поражение самому их нарушителю и если и чревато успехом, то лишь сугубо временным.
Спасибо за понимание! Здоровья Вам!

Феликс Рахлин   19.10.2017 15:30   Заявить о нарушении