Рецензии на произведение «Об искусственном интеллекте»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Хорошая статья. И Вы сами понимаете, что страхи вокруг ИИ надуманы. ИИ всего лишь инструмент развития человека, в принципе такой же как каменный топор. Этим топором можно было развалить черепа всех своих соплеменников, и род людской прекратился бы существование, но пронесло.
Если человечество погибнет, то не от ИИ. Инструмент волей не обладает.
Создать самозарождающийся ИИ человек никогда не сможет, потому что он еще не создал саморождающимися более простые системы, чем человек, например, дерево или хотя бы лишайник.
ИИ, на самом деле, называют очень продвинутый компьютер. Он может быть лучше человека во всем, кроме творческой деятельности, она недоступна и самой умной машине.
Чтобы творить, мастеру необходима связь с создателем мира. Она осуществляется через интуицию. А что такое интуиция человек в познании мира узнает в самую последнюю очередь.
Но без способностей творить новое нельзя (нет мотивации) совершить и зло.
Видел где-то что Вы интересуетесь теоремой Ферма. На моей странице давно опубликовано ее доказательство, очень простое и длиной всего в треть страницы. И мне как-то неловко от того, что его никто не опровергает.
С уважением,
Владимир Толок 25.01.2018 12:35 Заявить о нарушении
Если позволите, начну с теоремы Ферма. Я ещё накануне ознакомился с Вашей публикацией и оставил отзыв, посоветовав предметно пообщаться с Виктором Сорокиным. Посмотрите, пожалуйста.
Что касается ИИ, то, как Вы могли заметить, здесь не столько статья, сколько высказывания на эту тему нескольких авторов "Прозы.ру".
Поскольку до сих пор неизвестна природа и причины возникновения разума, сознания, интуиции применительно к человеку, то и в отношении ИИ с прогнозами стараюсь проявлять осторожность. Однако именно поэтому и не столь оптимистично смотрю в будущее: не отбрасываю вероятность, что на каком-то этапе своего развития ИИ перейдёт качественный барьер и приобретёт возможности, сейчас присущие только человеку. Об этом у меня также говорится немного в публикации "Об эволюции".
Речь даже не о способности ИИ к творчеству, а о его "представлениях" об оптимальном направлении развития. Остаётся лишь надеяться, что людям удастся сохранить контроль над процессом, но и тут не всё однозначно, учитывая социальные и демографические тенденции цивилизации.
Благодарю за проявленный интерес и подробный отзыв!
С уважением,
Андрей.
Августин Летописец 25.01.2018 13:10 Заявить о нарушении
Последовал Вашему совету, но надежд на положительный отзыв не питаю, уж очень простым у меня оказалось доказательство теоремы Ферма.
По моим представлениям, все объекты вселенной большие и малые, словно бусы нанизаны на одну нить. Объекты взаимодействуют друг с другом, в результате непрерывных взаимодействий реальность вокруг них оптимизируется. Никто, находящийся вне этой нити не может вмешаться в этот процесс. В религиях эту нить называют душой, в философии идеей вещи, а наука пока до нее не добралась, и думаю доберется позже создания ИИ. На этом основано мое бесстрашие перед ИИ. А как окажется на самом деле, покажет время.
Спасибо, Вам.
С уважением,
Владимир Толок 25.01.2018 15:18 Заявить о нарушении
Августин Летописец 25.01.2018 15:43 Заявить о нарушении
Случайно наткнулся на этот давний отзыв и подумал: может, Вам будет интересен новый рассказик на тему искусственного интеллекта ("По образу и подобию...", http://proza.ru/2019/07/17/1647)? Совершенно не навязываю, исключительно по желанию!
Августин Летописец 12.03.2020 18:38 Заявить о нарушении
А чрезмерное увлечением им молодежи, школьников и студентов, вполне вероятно, может способствовать дальнейшей утрате ими коммуникативных и когнитивных способностей!
Олег Хлобустов 30.04.2023 10:26 Заявить о нарушении
Августин Летописец 01.05.2023 20:28 Заявить о нарушении
Интересные рассуждения, Андрей. Я к сожалению не специалист по ИИ. Меня более всего пугает следующий факт: процесс познания имеет не только созидательную, но и разрушительную силу, и человечеству никогда не удавалось справиться с этой разрушительной силой.
Новелла 31.12.2017 03:40 Заявить о нарушении
В представленном обмене мнениями лишь Юрий Любарский — специалист в части ИИ, остальные высказывают свой взгляд на проблему исходя из общих представлений о жизни, как и Вы.
По мере развития цивилизации в руки человека попадают всё более мощные силы, которые можно использовать как во благо, так и во зло. К сожалению, нет никакой уверенности, что в какой-то момент он не поддастся соблазну проверить свою "мощь" на практике.
Отдельный вопрос — искусственный интеллект и генетические опыты. Есть опасение, что на каком-то этапе начнётся "естественная эволюция", и возможные последствия такого развития событий непредсказуемы.
Павлу: в публикации "О прогрессе" так и сказано, что "прогресс — это бесконечное совершенствование орудий убийства..."
Всех — с Новым годом!
Августин Летописец 31.12.2017 12:17 Заявить о нарушении
Августин Летописец 31.12.2017 13:27 Заявить о нарушении
После просмотра американского фильма "Из машины", не хочется жить в обществе роботов с ИИ.
Галина
Галина Дейнега 06.12.2017 22:50 Заявить о нарушении
Спасибо за прочтение и отзыв, Галина!
С уважением,
Андрей.
Августин Летописец 06.12.2017 23:54 Заявить о нарушении
Галина.
Галина Дейнега 07.12.2017 07:21 Заявить о нарушении
Но из тех ТВ-сюжетов наибольшая опасность просматривается даже не в самом появлении такого рода роботов, а в намерении предоставлять им целый набор гражданских прав. Так и думаешь, что товарищи в процессе усердной работы над искусственным интеллектом повредили собственный, и не исключено, что необратимо.
Августин Летописец 07.12.2017 11:02 Заявить о нарушении
Андрей, "Из машины" действительно стоящий фильм, там не так много спецэффектов, но достаточно рассуждений.
Если не любите голливудские фильмы, можно посмотреть "Страховщик" (Болгария, США, Испания, Канада - совм. производство) или "Ева: искусственный интеллект" - испанский фильм.
Для Галины. Ещё примерно ту же тему есть фильм "Превосходство", а также давно ставшие классикой фильмы "Матрица" (лучше первый фильм) и "Искусственный разум".
С уважением,
Анна Филимонова 07.12.2017 20:53 Заявить о нарушении
Августин Летописец 07.12.2017 21:16 Заявить о нарушении
Анна Филимонова 07.12.2017 21:23 Заявить о нарушении
Человек, тот же самый запрограммированный робот.
Если, человека не обучать с детства;
он так и останется обезьяной.
Степень совершенства робота, определяется только степенью совершенства программ.
Зачем роботу придают форму человека?
Если только в качестве сиделки,
остальное просто реклама.
Интеллект это возможность обучаться.
Ни человек, ни робот без другого человека обучаться не могут.
Евгений Писарев 2 06.12.2017 17:41 Заявить о нарушении
Августин Летописец 06.12.2017 17:57 Заявить о нарушении
В школе вы не можете научиться
университетскому курсу, если будете обучаться
по школьной программе.
Евгений Писарев 2 06.12.2017 18:05 Заявить о нарушении
Так и тут: если написана грамотная программа, ориентирующая в море информации, ничто не помешает роботу "повысить свою квалификацию", причём гораздо быстрее, чем человек, поскольку способен впитывать информацию круглосуточно, не отвлекаясь на еду, отдых, сон и прочее.
Августин Летописец 06.12.2017 18:28 Заявить о нарушении
Августин Летописец 13.04.2020 14:43 Заявить о нарушении
Хорошая статья-репортаж. Спасибо!
Созвучно, пожалуй, всё.
С уважением,
Сергей
Кандидыч 06.12.2017 15:21 Заявить о нарушении
Всегда приятно, когда созвучно.
С уважением,
Августин Летописец 06.12.2017 15:27 Заявить о нарушении
Несомненно, создание искусственного мышления приведет к появлению таких проблем, что преимущества эксплуатации ИИ окажутся сомнительными. Чем выше уровень технологий, тем выше плата за них, пусть и не всегда и не сразу осознаваемая.
Разобщение людей - вот что будет самым ужасным последствием повсеместного внедрения ИИ. Ужасным еще и потому, что будет восприниматься, как норма.
Я бы предпочла, чтобы человечество пошло по пути совершенствования самого человека и не создавало ему конкурента. Потому что это именно такой случай, когда конкуренция смертельно опасна и непредсказуема.
Анна Гриневская 06.12.2017 13:21 Заявить о нарушении
Пожелание двигаться человечеству в сторону совершенствования само по себе замечательно, но выглядит утопично. Принудительное "совершенствование" наверняка будет осуществляться в определённых, заданных властями, направлениях. Если в итоге появятся особи с набором необходимых свойств (вечное счастье в душе, отсутствие сомнений, уверенность в правоте руководителей и т.п.), можно ли будет считать такой результат достойным затраченных усилий? С наших нынешних позиций — вряд ли, а с позиций новых поколений — ещё неизвестно.
Августин Летописец 06.12.2017 13:43 Заявить о нарушении
Я думаю, будет всяко и человек будет развивать разные стороны бытия. Не думаю, что совершенствование человека утопично. Но посмотрим. :)
Анна Гриневская 06.12.2017 14:49 Заявить о нарушении
Августин Летописец 06.12.2017 15:35 Заявить о нарушении
Анна Гриневская 06.12.2017 16:26 Заявить о нарушении
Августин Летописец 06.12.2017 17:31 Заявить о нарушении
.... К тому же, что крайне важно: а каковы критерии совершенства? Кто их будет определять и каким способом? Вот, вкратце, поэтому и воспринимаю такие идеи как утопические....
вами сказанное. Надо в рамочку заключить и всем философам на стеночку повесить.
В общем то за всю историю человечества как раз и идёт борьба за то, кто будет устанавливать критерии совершенства. И в разных, толстых и тонких книгах эти критерии совершенства давно чёрным по белому прописаны. А другого совершенства нам не надо.
Просто Анна, вы наверное не знакомы со списками этих критериев. А они уже давно, тысячелетия, как есть.
Сергей Горохов 2 06.12.2017 19:11 Заявить о нарушении
Анна Гриневская 06.12.2017 19:22 Заявить о нарушении
Августин Летописец 06.12.2017 19:28 Заявить о нарушении
Анна Гриневская 06.12.2017 19:34 Заявить о нарушении
Более того, ИИ может создаться чисто по человеческой неосторожности. И скорей всего так и будет.
Сергей Горохов 2 06.12.2017 19:34 Заявить о нарушении
Оставим процессы, которые будут происходить с людьми будущего, в тех же объективных законах бытия, которые действовали раньше и действуют теперь.
Так же, как человек, несмотря на все достижения евгеники, по-прежнему будет потомком живших прежде существ по его прямой линии.
И там, в прошлом, случалось всякое, и, в том числе, был некий аналог психического напряжения, или стресса, который испытывает современный человек и будут испытывать люди будущего. Назовем это аналоговой эволюцией. Мысль моя понятна, Андрей? Я пока остановлюсь.
Анна Гриневская 06.12.2017 22:20 Заявить о нарушении
Августин Летописец 06.12.2017 22:47 Заявить о нарушении
Происходит ли включение дремлющих областей этого потенциала, их преобразование или мутация, можем ли мы сказать? Если учесть известную поговорку: все новое - это хорошо забытое старое, то можно ли считать, что напряжение современной жизни создает нечто действительно новое или происходит активация спящих участков? Мы только взялись за изучение этой сложнейшей эволюционной махины, каким является мозг.
Анна Гриневская 06.12.2017 23:00 Заявить о нарушении
И немного "в сторону". По мне, напряжение современной жизни во многом искусственно и вызвано всё теми же рыночными принципами: купи! успей! это круто! это престижно! Вся остальная массовая суета большей частью — следствие. Мало кто может устоять, если настойчиво вдалбливают, что "вы этого достойны!" Не чего-то более полезного и интересного, а именно этого: лосьона, средства от перхоти или последствий обжорства. Мозг, как и любой орган, начинает развиваться в том направлении, которое задали. Со всеми вытекающими...
Августин Летописец 06.12.2017 23:48 Заявить о нарушении
Августин Летописец 13.04.2020 14:45 Заявить о нарушении
Весьма поучительно и актуально. Как сказал сто лет назад Чарльз Чаплин: "Человеческое в нас важнее всех машин".
Критерий распознания ИИ от человека - наличие эмоций. Для этого в матрицу робота нужно заложить цепочку эволюции от простейшей амёбы до человекообразной обезьяны. А дальше само пойдёт.
Понравилось!
Евгений Жироухов 06.12.2017 11:56 Заявить о нарушении
В программу робота можно ввести элементы, имитирующие наши эмоции, но можно ли их считать таковыми в нашем, человеческом, понимании? И потом, сами люди очень сильно отличаются в эмоциональном плане. Мы же не утверждаем, что некоторые из них лишены интеллекта лишь на основании слабого проявления своих эмоций.
Благодарю!
Августин Летописец 06.12.2017 12:15 Заявить о нарушении
Искусственный интеллект уже существует. Дело осталось за малым: вырастить управляемые нейронные биологические сети. Они смогут моделировать свойства и поведение своего биологического прообраза.
Когда-нибудь человек доведёт ИИ до совершенства. А может быть ИИ это сделает сам.
И что тогда взбредёт в его умную голову, не знает и сам Господь Бог.
Интересная и познавательная статья. Прогнозировать, конечно, рано что будет и как, но пофантазировать можно. )
Татьяна Матвеева 05.12.2017 19:18 Заявить о нарушении
У меня сложилось впечатление, что многие специалисты и в области ИИ, и изучающие работу нашего мозга, пока и сами точно не знают, куда мы в итоге придём.
Августин Летописец 05.12.2017 19:43 Заявить о нарушении