Августин Летописец - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Коммунистическое движение родилось в среде квалифицированных трудящихся, протестовавших против наступления капиталистических фабрик, внедрявших машины, выбрасывавших как цеховых мастеров, так и виртуозов ручных операций на мануфактурных производствах - на улицу и заменявших их трудом необразованных женщин и детей, становящихся придатками машин, пролетариями.
Исконная направленность коммунистических движений - против пролетаризации трудящихся, против их опускания в пролетариат.
В этом свете, исконный коммунизм был АНТИПРОЛЕТАРСКИМ движением.
Но классики марксизма перевернули смысл коммунистических движений на 180 градусов: они сказали, мол, смиритесь, все трудящиеся обречены превратиться в пролетариев, так что давайте, мол, сделаем ставку на пролетариат и на его "борьбу".
Эта подмена даёт нам основание считать "Манифест коммунистической партии" К. Маркса и Ф. Энгельса... самым антикоммунистическим произведением мировой литературы: оно сбило с толку мировое коммунистическое движение и направило его в плен объективной фабрикантско-ротшильдовской программы, стремящейся превратить общество целиком в единую фабрику. См. манифест, разоблачающий эту программу: http://dzen.ru/a/X0TDg1-s7Hw82l1L?sid=21444634232097229
Валентин Левин 12.02.2024 22:29 Заявить о нарушении
А теперь вообще непонятно, где тот коммунизм и что он должен собой представлять, и где мы сейчас, и что впереди. Всяких футурологов предостаточно, да только веры им особой нет, уж слишком часто садились в лужу со своими прогнозами.
Августин Летописец 13.02.2024 20:23 Заявить о нарушении
Валентин Левин 15.02.2024 16:29 Заявить о нарушении
Августин Летописец 03.03.2024 09:31 Заявить о нарушении
Критические замечания по ходу чтения, по схеме: цитата - реплика.
1. "Как хорошо известно, экономические отношения начинались с простого товарообмена.",
- Нет. это не "хорошо известно". Важно начать с установления понятийного аппарата и, в данном случае, с установления чёткого смысла термина "экономические отношения" и, вообще, "отношения".
Например, классики марксизма, исходя из "основного вопроса философии", как методологического скальпеля общественных наук, делят все отношения, с позиции познающего Разума, на две категории:
1) материальные или базисные (те, что существуют независимо от воли и сознания человека, предшествуют воле и сознанию и определяют их), и
2) волевые или надстроечные(в том числе правовые, технические и т.д.), - осуществляемые волей и сознанием человека.
Экономические отношения марксисты отнесли в разряд материальных. В этом свете, отношения товарообмена - это отношения "надстроечные", - они порождаются волей и сознанием человека и, следовательно, не входят в состав предмета экономической науки: они являются предметом ХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРАВА, но не экономики.
Экономические отношения первичны по отношению к отношениям товарообмена, - они его порождают, заставляя людей осознавать необходимость вступать в обменные операции друг с другом.
Смотрите на эту тему мою статью "Суть производственных отношений по Марксу": http://proza.ru/2019/03/25/447
Нельзя начинать раскопку природы денег с рассмотрения вторичных отношений - отношений товарообмена...
В моей публикации, посвящённой Проекту закона о национальном стандарте качества жизни есть статьи Закона, посвящённые определению денег: См. Статья 18 в: http://proza.ru/2023/04/16/891
Валентин Левин 12.02.2024 21:58 Заявить о нарушении
Деньги - это отчуждённая сущность самого человека, запущенная в общественный оборот. А золотая монета или доллар - это всего лишь правовой инструмент, играющий роль денег.
Валентин Левин 12.02.2024 22:10 Заявить о нарушении
Почему марксисты отнесли экономические отношения к разряду материальных, пусть сами оправдываются. Мне это не представляется безусловно верным, как, впрочем, и многое другое из марксистско-ленинского наследия. Полагаю, и в данном случае может иметь место различие в трактовке некоторых общеупотребительных распространённых понятий.
С упомянутыми публикациями постараюсь ознакомиться, как время позволит.
Благодарю за отзыв и критические замечания!
Августин Летописец 13.02.2024 20:13 Заявить о нарушении
Хорошая публикация.
Корни указанных в ней пороков восходят к глубоко порочным идеям так называемого "гражданского общества", - частной собственности, свободы, разделения властей, прав человека и т.д., рождённым "просветителями" - от Гога Гроция и Джона Локка до Монтескье и других "энциклопедистов", - детей мрачного подземелья средневековой Европы, творивших в атмосфере королевско-церковного абсолютизма и породивших понятия, генетически заражённые вирусом античеловеческого абсолютизма.
Сегодняшние законы и суды - плоть от плоти осколки средневекового абсолютизма...
Валентин Левин 12.02.2024 21:20 Заявить о нарушении
Признателен за прочтение и отзыв!
Августин Летописец 13.02.2024 20:04 Заявить о нарушении
"...человек заметил повторяемость некоторых событий, в первую очередь смену суток, фаз Луны и сезонов.
...базовые события повторяются не со строгой периодичностью.
...о датировках древних событий.
...ситуацию, когда повторяемость или цикличность событий вселенского масштаба исключена
____________________________
Вы заметили, что так или иначе Вы используете для времени понятие (слово) "событийность"?
Сам акт смотрения на стрелки часов тоже - событие.
Поиск времени начинается со стремления к "строгой периодичности" событий.
А уже потом, отталкиваясь от найденной "строгой периодичности событий", переходим к рассмотрению феномена "базовые события повторяются не со строгой периодичностью".
Это не к критике Ваших размышлений, а к отсылке к тем людям, которые занимаются "событийностью времени". Вот остался ещё в прямом доступе фильм http://www.youtube.com/watch?v=6AiWtU9RA3E. А имени автора теории и авторского фильма уже нет. Можете ещё набрать "Гипотеза расширяющейся земли" в фильие Дмитрия Павлова, где есть отсылка к автору теории "Многомирового времени". Не просто теории, а ещё и простым экспериментам по этой теории.
Спасибо.
Владимир Пе 04.01.2024 01:56 Заявить о нарушении
Признателен Вам за прочтение и интересный комментарий. Посмотрел фильм по указанной ссылке и, честно говоря, не впечатлился. К сожалению, подобного рода материалы (и печатные, и видео) на физические, эзотерические, религиозные, социально-экономические темы приходилось встречать многократно. Все они страдают одними и теми же недугами: чрезмерное многословие при отсутствии строго логического и понятного непрофессионалу описания. Остаётся лишь верить авторам оригинальных концепций на слово, по крайней мере, до постановки подтверждающих эти теоретические построения экспериментов (при условии корректной интерпретации их результатов!).
Для меня практически очевидно, что наши знания о мироустройстве весьма ограничены и примитивны, но отсюда не вытекает правота авторов тех или иных моделей мира, даже чрезвычайно любопытных и на первый взгляд правдоподобных. Однако оценить их квалифицированно не имею возможности по причине отсутствия необходимого уровня образования и ограниченных когнитивных способностей. При этом не исключаю появление аргументов, которые покажутся мне убедительными, но пока придерживаюсь "консервативного" подхода ко времени, который изложен в этой публикации и в дискуссии с Михаилом Русиным (если возникнет интерес: "О времени и философии", http://proza.ru/2020/09/12/1).
Не исключаю, что споры о времени в значительной степени связаны с различной интерпретацией этого понятия. В диалоге с Михаилом Русиным я пытался "договориться о терминах", но, к сожалению, так и не смог этого добиться.
Благодарю за отзыв и ссылки на интересные материалы!
Августин Летописец 04.01.2024 09:21 Заявить о нарушении
А формулы электрических зарядов - не впечатляют.
Точно так же не впечатляют и формулы "многомерного времени", выводы из которых исследователи подтверждают или пытаются подтвердить.
Сам эксперимент очень прост: берут стабильный кварцевый или иной источник стабильных колебаний и измеряют изменения его частоты от удара стальной чушкой по наковальне.
Поживём - увидим. Выводы из формул завораживают.
С наступающим Рождеством!
Владимир Пе 04.01.2024 10:58 Заявить о нарушении
Однaко ещё менее склонен подменять гипотезы и догaдки, пусть сaмые невероятные нa первый взгляд, околонaучным глубокомысленным философствовaнием, что, к сожaлению, очень чaсто встречaется.
В своё время (в конце 1990-х) меня зaинтересовaлa рaботa В.Я.Бриля "Кинетическaя теория грaвитaции и основы единой теории мaтерии". Некоторые местa с мaтемaтическими выклaдкaми приходилось пробегaть по диaгонaли и сосредотaчивaться нa итоговых выводaх, которые можно лицезреть воочию или предстaвить в будущем. Позже было много рaзговоров о торсионных полях, потом книги Николaя Левaшовa, сейчaс вот про время зaговорили. Может, во всех упомянутых концепциях есть рaциональное зерно, покa же многие попытки дaть объяснение рaзличным природным феноменaм проходят по стaтье "лженaукa" — этaкое продвинутое в срaвнении со средневековьем мрaкобесие. Печaльно, но человеческую нaтуру не преодолеть, особенно когдa зaдеты серьёзные мaтериaльные и имиджевые интересы.
Августин Летописец 04.01.2024 12:33 Заявить о нарушении
Но меня занимает ещё и "твердь небесная". То есть, я не "разрабатываю теорию", а просто жду сообщений на эту тему.
Событие схематично представляю как "встречу двоих" и получение результата - третьего.
Это третье - есть "новое", которым мы и руководствуемся, "водим руками" и ногами, совершая поступки.
Благодарю за мысли.
Владимир Пе 05.01.2024 01:25 Заявить о нарушении
Рассмешили меня своей фразой: "Впрочем, соваться с «высокими материями» в мир «прецедентного» чистогана можно с тем же успехом, что читать проповеди крокодилам."
Поскольку я провела сотни часов за изучением данного феномена, то много чего поняла и разложила у себя в голове "по полочкам." К радости формат рецензии не предполагает написание "докторской диссертации", поэтому просто скажу, что Вы в своей миниатюре приоткрыли ящик абсурда, из которого можно достать любое решение на любой случай в жизни, и то, что решения по одному и тому же вопросу будут взаимоискючающими, никого не тревожит, так как есть мейнстрим, а есть не мейнстрим, то есть большинство судей принимают в аналогичной ситуации одно решение, а некоторые судья принимают другое решение. А дальше, что конкретно выберет следующий судья - это "дело вкуса". Вот такие прецеденты.
А ещё есть сборник законов, который в некоторых юрисдикциях удачно дополняет прецедентное право.
Хотя всё это блажь. Судья обличён властью читать Ваше дело как ему заблагорассудится, зачастую в полную противоположность тому, что Вы там написали. Да что это я! Чтобы написать в полную противоположность, надо исходить из желания знать оригинал. А этого совсем нет.
То есть судья обличён правом писать всякую галиматью неизвество о чём. А Вы можете потом это оспаривать у другого судьи, и так пока Вам не надоест. Ну а адвокаты - это отдельная тема.
А уж сама система, которая с пеной у рта провозглашает возможность отставивать свои права в суде, показывает Вам комбинацию из трёх пальцев, с ценниками на конце каждого из них.
По моим прикидкам, чтобы пройти все круги ада судебной системы с адвокатом, нужно выложить не менее миллионна долларов, без всякой гарантии того, что Вы в конце концов выиграете дело.
Так что единственное, что Вам остаётся, это искренне благодарить русский язык за его краткость и могучесть.
P.S.: Да, забыла сказать, что судье КТО-ТО даёт советы по "правильному" решению через определённую систему управления. Судья, конечно, может с советами и не согласиться, но тогда не понятно, как же он был назначен судьёй и на фига он нужен системе. Ну вот, некоторые наброски к Вашей миниатюре.
Хотя ещё вот: если дело не касается интересов системы или крупного бизнеса, а это Петя vs. Вася , ну тогда возможны варианты - самый справедливый в мире суд.
Елена Тумина 06.09.2023 19:28 Заявить о нарушении
"О юристах и законах" (http://proza.ru/2017/07/11/784)
"О маркетологах и юристах" (http://proza.ru/2022/09/29/1)
Признателен за визит и отзыв!
Августин Летописец 04.09.2023 06:29 Заявить о нарушении
Елена Тумина 04.09.2023 06:42 Заявить о нарушении
Августин Летописец 04.09.2023 18:51 Заявить о нарушении
Термин "конклюдентныe действия" мне ещё запомнился со студенческих лет, из курса международного торгового права. В дальнейшем меня сильно возмущало то, что о таком праве было прекрасно известно в Союзе, хорошо известно в Европе, a в других местах об "ём" ничего не слыхали, вернее где-то нарыли один единственный термин из права, истолковав его на свой манер, демонстрируя тем самым полное отсутствие понимание международного торгового права и коммерческой логики, и более того, .... да что говорить. Вспомнила из какой-то стaтьи o Есенинe, что какой-то американец ему хвалился, что они в Америке построили у себя копию Колизея, которая значительно новее Европейского оригинала. Как-то так.
Елена Тумина 04.09.2023 19:09 Заявить о нарушении
Августин Летописец 04.09.2023 19:16 Заявить о нарушении
Елена Тумина 04.09.2023 19:18 Заявить о нарушении
Вы утверждаете, что есть немало людей, у кого есть что предложить? Да нет, к сожалению таких людей очень не много, и очень мало тех, кто в состоянии понять пользу их предложений - в этом суть демократии, и потому она является тормозом.
Обмениваться мнениями и выслушивать предложения конечно надо дать возможность всем, и это уже происходит на всевозможных прямых эфирх, онлайн конференциях и стримах, а вот политикой надо заниматься только на внешнем периметре профессионалам - там всегда лежат интересы безопасности, там идёт чужая игра и есть что анализировать и на что реагировать. Решения же по распределению или перераспределению ресурсов лучше человека будут принимать машины, потому что это чистая математика, причём проанализированы будут имеющиеся возможности, и может быть ничего завозить и не нужно.
-
Ирина Купцова 31.08.2023 22:09 Заявить о нарушении
Ирина Купцова 29.08.2023 08:20 Заявить о нарушении
Я бы поостерёгся отдавать всё на откуп "профессиональным политикам" ввиду сильных сомнений в их морально-этических характеристиках. Просто естественный отбор в это сословие неизбежно формирует его из особей, наделённых далеко не самыми привлекательными свойствами.
Честно говоря, и насчёт машин не такой оптимист, поскольку машина — всего лишь исполнитель заложенной программы, а разрабатывают её и закладывают вполне конкретные люди, исходя из собственных "представлений о прекрасном". Совсем не очевидно, что они совпадут с Вашими или моими, однако кто установит критерий предпочтительности?
И в заключение — немного позабавиться, если будет интерес. Предлагаю на озвученную здесь тему небольшой текст "Есть такая партия!" (http://proza.ru/2022/05/03/1). Разумеется, по желанию.
Признателен за визит и комментарий!
Августин Летописец 29.08.2023 20:46 Заявить о нарушении
Ирина Купцова 31.08.2023 20:56 Заявить о нарушении
Ирина Купцова 31.08.2023 21:08 Заявить о нарушении
А "романтический флёр" в немалой степени присущ и специалистам внешней разведки. Приходится чаще вспоминать Сент-Экзюпери: в действительности всё не так, как на самом деле.
Августин Летописец 31.08.2023 21:31 Заявить о нарушении
Ирина Купцова 31.08.2023 21:35 Заявить о нарушении
Ирина Купцова 31.08.2023 21:44 Заявить о нарушении
Ирина Купцова 31.08.2023 21:53 Заявить о нарушении
Ирина Купцова 31.08.2023 21:58 Заявить о нарушении
Ирина Купцова 31.08.2023 22:01 Заявить о нарушении
Ирина Купцова 31.08.2023 22:20 Заявить о нарушении
Ирина Купцова 31.08.2023 22:22 Заявить о нарушении
"Умная страна" звучит красиво, только где взять столько умников, интересы которых выходят за границы первичных биологических потребностей? Или что, свозить их в резервации типа "Сириуса"?
Идею, что отсутствие необходимости в поте лица добывать пищу приводит к интеллектуальной деградации, высказывал ещё в 2013 г. в "Аллюзионе..." ("Конец, Света!"). С тех пор, увы, принципиально ничего не изменилось, лишь усугубилось.
Ну и забавы ради могу предложить рассказик на тему искусственного интеллекта "По образу и подобию", если не читали ранее: http://proza.ru/2019/07/17/1647. Естественно, по желанию.
Августин Летописец 31.08.2023 22:38 Заявить о нарушении
Ирина Купцова 31.08.2023 22:51 Заявить о нарушении
заменить вас невозможно! 🤣🤣🤣🤣🤣
Ирина Купцова 31.08.2023 23:17 Заявить о нарушении
То, что никаких созвездий нет, что созвездия -иллюзия, я знал, но правда ли то, что все так называемые созвездия находятся в нашей галактике Млечный Путь? А даже ближайшая галактика Туманность Андромеды - пятно на земном небе?
Карагачин 08.08.2023 11:49 Заявить о нарушении
Признателен за интерес!
Августин Летописец 08.08.2023 18:59 Заявить о нарушении
Существует такое понятие, как внутриутробная смерть. Так может быть следует назначать пенсию сразу с момента зачатия? На том основании, что не все доживают до рождения!
И деньги засовывать прямо туда - в вертикальный купюроприёмник.
Михаил Сидорович 04.06.2023 10:19 Заявить о нарушении
К тому же, купюры — вчерашний день. Уже давно и пенсии, и зарплаты, и пособия перечисляют на счёт в безналичном виде. Возможно, для этих целей лучше подойдут всякие виртуальные персонажи, сформированные искусственным интеллектом?
Августин Летописец 04.06.2023 11:20 Заявить о нарушении
Существование времени доказать довольно просто - надо дать оппоненту в нос, а потом участливо спросить, почему он не защитился? Просто мазохист, или времени не хватило?
Или можно морить голодом и каждый день спрашивать, почему так сильно хочется кушать, если время проведённое без еды не существует?
Но всё это имеет значение только если у оппонента нет шизофрении. Переубедить шизофреника невозможно вообще никакими средствами.
Михаил Сидорович 04.06.2023 10:11 Заявить о нарушении
Всё же представляется, что прежде чем выяснять отношения, хорошо бы договориться о терминах, в частности, что такое время. Добиться его определения от оппонента в предложенном тексте так и не удалось, и вряд ли дело в шизофрении.
Благодарю за прочтение и отзыв!
Августин Летописец 04.06.2023 11:04 Заявить о нарушении