Рецензии на произведение «О прецедентном праве»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рассмешили меня своей фразой: "Впрочем, соваться с «высокими материями» в мир «прецедентного» чистогана можно с тем же успехом, что читать проповеди крокодилам."
Поскольку я провела сотни часов за изучением данного феномена, то много чего поняла и разложила у себя в голове "по полочкам." К радости формат рецензии не предполагает написание "докторской диссертации", поэтому просто скажу, что Вы в своей миниатюре приоткрыли ящик абсурда, из которого можно достать любое решение на любой случай в жизни, и то, что решения по одному и тому же вопросу будут взаимоискючающими, никого не тревожит, так как есть мейнстрим, а есть не мейнстрим, то есть большинство судей принимают в аналогичной ситуации одно решение, а некоторые судья принимают другое решение. А дальше, что конкретно выберет следующий судья - это "дело вкуса". Вот такие прецеденты.
А ещё есть сборник законов, который в некоторых юрисдикциях удачно дополняет прецедентное право.
Хотя всё это блажь. Судья обличён властью читать Ваше дело как ему заблагорассудится, зачастую в полную противоположность тому, что Вы там написали. Да что это я! Чтобы написать в полную противоположность, надо исходить из желания знать оригинал. А этого совсем нет.
То есть судья обличён правом писать всякую галиматью неизвество о чём. А Вы можете потом это оспаривать у другого судьи, и так пока Вам не надоест. Ну а адвокаты - это отдельная тема.
А уж сама система, которая с пеной у рта провозглашает возможность отставивать свои права в суде, показывает Вам комбинацию из трёх пальцев, с ценниками на конце каждого из них.
По моим прикидкам, чтобы пройти все круги ада судебной системы с адвокатом, нужно выложить не менее миллионна долларов, без всякой гарантии того, что Вы в конце концов выиграете дело.
Так что единственное, что Вам остаётся, это искренне благодарить русский язык за его краткость и могучесть.
P.S.: Да, забыла сказать, что судье КТО-ТО даёт советы по "правильному" решению через определённую систему управления. Судья, конечно, может с советами и не согласиться, но тогда не понятно, как же он был назначен судьёй и на фига он нужен системе. Ну вот, некоторые наброски к Вашей миниатюре.
Хотя ещё вот: если дело не касается интересов системы или крупного бизнеса, а это Петя vs. Вася , ну тогда возможны варианты - самый справедливый в мире суд.
Елена Тумина 06.09.2023 19:28 Заявить о нарушении
"О юристах и законах" (http://proza.ru/2017/07/11/784)
"О маркетологах и юристах" (http://proza.ru/2022/09/29/1)
Признателен за визит и отзыв!
Августин Летописец 04.09.2023 06:29 Заявить о нарушении
Елена Тумина 04.09.2023 06:42 Заявить о нарушении
Августин Летописец 04.09.2023 18:51 Заявить о нарушении
Термин "конклюдентныe действия" мне ещё запомнился со студенческих лет, из курса международного торгового права. В дальнейшем меня сильно возмущало то, что о таком праве было прекрасно известно в Союзе, хорошо известно в Европе, a в других местах об "ём" ничего не слыхали, вернее где-то нарыли один единственный термин из права, истолковав его на свой манер, демонстрируя тем самым полное отсутствие понимание международного торгового права и коммерческой логики, и более того, .... да что говорить. Вспомнила из какой-то стaтьи o Есенинe, что какой-то американец ему хвалился, что они в Америке построили у себя копию Колизея, которая значительно новее Европейского оригинала. Как-то так.
Елена Тумина 04.09.2023 19:09 Заявить о нарушении
Августин Летописец 04.09.2023 19:16 Заявить о нарушении
Елена Тумина 04.09.2023 19:18 Заявить о нарушении
Добрый день, Андрей!
Прецедентное право - в его нынешнем варианте - полный маразм. Это право сильного на мировой арене. Ведущие США и Англия. ПП тормозит творчество, экономику, создает немеренное число юристов, зарабатывающих на этом очень большие деньги без всякого риска. А многие суды уклоняются от глубоких разборок дела и плюют на Конституцию, лишь бы не связываться с этими прохвостами-юристами в перелопачивании статей законов.
Я по этой проблеме подготовлю статью с аналитическими выкладками. http://proza.ru/2022/05/28/1283, http://proza.ru/2020/09/29/1520.
С уважением, Виктор Павлов. Зеленая.
Виктор Павлов 4 05.06.2022 13:15 Заявить о нарушении
В данном вопросе, как понимаю, у нас полное единодушие. А есть ли большой смысл в аналитической статье на эту тему? Среди авторов и читателей Прозы.ру мало кому придётся сталкиваться с англосаксонским правом, им с нашим бы разобраться.
С уважением,
Андрей.
Августин Летописец 05.06.2022 13:25 Заявить о нарушении
И то верно, послушать, как раздают в собственность какие-то там участки, скажем, на Марсе, впрямь смешно! Вот и думаешь об отсутствии здравого смысла и о неадекватности серьёзных, казалось бы, общественных организаций.
Удачи, Андрей, и доброго дня!
Натик.
Наталья Вялкина 21.01.2018 08:28 Заявить о нарушении
Списать всё на неадекватность нетрудно, но здесь имеет место обычное желание заработать деньжат, не особенно напрягаясь.
А зарабатывать их на людских пороках за века научились прекрасно.
В данном случае — на глупости и тщеславии.
Кто-то с гордостью будет всем показывать красивую бумагу, где как бы удостоверено его "право" на лунный или марсианский участок, а кто-то вдобавок всерьёз полагает, что такой бумагой он этот участок застолбил.
Вдруг пригодится когда-то?
Встречно шлю свои наилучшие пожелания!
Спасибо!
Августин Летописец 21.01.2018 08:49 Заявить о нарушении
Не верь, не бойся, не проси
И своё никому не отдавай!
Евгений Писарев 2 05.01.2018 16:25 Заявить о нарушении
Я не юрист, уважаемый Авустин. Описанное Вами "прецендентное" право мне чуждо, неприятно. Но, вроде, лучшего нет, а это - освящено историей. И кто мы такие, чтобы учить жить в общежитии свободных народов?
Юлюбарский 04.01.2018 09:25 Заявить о нарушении
Так и я не юрист. Но после достаточно плотного вынужденного общения с ними составил вполне определённое мнение, о чём соответствующая публикация в этом же разделе ("О юристах и законах").
Что же касается права (как разновидности свода законов и подхода к судебной практике), то "прецедентное" — далеко не единственное, и далеко не факт, что самое лучшее, что бы ни говорили его сторонники.
Относительно "свободных народов" — без комментариев.
Благодарю Вас за прочтение и высказанное мнение!
Августин Летописец 04.01.2018 09:39 Заявить о нарушении