Рецензии на произведение «Самая большая тайна в мире. Размышления...»

Рецензия на «Самая большая тайна в мире. Размышления...» (Анатолий Марасов)

«Самая большая тайна в мире. Размышления...»

Откуда взялся этот Мир и почему он таков...???

Тот, кто удивляется разуму человека
остаётся вечным студентом жизни, которую
он знает с чужих слов и представлений. Жаль!

Знания это осмысленный опыт и ничего более!
Всё остальное проза и лирика с медитацией.

Бабуин.

Эдгарт Литау   31.08.2020 14:42     Заявить о нарушении
Да, Вы правы: знания это осмысленный опыт и ничего более.А всё остальное - привносимое.

Анатолий Марасов   31.08.2020 15:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Самая большая тайна в мире. Размышления...» (Анатолий Марасов)

Всё, что интересно,важно: имеет тайну. Т.е. непознанность на каком то отрезке времени. На мою оценку самое ценное в Бытии,Среде: это Жизнь. Инге-Вечтомов в 70-х годах пришёл к выводу, наблюдая за истоками Жизни на низших, первичных уровнях появлениях(микробы, инфузории)- пришёл к выводу, что Жизнь это совершение ошибок и их исправление(если есть потенциал,ресурс их исправления). Если их нет:наступает Смерть.
В настоящий момент Времени объективно, честно мыслящая личность(человек) при вопросе: Кто самый опасный Хищник на планете?, ответит- Человек. Т.Е. тайна всё больше становится прозрачной. Человек(наша Цивилизация:в самом широком смысле) стал самой опасной субстанцией, вирусом для Жизни.
Что ждёт эту субстанцию,если не остановить этот самоубийственный процесс..?Тайна ли это?

Владимир Казаков Нн   31.08.2020 09:09     Заявить о нарушении
Владимир, извините, человек-волк=чее. Ее не её, позиция тела не души. Маугли по Киплингу не спроста, лягушонок-ква и буква дала буквальное понимание. Звук очень обманчив в отличие от буквы, на что рассчитывал документ. Док-код, ум и мент, так называли раньше милицию. Полицию понтами называть никто не будет.
Дарвин-дар и вина. Растительный мир забыли, начало рая-Эдем. Ум у людей от животных и растений. В человеке хищническое из-за слова. Лечовежа-суть ежа, который делает то же движение, что и земля, а в игле вечность. Христианство дало зелёную иглу, которую мало кто понял, так как Христа восприняли как ученика из-за не до конца сказанного и ёлку срубили, рублём убили. СССР не шло в сторону материализма и мата как зла. Первый бизнес-это срубленные ёлки, что экологическая проблема к тому же, а второй-бензин и бизнес от этого слова. Чёрная кровь земли как и чёрное золото то зло. Оно не блестит. У нас два солнца и солнце в земле-ядро, яд от змеи-это не суть тел. "РО"-второй слог идёт к росту, чтобы понять свою роль в пароли знания, осознав.

Даша Новая   31.08.2020 09:41   Заявить о нарушении
Генетики многое сделали в науке, но сводить определение жизни к совершению ошибок и их исправлению явно ошибочно. Что верно в данном определении? Жизнь агрессивна до предела (иначе и не может быть: в косной среде как сохранять Активность?) А ресурс исправления ошибок известен:эволюция. В чём Вы правы? в том,что человек (человечество) может, как вирус, положить конец вообще наличию жизни на нашей прекрасной Земле. Вот, не можем мы договориться друг с другом! Не только с Америкой, но, и теперь уже,с братьями-украинцами... Да и внутри государства нашего люди живут вовсе не дружно, а даже непонятно... Я не буду развивать эту тему. Ещё раз, я согласен с Вами. И последнее: это, действительно, тайна. Общая. Отнюдь не локальная. Самопричинное существо человек

Анатолий Марасов   31.08.2020 09:51   Заявить о нарушении
Вирус-это суть Исуса не Иисуса, в котором показана жизнь и смерть тела как смешанная картина бытия. Исуса оторвали от Марии как человека от Бога и что?
Анатолий, не надо бояться, потому что наконец-то истина восторжествует. Плохой мир надоел как Иисус-верь в него и все равно умрёшь. Хорошая война сейчас устроена для всех внутри. Никто теперь не равнодушен к жизни. Когда у меня умерла дочь-можно было сойти с ума или всё время быть в уныние, что не выход.
Побороть в себе горе не просто-это некая гора, на которую надо забраться и в голове своей убраться.
2012 год-моя беда и объявленный конец света, который мало кого потревожил, так, что же сейчас бояться? Мы живём для того, чтобы жить, а не для того, чтобы бояться жизни и пример распятия Христа это подтвердил. Человечество грешно не лечовежество-время покажет. Будущее-это забытое прошлое, которое осознала.
Честно как чеснок, который сажают под зиму и суть змеи не страшна-этого зла.
Каждую ночь люди умирают-проснёшься аль нет-вопрос.

Даша Новая   31.08.2020 11:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Самая большая тайна в мире. Размышления...» (Анатолий Марасов)

Спасибо за информацию. Вопросы есть, а ответ обязательно придёт :))

С уважением,

Ирина Петал   16.07.2020 08:14     Заявить о нарушении
Ответ, видимо, придёт совсем-совсем не скоро...А я, признаюсь, не хотел бы ответа скорого: не готовы мы. Благодарю Вас!

Анатолий Марасов   16.07.2020 08:41   Заявить о нарушении
Вопросы-ответы приходят к каждому, в разное время созревания разные, благо их - само вопрошание о тайне космичности сознания...

Если тайна раскрыта - не тайна уже,
Но вне тайны нет мира, наш мир в парандже...

Феана   16.07.2020 20:26   Заявить о нарушении
"Человек - это миф, сказка - это ты..." /Анна Бену/

У каждого из нас своя тайна, своя сказка, в которой хотелось бы жить, - под сердцем, а человек - текуч, существо сезонное, почасовое, утром - одни мысли и поведение, вечером - другие, по обстоятельствам и окружению, лишь внутри - таков, какой он есть.

Ирина Петал   17.07.2020 15:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Самая большая тайна в мире. Размышления...» (Анатолий Марасов)

Здравия, уважаемый Анатолий!

Человек - Чудо, которое необходимо изучать, изучать и изучать...

"Самая большая тайна в мире – это человек, не потусторонние силы, существующие, по большей части, в воображении человека, как, например, НЛО, а сам человек (по Шопенгауэру сознание есть вообще «загвоздка Вселенной»)."

"...существующие, по большей части, в воображении человека, как, например, НЛО,..."

Позвольте не согласиться. Два раза в жизни я видела НЛО и не одна. Это было не в воображении, иначе вся наша жизнь - воображение!

Удачи Вам в размышлениях и познаниях человека!

С теплотой душевной, Нина.

Нина Косякова   16.07.2020 00:44     Заявить о нарушении
Приятно встретиться настоящим уфологом! Согласен с Вами (и Дарвином) в том, что человека надо изучать.

Анатолий Марасов   16.07.2020 08:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Самая большая тайна в мире. Размышления...» (Анатолий Марасов)

Интересная работа. Но, по моим впечатлениям, здесь больше в тексте вопросов, чем ответов. Это личное впечатление.
Я тоже думал на эту тему. И написал работу попроще по сравнению с Вашей, Лестницы в Небо. Так широко, как Вы, не брал.
Ещё мне в плане разработки этой темы показались интересными выступления в Ю-тубе профессора Сергея Савельева. Мне ближе, когда мозги меряют с помощью томографа. Я технарь.
Вам успехов.

Сергей Кузнецов 20   21.11.2019 11:56     Заявить о нарушении
А здесь и должны быть вообще только вопросы. Но вопросы чётко поставленные для того, чтобы когда-то получить на них хотя бы приблизительные ответы....

Анатолий Марасов   21.11.2019 14:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Самая большая тайна в мире. Размышления...» (Анатолий Марасов)

Уважаемый Анатолий, Вы же прочли мою статью на эту тему, но рецензию почему-то написали на мою прикладную статью.

Никогда физики Вам не ответят на поставленные вопросы, потому что они, в большинстве своём, - вульгарные материалисты. Магнитное поле - пожалуйста, поле тяготения с "искривлённым пространством" - пожалуйста. А почему же они не комментируют "коллективное бессознательное" (тот же бог), как реальную данность?
В живой природе, где развитие происходит через обмен информации в стае всегда можно наблюдать признаки зарождения разума: охота, миграция, воспитание потомства - удивительный обмен информацией не вписывается в просто "инстинкты", животные - это социальные существа. А человека "сделал не труд", как ошибочно описано в марксизме, человека сотворили социальные отношения, в результате которых он развил способность передавать информацию: это и наскальные рисунки, это и примитивные орудия труда - элементы зарождения разума через социализацию.

Вначале я робко высказывал эти мысли, теперь во многих статьях с уверенностью говорю: бог - это информация, поймём её свойства - найдём многие ответы "самых больших тайн в мире".

Виктор Попов 7   20.09.2019 17:52     Заявить о нарушении
Ответ на Вашу рецензию требует критичного осмысления. Этологи, видимо, многое могут сказать по поводу социального поведения животных; мне лично надо познакомиться с подобными работами, я не в курсе. Где именно в природе зарождается разум – проблема хотя бы в том, что, опять-таки, надо развести понятия ум и разум: Вам я с ходу не смогу ничего вразумительного сказать… Понятие «коллективное бессознательное» разве Бог? И отчего физики должны это комментировать?
Что именно создало человека (из животного)? Социальная жизнь, видимо, Вы правы. И зачатки (лучше параллели) умного (или разумного) поведения у менее развитых животных Вы указали… По поводу информации: да, это фундаментальное понятие. Но у человека язык – «всего лишь» референт мышления! Всё упирается в то, как появилось мышление. Вы просмотрели ведь отрывки из «Этюдов о сознании», но у меня есть отрывки именно о мышлении!

Анатолий Марасов   20.09.2019 19:58   Заявить о нарушении
"Всё упирается в то, как появилось мышление".
Если "верить!" физикам - то от большого взрыва, потому что от него произошло всё.
Но физики зациклились, как и любые учёные, на своих теориях, хотя из них много есть верующих людей, верующих не в бога (дедушку с бородой), а в то, что "вначале было слово", и религия не могла появиться на пустом месте.
Философы-материалисты, считая материю первичной, даже не рассматривают варианта одновременного появления материи и сознания.
"Информация - это не материя" - это мнение основоположника кибернетики.
Но тогда зачем отделять сознание и материю, если мы не дали точного определения ни сознанию, ни информации.
Ваши "Этюды о сознании" я прочту.

Виктор Попов 7   21.09.2019 03:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Самая большая тайна в мире. Размышления...» (Анатолий Марасов)

"Вера выше знания, она же и строит его: феномен языческих и последующих религиозных подходов потрясающе глубок…"

Сравнил бы с намагничиванием стрелок для компаса: Намагниченные стрелки изначально имеют связь с полюсами, а ненамагниченные-нет. Причём по химическим и физическим свойствам друг от друга они не отличаются.

Так и люди: у одних("намагниченных") изначально существует Вера, как связь с Тем, что-Там, у других-нет. Все люди, все из мяса и костей...

Но связь, обычно, не только прямая, но и-обратная. Другое дело, что мы не осознаём, как это "обратное" осуществляется.

Вы пишете:"каким образом «вера» могла (и может) возникнуть на рефлекторном базисе?"

Человек-базис для существования веры,как привнесённой извне, но отнюдь не для её "возникновения".

Тема интересная, к сожалению, терминологию, "не изучал", так что-"не владею".

Алекс.



Алекс Кон   11.02.2019 20:34     Заявить о нарушении
Неожиданное замечание, но...верное! Сравнение с намагничиванием стрелок замечателен. Предпоследняя ваш строчка: Если человек, как Вы пишите "базис", то уже более дописывать и не нужно. Базис - и этим всё сказано. Именно человек не укладывается в причинно-следственный порядок в мире. Причина в нас возникает сама по себе. Как? Никто не знает, сознание, действительно, "загвоздка Вселенной". Возникает вера именно в человеке, и нигде более! Спасибо за отклик.

Анатолий Марасов   11.02.2019 20:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Самая большая тайна в мире. Размышления...» (Анатолий Марасов)

Самая большая тайна мира заключена в ответе на вопрос - для чего, для какой такой цели существует этот мир, кому было нужно, чтобы мир существовал, какой смысл в существования этого мира?

А сам человек - это не тайна, ибо человек перед нами, перед нашим разумом абсолютно доступен для изучения, а разум человека настолько велик, что он даже самое себя со временем свободно изучит вдоль и поперек без особых на то затруднений. Разум - это наивысшая форма существования материи, а вот для чего вообще неживая материя существует, это нужно еще голову поломать ...

Лучше подумайте о вечности и бесконечности бытия во времени и в пространстве, что они для нас значат, как единственно возможная форма существования материи?

Владислав Попов 2   03.06.2020 19:53     Заявить о нарушении
Во-первых, спасибо за отклик. Во-вторых, Ваши три абзаца отклика - есть Ваша точка зрения, вызывающая шквал недоумений: "человек абсолютно доступен для изучения", а вот "разум человека настолько велик, что он даже самоё себя (наверное, самого себя) со временем свободно изучит вдоль и поперёк...". В образе чего Вы представляете Разум? Вам недостаточно ссылок на крупнейших философов, которые пришли к выводу о равномощности человека и вселенной? А кто это Вас надоумил так запальчиво написать об абсолютной прозрачности изучения (организма) человека? Найдите достойное определение разума! Вот в одной из последних монографий на русском языке на этот счёт(Д.Радзинский "Абсолютная природа разума, 2015)автор так и не решился дать определение данного атрибута... Вопросы первого абзаца задаёт не разум, а человек разумный, задаёт по человечески, с болью в душе, с надеждой получить хоть какой-то конкретный ответ для своего (своего!) существования. Последний же вопрос просто требует уже иного определения - определения...материи. Да,да! Я уж не упоминаю про "вечность" и "бесконечноть" бытия... С уважением. А.Н.Марасов, автор размышлений

Анатолий Марасов   18.08.2018 14:29   Заявить о нарушении
Гениальность в том, чтобы в сложном увидеть простые решения, а не в том, чтобы еще более усложнять сложное ... дабы всё окончательно запутать и не найти выход и остаться у тупика, так и не зная, как обозвать разум, сознание, человека ... мудреность - это не признак научного знания, это бессилие перед простотой гениальности ...

Владислав Попов 2   19.08.2018 01:15   Заявить о нарушении