Рецензии на произведение «Явление Сатаны народу в литературе»

Рецензия на «Явление Сатаны народу в литературе» (Геннадий Гаврилов)

Очень интересное исследование.
Вспомнились слова Воланда о Бездомном. Что-то вроде "этот молодой человек чуть не свёл меня с ума, доказывая мне, что меня нет"))

Чертовски сложный роман. Существует масса интерпретаций и разъяснений его сути, но лично я таковую не постиг. Воспринял, как роман-разочарование в человеке и человечестве. Добру и правде нет места на этой земле.

Сергей Соломонов   25.10.2018 21:28     Заявить о нарушении
"Чертовски сложный роман".- Не думаю, что "чертовски".
Булгаков в романе не изменил правде: деяния Воланда и К ,в жизни действительно,более заметны. И если кто-то уверует в него, то до веры в Бога останется меньше шага.
А пока к религии относятся примерно как к лекарствам на основе редьки с мёдом и др. из народной медицины.

Геннадий Гаврилов   25.10.2018 23:04   Заявить о нарушении
Хорошая, полезная статья. В студенческие годы, а было это аж в конце семидесятых, написал роман о явлении Сатаны людям. Написал и меня застыдили: под Булгакова подделываешься? Под какого Булгакова, говорю я, не читал я никакого вашего Булгакова. Я читал Фауста, читал Мелкого беса. читал Вия, Демона, Пушкина с его глупым чертенком, Толстого, у которого черти научили людей перегонять хлеб на самогон и друг друга истребили, про похождения Невзорова, короче, отвечал я, не знаю я никакого Булгакова (ясное дело, кроме киноверсий его "Бега", "Иван Васильевича", кажется, еще даже не вышла и басовская "Дни Турбиных"). А мне: ну, ты, село, не читал "Мастера и Маргариту"? И - две тетрадки журнала "Октябрь" на пару дней. О худлитовском томике из "березки" и речи быть не могло, чтобы дать кому-то читать из дома - ни-ни, вы что, даже друзьям, 100 рублей стоил, как месячная зарплата, 50 - это счастье, это как джинсы "Леви Страус" или "Вранлер". И, прочитав, и порыдав над вымыслом, все по Пушкину, свой роман я забросил, хотя, как я понимаю, это была бы бомба и тогда, и сейчас. А не надо комплексовать перед великими, они тоже с чего-то начинали, не так ли, уважаемый господин Гаврилов? Спасибо, разбудили воспоминания.

Александр Никишин   25.11.2021 08:06   Заявить о нарушении
Думаю, комплексовать перед Великими не надо, но и мериться с ними талантами тоже не стоит.

Геннадий Гаврилов   25.11.2021 09:52   Заявить о нарушении
Как знать, как знать. Амбиции - основа движения. Хочу писать как он, хочу лучше. Просто писать, не соревнуясь - скучно. Вся литература первых лет советской власти - сплошь соревнование - кто лучше. Эренбург, Иванов, Катаев, Ильф и Петров, Бабель, Олеша, Тынянов, Платонов, Каверин, Булгаков, желание получить орден, как у Алексея Толстого, Сталинскую премию, как у Шолохова. Что, вы думаете просто так они писали - для собственного удовольствия? Кто-то, чтобы выжить, как бывшие, как Слезкин или Булгаков, кто-то, чтобы себе памятник соорудить, как Федин, Фурманов или Шпанов. Состязание, как в забое шахты, всю страну завели, давай, давай! В советское время имел счастье работать в Дружбе народов и Знамени, был знаком практически со всеми лит. генералами и просто хорошими писателями. И тоже - ярмарка тщеславия. Помню, как в ЦДЛ Орлову говорили, что его роман про Останкино не хуже, чем у Булгакова про Патриаршие. А Фазиль Искандер или Абдрашидзе или Гамзатов - наш многоголовый Фолкнер. Догнать и перегнать Фолкнера и Воннегута, и Сарояна. И помню как Евтушенко сравнивал свои борения с Вознесенским с борениями французов - Верлена и Рембо. Рождественский с Исаевым конкурировал, все только и мечтали, чтобы стать лучше классиков, известнее, многотиражнее. И нас, молодых, так натаскивали - бей первым, Фредди! Кстати, забавно, что вы прошлись по моим мелким ничего не значащим заметкам на злобу дня и решили, видимо, что мне лет 15. Очень даже забавно. Толстые романы тут не читают, я их снял, оставил только один и очень старый, еще 1978 года - Однажды в СССР, пусть читают, у кого ностальгия по КГБ и СССР.

Александр Никишин   25.11.2021 18:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Явление Сатаны народу в литературе» (Геннадий Гаврилов)

В сериале "Сверхъестественное" Люцифер показан максимально объективно. ИМХО

Стар618   17.03.2018 17:33     Заявить о нарушении
Объективно? А какие критерии?
Я не коллекционирую образы Люцифера. Мне интересно наблюдать за его превращением в положительного героя.

Геннадий Гаврилов   17.03.2018 17:41   Заявить о нарушении
Просто дополнил информацию о сериале из 13 сезонов к Вашему всестороннему анализу. Мечтаю, что Великий Люцифер помогает мне, потому что добро=жадность и бесперспективно.

Стар618   17.03.2018 17:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Явление Сатаны народу в литературе» (Геннадий Гаврилов)

Если как-то непристойно изображать божественные ипостаси, то можно попасть под статью об оскорблении чувств верующих. А ежели изображать Дьявола прекрасным и таинственным, жизнерадостным и весёлым, то это никого не оскорбляет и в радость сатанистам.)) Так что изображайте, как душе угодно. Ведь это был самый красивый из ангелов Бога. Написано в писании: "Ты совершен был в путях твоих со дня сотворения твоего, доколе не нашлось в тебе беззакония...От красоты твоей возгордилось сердце твое, от тщеславия твоего ты погубил мудрость твою". Так что Сатана ни за что пострадал. Здоровое тщеславие красивого творения Господа было им же и наказано. мол, не рыпайся и не посягай на трон мой. Ну, как с Ходорковским. ) Поэтому правы те литераторы и художники, которые изображают мятежный дух Дьявола в красивом теле.


Троянда   14.03.2018 22:34     Заявить о нарушении
По одёжке встречают... А как быть с претензиями Сатаны к Богу? - вот в чём вопрос.

Геннадий Гаврилов   14.03.2018 22:44   Заявить о нарушении
А какие у него претензии?
Сатана считает человека грешным и продажным, т.е. реально смотрит на жизнь.

Троянда   15.03.2018 00:49   Заявить о нарушении
Да, проект Человек у Всевышнего не идеальный: даже после Потопа программа сбивается. Но идёт доработка по ходу истории. И главное, Он знает и не скрывает, что до победы дойдут немногие.

Геннадий Гаврилов   15.03.2018 09:09   Заявить о нарушении
Ну-у, господа литераторы, эка - куда занесло! Мните, мните из себя...
Как сказал один матёрый богослов прошлого: дьявол многолик и множественен. А другой его коллега сказал, что дьявол познаётся в деталях. А ещё один, такой же мудрый, сказал, что дьяволу хочется, чтобы в него не верили.

Короче: тьфу-тьфу через левое плечо... "Зачем искать чёрта, если он у тебя за спиной".

Евгений Жироухов   15.03.2018 10:06   Заявить о нарушении
Е.Жироухову: из Ваших слов непонятно, куда нас "занесло".
Хотя заносы на крутых поворотах - это обычное дело. Их бояться - так сидеть тихо и почитывать псалмы. Или решать кроссворды.

Геннадий Гаврилов   15.03.2018 11:35   Заявить о нарушении
В чертовщину занесло. Что и хотел сказать!

Евгений Жироухов   15.03.2018 11:37   Заявить о нарушении
Всё наоборот. В чертовщине живём, а ежели кого ко святым занесёт, так удивляемся.)

Троянда   15.03.2018 22:38   Заявить о нарушении