Рецензии на произведение «Записки. Кто ты, мужчина?»

Рецензия на «Записки. Кто ты, мужчина?» (Ирина Давыдова 5)

"Возможно некоторые мужчины и женщины осудят меня за то,что я подняла эти проблемы".
- Не н все осудят. Спасибо Ирина за хорошую статью. Я всегда остро чувствовал эту мировую боль женщин, попавших в такие тиски жизни. Обидно за человечество, за мужской пол, ведь худо-бедно за миллионы лет оно сумело построить цивилизацию начиная от пещеры, а пещера так и не вышла из сознания. Мужской эгоизм беспределен - "сунул, вынул и убежал как кобель". Это издержки отсутствия воспитания детей в стране, в которой как оказалось ныне - нет патриотизма, духовной культуры, не было молодежной политики. Известно - "Бытие определяет сознание", этот закон жизни никто не отменял. Как может быть культура в стране, которая прошла через татаро-монгольское Иго, многовековое полурабство - "крепостное право", позорные поражения в Крымской и Японской войнах, две мировые войны с многомиллионными жертвами, кровавую гражданскую войну, репрессивную диктатуру большевиков и теперь острое социальное неравенство на фоне фальшивой демократии и равноправия?
Глубокий шрам остался на национальном самосознании россиян, потеряно самоуважение и чувство достоинства и какая другая ментальность может быть у такого народа? Наше общество в состоянии тяжелой духовной болезни и отсюда отрыжки, грабежи казны на высоких уровнях власти, в том числе и "гражданские браки", попросту - сожительство и вынужденная проституция. Вы думаете в нормальных "регистрированных" семьях гладь да тишина? Отнюдь нет - частые конфликты, разводы и многократные. Шила в мешке не утаишь - нет внутренней культуры у народа, у корого матерщина стала частью фольклора, водка - целителем.
И долго мы будем лечиться от этого, ибо это будет имеет тяжелое "послевкусие". Да еще наслаиваются сверху новые беды тяжелее, создаваемые внешними всесильными врагами. Не видно пока света в конце тоннеля. Господь Бог может нас пожалеет?

Алекс Савин   21.11.2022 15:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Записки. Кто ты, мужчина?» (Ирина Давыдова 5)

Гражданский брак, как считают отдельные мужчины, дает возможность избежать обязанностей, которые тот не хочет брать на себя в силу собственной несостоятельности прежде всего, ровно как эгоизма, как следствия, зачастую, воспитания в неполной семье, которая является фабрикой неполноценных людей с сложной психикой, моралью прежде всего.
Где то глубоко в списке моих статей есть сборник "Мужские рассказы", когда то мне была не безразлична эта тема, которая померкла сегодня на фоне мирового кризиса.

Евгений Третий   18.12.2021 19:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Записки. Кто ты, мужчина?» (Ирина Давыдова 5)

Да, уж... Мужчины все больше становятся похожими на бродячих псов, которые и кусок мяса попросят и блох своих сбросят, в качестве благодарности...

Любовь Карпенко   21.03.2020 14:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Записки. Кто ты, мужчина?» (Ирина Давыдова 5)

Вообще-то гражданский брак это брак заключенный в ЗАГСе, а вы пишите о сожителях.Называйте вещи своими именами,

Владимир Поярков   29.07.2018 19:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Записки. Кто ты, мужчина?» (Ирина Давыдова 5)

Здравствуйте,Ирина!Не смогла остаться равнодушной к такой непростой теме.Да,в наше время свободных отношений люди стали вести себя иначе.Семейные ценности отошли на второй план.Всё больше мужчин о совместном союзе(официально зарегистрированном),отзываются негативно.Многих устраивает так называемый,гостевой брак.Ответственности никакой,воспитывать детей не надо,напрягаться на тему«распашонки,соски,памперсы»,не объязательно...Хочешь детей:-Твои проблемы.А я сейчас не готов.Мне ещё расти надо.Я ещё не весь мир повидал и т.д,и т.п.Слошной инфантилизм.При таком соотношении мужского к женскому,естественно,побеждает мужчина(если его можно так назвать)...Ну,а женщина согласна и на такой альянс(хоть не законный,а мужик...).Обидно,конечно,за низложенный «Институт Семьи».Спасибо,что поднимаете эту тему.Хочется,чтоб и мужчины понимали всю важность,значимость Семьи,несли ответственность за свои поступки.Давно написала стих:«Позволь побыть мне дурой невозможною»,о непростых отношениях моей подруги со своим мужем(там,правда брак был законный),но столько было неприятного и скользского,что ей довелось и в психиатрической клинике лечиться от депрессии и нервного расстройства.Недавно его опубликовала,через пять лет после их окончательного расставания.
Всего доброго Вам.С уважением.

Татьяна Зырянова-Кенцухе 8   06.06.2018 11:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Записки. Кто ты, мужчина?» (Ирина Давыдова 5)

Ирина!

Статья мрачноватая, тема известная, но злободневная. Лично я - за законный брак... в молодости, по любви. А если он не удался, там... как получится. Если повезет - хорошо, нет - не судьба. Думаю, что ответственность лежит всегда на мужчине и определяют его поступки. Легко сказать - не живи с таким. А если любовь?
У нас в России, процент охватываемости женщин мужчинами, максимально низок - то есть, их не хватает. Так что... кому, что достаётся - выбор не велик. Рожают наши женщины для себя (от соседа) и воспитывают инфантилов. И сейчас много сыночков от мусульман или от китайцев, малайцев, или от иностранцев европеидных... И поступки у них с генами передаются... неблаговидные.
Так что... её Величество судьба.

Пыжьянова Татьяна   25.05.2018 08:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Записки. Кто ты, мужчина?» (Ирина Давыдова 5)

А сколько людей живут вообще вне всяких браков, т.е. холостяками и холостячками, Вы знаете?
Уж лучше пусть гражданский брак, чем вообще никакой.
А причин такого повсеместного явления может быть несколько, это и мужская несостоятельность, т.е. неспособность содержать семью, и в том числе женская невостребованность, большинство женщин «портятся» уже после 30 лет, глядя на раскормленную тушу с обвисшей грудью, потомства от неё нормальный мужчина уже не захочет.

Евгений Бун   18.05.2018 13:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Записки. Кто ты, мужчина?» (Ирина Давыдова 5)

Ирина, помилуйте! Да за что же осуждать?! Да, проблема есть. Вы правы, да. Но какая в общем-то разница: какой союз? Само слово « брак»- сам за себя говорит. Измены допустимы там, где нет любви и нет совести. Я думаю, что на вещи нужно смотреть проще. Измены- это предательство. Принуждение к интиму - унижение обоих: и того, кто принуждает, и того, кого принуждают. А хороший специалист никогда не станет подстилкой. Мне кажется, что сейчас вообще ценят только успешность или/и наличие денег. Но, как бы то ни было, хороший специалист ценится, так как от профпригодности индивидуального работника, зависит в итоге и успешность компании в целом.
Вот и семья вроде такой компании. Существование по тем же принципам. Ставлю зелёную.

Маша Мишина 2   29.04.2018 19:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Записки. Кто ты, мужчина?» (Ирина Давыдова 5)

Современные женщины совсем избаловали мужчин своей уступчивостью. Гордость надо иметь и тем и другим. В результате не поймёшь, кто в семье мужик, кто баба. А выражение "гражданский брак" это я, например, не употребляю. Такого и в современном Семейном Кодексе нет. При чём тут гражданство? И почему брак? Сожительство.
Спасибо Вам. Жёстко, правдиво.

Анна Сивак   26.04.2018 22:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Записки. Кто ты, мужчина?» (Ирина Давыдова 5)

Гражданский брак — это связь женщины с очень низкой самооценкой с мужчиной с очень низким уровнем ответственности. Этими словами все сказано. Сожительство и есть сожительство, как его ни называй. Рост такой формы отношений говорит об деградации общества. Хотя приведенные цифры все-таки вызывают сомнения. Я полазил по интернету и нашел 50% только в одном источнике, причем мутном и без ссылок. Кто проводил такую статистику? По обычным бракам и разводам все есть, а по "гражданским" только слова об их увеличении.

Геннадий Ищенко   21.04.2018 19:26   •   Заявить о нарушении