Рецензии на произведение «5. Токсичная красота»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Когда машина подпрыгивает и кренится, переваливая через очередной крупный валун или поваленное дерево, а руки (ну хоть бы одна, а не обе сразу!), лежащие на рычагах, вдруг при виде дичи тянутся к ружью, которое к тому же находится за спиной - это как? Даже по ровному асфальту оставлять руль без контроля - по меньшей мере опрометчиво, а уж когда шпарить по кочкам да валунам???
А так, да - скорее, сценарий для короткометражки. Выписан вполне себе ничего, это пока лучшее на сегодняшний день из всех выставленных работ.
Владимир Сумерк 26.03.2018 23:12 Заявить о нарушении
С уважением
Автор
Автор Хочет Сказать 27.03.2018 10:26 Заявить о нарушении
С уважением
Аскольд Де Герсо 2 29.03.2018 20:53 Заявить о нарушении
По сравнению с четырьмя предыдущими - этот рассказ лучший. Название "Токсическая красота" в полной мере характеризует и камень, и Ольгу. Специфический стиль придает " токсичную каменность" повествованию. К такому сюжету он подходит в самый раз.
И, самое главное - в то, что произошло, верится!
Успехов автору!
Татьяна Гищак 26.03.2018 17:16 Заявить о нарушении
Да, первый на конкурсе рассказ - можно много говорить о недостатках, но.
Он, действительно соответствует условиям конкурса.
И написан в любимой мной манере Себастьяна Жапризо. Стилизация кино))))
Надо просто расслабиться и ловить кайф от просмотра))))
Автору - спасибо! Особенно, за первую часть: - Боливар не выдержит двоих))))
Алина Данилова 2 26.03.2018 17:30 Заявить о нарушении
Спасибо, Алина!
А то я уже совсем нос повесил...
Автор
Автор Хочет Сказать 26.03.2018 17:36 Заявить о нарушении
Не вешать нос! Договорились?)))))
Алина Данилова 2 26.03.2018 17:59 Заявить о нарушении
Татьяна Гищак 26.03.2018 18:35 Заявить о нарушении
Алина Данилова 2 26.03.2018 18:44 Заявить о нарушении
Timeo Danaos et dona ferentes
Рассказ полностью соответствует условиям конкурса. Интрига держит читателя до самого конца, сюжет не предсказуем. Текст хорошо продуман и вычитан, нет ничего лишнего. Логических нестыковок я не заметил, с орфографией и пунктуацией все на высшем уровне, как мне показалось) Читать было легко и интересно, спасибо, Автор!
Это плюсы.
Минусы.
1.Хотелось бы более художественных описаний, к примеру, во внешности литературных героев.
"Его мятая клетчатая рубашка с подвернутыми рукавами расстегнута до пояса. Руки, лежащие на рычагах, покрыты ссадинами и грязными следами сажи, ржавчины и машинного масла." "На заднем сиденье разговаривают две девушки. Одна постарше, лет двадцати пяти или чуть больше. У нее броско красивое ухоженное лицо с надменно очерченным ртом. Спокойная уверенность светится в зеленых глазах." - здесь мне описания напомнили полицейский протокол, правда, это можно списать и на стилистику данного текста, но всё же, всё же...кстати, описание природы и ползущего вездехода, оставляющего кровавые пятна брусники за собой, у вас оформлены более художественно, чем описания ЛГ.
2. Диалоги, вернее, их оформление, тоже иногда не айс. К примеру:
– Николай, – кричит, пересиливая рев мотора, раздосадованный водитель, – половину уже проехали?
– Половина будет вечером, когда станем на ночевку, – кричит в ответ пассажир.
Кричит-кричит, и далее по тексту: сказал, говорит, говорит, спрашивает, ответил. ( желательно оформить иначе)
3. Вопрос риторический: почему иногда после прочтения светло-наивного текста с ошибками появляется прекрасное настроение, а после рассказов, технически прекрасно выполненных, не хочется жить? Ну... а наказать зло? Хоть чуточку света добавить в злодейский сюжет? Ведь у вас зло безнаказанно, а, значит, можно вот так идти по головам, как Ваша ЛГ? Хоть намёк на возмездие дайте читателю, плиииз;)
С уважением,-
Эм Ка 26.03.2018 12:03 Заявить о нарушении
Действительно, ставил задачу в описаниях (и людей и окружающей среды) обойтись минимальным количеством слов. Видимо, перестарался.
С диалогами поработаю.
Самому хотелось более оптимистично закончить рассказ, продумывал разные варианты...
Решил оставить так, чтобы не войти в противоречие с идеей конкурса. Ведь радиация слепа и бездушна, а период полураспада урана - сотни миллионов лет.
Автор
Автор Хочет Сказать 26.03.2018 14:02 Заявить о нарушении
язык хорош, сюжет имеется, интриги, злодеи, но как будто манекены пластиковые, а не люди. Не отозвалось, не тронуло ничего
и настоящее время как-то не к месту. Нафига?
бася
Автор Хочет Сказать 26.03.2018 14:04 Заявить о нарушении
Хотя есть сценарии по рассказам и есть рассказы по сценариям (для сборников). Так что условиям конкурса вполне соответствует. Работа зрелая, грамотная.
В отличие от обычного рассказа теряется жизненность и прелесть описаний. И персонажи именно по этой же причине выглядят "картонными". То, что смотрится на экране хорошо, на бумаге не всегда - именно из-за скупости описаний.
По поводу героев - не скажу штампы, скорее, типажи. Если водитель, обязательно испачканные руки и пристрастие к алкоголю, то же с "функциями" стерва, её жертва, герой любовник. Это не плохо. Это для кино.
По поводу экспоната - самый скучный и непримечательный из всех конкурсных работ. Штамповка для массовой продажи и есть штамповка для массовой продажи. Тут скорее подходит термин "товар".
Для Эм Ка - вот в сценариях и применяется однообразие в обозначении действий, так что и тут всё правильно.
Фантазёрка.
Автор Хочет Сказать 26.03.2018 19:05 Заявить о нарушении
Никогда не писал сценариев, поэтому мне трудно судить, насколько мой рассказ схож со сценарием. Но абсолютно достоверно, что это произведение я писала как рассказ и именно к этому конкурсу. Огрехи (высказанные не только Вами, но и другими рецензентами), с большинством которых я согласен, во многом вызваны стремлением соблюсти требования данного конкурса.
Успехов Вам в конкурсе!
Автор
Автор Хочет Сказать 26.03.2018 20:09 Заявить о нарушении
Добрый вечер, Фантазёрка! Не понял предмета спора. Я и сказал Марку, что текст похож на сценарий, но сценарий оформляется иначе, поэтому текст нельзя убирать с конкурса. Да, согласен с Вами, что переделка в сценарий здесь может занять немного времени, но этот текст - не совсем сценарий. Ведь диалоги и описания мест действий оформляются там совсем иначе... мой друг писал сценарии для НТВ, по которым было снято несколько фильмов, по пьесе второго был поставлен спектакль в театре, который до сих пор идёт с большим успехом... Я не участвовал в конкурсе сценаристов, но имел удовольствие читать успешные работы своих друзей, поэтому слегка спорю с Вами;)
Кстати, экспонат, как мне кажется, здесь не штамповка, а радиоактивный камень, весьма оригинально, как мне кажется;) ну простите за удовольствие слегка поспорить с Вами;)
С уважением,-
Эм Ка 26.03.2018 20:54 Заявить о нарушении
С уважением
Ильти 27.03.2018 16:58 Заявить о нарушении
Интересна такая четкая грань между положительными и отрицательными героями) Наверное, это от того, что автор ограничен рамками требований конкурса, тут не очень разгуляешься с противоречивыми образами.
По сути эта работа, как конкурсная ( а мы, на минуточку, где?) просто идеальна, несмотря на графичность. И с точки зрения поставленной задачи самая профессиональная.
Автору большое спасибо и удачи
Ученик
Автор Хочет Сказать 28.03.2018 11:20 Заявить о нарушении
Даже не знаю, что сказать. Такое ощущение, что рассказ писали два человека. Первый, начальный отрывок показался сильнее всего остального, второй же напомнил плохонький детектив с кучей убийств и манекенными героями. Разочарован.
Кольбер
Автор Хочет Сказать 26.03.2018 11:05 Заявить о нарушении
Максим
Автор Хочет Сказать 26.03.2018 12:43 Заявить о нарушении
Это вовсе не рассказ, а, скорее, слегка замаскированный под рассказ сценарий. Поэтому сразу вопрос к организаторам: может ли вообще это произведение участвовать в данном конкурсе, ведь по регламенту ни пьесы, ни сценарии на конкурс не допускаются. На мой взгляд, только во внеконкурсе.
«догорающие угли зари» - неуместная в данном тексте красивость.
Анекдот, который рассказывает Кирилл, с бородой.
Нелогична смерть Кирилла. Не было у него серьезных причин выбрасываться из окна.
Вообще герои произведения – шаблонные. Ольга – стерва стервой, ее сестра – душечка душечкой. И такими, нисколько не меняясь, они остаются на протяжении всего этого псевдорассказа.
Параллель между токсичной женщиной и токсичным украшением показана не навязчиво, но вполне зримо.
Если автор сочтет нужным принять высказанные выше замечания, у него может получиться неплохой сценарий короткометражного фильма.
Марк Шейдер
Автор Хочет Сказать 26.03.2018 12:55 Заявить о нарушении
Эм Ка 26.03.2018 13:27 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв!
Содержание основной части диктовалось условиями конкурса.
Радиация, как известно, убивает всех без разбора!..
Удачи в конкурсе!
Максиму:
Спасибо за отзыв!
Рассказ и писался исключительно для конкурса, ни для чего больше. Поэтому я рада, что в рамках конкурса он Вам показался хорошим.
А что такое литературная ценность?
Удачи в конкурсе!
Марку:
Спасибо за отзыв!
По Вашему мнению, если повествование ведется в настоящем времени - это уже пьеса? Странная позиция!
Да, Кирилл рассказывает анекдот с бородой. И что?.. Именно это и характеризует данного героя с определенной стороны.
Про шаблонность героев... Замечено, когда критику особо не к чему придраться, он пишет о шаблонности героев рассматриваемого произведения.
Удачи в конкурсе!
Это всё писал автор.
Автор Хочет Сказать 26.03.2018 14:25 Заявить о нарушении
Телефон
Действие первое:
Главные действующие лица:
Вася Пупкин и Лена Юбке.
Вася Пупкин вышел в коридор в одной майке и трусах. Поднял трубку телефона. Набрал номер. В коридор вошла Лена Юбке - пышная дама на три года старше Василия. Она была в запахнутом халате с перевязанным ремешком. В телефоне закончались гудки и кто-то поднял трубку.
Лена: Василий вы вообще сума что-ли сошли?
Василий обернулся и поднес свой указательный палец правой руки к носу. Перекрывая левой микрофон телефона.
Василий: Тиши на проводе Кремль.
Лена: Да хоть сам бог! Иди ты отсюда извращенец проклятый! Еще бы по Красной площаде так разгуливал!
Лена снимает ремешок и с криками загоняет Василия в комнату. Трубка телефона болтается на проводе. Появляются гудки извещающие о том что трубку положили на другой стороне...
Действие второе.
Главные действующие лица:
Президент и премьер министр.
Президент: Я Василию не завидую.
Премьер министр: Не дай бог таких соседей.
Президент: Да уж.
Сова.
Автор Хочет Сказать 26.03.2018 22:20 Заявить о нарушении