Рецензии на произведение «Колдовское дело Митрошки Хромого»

Рецензия на «Колдовское дело Митрошки Хромого» (Кузьма Калабашкин)

Добрый день, Кузьма!

Очень необычная миниатюра. Вы предоставляете читателям уникальную возможность почувствовать то далекое время.
Возможности Митрошки, конечно, удивляют. Но еще больше впечатляет, что Горихвостов дважды пишет об этом самому царю. Значит, не могли «списать» Митрошку по-тихому. Интересно, что законность соблюдали. Спасибо!

С уважением, Александр

Александр Галяткин Юлия Фадеева   15.11.2018 10:46     Заявить о нарушении
Большое спасибо за отклик, Александр.
В серии "Моя Русь" есть еще несколько заметок о московской Руси, основанных на подлинных документах 17-го века.
Иные моменты в оригинальных документах, на мой взгляд, находятся в некотором противоречии с трактовками, обычно принятыми в околоисторических сочинениях.
Надеюсь, обобщив все это, представить кой-какие выводы о реальных социальных отношениях в московском государстве.
С уважением,

Кузьма Калабашкин   15.11.2018 14:05   Заявить о нарушении
Я прочитаю весь цикл «Моя Русь».

«Иные моменты в оригинальных документах, на мой взгляд, находятся в некотором противоречии с трактовками, обычно принятыми в околоисторических сочинениях».

На мой взгляд, речь идет об очень серьезных противоречиях. Я очень скептически отношусь к альтернативным вариантам истории, но абсолютно убежден в том, что были и есть много сознательных фальсификаций и заказных интерпретаций истории. Например, «Соборное деяние на еретика Арменина, на мниха Мартина» - доказанная мистификация. За неё никто до сих пор не покаялся, а ведь из-за этой мистификации погибло огромное количество русских людей.

«Надеюсь, обобщив все это, представить кой-какие выводы о реальных социальных отношениях в московском государстве.»

Это было бы очень интересно и полезно.

С уважением, Александр

Александр Галяткин Юлия Фадеева   15.11.2018 14:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Колдовское дело Митрошки Хромого» (Кузьма Калабашкин)

Дааа, были же времена, когда и на ведунов имелся укорот.
А ныне усе они с лицензиями и в ящике своим поганым наговорам рекламу дают.
Близится, по-всему, власть Антихриста.

Мидлав Веребах   13.06.2018 19:32     Заявить о нарушении
Большое спасибо за отклик, Мидлав.
Совершенно с Вами согласен.
С уважением,

Кузьма Калабашкин   14.06.2018 14:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Колдовское дело Митрошки Хромого» (Кузьма Калабашкин)

Экий злодей был Митрошка Хромой.
Ну да в "турме"-то ему "прописали ижицы", судя по всему, вот он там и "помре".
В те времена в "турме" порядки были суровые...
Надеюсь, попадья после этого "безобразно" уже не бегала.
С улыбкой.

Сергей Дроздов   08.05.2018 13:02     Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, Сергей.
То, что прописали - факт. Порядки были тогда суровые.
Тем паче - за такие дела.
Интересно, что пытка по факту "воровства" простого мужика Митрошки могла происходить исключительно по "государеву указу", т.е. не иначе, как с санкции Москвы.

С наступающим Днем Победы, Сергей!

С уважением,

Кузьма Калабашкин   08.05.2018 13:10   Заявить о нарушении
Спасибо, Кузьма!!!
И тебя - с Днем Победы!!!

Сергей Дроздов   08.05.2018 14:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Колдовское дело Митрошки Хромого» (Кузьма Калабашкин)

Спасибо за интересную публикацию! С Праздником Победы! Здравия Вам и успеха!

Михаил Стихоплётов   07.05.2018 20:59     Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, Михаил.
И Вас с Днем Победы!
С уважением,

Кузьма Калабашкин   08.05.2018 12:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Колдовское дело Митрошки Хромого» (Кузьма Калабашкин)

Очень интересно!
Спасибо.
С уважением

Валерий Короневский   07.05.2018 13:56     Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, Валерий.
С уважением,

Кузьма Калабашкин   07.05.2018 14:21   Заявить о нарушении