Рецензии на произведение «Оружие гибридных войн»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 26 по 17
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Оружие гибридных войн» (Георгий Сотула)
В 1921 году наша страна вошла в четверку стран по научным
исследованиям в области психологии, но большевики науку
психологию объявили буржуазной. А о социальной психологии
и речи не могло и быть. В 90-х годах мы стали адаптировать
американскую психологию к российской действительности,
забывая о том, что психология - часть ментальности и культуры
народа. Не сделай большевики эту пакость, то у нас бы выросли
свои: З. Фрейд и Антонио Менегетти и другие.
Николай Садков 19.02.2025 19:41 • Заявить о нарушении
В 1921 году наша страна вошла в четверку стран по научным
исследованиям в области психологии, но большевики науку
психологию объявили буржуазной. А о социальной психологии
и речи не могло и быть. В 90-х годах мы стали адаптировать
американскую психологию к российской действительности,
забывая о том, что психология - часть ментальности и культуры
народа. Не сделай большевики эту пакость, то у нас бы выросли
свои: З. Фрейд и Антонио Менегетти и другие.
Николай Садков 19.02.2025 19:41 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Оружие гибридных войн» (Георгий Сотула)
Георгий.
Мне этот отзыв на выступление Кара-Мурзы показался недоработанным. Как историк могу сказать вам, что многие ссылки на исторические события вами неправильно интерпретированы. Это и причины появления протестантизма, и причины отделения марксизма-ленинизма от марксизма и почти всё, что вы использовали для обоснования своей точки зрения.Если я начну разъяснять вам ваши ошибки, мне придётся написать статью раза в три больше вашей. Без обид. А беда ваша в том, что вы слишком поверхностно изучаете события, которые предлагаете, как доказательства вашей точки зрения. Логика присутствует, но она становится неправильной. Как в случае с галошами и зонтиком в начале статьи. Но в вашем случае, это не результат психологического вмешательства, а слишком быстро обоснованные выводы. Копнёте глубже и ваша логика получит дополнительные факты.
К примеру. Чем марксизм-ленинизм отличается от марксизма. Только одним. Маркс считал, что первая социалистическая революция произойдёт в одной из стран, где количество пролетариев будет составлять не менее 50% населения страны. Это США, Германия, Франция, Великобритания и Япония. Россия не могла заявить, что в стране произошла социалистическая революция потому, что доля пролетариата в ней не превышала 3% населения. Революция тогда не считается переворотом, когда происходит в интересах большинства населения. Впрочем, революция в переводе с французского - переворот. Ленин развил учение Маркса, заявив, что цепь рвётся в самом слабом звене. Что революция именно в России возможна. Для этого есть все предпосылки.
У вас."Это и есть основной пункт, который был отброшен в марксизме его советской ветвью - ожидание для момента революции всепланетного "старения" капитализма."
Речь не о том, что Маркс был не прав. Речь о том, что Ленин усугубил его неправоту ещё больше, а не исправил.
Юрий Лазин 12.02.2025 15:48 • Заявить о нарушении
Георгий.
Мне этот отзыв на выступление Кара-Мурзы показался недоработанным. Как историк могу сказать вам, что многие ссылки на исторические события вами неправильно интерпретированы. Это и причины появления протестантизма, и причины отделения марксизма-ленинизма от марксизма и почти всё, что вы использовали для обоснования своей точки зрения.Если я начну разъяснять вам ваши ошибки, мне придётся написать статью раза в три больше вашей. Без обид. А беда ваша в том, что вы слишком поверхностно изучаете события, которые предлагаете, как доказательства вашей точки зрения. Логика присутствует, но она становится неправильной. Как в случае с галошами и зонтиком в начале статьи. Но в вашем случае, это не результат психологического вмешательства, а слишком быстро обоснованные выводы. Копнёте глубже и ваша логика получит дополнительные факты.
К примеру. Чем марксизм-ленинизм отличается от марксизма. Только одним. Маркс считал, что первая социалистическая революция произойдёт в одной из стран, где количество пролетариев будет составлять не менее 50% населения страны. Это США, Германия, Франция, Великобритания и Япония. Россия не могла заявить, что в стране произошла социалистическая революция потому, что доля пролетариата в ней не превышала 3% населения. Революция тогда не считается переворотом, когда происходит в интересах большинства населения. Впрочем, революция в переводе с французского - переворот. Ленин развил учение Маркса, заявив, что цепь рвётся в самом слабом звене. Что революция именно в России возможна. Для этого есть все предпосылки.
У вас."Это и есть основной пункт, который был отброшен в марксизме его советской ветвью - ожидание для момента революции всепланетного "старения" капитализма."
Речь не о том, что Маркс был не прав. Речь о том, что Ленин усугубил его неправоту ещё больше, а не исправил.
Юрий Лазин 12.02.2025 15:48 • Заявить о нарушении
Почтенный Юрий Лазин, последний абзац вашего отклика остался не понятен.
Уточните пожалуйста о Вашем личном мнении : в чём именно Маркс не прав.
Георгий Сотула 12.02.2025 17:24 Заявить о нарушении
Уточните пожалуйста о Вашем личном мнении : в чём именно Маркс не прав.
Георгий Сотула 12.02.2025 17:24 Заявить о нарушении
Маркс был не прав в том, что выделил пролетариату особую роль в развитии общества. Не может одно человеческое сословие, или класс, решать все вопросы за человечество в целом. Ленин усугубил это утверждение тем, что для того, чтобы взять на себя заботу о всём человечестве, пролетариату не обязательно быть самым многочисленным классом. Впрочем, у Маркса было достаточно ошибок.
В чём его достижения? Это касается изучения роли капитализма в жизни общества. Маркс предрекал капитализму конец при достижении определённых капиталистических формаций, создании транс-национальных корпораций и создании государственного капитализма, если не путаю. Его пророчества о социализме и коммунизме утопичны. Социализм в некоторых капиталистических странах получил более широкое развитие, чем в СССР.
Юрий Лазин 12.02.2025 21:29 Заявить о нарушении
В чём его достижения? Это касается изучения роли капитализма в жизни общества. Маркс предрекал капитализму конец при достижении определённых капиталистических формаций, создании транс-национальных корпораций и создании государственного капитализма, если не путаю. Его пророчества о социализме и коммунизме утопичны. Социализм в некоторых капиталистических странах получил более широкое развитие, чем в СССР.
Юрий Лазин 12.02.2025 21:29 Заявить о нарушении
Юрий - ннсколько путанно у вас получается : Ленин поправил Маркса. ...
Но этим - усугубил неправоту Маркса. Так поправил или не поправил ?? (Вот что путанно)
Юрий,
тут дело в логике. В её чёткой понятности для других.
И тот факт, что в вашых словах присутствуют фразы "если не путаю" - это очень хорошо. Отрадно. Желаю Вам успеха. Успеха и в чтении, и в просто тренировках - писать лаконично.
Георгий Сотула 12.02.2025 22:11 Заявить о нарушении
Но этим - усугубил неправоту Маркса. Так поправил или не поправил ?? (Вот что путанно)
Юрий,
тут дело в логике. В её чёткой понятности для других.
И тот факт, что в вашых словах присутствуют фразы "если не путаю" - это очень хорошо. Отрадно. Желаю Вам успеха. Успеха и в чтении, и в просто тренировках - писать лаконично.
Георгий Сотула 12.02.2025 22:11 Заявить о нарушении
Европейское слово "соцыализм" - это - если по-нашему : капитализм.
Этим и путают людей.
Немецкий нацыонал-соцыализм - если перевести на советские слова, будет : немецкий нацыонал-капитализм.
Георгий Сотула 12.02.2025 22:14 Заявить о нарушении
Этим и путают людей.
Немецкий нацыонал-соцыализм - если перевести на советские слова, будет : немецкий нацыонал-капитализм.
Георгий Сотула 12.02.2025 22:14 Заявить о нарушении
ДЛЯ читателей :
http://www.ymuhin.ru/node/3210/oruzhie-antifashistov-rossii
статья с видео роликом о том, что хорошо бы :
уметь понять начала Конституцыи - что это, и как это, и зачем это.
Юрием Инатьевичем Мухиным рассказано доступно.
Георгий Сотула 12.02.2025 22:23 Заявить о нарушении
http://www.ymuhin.ru/node/3210/oruzhie-antifashistov-rossii
статья с видео роликом о том, что хорошо бы :
уметь понять начала Конституцыи - что это, и как это, и зачем это.
Юрием Инатьевичем Мухиным рассказано доступно.
Георгий Сотула 12.02.2025 22:23 Заявить о нарушении
Георгий, я этот ролик прослушал. Обоснованно снят. Что касается Маркса, то Ленин не поправил его ошибку, а ещё более её усугубил. Вы уж не приписывайте мне согласие с Марксом и Лениным. Они перевернули весь мир. Великие люди. Только сами не поняли что сделали.
Юрий Лазин 13.02.2025 07:50 Заявить о нарушении
Юрий Лазин 13.02.2025 07:50 Заявить о нарушении
Юрий, хорошо, что идёт беседа. Беседа и должна иметь и возражения в потребных местах.
О моей, отличающейся от вашей позицыи : 1. Мой сборник с книгой С.Г.Кара-Мурзы "Алгоритм революции..." - говорит о принцыпиальном отличии Ленина после апреля 1917-го от Маркса. (У вас этого понимания нет. Как нет и у многих других авторов.).
2. Моё видение сути Октябрьской революцыи :
Не создала нечто новое, а ВОССТАНОВИЛА старое. То - что было до внедрения дворянства как грабительства крестьян как местных жытелей. Т.е. восстановила право всех членов общества. А не некого сословия.
А раз не создала, а восстановила, то :
и слово реврлюцыя не совсем подходит. Слово "переворот - подходит больше. А из как бы научных слов более соответствует слово "реституцыя" - где "ституцыя" - говорит о неком инСТИнкте, о неком уСТАве, о неком инСТИТуте - говорит о неком правильном давнем. О том, что стоит.
А приставка РЕ говорит о повторе - как в слове РЕконструкцыя и подобных словах.
Да и само слово РЕволюцыя вначале писали как реЭволюцыя - сохраняли понимание слова Эволюцыя.
===
Юрий, чтоб плодотворно вести беседу - на неком этапеинкжно обязательно уметь переходить к чёткости. А это - вопросы однозначные.
С этим на Прозе плоховатенько.
Если эту проблему посмотрите и о себе - оно бы хорошо. А так ... без чётких однозначных... ... просто новые фразы подбрасывать - какая в этом вам польза ? - никакой. Только вред. И мне.
===
Спаси Боже.
Георгий Сотула 13.02.2025 09:20 Заявить о нарушении
О моей, отличающейся от вашей позицыи : 1. Мой сборник с книгой С.Г.Кара-Мурзы "Алгоритм революции..." - говорит о принцыпиальном отличии Ленина после апреля 1917-го от Маркса. (У вас этого понимания нет. Как нет и у многих других авторов.).
2. Моё видение сути Октябрьской революцыи :
Не создала нечто новое, а ВОССТАНОВИЛА старое. То - что было до внедрения дворянства как грабительства крестьян как местных жытелей. Т.е. восстановила право всех членов общества. А не некого сословия.
А раз не создала, а восстановила, то :
и слово реврлюцыя не совсем подходит. Слово "переворот - подходит больше. А из как бы научных слов более соответствует слово "реституцыя" - где "ституцыя" - говорит о неком инСТИнкте, о неком уСТАве, о неком инСТИТуте - говорит о неком правильном давнем. О том, что стоит.
А приставка РЕ говорит о повторе - как в слове РЕконструкцыя и подобных словах.
Да и само слово РЕволюцыя вначале писали как реЭволюцыя - сохраняли понимание слова Эволюцыя.
===
Юрий, чтоб плодотворно вести беседу - на неком этапеинкжно обязательно уметь переходить к чёткости. А это - вопросы однозначные.
С этим на Прозе плоховатенько.
Если эту проблему посмотрите и о себе - оно бы хорошо. А так ... без чётких однозначных... ... просто новые фразы подбрасывать - какая в этом вам польза ? - никакой. Только вред. И мне.
===
Спаси Боже.
Георгий Сотула 13.02.2025 09:20 Заявить о нарушении
Юрий, не только Вам, а и себе поставлю от Вашей страницы - для памятки полемику с нынешним хозяином (по моему ощущению - прежнего Ресина нет на странице) страницы Александр Ресин
http://proza.ru/rec.html?2025/02/11/1504
к полемике - от меня - можно вот какое фото поставить : http://proza.ru/2025/02/14/946
да и там комментарий статьи Мухина от ГОСТЬСТЬ - годится.
Георгий Сотула 14.02.2025 13:24 Заявить о нарушении
http://proza.ru/rec.html?2025/02/11/1504
к полемике - от меня - можно вот какое фото поставить : http://proza.ru/2025/02/14/946
да и там комментарий статьи Мухина от ГОСТЬСТЬ - годится.
Георгий Сотула 14.02.2025 13:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Оружие гибридных войн» (Георгий Сотула)
Георгий! Серьёзная работа! С элементами глубокого понимания прошлого. Однако, увлёкшись работой, Вы напрочь забыли про букву "ы".
Зелёная!!!
Борис
Борис Вугман 03.11.2024 09:30 • Заявить о нарушении
Георгий! Серьёзная работа! С элементами глубокого понимания прошлого. Однако, увлёкшись работой, Вы напрочь забыли про букву "ы".
Зелёная!!!
Борис
Борис Вугман 03.11.2024 09:30 • Заявить о нарушении
Борис, букву Ы на старых иконах видел написанную из трёх не соединённых знаков, как это в иероглифах : Іо'
где знак ' нарисован не сбоку, а над о. Такое написание современным взглядом очень легко неверно прочитывается как ИО. Я так неверно вначале и прочитал : вместо правильно СЫНА прочёл СИОНА.
Борис, Вам как публикующему ряд текстов естествознания о климате, рекомендую статью
Б. М. Кедров, академик
О закономерностях развития естествознания
--
эта статья вставлена "Вместо заключения" в книгу "Разум побеждает", которую можно увидеть в странице Я.Б.ЗЕЛЬДОВИЧ - на http://flibusta.site/a/129957
.
Вам, Борис, и возможно и интересно будет прочесть статью, подразумевая под понятием "естествознание" понятие "политика как борьба". Связав озабоченность многих авторов о нынешнем массовом оглуплении (как это трудится делать например Ю.И.Мухин в длинной серии небольшых статей, свежая из которых - Фашизм как следствие слабоумия" ).
Ы - буква не простая !
Георгий Сотула 03.11.2024 13:42 Заявить о нарушении
где знак ' нарисован не сбоку, а над о. Такое написание современным взглядом очень легко неверно прочитывается как ИО. Я так неверно вначале и прочитал : вместо правильно СЫНА прочёл СИОНА.
Борис, Вам как публикующему ряд текстов естествознания о климате, рекомендую статью
Б. М. Кедров, академик
О закономерностях развития естествознания
--
эта статья вставлена "Вместо заключения" в книгу "Разум побеждает", которую можно увидеть в странице Я.Б.ЗЕЛЬДОВИЧ - на http://flibusta.site/a/129957
.
Вам, Борис, и возможно и интересно будет прочесть статью, подразумевая под понятием "естествознание" понятие "политика как борьба". Связав озабоченность многих авторов о нынешнем массовом оглуплении (как это трудится делать например Ю.И.Мухин в длинной серии небольшых статей, свежая из которых - Фашизм как следствие слабоумия" ).
Ы - буква не простая !
Георгий Сотула 03.11.2024 13:42 Заявить о нарушении
Георгий! Сайт "проза ру" не гарантирует защиту от вирусов при наборе рекомендованного Вами адреса. Очень жаль! Но риск заражения в Германии обходится в тяжёлую сумму денег.
Борис
Борис Вугман 03.11.2024 13:52 Заявить о нарушении
Борис
Борис Вугман 03.11.2024 13:52 Заявить о нарушении
Борис, сайт Проза.ру не гарантирует защиту от вирусов и при переходе на любой другой адрес.
Причём хитровански пишет при нажатии о переходе : "Если у вас нет основания для доверия к ссылке, то лучше отказаться от перехода..."
А что - у кого-то могут быть основания доверия ? Только взглянул на электронный адрес - и сразу наполнился к нему доверием ?
Вот на Прозе.ру - ведь полно пакостных вмешательств извне, об этом много авторы отмечают. И что - администрацыя Прозы должна написать объявление "К нам не заходите, у нас хулиганы" ?
Так что, почтенный Борис Вугман,
"читать или не читать" - сродни вопросу "быть или быть", бытийного плана вопросу, - БИО, или, правильней - БЫ.
Георгий Сотула 03.11.2024 14:39 Заявить о нарушении
Причём хитровански пишет при нажатии о переходе : "Если у вас нет основания для доверия к ссылке, то лучше отказаться от перехода..."
А что - у кого-то могут быть основания доверия ? Только взглянул на электронный адрес - и сразу наполнился к нему доверием ?
Вот на Прозе.ру - ведь полно пакостных вмешательств извне, об этом много авторы отмечают. И что - администрацыя Прозы должна написать объявление "К нам не заходите, у нас хулиганы" ?
Так что, почтенный Борис Вугман,
"читать или не читать" - сродни вопросу "быть или быть", бытийного плана вопросу, - БИО, или, правильней - БЫ.
Георгий Сотула 03.11.2024 14:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Оружие гибридных войн» (Георгий Сотула)
Статья очень интересная! Но где заключение? Сейчас о гибридных войнах не пишет только ленивый. И под оружием гибридных войн что только не понимают. Ждал, что в конце Вы выскажете своё мнение. Под оружием гибридных войн целесообразно понимать...
Но это так, от избытка чувств. Спасибо!
Игорь Тычинин 21.04.2021 20:11 • Заявить о нарушении
Статья очень интересная! Но где заключение? Сейчас о гибридных войнах не пишет только ленивый. И под оружием гибридных войн что только не понимают. Ждал, что в конце Вы выскажете своё мнение. Под оружием гибридных войн целесообразно понимать...
Но это так, от избытка чувств. Спасибо!
Игорь Тычинин 21.04.2021 20:11 • Заявить о нарушении
Да, это так. - Спасибо, Игорь, за указ.
Да. Вывода здесь нету.
Точнее : перевода слова нет,
"Что есть Гибридность ?".
Теперь, с опорою на Вас, пишу :
ХИМЕРНОСТЬ это.
Где корень "Хи" присутствует
И в том, и в том словах.
Беря от Химии исток,
От давнего влеченья составлять,
И получать иное, не знамо ране,
Производя иногда гибриды.
Ненатуральные они, но действуют -
Порою с силою, превозмогая нас,
Давя жывое смрадом смерти. И принуждая человеков вспоминать :
Кто ты ? Кто человек ? Кто есть Христос ?
Георгий Сотула 21.04.2021 21:07 Заявить о нарушении
Да. Вывода здесь нету.
Точнее : перевода слова нет,
"Что есть Гибридность ?".
Теперь, с опорою на Вас, пишу :
ХИМЕРНОСТЬ это.
Где корень "Хи" присутствует
И в том, и в том словах.
Беря от Химии исток,
От давнего влеченья составлять,
И получать иное, не знамо ране,
Производя иногда гибриды.
Ненатуральные они, но действуют -
Порою с силою, превозмогая нас,
Давя жывое смрадом смерти. И принуждая человеков вспоминать :
Кто ты ? Кто человек ? Кто есть Христос ?
Георгий Сотула 21.04.2021 21:07 Заявить о нарушении
И воздавая Прозе почесть,
А также Прозе точка ру,
Теперь уж прозою скажу :
Гибриды - (если о растениях) - гораздо более продуктивны обычных растений. Но не дают потомства. А значит крестьянин-производитель (его урожай к продаже ) зависим :
Во-первых - от конкуренцыи с более продуктивными гибридами.
Во-вторых - если сам перейдёт на гибридные семена - то зависим от производителей гибридных семян. От производителей, которые становятся монопольными руководителями всего рынка растений, всего урожая планеты. (А все производители жёстко подчинены их банковскому начальству)
Монополия - ... это монополия, со всеми её вытекающими последствиями.
- имеет возможность диктовать правила в гораздо более обшырных слоях жызни. В т.ч. идеологических, политических, нравственных.
А ведь вроде бы простая вещь - гибриды.
Не дающие нормального потомства.
Сказав же прозою, вернёмся к рифме, чтоб экскурс выше завершыть :
Пора, пора нам всем признаться, что нужно СНЗ создать.
(Справка :
СНЗ - Союз народов Земли - так много десятилетий назад названый Шимановым Геннадием Михайловичем Союз планетного уровня. На его сайте в статьях это название присутствует. Но более читаемое там оказалось : "Воспоминания" и "Гибель христианской цивилизации". )
Георгий Сотула 04.10.2021 21:29 Заявить о нарушении
А также Прозе точка ру,
Теперь уж прозою скажу :
Гибриды - (если о растениях) - гораздо более продуктивны обычных растений. Но не дают потомства. А значит крестьянин-производитель (его урожай к продаже ) зависим :
Во-первых - от конкуренцыи с более продуктивными гибридами.
Во-вторых - если сам перейдёт на гибридные семена - то зависим от производителей гибридных семян. От производителей, которые становятся монопольными руководителями всего рынка растений, всего урожая планеты. (А все производители жёстко подчинены их банковскому начальству)
Монополия - ... это монополия, со всеми её вытекающими последствиями.
- имеет возможность диктовать правила в гораздо более обшырных слоях жызни. В т.ч. идеологических, политических, нравственных.
А ведь вроде бы простая вещь - гибриды.
Не дающие нормального потомства.
Сказав же прозою, вернёмся к рифме, чтоб экскурс выше завершыть :
Пора, пора нам всем признаться, что нужно СНЗ создать.
(Справка :
СНЗ - Союз народов Земли - так много десятилетий назад названый Шимановым Геннадием Михайловичем Союз планетного уровня. На его сайте в статьях это название присутствует. Но более читаемое там оказалось : "Воспоминания" и "Гибель христианской цивилизации". )
Георгий Сотула 04.10.2021 21:29 Заявить о нарушении
Воодушевлённый похвалою,
Георгий принялся яснять :
Под "Оружыем гибридных войн" целесообразно понимать инструмент в ситуацыи,
(А далее - суть ситуацыи: )
- идёт война на уничтожение, а значит имеются противоположные интересы (к) за конкретный ограниченный ресурс.
- война не привычная био телесная копьями и лазерами, а война психик. Война не физического уровня. А Над-физического уровня.
- в войне надфизического уровня тем не менее требуется победа в физическом природном уровне. Это ведёт к использованию инструментов из двух уровней : физического и надфизического, ведёт к созданию инструментов прежним словом : Химер. Или, современным менее ясным словом : гибридов.
- к сути инструментов : победить "от природного уровня натурального" тех, кто есть производная от этого природного уровня - возможно только :
- созданием ещё более совершенных инструментов-гибридов. Что есть уже известная "гонка вооружений" , но продолженная в психо сфере. С уже прогнозируемым результатом : можно победить, но на время, а далее одержывают победу именно гибриды - т.к. они не имеют нравственных органичений, поэтому более "выгодны" и в производстве, и в их "жызни".
- можно победить стратегически, но это иной путь : путь изменения себя, своего именно общества, с тем, чтобы от тебя не "производились" гибриды как вредные паразитные сущности. Этот второй стратегический путь очень труден, т.к. предполагает относительную всеобщность пути, дабы не было бы где-то в ином месте "рождающих" гибридов.
Предполагает тщательную осознанность всех и в мелочах.
Этим и пользуются паразитные сущности. Пользуются необходимостью "для всех", именно её и тормозят, угнетают. И, заметье, - имеют в этом успех. Не углубляюсь в некоторые полезные функцыи паразитизма (а они именно есть, жаль, что их не рассматривают открыто ни сами паразиты, ни их противники), скажу своё :
Логика всех войн как причина войн - одна и та же давно. Уметь видеть старое в "новом" - это мудрость !
Считаю, что прав тот, кто заметил :
Пословица "кто старое помянет, тому ..."
далее должна правильно звучать : "тому сглаз вон". - не глаз, а сглаз. Как наведёная психическая пакость, которая - вон ! .
А с чего же всё начинается ? - может спросить тщательный Игорь Тычинин. И будет прав в своей тщательности.
И успокаивая, нам Песня отвечает :
... с картинок в твоём букваре ...
С хорошых и верных товарищей, жывущих в соседнем дворе ....
Георгий Сотула 05.10.2021 14:05 Заявить о нарушении
Георгий принялся яснять :
Под "Оружыем гибридных войн" целесообразно понимать инструмент в ситуацыи,
(А далее - суть ситуацыи: )
- идёт война на уничтожение, а значит имеются противоположные интересы (к) за конкретный ограниченный ресурс.
- война не привычная био телесная копьями и лазерами, а война психик. Война не физического уровня. А Над-физического уровня.
- в войне надфизического уровня тем не менее требуется победа в физическом природном уровне. Это ведёт к использованию инструментов из двух уровней : физического и надфизического, ведёт к созданию инструментов прежним словом : Химер. Или, современным менее ясным словом : гибридов.
- к сути инструментов : победить "от природного уровня натурального" тех, кто есть производная от этого природного уровня - возможно только :
- созданием ещё более совершенных инструментов-гибридов. Что есть уже известная "гонка вооружений" , но продолженная в психо сфере. С уже прогнозируемым результатом : можно победить, но на время, а далее одержывают победу именно гибриды - т.к. они не имеют нравственных органичений, поэтому более "выгодны" и в производстве, и в их "жызни".
- можно победить стратегически, но это иной путь : путь изменения себя, своего именно общества, с тем, чтобы от тебя не "производились" гибриды как вредные паразитные сущности. Этот второй стратегический путь очень труден, т.к. предполагает относительную всеобщность пути, дабы не было бы где-то в ином месте "рождающих" гибридов.
Предполагает тщательную осознанность всех и в мелочах.
Этим и пользуются паразитные сущности. Пользуются необходимостью "для всех", именно её и тормозят, угнетают. И, заметье, - имеют в этом успех. Не углубляюсь в некоторые полезные функцыи паразитизма (а они именно есть, жаль, что их не рассматривают открыто ни сами паразиты, ни их противники), скажу своё :
Логика всех войн как причина войн - одна и та же давно. Уметь видеть старое в "новом" - это мудрость !
Считаю, что прав тот, кто заметил :
Пословица "кто старое помянет, тому ..."
далее должна правильно звучать : "тому сглаз вон". - не глаз, а сглаз. Как наведёная психическая пакость, которая - вон ! .
А с чего же всё начинается ? - может спросить тщательный Игорь Тычинин. И будет прав в своей тщательности.
И успокаивая, нам Песня отвечает :
... с картинок в твоём букваре ...
С хорошых и верных товарищей, жывущих в соседнем дворе ....
Георгий Сотула 05.10.2021 14:05 Заявить о нарушении
Уметь видеть старое в новом и новое в старом, это верх мышления. Спасибо, Георгий!
Игорь Тычинин 05.10.2021 19:12 Заявить о нарушении
Игорь Тычинин 05.10.2021 19:12 Заявить о нарушении
Добавлю, обновляя связь с почтенным рецензентом :
В случаях, когда религиозно активные люди-пассионарии призывают ИДТИ К БОГУ, но имеют в своём психологическом видении именно перемещение - призывают неправильно.
А правильней говорить не о перемещении, а освоении дополнительных уровней. Понимания, нравственности.
Вот как например исторические, вышедшые на сушу из вод океана рыбы : стали уметь жыть и на суше, а не только в воде. А позже некоторые из них стали птицами - это новый им уровень умений жыть. И некоторые птицы умееют и нырять, в воде находить пищу, и летать.
Значит :
развитый вполне человек - обязан сохранять в своих умениях все прежние наработанные человеками способности. В т.ч. уметь жыть своим, ни от кого не зависящем крестьянским хозяйством. И при этом может быть и директором чего-то, и академиком, и главой правительства государства, и ... кем-то ещё, например писателем и поэтом на Проза.ру, в соответствии его текущих интересов. Показывая другим пример своей антигибридности.
Георгий Сотула 03.11.2024 16:18 Заявить о нарушении
В случаях, когда религиозно активные люди-пассионарии призывают ИДТИ К БОГУ, но имеют в своём психологическом видении именно перемещение - призывают неправильно.
А правильней говорить не о перемещении, а освоении дополнительных уровней. Понимания, нравственности.
Вот как например исторические, вышедшые на сушу из вод океана рыбы : стали уметь жыть и на суше, а не только в воде. А позже некоторые из них стали птицами - это новый им уровень умений жыть. И некоторые птицы умееют и нырять, в воде находить пищу, и летать.
Значит :
развитый вполне человек - обязан сохранять в своих умениях все прежние наработанные человеками способности. В т.ч. уметь жыть своим, ни от кого не зависящем крестьянским хозяйством. И при этом может быть и директором чего-то, и академиком, и главой правительства государства, и ... кем-то ещё, например писателем и поэтом на Проза.ру, в соответствии его текущих интересов. Показывая другим пример своей антигибридности.
Георгий Сотула 03.11.2024 16:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «Оружие гибридных войн» (Георгий Сотула)
О чём статья? Я не понял(
Юрий Власовец 07.04.2020 12:40 • Заявить о нарушении
О чём статья? Я не понял(
Юрий Власовец 07.04.2020 12:40 • Заявить о нарушении
Дальше идет ссылка на ненаучное исследование с попыткой придания ему научности.
Юрий Власовец 07.04.2020 13:59 Заявить о нарушении
Юрий Власовец 07.04.2020 13:59 Заявить о нарушении
Сравнить Курскую область и Иудею времен правления Ирода Великого оригинально
Юрий Власовец 07.04.2020 14:09 Заявить о нарушении
Юрий Власовец 07.04.2020 14:09 Заявить о нарушении
Вот. Юрий, это уже понятнее. Что сказали о себе.
Если не обращать внимание на неаргументироване ваше "ненаучная" (дабы не просить вас невежливо приводить пример "научного" об этом вопросе)
То
остаётся почти основательным ваше замечание о слове "гибридные".
В неком роде согласен. Достаточно размытое понятие.
Каким другим словом вы бы предложили его заменить ?
Георгий Сотула 07.04.2020 14:22 Заявить о нарушении
Если не обращать внимание на неаргументироване ваше "ненаучная" (дабы не просить вас невежливо приводить пример "научного" об этом вопросе)
То
остаётся почти основательным ваше замечание о слове "гибридные".
В неком роде согласен. Достаточно размытое понятие.
Каким другим словом вы бы предложили его заменить ?
Георгий Сотула 07.04.2020 14:22 Заявить о нарушении
Гипноз не является научным методом исследования. Поэтому ссылаться на него не имеет смысла.
Юрий Власовец 07.04.2020 14:30 Заявить о нарушении
Юрий Власовец 07.04.2020 14:30 Заявить о нарушении
Много тезисов статьи оспоримы.
Про христианское единство можете жителям Дагестана объяснить?
Юрий Власовец 07.04.2020 14:39 Заявить о нарушении
Про христианское единство можете жителям Дагестана объяснить?
Юрий Власовец 07.04.2020 14:39 Заявить о нарушении
перскакивать с одного вопроса на другой нет смысла. Нас же не гонит кто то.
К вам вопрос был о Гибридные.
Что подскажете ?
Георгий Сотула 07.04.2020 14:42 Заявить о нарушении
К вам вопрос был о Гибридные.
Что подскажете ?
Георгий Сотула 07.04.2020 14:42 Заявить о нарушении
Поэтому чтобы прийти к названию, мне надо знать основную мысль
Юрий Власовец 07.04.2020 14:53 Заявить о нарушении
Юрий Власовец 07.04.2020 14:53 Заявить о нарушении
Юрий, это уже повтор.
Вы с этого и начали "мне не понятно"
Вставили и про Дагестан.
Т.е. как понял, вы тренируетесь в том, чтобы научиться не о своём говорить отношении, а попытаться научиться говорить "вообще".
Дагестан то при чём тут ?
Георгий Сотула 07.04.2020 15:03 Заявить о нарушении
Вы с этого и начали "мне не понятно"
Вставили и про Дагестан.
Т.е. как понял, вы тренируетесь в том, чтобы научиться не о своём говорить отношении, а попытаться научиться говорить "вообще".
Дагестан то при чём тут ?
Георгий Сотула 07.04.2020 15:03 Заявить о нарушении
Вы уже откровенно злобствуете.
Знаете такое слово как тезис. Предполагаю, знаете его смысл.
Но пишете "ваш тезис" о христианском единстве. В этом тексте моего такого нет. Т.е. вы врёте.
Иногда откровенное враньё приятно. Но в случае, когда вранью верят. Или доверяют.
Вы заметили, что вам не доверяю.
Тогда у меня остаётся вынужденное "аналитическое" решение: ищете оскорблений.
Не тут то было !
Как нибудь в другой раз. Если попросите.
Вариант : ваше перечисление тысчонки призовых баллов авансом.
Годится ?
Георгий Сотула 07.04.2020 15:34 Заявить о нарушении
Знаете такое слово как тезис. Предполагаю, знаете его смысл.
Но пишете "ваш тезис" о христианском единстве. В этом тексте моего такого нет. Т.е. вы врёте.
Иногда откровенное враньё приятно. Но в случае, когда вранью верят. Или доверяют.
Вы заметили, что вам не доверяю.
Тогда у меня остаётся вынужденное "аналитическое" решение: ищете оскорблений.
Не тут то было !
Как нибудь в другой раз. Если попросите.
Вариант : ваше перечисление тысчонки призовых баллов авансом.
Годится ?
Георгий Сотула 07.04.2020 15:34 Заявить о нарушении
"Мне казалось, что наше христианское единство делает нас настолько выше всех национальных различий,"
Юрий Власовец 07.04.2020 15:39 Заявить о нарушении
Юрий Власовец 07.04.2020 15:39 Заявить о нарушении
Вы отличаете смысл понятия "цитата другого автора" от смысла понятия
"ваш тезис" ?
Георгий Сотула 07.04.2020 15:59 Заявить о нарушении
"ваш тезис" ?
Георгий Сотула 07.04.2020 15:59 Заявить о нарушении
Если приводит цитату другого автора и не оспариваете её, то эта цитата становится вашим тезисом
Юрий Власовец 07.04.2020 16:27 Заявить о нарушении
Юрий Власовец 07.04.2020 16:27 Заявить о нарушении
Т.е. получается в вашем понимании, что текст - именно текст вообще, а не конкретное утверждение - есть смысл слова "тезис" ?
Георгий Сотула 07.04.2020 16:34 Заявить о нарушении
Георгий Сотула 07.04.2020 16:34 Заявить о нарушении
Я пытаюсь разобрать ваш текст на маленькие составляющие, для того чтобы его понять.
Юрий Власовец 07.04.2020 16:55 Заявить о нарушении
Юрий Власовец 07.04.2020 16:55 Заявить о нарушении
Разобрать на маленькие составляющие - очень верное Ваше решение !
Возможно,
при этом нужно учитывать, что в предложении обычно есть главное слово, или их пара - подлежащее и сказуемое.
В цитате, на которую вы указали - является ли таким главным фраза "христианское единство" ?
Георгий Сотула 07.04.2020 17:12 Заявить о нарушении
Возможно,
при этом нужно учитывать, что в предложении обычно есть главное слово, или их пара - подлежащее и сказуемое.
В цитате, на которую вы указали - является ли таким главным фраза "христианское единство" ?
Георгий Сотула 07.04.2020 17:12 Заявить о нарушении
Хорошо. Я не утверждаю, что я последняя инстанция. Что в этом предложении основное?
Юрий Власовец 07.04.2020 17:17 Заявить о нарушении
Юрий Власовец 07.04.2020 17:17 Заявить о нарушении
У меня нет цели вас оскорбить. Моя цель разобраться в статье
Юрий Власовец 07.04.2020 17:20 Заявить о нарушении
Юрий Власовец 07.04.2020 17:20 Заявить о нарушении
"нет цели оскорбить.." - но разве когда я спросил только что "является ли главным ?"
и вы
не ответили - не является ли ваше молчание на вопрос оскорблением меня ?
Ведь вам нужно было ответить только Да или Нет.
Только максимум три буквы.
Но...
Три показались вам унижающие вас.
Вы отказались.
Отказались отвечать на простой, понятный и не только вам вопрос.
Ведь видна же причина отказа и более младым умом.
Тогда зачем ? Какова ваша цель ?
Георгий Сотула 07.04.2020 17:32 Заявить о нарушении
и вы
не ответили - не является ли ваше молчание на вопрос оскорблением меня ?
Ведь вам нужно было ответить только Да или Нет.
Только максимум три буквы.
Но...
Три показались вам унижающие вас.
Вы отказались.
Отказались отвечать на простой, понятный и не только вам вопрос.
Ведь видна же причина отказа и более младым умом.
Тогда зачем ? Какова ваша цель ?
Георгий Сотула 07.04.2020 17:32 Заявить о нарушении
Повторить?
Моя цель:
1) меня заинтересовала ваша статья;
2)но я её не понял;
3) я пытаюсь разобраться.
Юрий Власовец 07.04.2020 17:45 Заявить о нарушении
Моя цель:
1) меня заинтересовала ваша статья;
2)но я её не понял;
3) я пытаюсь разобраться.
Юрий Власовец 07.04.2020 17:45 Заявить о нарушении
Если пытаетесь, и если действительно не можете, и при этом отвергаете мою помощь наводящими вопросами -
не отвечаете на них чётко
то как же
мне согласиться, что у вас есть цель ?
В чём тогда проявляется эта цель со мной общения ?
Как мне понять ?
Георгий Сотула 07.04.2020 17:52 Заявить о нарушении
не отвечаете на них чётко
то как же
мне согласиться, что у вас есть цель ?
В чём тогда проявляется эта цель со мной общения ?
Как мне понять ?
Георгий Сотула 07.04.2020 17:52 Заявить о нарушении
Хорошо. Извините за недопонимание.
Какие были ваши вопросы?
Юрий Власовец 07.04.2020 17:57 Заявить о нарушении
Какие были ваши вопросы?
Юрий Власовец 07.04.2020 17:57 Заявить о нарушении
"какие были" вопросы - написаны выше. Боюсь, если буду переписывать, внесу ошибки.
среди них:
Отменяю своё предложение о перечислении мне тысчонки призовых. - раз вы промолчали.
Чтоб не держать это предложение в актуальности на будущее.
И : среди моих вопросов были слишком общие типа "какова ваша цель? " -
заметьте, на такие вы даёте ответ.
(искажая их по своему усмотрению в сторону узкую: в данном случае от цели "вообще" к цели краткого момента времени. )
а на чёткие, типа тех, на которые ответить нужно только Да или Нет - не даёте ответ.
А ведь именно в кратких ответах ( во вложенном труде в вопрос к ним - и был затрачен мой труд.
Труд, за который у меня к примеру,
нет абсолютно никакого стеснения спрашивать плату.
В нашем ли с вами случае, или, если посмотрите мой текст "игра проив игры.." - в другом общении.
Нашёл бы я кого другого, кто мои незнания так потрудился бы превратить в знания
вопросами ко мне -
без всяких жадностей бы платил ему.
Не в деньгах счастье.
Согласны ?
Георгий Сотула 07.04.2020 18:31 Заявить о нарушении
среди них:
Отменяю своё предложение о перечислении мне тысчонки призовых. - раз вы промолчали.
Чтоб не держать это предложение в актуальности на будущее.
И : среди моих вопросов были слишком общие типа "какова ваша цель? " -
заметьте, на такие вы даёте ответ.
(искажая их по своему усмотрению в сторону узкую: в данном случае от цели "вообще" к цели краткого момента времени. )
а на чёткие, типа тех, на которые ответить нужно только Да или Нет - не даёте ответ.
А ведь именно в кратких ответах ( во вложенном труде в вопрос к ним - и был затрачен мой труд.
Труд, за который у меня к примеру,
нет абсолютно никакого стеснения спрашивать плату.
В нашем ли с вами случае, или, если посмотрите мой текст "игра проив игры.." - в другом общении.
Нашёл бы я кого другого, кто мои незнания так потрудился бы превратить в знания
вопросами ко мне -
без всяких жадностей бы платил ему.
Не в деньгах счастье.
Согласны ?
Георгий Сотула 07.04.2020 18:31 Заявить о нарушении
1)Баллы мне слишком большим трудом даются, поэтому я их не дарю.
2) я думаю, что про цель я ответил.
3) незнание, это заблуждение, которые стандартные.
Юрий Власовец 07.04.2020 18:37 Заявить о нарушении
2) я думаю, что про цель я ответил.
3) незнание, это заблуждение, которые стандартные.
Юрий Власовец 07.04.2020 18:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Оружие гибридных войн» (Георгий Сотула)
Отстаем от западной социальной психологии. Они там умные - а мы все их догоняем. Отстаем значит вот и в этом вопросе. Что же? Будем догонять. Спасибо, что подсказали в какую сторону бечь нам.
Двуличный Вы наш.
Валентина Телухова 17.02.2020 05:57 • Заявить о нарушении
Отстаем от западной социальной психологии. Они там умные - а мы все их догоняем. Отстаем значит вот и в этом вопросе. Что же? Будем догонять. Спасибо, что подсказали в какую сторону бечь нам.
Двуличный Вы наш.
Валентина Телухова 17.02.2020 05:57 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Оружие гибридных войн» (Георгий Сотула)
Если бы Сталин учитывал ментальность еврейского народа и создал Еврейскую АО не в холодном и далёком Биробиджане, где и русские не хотят жить, а если бы создал Еврейскую автономию, ну, не в Крыму, а хотя бы где-нибудь за Одессой, то и никакого Израиля бы не было. Или я неправ?
Карагачин 03.02.2020 00:32 • Заявить о нарушении
Если бы Сталин учитывал ментальность еврейского народа и создал Еврейскую АО не в холодном и далёком Биробиджане, где и русские не хотят жить, а если бы создал Еврейскую автономию, ну, не в Крыму, а хотя бы где-нибудь за Одессой, то и никакого Израиля бы не было. Или я неправ?
Карагачин 03.02.2020 00:32 • Заявить о нарушении
Да, Вы не правы. (пишу подробно в предположении, что не удалите рецензию вообще, как это имело место)
Поскольку неправильно делаете вот что: повторяете за другими смешение "в кучу" двух разных по сути понятий - евреи как народ и иудеи как вненародное образование. Не столько повторяете, как не используете разделения. А оно в этом вопросе крайне важно.
Поскольку отвечая, мне неизбежно нужно выразить свою исходную позицию, это делаю:
евреи как обычный народ - почти не существуют. Те, что сейчас есть - это образование принципиально отличное от давних времён. Сейчас доминирующая сила объединения - религиозного типа талмудизм. В социальности он выражается и в экономике, в способе дохода крупных образований. Такой тип современного "питания" показыает : иудей - понятие кастовое по отношению ко всей планете, чужое любому конкретному народу. Причина - религиозное правило, которое имеет силу на очень больших дистанциях времени. (нынешний иудей - принципиально не равен древнему, скорректирован)
Аналог массонства, но гораздо более развитого. Имеющего ныне и свою территорию, и страны в подчинении.
Автономия евреев в СССР - как вынужденная мера - возможна. И даже была бы и полезна. С жёсткой дисциплиной внутри, принёсшей выдающиеся результаты и еврейским колхозам - опыт показал положительный результат этого. Как и у немецких колонистов.
Но вопрос о взаимодействии таких образований со страной в целом - нужно ставить отдельно с учётом именно иделогических конструкций религиозных. Учитывать стратегическое.(если есть кому учитывать)
Полагаю, Вы сами чувствуете в этом разницу меж немецкими колониями и иудейскими.
Георгий Сотула 03.02.2020 07:52 Заявить о нарушении
Поскольку неправильно делаете вот что: повторяете за другими смешение "в кучу" двух разных по сути понятий - евреи как народ и иудеи как вненародное образование. Не столько повторяете, как не используете разделения. А оно в этом вопросе крайне важно.
Поскольку отвечая, мне неизбежно нужно выразить свою исходную позицию, это делаю:
евреи как обычный народ - почти не существуют. Те, что сейчас есть - это образование принципиально отличное от давних времён. Сейчас доминирующая сила объединения - религиозного типа талмудизм. В социальности он выражается и в экономике, в способе дохода крупных образований. Такой тип современного "питания" показыает : иудей - понятие кастовое по отношению ко всей планете, чужое любому конкретному народу. Причина - религиозное правило, которое имеет силу на очень больших дистанциях времени. (нынешний иудей - принципиально не равен древнему, скорректирован)
Аналог массонства, но гораздо более развитого. Имеющего ныне и свою территорию, и страны в подчинении.
Автономия евреев в СССР - как вынужденная мера - возможна. И даже была бы и полезна. С жёсткой дисциплиной внутри, принёсшей выдающиеся результаты и еврейским колхозам - опыт показал положительный результат этого. Как и у немецких колонистов.
Но вопрос о взаимодействии таких образований со страной в целом - нужно ставить отдельно с учётом именно иделогических конструкций религиозных. Учитывать стратегическое.(если есть кому учитывать)
Полагаю, Вы сами чувствуете в этом разницу меж немецкими колониями и иудейскими.
Георгий Сотула 03.02.2020 07:52 Заявить о нарушении
упустил вот что: опредения в словарях о народе и подобном ином объединении имеют нехватку критерия:
может жить независимо от других ДОЛГО.
Употребляя слово "еврей" Вы имеете в виду принадлежность к какому то образованию.
К какому - я пытался уточнять.
К этому нужно добавить: могут быть и вовсе иные критерии объединения:
филателизм, гомосекс, наркотики, и иное прочее.
Все они позволяют жить образованию. Хоть и на острове, хоть и просто имея границу с пограничниками. Но некоторые - такие как гомосекс - недолго.
Поскольку вредят стратегии. Тому, что "традиция" - это то, что улучшает. По крайней мере не ухудшает.
Правило талмудизма, устремляющее к паразитированию - само по себе не было бы таким эффективно действующим, если бы не было подкреплено культивируемым ПРЕЗРЕНИЕМ к труду собственному для само достаточности.
Связь религиозного презрения к внешим, "которыми мы призваны управлять" и презрения к своему труду - осмысленна давно, и давно проговорена и в самом еврействе. Но поборена талмудизмом. Талмудизм победил сейчас еврейство. В силу соотношения доходов в пользу паразитического, значительно большей его величины.
Поэтому нынешнее употребление слова "еврей" обычно говорит о представителе вненародного образования, а потому над-народного образования. Которое вполне может в будущем сохраниться и как над-народное, но утратить свою нынешнюю анти-народность. Надеюсь.
Так же надеюсь, как и полагаю, вполне возможным, что в некой предполагаемой стране их поголовная приверженность филателизму (коллекционированию почтовых марок ) может не мешать уважению к ниже уровням - семье, общине, иным народностям и т.п.
Георгий Сотула 03.02.2020 10:04 Заявить о нарушении
может жить независимо от других ДОЛГО.
Употребляя слово "еврей" Вы имеете в виду принадлежность к какому то образованию.
К какому - я пытался уточнять.
К этому нужно добавить: могут быть и вовсе иные критерии объединения:
филателизм, гомосекс, наркотики, и иное прочее.
Все они позволяют жить образованию. Хоть и на острове, хоть и просто имея границу с пограничниками. Но некоторые - такие как гомосекс - недолго.
Поскольку вредят стратегии. Тому, что "традиция" - это то, что улучшает. По крайней мере не ухудшает.
Правило талмудизма, устремляющее к паразитированию - само по себе не было бы таким эффективно действующим, если бы не было подкреплено культивируемым ПРЕЗРЕНИЕМ к труду собственному для само достаточности.
Связь религиозного презрения к внешим, "которыми мы призваны управлять" и презрения к своему труду - осмысленна давно, и давно проговорена и в самом еврействе. Но поборена талмудизмом. Талмудизм победил сейчас еврейство. В силу соотношения доходов в пользу паразитического, значительно большей его величины.
Поэтому нынешнее употребление слова "еврей" обычно говорит о представителе вненародного образования, а потому над-народного образования. Которое вполне может в будущем сохраниться и как над-народное, но утратить свою нынешнюю анти-народность. Надеюсь.
Так же надеюсь, как и полагаю, вполне возможным, что в некой предполагаемой стране их поголовная приверженность филателизму (коллекционированию почтовых марок ) может не мешать уважению к ниже уровням - семье, общине, иным народностям и т.п.
Георгий Сотула 03.02.2020 10:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «Оружие гибридных войн» (Георгий Сотула)
Вечер добрый,уважаемый Георгий !Я не политолог.Не историк ,даже.Хотя-оговорюсь.В некоторой степени-историк.В течении ,почти десятка лет являлся активным участником множества не известных,либо мало-известных историй в АНГОЛЕ приграничных государствах этого государства.Hа muito tempo tinha desaparecido. Escrevo mais para a alma. Sim, e mais tarde comegar onde os outros ja estao terminando.Давно не при делах.Здесь-больше для души.Не писатель.Не поэт. Поздно начинать там,где другие завершают.
А вот абзацы о пост.гипнотическом внушении-понравилось.Встречался с подобными моментами.На уровне ,весьма серьёзном.Но против спец.подготовленных гипноз не работает.Вообще!Здесь включается такой режим блокировки противодействия гипнотическим и ментальным внушениям,что любые Мессинги отдыхают.Но это-обширнейшая и весьма любопытная тема.
Труды Ваши меня заинтересовали.Ознакомлюсь ближе.И КАРА-МУРЗА немного знаком мне-по трудам,разумеется.И уважаем мною.
С удовольствием знакомлюсь с Вашими интересными мыслями.
С уважением...
Павел Козырев 19.11.2019 19:20 • Заявить о нарушении
Вечер добрый,уважаемый Георгий !Я не политолог.Не историк ,даже.Хотя-оговорюсь.В некоторой степени-историк.В течении ,почти десятка лет являлся активным участником множества не известных,либо мало-известных историй в АНГОЛЕ приграничных государствах этого государства.Hа muito tempo tinha desaparecido. Escrevo mais para a alma. Sim, e mais tarde comegar onde os outros ja estao terminando.Давно не при делах.Здесь-больше для души.Не писатель.Не поэт. Поздно начинать там,где другие завершают.
А вот абзацы о пост.гипнотическом внушении-понравилось.Встречался с подобными моментами.На уровне ,весьма серьёзном.Но против спец.подготовленных гипноз не работает.Вообще!Здесь включается такой режим блокировки противодействия гипнотическим и ментальным внушениям,что любые Мессинги отдыхают.Но это-обширнейшая и весьма любопытная тема.
Труды Ваши меня заинтересовали.Ознакомлюсь ближе.И КАРА-МУРЗА немного знаком мне-по трудам,разумеется.И уважаем мною.
С удовольствием знакомлюсь с Вашими интересными мыслями.
С уважением...
Павел Козырев 19.11.2019 19:20 • Заявить о нарушении
Спасибо. Спасибо ещё и за то, что в Вашем отклике чувствуется неокончательность общения.
Заглянул к вами полученые рецензии - вы упорно подчёркиваете что вы не литератор.
Думается, это перебор. Что значит не литератор ? - вопрос тонкий.
Поэт ?
Павел, к некоторым моментам вашего отклика:
есть темы, как к примеру ваша фраза "против подготовленных гипноз не работает"
- прямо кричащие к прояснению.
- конкретнее: с Вашим этим утверждением принципиально не согласен. Могу и пример привести:
наш спец. офицер попал в плен (из афганистанского времени- телепередача была в 1990 х краткая)
Вернулся. Лубянка. На допросах рассказывал, как очень быстро - месяц или около - был превращён в воина уже на той стороне - спец. опять же методами .
Т.е. для активации темы и не нужно быть классиком литературы, чтобы делать ряд мыслей -утверждений - выводов.
Кстати: был знаком с аспирантами из Африки. В рассказе по незнанию хорошо русского ими - не всё понятно, но прочувствовал некий их страх перед их местными африканскими еттями, но маленькими и без шерсти - спец. племенами - местный колорит.
Успеха Вам.
Георгий Сотула 19.11.2019 20:37 Заявить о нарушении
Заглянул к вами полученые рецензии - вы упорно подчёркиваете что вы не литератор.
Думается, это перебор. Что значит не литератор ? - вопрос тонкий.
Поэт ?
Павел, к некоторым моментам вашего отклика:
есть темы, как к примеру ваша фраза "против подготовленных гипноз не работает"
- прямо кричащие к прояснению.
- конкретнее: с Вашим этим утверждением принципиально не согласен. Могу и пример привести:
наш спец. офицер попал в плен (из афганистанского времени- телепередача была в 1990 х краткая)
Вернулся. Лубянка. На допросах рассказывал, как очень быстро - месяц или около - был превращён в воина уже на той стороне - спец. опять же методами .
Т.е. для активации темы и не нужно быть классиком литературы, чтобы делать ряд мыслей -утверждений - выводов.
Кстати: был знаком с аспирантами из Африки. В рассказе по незнанию хорошо русского ими - не всё понятно, но прочувствовал некий их страх перед их местными африканскими еттями, но маленькими и без шерсти - спец. племенами - местный колорит.
Успеха Вам.
Георгий Сотула 19.11.2019 20:37 Заявить о нарушении
День добрый,Георгий!По порядку отвечу.Я не литератор.Так-как не издавался.И не издамся уже.Время. Возраст.И множество не завершённых дел.Затем-просматриваю некоторых авторов здесь,на Прозе.Достойнейшие люди!Прекрасные тексты.Читаю с удовольствием.Сравниваю с собой.Ни в свою пользу.Это не огорчает.Это нормально.Я не уничижаю себя. Просто- объективен.
Когда-то я числил себя одним из лучших,в своей профессии.Так полагали и другие.Уцелел во-времена длительных командировок .И людей своих ,в -основном-сохранил.Поэтому имею возможность общаться с Вами ,например-сейчас.
Теперь о "подготовленных".После военного училища я закончил спец.школу .Под Москвой.Там готовили идеально.Никакой полит.экономии,партийных дисциплин и идеологии.Только прикладные дисциплины,иностранные языки ,изучение локальных территорий и прочее.Но всё-весьма конкретное.Обучение внушению и противодействие гипнозу.Но-что примечательно -навыки противодействия ,буквально,вбиваются в подкорку ,КСТАТИ-также при помощи гипнотического внушения и определённых методик аутогенной тренировки.
В 80ом.г.попал в жёсткую ситуацию на границе Ботсваны и Зимбабве.В руки тамошних "специалистов".Реальных специалистов!Помогла подготовка.Классно симитировал подчинение и полную подконтрольность.В результате чего,даже оторваться сумел впоследствии.
Что касается товарищей из Анголы,с которыми Вы пересекались.Там присутствовал ,относительно не большой контингент наших офицеров-переводчиков. Переводчиков.Ни более того.К оперативной работе они не привлекались.Затем-Военные инструктора,которые занимались боевым обучением анголезцев и кубинцев-солдат генерала Очеа. Этих было поболее,чем переводчиков.И затем-чисто оперативные.Оперативники,без надобности ,даже друг-друга не знали.А О них знали ещё меньше.В Союзе-вообще не знали.Эти работали за границей Анголы.Решали не стандартные проблемы ,не стандартными методами.
Кстати-из советских офицеров,служивших в Анголе,не было ни одного предателя!Люди достойнейшие!Армейская элита-я-бы сказал.
А теперь об африканских йети.Слышал,что на запад от Анголы,где-то за или на территории ЗАИРА-сейчас Конго,было ,что-то подобное.Общался с анголезскими гереро .Те слышали о "куанкау"-так называют "людей из джунглей" .Но не на своей земле.
Меня напрямую это не касалось.И я не интересовался особо.А местных колдунов,действительно боятся все.Эти люди реально знают НЕЧТО и умеют многое.
Пожалуй-я ответил Вам.Всего доброго.Благодарю за интерес!
С уважением...
Павел Козырев 20.11.2019 06:39 Заявить о нарушении
Когда-то я числил себя одним из лучших,в своей профессии.Так полагали и другие.Уцелел во-времена длительных командировок .И людей своих ,в -основном-сохранил.Поэтому имею возможность общаться с Вами ,например-сейчас.
Теперь о "подготовленных".После военного училища я закончил спец.школу .Под Москвой.Там готовили идеально.Никакой полит.экономии,партийных дисциплин и идеологии.Только прикладные дисциплины,иностранные языки ,изучение локальных территорий и прочее.Но всё-весьма конкретное.Обучение внушению и противодействие гипнозу.Но-что примечательно -навыки противодействия ,буквально,вбиваются в подкорку ,КСТАТИ-также при помощи гипнотического внушения и определённых методик аутогенной тренировки.
В 80ом.г.попал в жёсткую ситуацию на границе Ботсваны и Зимбабве.В руки тамошних "специалистов".Реальных специалистов!Помогла подготовка.Классно симитировал подчинение и полную подконтрольность.В результате чего,даже оторваться сумел впоследствии.
Что касается товарищей из Анголы,с которыми Вы пересекались.Там присутствовал ,относительно не большой контингент наших офицеров-переводчиков. Переводчиков.Ни более того.К оперативной работе они не привлекались.Затем-Военные инструктора,которые занимались боевым обучением анголезцев и кубинцев-солдат генерала Очеа. Этих было поболее,чем переводчиков.И затем-чисто оперативные.Оперативники,без надобности ,даже друг-друга не знали.А О них знали ещё меньше.В Союзе-вообще не знали.Эти работали за границей Анголы.Решали не стандартные проблемы ,не стандартными методами.
Кстати-из советских офицеров,служивших в Анголе,не было ни одного предателя!Люди достойнейшие!Армейская элита-я-бы сказал.
А теперь об африканских йети.Слышал,что на запад от Анголы,где-то за или на территории ЗАИРА-сейчас Конго,было ,что-то подобное.Общался с анголезскими гереро .Те слышали о "куанкау"-так называют "людей из джунглей" .Но не на своей земле.
Меня напрямую это не касалось.И я не интересовался особо.А местных колдунов,действительно боятся все.Эти люди реально знают НЕЧТО и умеют многое.
Пожалуй-я ответил Вам.Всего доброго.Благодарю за интерес!
С уважением...
Павел Козырев 20.11.2019 06:39 Заявить о нарушении
Приятно такой ответ получить.
К возражениям : вы определчете "литератор" - тот человек, прои которого издавались на бумаге.
- могут возразить.
Спросить, почему только бумагу имеете в виду, и более ничего.
но это меня не очень привлекает к общению с вам, есть поинтереснее:
........
вы говорите о приобретении умений гипнозом от учителей.
- вот это мне очень важно к возможному обсуждению.
Это раздельный пункт двух принципиальных позиций.
Вот есть такой здравствующий бодро В.Г.Жданов (мой текст Моя мама лучше) - в после советское время - самый главный - сильный - в России экстрасенс. Но ... стоял на позиции одной из мной отмеченных - моими словами :
опять же пытаюсь разделить : любой, кто достиг умения не от учителя, а собственным трудом (хоть и под контролем учителя ) - неизмеримо сильнее того, кому вложили напрямую учителя умение. Собственный труд - имеет непрерывность знания. А внушаемый - нет. У внушаемого - не стыкуются части его мира. Как осколки.
но.. опять же - собственным трудом - очень трудоёмко. Если сориентировать армейских только на такое - то количество умельцев будет очень низкое в сравнении с вражеской армией.
К примеру, Жданов чем сейчас занимается: работой с сознанием, а не минуя его.
Это медленно. Пока до людей дойдёт, что это им нужно, а не Жданову - много воды утечёт. А такие Ждановы - не часто появляются в социуме. (- А сама вами затронутая в отклике тема - полагаю не только мне интересна. )
Георгий Сотула 20.11.2019 19:39 Заявить о нарушении
К возражениям : вы определчете "литератор" - тот человек, прои которого издавались на бумаге.
- могут возразить.
Спросить, почему только бумагу имеете в виду, и более ничего.
но это меня не очень привлекает к общению с вам, есть поинтереснее:
........
вы говорите о приобретении умений гипнозом от учителей.
- вот это мне очень важно к возможному обсуждению.
Это раздельный пункт двух принципиальных позиций.
Вот есть такой здравствующий бодро В.Г.Жданов (мой текст Моя мама лучше) - в после советское время - самый главный - сильный - в России экстрасенс. Но ... стоял на позиции одной из мной отмеченных - моими словами :
опять же пытаюсь разделить : любой, кто достиг умения не от учителя, а собственным трудом (хоть и под контролем учителя ) - неизмеримо сильнее того, кому вложили напрямую учителя умение. Собственный труд - имеет непрерывность знания. А внушаемый - нет. У внушаемого - не стыкуются части его мира. Как осколки.
но.. опять же - собственным трудом - очень трудоёмко. Если сориентировать армейских только на такое - то количество умельцев будет очень низкое в сравнении с вражеской армией.
К примеру, Жданов чем сейчас занимается: работой с сознанием, а не минуя его.
Это медленно. Пока до людей дойдёт, что это им нужно, а не Жданову - много воды утечёт. А такие Ждановы - не часто появляются в социуме. (- А сама вами затронутая в отклике тема - полагаю не только мне интересна. )
Георгий Сотула 20.11.2019 19:39 Заявить о нарушении
По вопросу практик гипнотического внушения.Есть существенное различие между методиками спец.служб и,скажем так-гражданскими моментами.В обычной жизни человек сам распоряжается своим временем и действиями.Ну,во-всяком случае,полагает,что сам .Либо пытается пребывать в подобном убеждении.Иногда-довольно успешно.Человек ,с помощью гуру или методом тыка изучает "нечто" с переменным успехом или вообще-не удачно.Лишь единицы добиваются ощутимого результата.И главное-у гражданских лиц время на самообучение не ограничено.Так-же на проверку своих достижений в своей области.Ошибки их мало опасны.Достижения,чаще всего-почти не наблюдаемы.И-непременно нужна определённая реклама.Известность,без которой те-же гипнотизёры или так.наз.экстрасенсы,ровным образом-никто.
В оперативной обстановке ситуация совершенно иная.Обучение крайне конкретно.Любые методики непременно апробированы-посему успешны.Время на освоение ограничено.Не готовят агента пол-жизни!И метод тыка здесь исключён.
Далее-на гражданке ,в случае фиаско ,штатский "умелец " рискует ,лишь репутацией,либо упущенной выгодой.Не более того.Ну мошенник-а таких большинство среди "экстрасенсов" ,рискует-но крайне редко,получить в лоб.
В реально-оперативной обстановке,где информация ограничена,а ситуация слабо-предсказуема и много-вариантна ,умение мгновенно сориентироваться и противостоять ментальному воздействию извне,важнее умения работать самому против объекта,обладающего неизвестными возможностями.Здесь слабая подготовка ,либо ошибка ,чревата серьёзнейшими последствиями.
Как это ни странно-на практике,в Союзе,я пересекался с некоторыми гипнотизёрами,экстрасенсами и прочими "психо делателями".Так я их называю.Ну-практически-никто в своей области ничего не показал.За счёт самовнушения отдельные объекты в транс впадают.Особенно,если подобный "экстрасенс" хорошо разрекламирован перед сеансом.
Кстати-Вы в курсе такого эксперимента ? Ещё при жизни Мессинга-с его согласия,кстати,в Московском НИИ психиатрии был проведён эксперимент.Под Вольфа Мессинга был загримирован человек,не имеющий НИКАКОГО отношения к гипнозу.И к психологии вообще.Собрали аудиторию.Около 200 чел.Сообщил-будет Мессинг .Тема-практический гипноз и демонстрация его.
Лже-Мессинг пришёл.Десяток слов.Несколько пассов.И -пол аудитории отключилась.
Однако,полагаю обоснованно вполне,что при правильно поставленных блоках, любой гипноз не работает либо слабо эффективен.Самостоятельно защиту не освоить.Непременно нужен наставник.
Кстати-Вы знаете,что психически-больные ,почти не поддаются гипнозу?
Возможно-ни по теме.Но мне довелось присутствовать при ритуале вызова дождя в сезон засухи.В Замбии.Там вообще никакого логического объяснения нет.Я в повести своей описал этот эпизод ,довольно точно.
И к интересным выводам я пришёл.Методики гипно-воздействия и принципы у всех наров одинаковы.Ритм,вспышки,монотонный голос-антураж различен.Плюс-чисто химическое воздействие.Дым тлеющих трав или грибов-псилоцибов частенько сопутствует сеансам африканских колдунов.Поэтому,вероятно их магия,столь успешна.Там одного дыма достаточно.
Вообще-тема неисчерпаема. Мне,например,аутогенные практики и элементы самогипноза помогают .И очень серьёзно.Во многих моментах,столь не простой жизни.
Благодарю ,что уделили внимание моим размышлениям!
С уважением...
Павел Козырев 21.11.2019 09:19 Заявить о нарушении
В оперативной обстановке ситуация совершенно иная.Обучение крайне конкретно.Любые методики непременно апробированы-посему успешны.Время на освоение ограничено.Не готовят агента пол-жизни!И метод тыка здесь исключён.
Далее-на гражданке ,в случае фиаско ,штатский "умелец " рискует ,лишь репутацией,либо упущенной выгодой.Не более того.Ну мошенник-а таких большинство среди "экстрасенсов" ,рискует-но крайне редко,получить в лоб.
В реально-оперативной обстановке,где информация ограничена,а ситуация слабо-предсказуема и много-вариантна ,умение мгновенно сориентироваться и противостоять ментальному воздействию извне,важнее умения работать самому против объекта,обладающего неизвестными возможностями.Здесь слабая подготовка ,либо ошибка ,чревата серьёзнейшими последствиями.
Как это ни странно-на практике,в Союзе,я пересекался с некоторыми гипнотизёрами,экстрасенсами и прочими "психо делателями".Так я их называю.Ну-практически-никто в своей области ничего не показал.За счёт самовнушения отдельные объекты в транс впадают.Особенно,если подобный "экстрасенс" хорошо разрекламирован перед сеансом.
Кстати-Вы в курсе такого эксперимента ? Ещё при жизни Мессинга-с его согласия,кстати,в Московском НИИ психиатрии был проведён эксперимент.Под Вольфа Мессинга был загримирован человек,не имеющий НИКАКОГО отношения к гипнозу.И к психологии вообще.Собрали аудиторию.Около 200 чел.Сообщил-будет Мессинг .Тема-практический гипноз и демонстрация его.
Лже-Мессинг пришёл.Десяток слов.Несколько пассов.И -пол аудитории отключилась.
Однако,полагаю обоснованно вполне,что при правильно поставленных блоках, любой гипноз не работает либо слабо эффективен.Самостоятельно защиту не освоить.Непременно нужен наставник.
Кстати-Вы знаете,что психически-больные ,почти не поддаются гипнозу?
Возможно-ни по теме.Но мне довелось присутствовать при ритуале вызова дождя в сезон засухи.В Замбии.Там вообще никакого логического объяснения нет.Я в повести своей описал этот эпизод ,довольно точно.
И к интересным выводам я пришёл.Методики гипно-воздействия и принципы у всех наров одинаковы.Ритм,вспышки,монотонный голос-антураж различен.Плюс-чисто химическое воздействие.Дым тлеющих трав или грибов-псилоцибов частенько сопутствует сеансам африканских колдунов.Поэтому,вероятно их магия,столь успешна.Там одного дыма достаточно.
Вообще-тема неисчерпаема. Мне,например,аутогенные практики и элементы самогипноза помогают .И очень серьёзно.Во многих моментах,столь не простой жизни.
Благодарю ,что уделили внимание моим размышлениям!
С уважением...
Павел Козырев 21.11.2019 09:19 Заявить о нарушении
конечно, тема неисчерпаема, если не ставить заранее чётко вопрос к разрешению.
итожу от отклика вкратце: 1.военные и во внушении, как и боевых искуствах - должны иметь надёжное.
2. о лже мессинга лекции не знаю. Не верю этому. Это всё таки авторитет. Вряд ли бы и власти согласились на это.
А вот о том, что такой результат вполне имеет место быть - верю.
вот даже наоборот: загипнотизированый может проявить способности, которых у него не наработано им.
Т.е. имеет связь с тем, у кого наработано.
Соответственно и лже мессинг - имеет таку связь. Хоть он и не под гипнозом.
простой пример - иконка, крест, амулет на груди. Для связи.
3. псих больные очень хорошо поддаются внушению. смотря конечно, что за болезнь.
4. методики и способы внушения очень совершенствуются и быстро. Т.к. и человечество меняется.
Без всяких грибов и дымов.
гляньте в ютубе остатки телепередачи украинской "что делал в прошлую пятницу" - массовость. долгое время экспериментов. Лёгкость внушения.
Георгий Сотула 21.11.2019 10:48 Заявить о нарушении
итожу от отклика вкратце: 1.военные и во внушении, как и боевых искуствах - должны иметь надёжное.
2. о лже мессинга лекции не знаю. Не верю этому. Это всё таки авторитет. Вряд ли бы и власти согласились на это.
А вот о том, что такой результат вполне имеет место быть - верю.
вот даже наоборот: загипнотизированый может проявить способности, которых у него не наработано им.
Т.е. имеет связь с тем, у кого наработано.
Соответственно и лже мессинг - имеет таку связь. Хоть он и не под гипнозом.
простой пример - иконка, крест, амулет на груди. Для связи.
3. псих больные очень хорошо поддаются внушению. смотря конечно, что за болезнь.
4. методики и способы внушения очень совершенствуются и быстро. Т.к. и человечество меняется.
Без всяких грибов и дымов.
гляньте в ютубе остатки телепередачи украинской "что делал в прошлую пятницу" - массовость. долгое время экспериментов. Лёгкость внушения.
Георгий Сотула 21.11.2019 10:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Оружие гибридных войн» (Георгий Сотула)
Очень уважаю Кара-Мурзу за его актуальнейшие книги и статьи.
Вы хорошо проанализировали его доклад.
P.S. Составила список известных мне работ по трезвости и некурению. Можете дополнить.
С уважением,
Галина Санорова 29.10.2019 03:36 • Заявить о нарушении
Очень уважаю Кара-Мурзу за его актуальнейшие книги и статьи.
Вы хорошо проанализировали его доклад.
P.S. Составила список известных мне работ по трезвости и некурению. Можете дополнить.
С уважением,
Галина Санорова 29.10.2019 03:36 • Заявить о нарушении
Георгий, ваши замечания приняла. Исправлю, как только появится больше времени. Сейчас зашиваюсь с внуками, успеваю отвечать только на отзывы.
С уважением,
Галина Санорова 30.10.2019 03:09 Заявить о нарушении
С уважением,
Галина Санорова 30.10.2019 03:09 Заявить о нарушении
Приветствую, Галина ! После Вашей, идёт к этому тексту рец Арсений Одуорб
http://proza.ru/rec.html?2019/10/13/875&2#2
там есть ссылка на бывшее коммунарское общество Портос, разромленое полицыей в начале 2000-х, (новая метла власти)
в этом обществе Портос требование к трезвости вменялось не только постоянным членам, но и нанятым временным спецыалистам. Сам блог, куда ссылка - человека плохого, продвигающего в т.ч идеологию воров, но ...
Георгий Сотула 03.11.2024 17:30 Заявить о нарушении
http://proza.ru/rec.html?2019/10/13/875&2#2
там есть ссылка на бывшее коммунарское общество Портос, разромленое полицыей в начале 2000-х, (новая метла власти)
в этом обществе Портос требование к трезвости вменялось не только постоянным членам, но и нанятым временным спецыалистам. Сам блог, куда ссылка - человека плохого, продвигающего в т.ч идеологию воров, но ...
Георгий Сотула 03.11.2024 17:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «Оружие гибридных войн» (Георгий Сотула)
Прекрасная аналитика и стилистика. Спасибо. Включил Вас в избранные авторы. С уважением Владимир Броудо (Арсений Одуорб)
Арсений Одуорб 13.10.2019 12:53 • Заявить о нарушении
Прекрасная аналитика и стилистика. Спасибо. Включил Вас в избранные авторы. С уважением Владимир Броудо (Арсений Одуорб)
Арсений Одуорб 13.10.2019 12:53 • Заявить о нарушении
Арсений, спасибо.
Просьба к Вам, как к жителю подмосковья: десятилетия назад была в подмосковье деятельность поэтизированого объединения Портос с базированием недалеко от Люберец. Я слышал тогда положительные отклики о нём..
Но в начале 2000 х годов с помощью милиции и судей объединение было разгромлено и фальсифицировано в истории.
Может быть знаете о дальнейшей судьбе создателей, при возможности осветите.
Георгий Сотула 13.10.2019 13:07 Заявить о нарушении
Просьба к Вам, как к жителю подмосковья: десятилетия назад была в подмосковье деятельность поэтизированого объединения Портос с базированием недалеко от Люберец. Я слышал тогда положительные отклики о нём..
Но в начале 2000 х годов с помощью милиции и судей объединение было разгромлено и фальсифицировано в истории.
Может быть знаете о дальнейшей судьбе создателей, при возможности осветите.
Георгий Сотула 13.10.2019 13:07 Заявить о нарушении
Георгий, в любом поисковике наберите объединение Портос, и выскочит ряд статей о нём. Например http://zona.media/article/2017/09/14/fakel-portos
Арсений Одуорб 14.10.2019 09:51 Заявить о нарушении
Арсений Одуорб 14.10.2019 09:51 Заявить о нарушении
Спасибо за ссылку.
Не всегда правильно высказываются "наберите в любом поисковике" - вот как вы сейчас.
Многие живут в иных регионах, где поисковики имеют совсем иные "видения".
Таких ссылок может вовсе не быть видно. Может быть и видно, но не открываются, сообщая нечто о запрете.
Это бы нужно учитывать.
Прошли те времена интернета, к сожалению очень быстро, когда нигде не требовали регистрации, поиск проходил во всём имеющемся.
........
В статье отметил для себя слова "и теперь каждый отряд с харизматом-лидером стал сам по себе"
Слова отметил для другой темы, в т.ч. для проблемы с объединением на Прозе.
Надо бы тему как то активизировать для выделения из общей "каши" каких то осознанных групп.
Ещё раз спасибо за ссылку.
Георгий Сотула 14.10.2019 17:09 Заявить о нарушении
Не всегда правильно высказываются "наберите в любом поисковике" - вот как вы сейчас.
Многие живут в иных регионах, где поисковики имеют совсем иные "видения".
Таких ссылок может вовсе не быть видно. Может быть и видно, но не открываются, сообщая нечто о запрете.
Это бы нужно учитывать.
Прошли те времена интернета, к сожалению очень быстро, когда нигде не требовали регистрации, поиск проходил во всём имеющемся.
........
В статье отметил для себя слова "и теперь каждый отряд с харизматом-лидером стал сам по себе"
Слова отметил для другой темы, в т.ч. для проблемы с объединением на Прозе.
Надо бы тему как то активизировать для выделения из общей "каши" каких то осознанных групп.
Ещё раз спасибо за ссылку.
Георгий Сотула 14.10.2019 17:09 Заявить о нарушении
Георгий, рад всегда помочь. Спасибо за информацию по ссылкам.
Арсений Одуорб 14.10.2019 18:13 Заявить о нарушении
Арсений Одуорб 14.10.2019 18:13 Заявить о нарушении