Рецензия на «Оружие гибридных войн» (Георгий Сотула)
О чём статья? Я не понял( Юрий Власовец 07.04.2020 12:40 • Заявить о нарушении
Дальше идет ссылка на ненаучное исследование с попыткой придания ему научности.
Юрий Власовец 07.04.2020 13:59 Заявить о нарушении
Сравнить Курскую область и Иудею времен правления Ирода Великого оригинально
Юрий Власовец 07.04.2020 14:09 Заявить о нарушении
Вот. Юрий, это уже понятнее. Что сказали о себе.
Если не обращать внимание на неаргументироване ваше "ненаучная" (дабы не просить вас невежливо приводить пример "научного" об этом вопросе) То остаётся почти основательным ваше замечание о слове "гибридные". В неком роде согласен. Достаточно размытое понятие. Каким другим словом вы бы предложили его заменить ? Георгий Сотула 07.04.2020 14:22 Заявить о нарушении
Гипноз не является научным методом исследования. Поэтому ссылаться на него не имеет смысла.
Юрий Власовец 07.04.2020 14:30 Заявить о нарушении
Много тезисов статьи оспоримы.
Про христианское единство можете жителям Дагестана объяснить? Юрий Власовец 07.04.2020 14:39 Заявить о нарушении
перскакивать с одного вопроса на другой нет смысла. Нас же не гонит кто то.
К вам вопрос был о Гибридные. Что подскажете ? Георгий Сотула 07.04.2020 14:42 Заявить о нарушении
Поэтому чтобы прийти к названию, мне надо знать основную мысль
Юрий Власовец 07.04.2020 14:53 Заявить о нарушении
Юрий, это уже повтор.
Вы с этого и начали "мне не понятно" Вставили и про Дагестан. Т.е. как понял, вы тренируетесь в том, чтобы научиться не о своём говорить отношении, а попытаться научиться говорить "вообще". Дагестан то при чём тут ? Георгий Сотула 07.04.2020 15:03 Заявить о нарушении
Вы уже откровенно злобствуете.
Знаете такое слово как тезис. Предполагаю, знаете его смысл. Но пишете "ваш тезис" о христианском единстве. В этом тексте моего такого нет. Т.е. вы врёте. Иногда откровенное враньё приятно. Но в случае, когда вранью верят. Или доверяют. Вы заметили, что вам не доверяю. Тогда у меня остаётся вынужденное "аналитическое" решение: ищете оскорблений. Не тут то было ! Как нибудь в другой раз. Если попросите. Вариант : ваше перечисление тысчонки призовых баллов авансом. Годится ? Георгий Сотула 07.04.2020 15:34 Заявить о нарушении
"Мне казалось, что наше христианское единство делает нас настолько выше всех национальных различий,"
Юрий Власовец 07.04.2020 15:39 Заявить о нарушении
Вы отличаете смысл понятия "цитата другого автора" от смысла понятия
"ваш тезис" ? Георгий Сотула 07.04.2020 15:59 Заявить о нарушении
Если приводит цитату другого автора и не оспариваете её, то эта цитата становится вашим тезисом
Юрий Власовец 07.04.2020 16:27 Заявить о нарушении
Т.е. получается в вашем понимании, что текст - именно текст вообще, а не конкретное утверждение - есть смысл слова "тезис" ?
Георгий Сотула 07.04.2020 16:34 Заявить о нарушении
Я пытаюсь разобрать ваш текст на маленькие составляющие, для того чтобы его понять.
Юрий Власовец 07.04.2020 16:55 Заявить о нарушении
Разобрать на маленькие составляющие - очень верное Ваше решение !
Возможно, при этом нужно учитывать, что в предложении обычно есть главное слово, или их пара - подлежащее и сказуемое. В цитате, на которую вы указали - является ли таким главным фраза "христианское единство" ? Георгий Сотула 07.04.2020 17:12 Заявить о нарушении
Хорошо. Я не утверждаю, что я последняя инстанция. Что в этом предложении основное?
Юрий Власовец 07.04.2020 17:17 Заявить о нарушении
У меня нет цели вас оскорбить. Моя цель разобраться в статье
Юрий Власовец 07.04.2020 17:20 Заявить о нарушении
"нет цели оскорбить.." - но разве когда я спросил только что "является ли главным ?"
и вы не ответили - не является ли ваше молчание на вопрос оскорблением меня ? Ведь вам нужно было ответить только Да или Нет. Только максимум три буквы. Но... Три показались вам унижающие вас. Вы отказались. Отказались отвечать на простой, понятный и не только вам вопрос. Ведь видна же причина отказа и более младым умом. Тогда зачем ? Какова ваша цель ? Георгий Сотула 07.04.2020 17:32 Заявить о нарушении
Повторить?
Моя цель: 1) меня заинтересовала ваша статья; 2)но я её не понял; 3) я пытаюсь разобраться. Юрий Власовец 07.04.2020 17:45 Заявить о нарушении
Если пытаетесь, и если действительно не можете, и при этом отвергаете мою помощь наводящими вопросами -
не отвечаете на них чётко то как же мне согласиться, что у вас есть цель ? В чём тогда проявляется эта цель со мной общения ? Как мне понять ? Георгий Сотула 07.04.2020 17:52 Заявить о нарушении
Хорошо. Извините за недопонимание.
Какие были ваши вопросы? Юрий Власовец 07.04.2020 17:57 Заявить о нарушении
"какие были" вопросы - написаны выше. Боюсь, если буду переписывать, внесу ошибки.
среди них: Отменяю своё предложение о перечислении мне тысчонки призовых. - раз вы промолчали. Чтоб не держать это предложение в актуальности на будущее. И : среди моих вопросов были слишком общие типа "какова ваша цель? " - заметьте, на такие вы даёте ответ. (искажая их по своему усмотрению в сторону узкую: в данном случае от цели "вообще" к цели краткого момента времени. ) а на чёткие, типа тех, на которые ответить нужно только Да или Нет - не даёте ответ. А ведь именно в кратких ответах ( во вложенном труде в вопрос к ним - и был затрачен мой труд. Труд, за который у меня к примеру, нет абсолютно никакого стеснения спрашивать плату. В нашем ли с вами случае, или, если посмотрите мой текст "игра проив игры.." - в другом общении. Нашёл бы я кого другого, кто мои незнания так потрудился бы превратить в знания вопросами ко мне - без всяких жадностей бы платил ему. Не в деньгах счастье. Согласны ? Георгий Сотула 07.04.2020 18:31 Заявить о нарушении
1)Баллы мне слишком большим трудом даются, поэтому я их не дарю.
2) я думаю, что про цель я ответил. 3) незнание, это заблуждение, которые стандартные. Юрий Власовец 07.04.2020 18:37 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
