Рецензии на произведение «Читательское голосование»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 13 по 4
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Читательское голосование» (Конкурс Копирайта -К2)
Читательское голосование будет закрыто в 22.00
Поторопитесь, кто ещё не.
А тем, кто уже да, предлагаем отдохнуть с в\к рассказом Пепси Колы "Я полюбила бандита".
Конкурс Копирайта -К2 27.06.2018 20:02 • Заявить о нарушении
Читательское голосование будет закрыто в 22.00
Поторопитесь, кто ещё не.
А тем, кто уже да, предлагаем отдохнуть с в\к рассказом Пепси Колы "Я полюбила бандита".
Конкурс Копирайта -К2 27.06.2018 20:02 • Заявить о нарушении
Вечер добрый!
В последний вагон как говорится))
1. Дора. На пути истинном – за удивительную лёгкость и воздушность изложения, яркость образов. Читать одно удовольствие.
2. Триллер. Валидол – здесь впечатлили образы скрипача в маске и паруса. Понравилось, как подаётся изображение происходящего, мест действия и внутреннего мира действующих лиц.
3. Гуляка. Квест – в этом прои подкупает чистота намерений главного героя: «пусть я не могу изменить свою жизнь к лучшему, я могу помочь сделать это ближнему и помогу». Большая редкость по теперешним временам. Да и читать было интересно. Жаль только слог подкачал.
4. Чужак. Взять своё – до сих пор злюсь, что мне ни черта ничего не объяснили, но увлёк автор загадками. Заманил в лес, а заманивши покинул, коварный))
5. Поехавший. Ну, вы же люди, в конце концов – я не люблю читать про маньяков, считаю, что настоящим именам место должно быть лишь в судебной хронике, но автору удалось показать низкое, трусливое и подлое нутро душегуба, и я не увидела в этом прои симпатии автора к ГГ. Только стремление самого ГГ выжить любой ценой. Кроме того, понравился стиль изложения.
«Полукарповна» – прокурор Поехавшего.
«Лучший рецензент» – Ольга Кострыкина, Александра Стрижева, Наталья Козаченко.
«Левиафан»:
1. Поехавший. Ну, вы же люди, в конце концов
2.Катарина. Я иду тебя искать.
3. Чужак. Взять своё.
«Самый смешной рассказ» - Дора. На пути истинном
Вот как-то так. С уважением и пожеланием всем добра и радости,
Лина
Чёрная Палочка 27.06.2018 21:29 Заявить о нарушении
В последний вагон как говорится))
1. Дора. На пути истинном – за удивительную лёгкость и воздушность изложения, яркость образов. Читать одно удовольствие.
2. Триллер. Валидол – здесь впечатлили образы скрипача в маске и паруса. Понравилось, как подаётся изображение происходящего, мест действия и внутреннего мира действующих лиц.
3. Гуляка. Квест – в этом прои подкупает чистота намерений главного героя: «пусть я не могу изменить свою жизнь к лучшему, я могу помочь сделать это ближнему и помогу». Большая редкость по теперешним временам. Да и читать было интересно. Жаль только слог подкачал.
4. Чужак. Взять своё – до сих пор злюсь, что мне ни черта ничего не объяснили, но увлёк автор загадками. Заманил в лес, а заманивши покинул, коварный))
5. Поехавший. Ну, вы же люди, в конце концов – я не люблю читать про маньяков, считаю, что настоящим именам место должно быть лишь в судебной хронике, но автору удалось показать низкое, трусливое и подлое нутро душегуба, и я не увидела в этом прои симпатии автора к ГГ. Только стремление самого ГГ выжить любой ценой. Кроме того, понравился стиль изложения.
«Полукарповна» – прокурор Поехавшего.
«Лучший рецензент» – Ольга Кострыкина, Александра Стрижева, Наталья Козаченко.
«Левиафан»:
1. Поехавший. Ну, вы же люди, в конце концов
2.Катарина. Я иду тебя искать.
3. Чужак. Взять своё.
«Самый смешной рассказ» - Дора. На пути истинном
Вот как-то так. С уважением и пожеланием всем добра и радости,
Лина
Чёрная Палочка 27.06.2018 21:29 Заявить о нарушении
Лина, можно я здесь?
Прошу прошения, что без пояснений)
1. ----
2. Гуляка. Квест
3. Прасковья "Ураган "Кристина"
4. Чужак "Взять свое"
5. Дора "На пути истинном"
Рецензент - Ольга Кострыкина"
Авторам перевожу по 500 баллов)
Алина Данилова 2 27.06.2018 21:52 Заявить о нарушении
Прошу прошения, что без пояснений)
1. ----
2. Гуляка. Квест
3. Прасковья "Ураган "Кристина"
4. Чужак "Взять свое"
5. Дора "На пути истинном"
Рецензент - Ольга Кострыкина"
Авторам перевожу по 500 баллов)
Алина Данилова 2 27.06.2018 21:52 Заявить о нарушении
Алина, принято, спасибо.
Авторам по 500 - тем, что перечислены? Каждому?
Конкурс Копирайта -К2 27.06.2018 21:56 Заявить о нарушении
Авторам по 500 - тем, что перечислены? Каждому?
Конкурс Копирайта -К2 27.06.2018 21:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Читательское голосование» (Конкурс Копирайта -К2)
Как хорошо, что ты никем не связан (с)))) В данном случае я бы добавила: и ничем.
Хорошо быть просто читателем, а не обременённым ответственностью жюристом, вынужденным подгонять критерии под произведения и наоборот. У читателя всё просто: понравилось – не понравилось. Точнее, даже не так - прочтёшь, а потом прислушиваешься к себе несколько дней, что осталось, и осталось ли что.
Вот такое, чтоб понравилось – ах!!! и бесповоротно – не случилось. Поэтому голосовать не предполагала. Ну нет первого места! И второго нет.
А потом увидела, как проголосовала Эри и подумала: что-то я туплю, вот же он – выход.
Так что – выхожу. В том смысле, что выступаю. В том смысле, что распределяю места.
1. –
2. –
3. Гуляка.
За содержание, композицию, идею, за тот интерес, с которым лично я рассказ читала, но ещё больше за послевкусие от него, ибо с интересом я читала не только этот рассказ, а вот послевкусие…; почему не первое и не второе – речь подкачала, ну… то есть, лексика, грамматика)
4. Чужак.
При всех непонятках/недосказанностях или наоборот, излишествах, рассказ показался цельным – ага, как это ни странно, в данном случае я предполагаю, что автор все обрывочные нити как-то увяжет, лишнее уберёт (ну или естественно вплетёт это в более широкое полотно) – образным и красивым.
Я долго думала по поводу Катарины. И даже поставила было на пятое место. А потом убрала (уж простите). Пересило то, что - не моё. Иначе как объяснить, что на след день от рассказа ничего не осталось. А я ведь здесь - просто читатель)
Оля и Саша в качестве критиков, конечно, молодцы. Оля – уже предсказуемо, она такова на всех конкурсах. У Саши мне показался излишним пересказ сюжетов (что составляло от трети до половины отзыва). Не знаю, может, так полагается по классике, но вольный пересказ того, что я только что прочла, мне мешал.
Так вот к вопросу о критиках. Я бы хотела отметить Эри. Мне очень понравилось её восприятие текстов, и временами она меня приятно удивляла.
А да! И Удав - мне нравится, когда он задаёт вопросы и недоумевает)))
И напоследок собственное лёгкое недоумение: члены жюри у нас судят дважды? И как читатели и как судьи? И чё: их оценки – читательские и судейские – будут различны? Даже интересно.
С уважением ко всем,
Евгения Кордова 27.06.2018 20:01 • Заявить о нарушении
Как хорошо, что ты никем не связан (с)))) В данном случае я бы добавила: и ничем.
Хорошо быть просто читателем, а не обременённым ответственностью жюристом, вынужденным подгонять критерии под произведения и наоборот. У читателя всё просто: понравилось – не понравилось. Точнее, даже не так - прочтёшь, а потом прислушиваешься к себе несколько дней, что осталось, и осталось ли что.
Вот такое, чтоб понравилось – ах!!! и бесповоротно – не случилось. Поэтому голосовать не предполагала. Ну нет первого места! И второго нет.
А потом увидела, как проголосовала Эри и подумала: что-то я туплю, вот же он – выход.
Так что – выхожу. В том смысле, что выступаю. В том смысле, что распределяю места.
1. –
2. –
3. Гуляка.
За содержание, композицию, идею, за тот интерес, с которым лично я рассказ читала, но ещё больше за послевкусие от него, ибо с интересом я читала не только этот рассказ, а вот послевкусие…; почему не первое и не второе – речь подкачала, ну… то есть, лексика, грамматика)
4. Чужак.
При всех непонятках/недосказанностях или наоборот, излишествах, рассказ показался цельным – ага, как это ни странно, в данном случае я предполагаю, что автор все обрывочные нити как-то увяжет, лишнее уберёт (ну или естественно вплетёт это в более широкое полотно) – образным и красивым.
Я долго думала по поводу Катарины. И даже поставила было на пятое место. А потом убрала (уж простите). Пересило то, что - не моё. Иначе как объяснить, что на след день от рассказа ничего не осталось. А я ведь здесь - просто читатель)
Оля и Саша в качестве критиков, конечно, молодцы. Оля – уже предсказуемо, она такова на всех конкурсах. У Саши мне показался излишним пересказ сюжетов (что составляло от трети до половины отзыва). Не знаю, может, так полагается по классике, но вольный пересказ того, что я только что прочла, мне мешал.
Так вот к вопросу о критиках. Я бы хотела отметить Эри. Мне очень понравилось её восприятие текстов, и временами она меня приятно удивляла.
А да! И Удав - мне нравится, когда он задаёт вопросы и недоумевает)))
И напоследок собственное лёгкое недоумение: члены жюри у нас судят дважды? И как читатели и как судьи? И чё: их оценки – читательские и судейские – будут различны? Даже интересно.
С уважением ко всем,
Евгения Кордова 27.06.2018 20:01 • Заявить о нарушении
Я, к сожалению, не успел прочитать все рассказы. Из того, что успел, на первое место поставил бы Даму хэ, а на второе Триллера. Еще запомнился господин Лебедев, он будет третьим и Тренер про футболистов (4). Пятого у меня нет.
Льюис Лессинг 27.06.2018 17:59 Заявить о нарушении
Льюис Лессинг 27.06.2018 17:59 Заявить о нарушении
Евгения, спасибо, оценки приняты.
Недоумение развеивается легко: чтобы у судей не было соблазна как-то занизить или завысить оценки по критериям, дабы выделить или принизить чей-то рассказ, им дано право, как и всем читателям, выказать свои читательские симпатии в общем голосовании. Без критериев. Это вот то самое, о чём вы написали: "Хорошо, что ты некем не связан. И ничем". Судьи тоже люди.
Конкурс Копирайта -К2 27.06.2018 18:27 Заявить о нарушении
Недоумение развеивается легко: чтобы у судей не было соблазна как-то занизить или завысить оценки по критериям, дабы выделить или принизить чей-то рассказ, им дано право, как и всем читателям, выказать свои читательские симпатии в общем голосовании. Без критериев. Это вот то самое, о чём вы написали: "Хорошо, что ты некем не связан. И ничем". Судьи тоже люди.
Конкурс Копирайта -К2 27.06.2018 18:27 Заявить о нарушении
\\Недоумение развеивается легко: чтобы у судей не было соблазна как-то занизить или завысить оценки по критериям, дабы выделить или принизить чей-то рассказ, им дано право, как и всем читателям, выказать свои читательские симпатии в общем голосовании.\\
И тут я, наконец-то, понял, что не понимаю ничего. Не буду даже просить, чтобы неизвестный «Конкурс» разъяснил написанную им фразу, не надо. Позвольте и дальше ощущать себя участником шоу им. Билли Миллигана.
Мужик Бородатый 27.06.2018 18:43 Заявить о нарушении
И тут я, наконец-то, понял, что не понимаю ничего. Не буду даже просить, чтобы неизвестный «Конкурс» разъяснил написанную им фразу, не надо. Позвольте и дальше ощущать себя участником шоу им. Билли Миллигана.
Мужик Бородатый 27.06.2018 18:43 Заявить о нарушении
Сегодня неизвестный Конкурс - это я.
Так что можете валить всё на меня. В том числе и моё странное понимание того, зачем желательно развести по сторонам читателя-судью и читателя-читателя.
Светлана Малышева 27.06.2018 18:52 Заявить о нарушении
Так что можете валить всё на меня. В том числе и моё странное понимание того, зачем желательно развести по сторонам читателя-судью и читателя-читателя.
Светлана Малышева 27.06.2018 18:52 Заявить о нарушении
...и чтобы шоу не кончалось, добавлю веточек в костёр: судья - всего лишь человек. И у него есть свои предпочтения. А их в цифрах выразить не всегда можно.
Смайл.
Светлана Малышева 27.06.2018 18:55 Заявить о нарушении
Смайл.
Светлана Малышева 27.06.2018 18:55 Заявить о нарушении
Светлана, ни в коем случае не возражаю. Комната действительно переполнена: читатель-читатель, читатель-писатель, читатель-судья и читатель-писатель-судья. И у каждого собственное мнение, невыразимое в цифрах.
Мужик Бородатый 27.06.2018 19:04 Заявить о нарушении
Мужик Бородатый 27.06.2018 19:04 Заявить о нарушении
и как водится, под занавес все устали, и хоть "шоу пусть не кончается", но скорей бы оно уже кончилось )
Светлана Малышева 27.06.2018 19:07 Заявить о нарушении
Светлана Малышева 27.06.2018 19:07 Заявить о нарушении
Честно признаюсь-я тоже ответа не поняла) У меня возникло подозрение, что это что-то из казуистики. Ну ладно, посмотрим по оценкам/местам - может, что-нибудь прояснится.
Евгения Кордова 27.06.2018 19:34 Заявить о нарушении
Евгения Кордова 27.06.2018 19:34 Заявить о нарушении
О! Здорово! Можно клонами голосовать!
Или Вы, Светлана, зуб даёте, что Лессинг – настоящий?
Автор Хочет Сказать 27.06.2018 19:38 Заявить о нарушении
Или Вы, Светлана, зуб даёте, что Лессинг – настоящий?
Автор Хочет Сказать 27.06.2018 19:38 Заявить о нарушении
МБ, ну чему же тут удивляться! На К2 всё как у классиков:
«Но две души живут во мне,
И обе не в ладах друг с другом.
Одна, как страсть любви, пылка
И жадно льнет к земле всецело,
Другая вся за облака
Так и рванулась бы из тела»
:))))))
Эри
Автор Хочет Сказать 27.06.2018 19:38 Заявить о нарушении
«Но две души живут во мне,
И обе не в ладах друг с другом.
Одна, как страсть любви, пылка
И жадно льнет к земле всецело,
Другая вся за облака
Так и рванулась бы из тела»
:))))))
Эри
Автор Хочет Сказать 27.06.2018 19:38 Заявить о нарушении
Автору-анониму: кто чей клон? Если клон, то нельзя.
Светлана Малышева 27.06.2018 19:45 Заявить о нарушении
Светлана Малышева 27.06.2018 19:45 Заявить о нарушении
Эри, в данном конкурсе у вас 3 души: Эри (читатель), мадам Х (писатель) и автор N, завсегдатай К-2. А если вы еще и судья…
Бедняге Миллигану, как я помню, в начале разговора доктор всегда задавал вопрос: "Кто сейчас со мной говорит?"
Мужик Бородатый 27.06.2018 19:57 Заявить о нарушении
Бедняге Миллигану, как я помню, в начале разговора доктор всегда задавал вопрос: "Кто сейчас со мной говорит?"
Мужик Бородатый 27.06.2018 19:57 Заявить о нарушении
Получается, если Льюис поставил меня на первое место, значит это мой клон?
Прикольно)
Дама Хэ
Автор Хочет Сказать 27.06.2018 20:03 Заявить о нарушении
Прикольно)
Дама Хэ
Автор Хочет Сказать 27.06.2018 20:03 Заявить о нарушении
24 личности, 10 из которых были нежелательными. А еще говорят, что литература не способна правдиво отразить действительность.
Мужик Бородатый 27.06.2018 20:09 Заявить о нарушении
Мужик Бородатый 27.06.2018 20:09 Заявить о нарушении
Этот конкурс намеренно такой многочисленный.
Интересно, кто угадает все ипостаси. Но угадайка будет позже.
Конкурс Копирайта -К2 27.06.2018 20:10 Заявить о нарушении
Интересно, кто угадает все ипостаси. Но угадайка будет позже.
Конкурс Копирайта -К2 27.06.2018 20:10 Заявить о нарушении
И я тут тоже со своим шкурным интересом :) Прильну к Даме Хэ :) На позапрошлом конкурсе голос Лессинга вроде приняли.
Кто тогда рулил? Может, знает, кто с этой страницы голосует?
Триллер
Автор Хочет Сказать 27.06.2018 20:11 Заявить о нарушении
Кто тогда рулил? Может, знает, кто с этой страницы голосует?
Триллер
Автор Хочет Сказать 27.06.2018 20:11 Заявить о нарушении
Опять согласен. Маскарад гораздо прикольней, чем литературный вечер.
Мужик Бородатый 27.06.2018 20:13 Заявить о нарушении
Мужик Бородатый 27.06.2018 20:13 Заявить о нарушении
Мужику Бородатому: ну, К2 ж завсегда за игру выступало. Все желали веселиться. Так что теперь условия максимально приближены к игровым.
Триллеру:
Лессин иногда появляется на площадке как читатель. Еще иногда бывала Ольга Блэр вроде, если фамилию не переврала. И Таня Синь. Есть же периодические, но в целом постоянные читатели. Не вижу криминала.
Конкурс Копирайта -К2 27.06.2018 20:19 Заявить о нарушении
Триллеру:
Лессин иногда появляется на площадке как читатель. Еще иногда бывала Ольга Блэр вроде, если фамилию не переврала. И Таня Синь. Есть же периодические, но в целом постоянные читатели. Не вижу криминала.
Конкурс Копирайта -К2 27.06.2018 20:19 Заявить о нарушении
Каждый веселится, как может :)))
//Кто тогда рулил? Может, знает, кто с этой страницы голосует?//
Триллер, включив Холмса во мне, дедуктирую: нужно искать человека, который на сайте давно (единственная рецензия Лессинга 2005-го года), имеет кучу клонов (помнить пароль страницы, которой пользуешься раз в тринадцать лет? Это записывать нужно в особую тетрадочку) и при этом завсегдатай К2 (ну не из любви же к литературе он почти все конкурсные рассказы прочел :))) Знаете таких? :)))
Эри
Автор Хочет Сказать 27.06.2018 20:51 Заявить о нарушении
//Кто тогда рулил? Может, знает, кто с этой страницы голосует?//
Триллер, включив Холмса во мне, дедуктирую: нужно искать человека, который на сайте давно (единственная рецензия Лессинга 2005-го года), имеет кучу клонов (помнить пароль страницы, которой пользуешься раз в тринадцать лет? Это записывать нужно в особую тетрадочку) и при этом завсегдатай К2 (ну не из любви же к литературе он почти все конкурсные рассказы прочел :))) Знаете таких? :)))
Эри
Автор Хочет Сказать 27.06.2018 20:51 Заявить о нарушении
Нет, не знаю, я тогда ещё не родился. На Вас вот думаю :)
Триллер
Автор Хочет Сказать 27.06.2018 21:26 Заявить о нарушении
Триллер
Автор Хочет Сказать 27.06.2018 21:26 Заявить о нарушении
Поспорить можно было бы за право быть напечатанным да за штуку р. А удовольствия ради можно ставить пенальти где не было, и не ставить где было. Даже пусть ВАР не используют.
1, Жюри во всём право.
2, Если жюри неправо, смотри пункт 1
Алекс Беляев 28.06.2018 10:59 Заявить о нарушении
1, Жюри во всём право.
2, Если жюри неправо, смотри пункт 1
Алекс Беляев 28.06.2018 10:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Читательское голосование» (Конкурс Копирайта -К2)
Всем доброго дня.
1.Гуляка. «Квест»
2.Дама Хэ. «Меч справедливости»
3.Вадим Лебедев. «Запонки»
4.Катарина. «Я тебя иду искать»
5.Чужак «Взять своё»
С уважением
Ильти 27.06.2018 10:57 • Заявить о нарушении
Всем доброго дня.
1.Гуляка. «Квест»
2.Дама Хэ. «Меч справедливости»
3.Вадим Лебедев. «Запонки»
4.Катарина. «Я тебя иду искать»
5.Чужак «Взять своё»
С уважением
Ильти 27.06.2018 10:57 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Читательское голосование» (Конкурс Копирайта -К2)
Мне понравился Гуляка. Можно ему пару баллов за мой счёт?
Лазарь 26.06.2018 17:47 • Заявить о нарушении
Мне понравился Гуляка. Можно ему пару баллов за мой счёт?
Лазарь 26.06.2018 17:47 • Заявить о нарушении
Пару баллов - это как? Переводом на К2, а потом Гуляке? Или сами переведете после открытия имен? Или это такое короткое чит.голосование? Тогда "пара баллов" - это какое место? :)
Уточните, пожалуйста.
Конкурс Копирайта -К2 26.06.2018 17:49 Заявить о нарушении
Уточните, пожалуйста.
Конкурс Копирайта -К2 26.06.2018 17:49 Заявить о нарушении
Их всех конкурсных заданий мне понравился исключительно Гуляка. Более у меня предпочтений нет. Могу лично
Лазарь 26.06.2018 19:35 Заявить о нарушении
Лазарь 26.06.2018 19:35 Заявить о нарушении
Хорошо, переводите.
Но в читательском голосовании его засчитывать или нет?
Принцип голосования: 1 место = 5 баллов, 2 место = 4 балла и т.д.
Ваш список как выглядит? Я за вас не могу дать Гуляке какое-либо место.
Конкурс Копирайта -К2 26.06.2018 19:40 Заявить о нарушении
Но в читательском голосовании его засчитывать или нет?
Принцип голосования: 1 место = 5 баллов, 2 место = 4 балла и т.д.
Ваш список как выглядит? Я за вас не могу дать Гуляке какое-либо место.
Конкурс Копирайта -К2 26.06.2018 19:40 Заявить о нарушении
Баллы-баллами, а Гуляка млеет от счастья.
Он нашелся, мой читатель!
Хмурьте брови, надувайте губы, Великие Художественные Критики. Это моя маленькая победа над вами )))
Гуляка.
Автор Хочет Сказать 26.06.2018 20:00 Заявить о нарушении
Он нашелся, мой читатель!
Хмурьте брови, надувайте губы, Великие Художественные Критики. Это моя маленькая победа над вами )))
Гуляка.
Автор Хочет Сказать 26.06.2018 20:00 Заявить о нарушении
1.
2.
3. – Гуляка, Квест (за смысл)
4. – Чужак, Взять своё (за манеру повествования)
5.
Лучшие рецензенты: Олька Костыркина, Наталья Козаченко и Александра Стрижёва.
Эри
Автор Хочет Сказать 26.06.2018 23:41 Заявить о нарушении
2.
3. – Гуляка, Квест (за смысл)
4. – Чужак, Взять своё (за манеру повествования)
5.
Лучшие рецензенты: Олька Костыркина, Наталья Козаченко и Александра Стрижёва.
Эри
Автор Хочет Сказать 26.06.2018 23:41 Заявить о нарушении
Катарина
Гуляка
Дора
Вадим Лебедев
Прасковья
Лучший критик: Ольга Кострыкина, Саша Стрижёва, Удав Юзик
Мою тысячу прозабаллов отправьте автору, занявшему последнее место - патамушта...
Организаторам спасибо
Тамара Пакулова 27.06.2018 01:13 Заявить о нарушении
Гуляка
Дора
Вадим Лебедев
Прасковья
Лучший критик: Ольга Кострыкина, Саша Стрижёва, Удав Юзик
Мою тысячу прозабаллов отправьте автору, занявшему последнее место - патамушта...
Организаторам спасибо
Тамара Пакулова 27.06.2018 01:13 Заявить о нарушении
В читательском голосовании Гуляке - 5 баллов. Лично штуку баллов переведу после открытия
Лазарь 27.06.2018 02:45 Заявить о нарушении
Лазарь 27.06.2018 02:45 Заявить о нарушении
Эри, Тамара, Лазарь, ваши оценки приняты.
Конкурс Копирайта -К2 27.06.2018 07:30 Заявить о нарушении
Конкурс Копирайта -К2 27.06.2018 07:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «Читательское голосование» (Конкурс Копирайта -К2)
1. Триллер
2. Прасковья
3. Дама Хэ
4. Дора
Наталья Козаченко 26.06.2018 16:53 • Заявить о нарушении
1. Триллер
2. Прасковья
3. Дама Хэ
4. Дора
Наталья Козаченко 26.06.2018 16:53 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Читательское голосование» (Конкурс Копирайта -К2)
1. Дора
2. Прасковья
3. Гуляка
4. Дама Хэ
5. Катарина
Лучший критик - Александра Стрижёва.
Полукарповна - Кристина, подруга Марии Кармелии, старушка в инвалидном кресле из рассказа Доры "На пути истинном".Это ж надо иметь такую живучую способность испортить жизнь целой куче народа, при этом считать себя образцом нравственности и христианской кротости.
Левиафан
1. "Валидол"
2. "Ну вы же люди..."
3. "Я тебя иду искать"
Смешного рассказа не обнаружила. "Навернулась слеза" - "Ураган "Кристина".
"Самая страшная сцена" - рассказ "Ну вы же люди..." сцена, как ребёнка сталкивают в яму с убитыми, и он там проводит всю ночь.
Ольга Кострыкина 26.06.2018 18:46 • Заявить о нарушении
1. Дора
2. Прасковья
3. Гуляка
4. Дама Хэ
5. Катарина
Лучший критик - Александра Стрижёва.
Полукарповна - Кристина, подруга Марии Кармелии, старушка в инвалидном кресле из рассказа Доры "На пути истинном".Это ж надо иметь такую живучую способность испортить жизнь целой куче народа, при этом считать себя образцом нравственности и христианской кротости.
Левиафан
1. "Валидол"
2. "Ну вы же люди..."
3. "Я тебя иду искать"
Смешного рассказа не обнаружила. "Навернулась слеза" - "Ураган "Кристина".
"Самая страшная сцена" - рассказ "Ну вы же люди..." сцена, как ребёнка сталкивают в яму с убитыми, и он там проводит всю ночь.
Ольга Кострыкина 26.06.2018 18:46 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Читательское голосование» (Конкурс Копирайта -К2)
1, Прасковья
Навернуло слезу Вадим Лебедев.
Самый смешной Вадим Лебедев
Левиафан Прасковья.
Качеством разачарован
Алекс Беляев 26.06.2018 10:44 • Заявить о нарушении
1, Прасковья
Навернуло слезу Вадим Лебедев.
Самый смешной Вадим Лебедев
Левиафан Прасковья.
Качеством разачарован
Алекс Беляев 26.06.2018 10:44 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Читательское голосование» (Конкурс Копирайта -К2)
1. Прасковья
2. Дора
3. Чужак
4. Дама Хэ
5. Поехавший
с 5 до 1
со смехом напряг, со слезами и страхом тоже.
Рецензент Удав
Марина Добрынина 26.06.2018 08:28 • Заявить о нарушении
1. Прасковья
2. Дора
3. Чужак
4. Дама Хэ
5. Поехавший
с 5 до 1
со смехом напряг, со слезами и страхом тоже.
Рецензент Удав
Марина Добрынина 26.06.2018 08:28 • Заявить о нарушении