Рецензии на произведение «Воля»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Воля» (Михаил Шамин 2)
Здравствуйте,... Михаил!
Согласен, пошли мы "туда не зная куда", точнее, повели, как баранов, да ещё поводыри кривые на один глаз, а то и на оба. Но я здесь не об этом, о политике мы уже немало поговорили.
О предопределённости и судьбе и мне приходилось размышлять (начиная с "Карельских тезисов"), однозначного ответа так и не нашёл. А всё потому, что неоднократно сталкивался с ситуациями, когда, прилагая большие, длительные и целенаправленные усилия, так и не добиваешься результата, а гораздо позже он иногда вдруг появляется как бы "сам собой". Ключевое слово здесь — "иногда", в связи с чем каждый раз вспоминается мысль: позже — не значит вследствие. В общем, складывалось порой так, что мысли о мистике неизбежно в голову лезли.
Наконец, непосредственно о воле и прочих проявлениях человеческой природы. Один из случаев, когда воля вырождается в нечто негативное — спесь. Вот об этой черте у меня есть миниатюра в "Отражениях", будет интерес — взгляните. Там, кстати, и некоторые другие упомянуты. Как обычно, не навязываю, исключительно при желании.
С уважением,
Андрей Девин 06.01.2019 13:55 • Заявить о нарушении
Здравствуйте,... Михаил!
Согласен, пошли мы "туда не зная куда", точнее, повели, как баранов, да ещё поводыри кривые на один глаз, а то и на оба. Но я здесь не об этом, о политике мы уже немало поговорили.
О предопределённости и судьбе и мне приходилось размышлять (начиная с "Карельских тезисов"), однозначного ответа так и не нашёл. А всё потому, что неоднократно сталкивался с ситуациями, когда, прилагая большие, длительные и целенаправленные усилия, так и не добиваешься результата, а гораздо позже он иногда вдруг появляется как бы "сам собой". Ключевое слово здесь — "иногда", в связи с чем каждый раз вспоминается мысль: позже — не значит вследствие. В общем, складывалось порой так, что мысли о мистике неизбежно в голову лезли.
Наконец, непосредственно о воле и прочих проявлениях человеческой природы. Один из случаев, когда воля вырождается в нечто негативное — спесь. Вот об этой черте у меня есть миниатюра в "Отражениях", будет интерес — взгляните. Там, кстати, и некоторые другие упомянуты. Как обычно, не навязываю, исключительно при желании.
С уважением,
Андрей Девин 06.01.2019 13:55 • Заявить о нарушении
Андрей. Волевое это осознанное и целенаправленное, а спесь инстинктивная защита своего ничтожества. Об этом у меня отмечено в начале текста.
Упрямство для того и завелось в генах, чтобы не уступать никому. Тут главное показать своё Я, чтобы окружающие поняли, что ни перед чем не остановлюсь, если чего захочу. Это есть, в подавляющем большинстве, психическое подавление соперников, придание уверенности себе и чтобы лицо не потерять, в общем, задел на будущее при отстаивании своих интересов.
(Капризы, спесь, настырность это всё разновидности упрямства, проявляемые разными индивидуумами и в разных обстоятельствах).
Михаил Шамин 2 07.01.2019 05:04 Заявить о нарушении
Упрямство для того и завелось в генах, чтобы не уступать никому. Тут главное показать своё Я, чтобы окружающие поняли, что ни перед чем не остановлюсь, если чего захочу. Это есть, в подавляющем большинстве, психическое подавление соперников, придание уверенности себе и чтобы лицо не потерять, в общем, задел на будущее при отстаивании своих интересов.
(Капризы, спесь, настырность это всё разновидности упрямства, проявляемые разными индивидуумами и в разных обстоятельствах).
Михаил Шамин 2 07.01.2019 05:04 Заявить о нарушении
Согласен с Вами. Но ведь и сам написал, что спесь — одна из разновидностей вырожденной в негатив воли. В том же ряду и упрямство. Как мне представляется, в данном случае у нас нет разногласий, разве что, как обычно, в терминологии.
Андрей Девин 07.01.2019 05:11 Заявить о нарушении
Андрей Девин 07.01.2019 05:11 Заявить о нарушении
Нет, воля не вырождается, а вытесняется на какое-то время животной (подсознательной и инстинктивной) составляющей психики в опр. условиях. В первую очередь это страх, потом голод, похоть, боль.
А воля способна в свою очередь подавлять инстинктивное, если сознание посчитает такой поступок жизненно необходимым. Но сознание бывает разным, от воспитания, кругозора и т. д.
Михаил Шамин 2 07.01.2019 07:40 Заявить о нарушении
А воля способна в свою очередь подавлять инстинктивное, если сознание посчитает такой поступок жизненно необходимым. Но сознание бывает разным, от воспитания, кругозора и т. д.
Михаил Шамин 2 07.01.2019 07:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Воля» (Михаил Шамин 2)
"Воля это то, что заставляет живое бороться за жизнь, обеспечивает его агрессию и экспансию и которое заложено в генах всякой живности. Это алгоритмы поведения, которые проявляются в виде упорства и настойчивости при удовлетворении потребностей и достижении целей. А ещё в упрямстве, которое для того и завелось в генах, чтобы не уступать никому, даже когда предмет спора тебе не так уж важен. Тут главное показать своё Я, чтобы окружающие поняли, что ни перед чем не остановлюсь, если чего захочу. Это есть психическое подавление соперников, придание уверенности себе и чтобы лицо не потерять, в общем, задел на будущее при отстаивании своих интересов".
- Интересные мысли. Вы дали житейский анализ Воли, есть еще много других - психологических, философских, нейрофизиологических и прочих - можно запутаться.
Я не согласен с вами только с включением в понятие воли "алгоритма поведения" в понятие воли, алгоритм - это уже категория разума.
Наиболее понятно психологическое определение воли из этой науки:
"Волей называют способность человека сознательно управлять своими действиями, преодолевать трудности для достижения поставленных целей".
Ее основные параметры: сила воли, усилие воли, постоянство (стабильность) и другие.
Некоторые говорят, что воля - это желание добиться цели. Сила воли уже сравнивают с характером. Говорят - "волевое решение", "человек с характером".
Я полагаю - воля есть у любого разумного живого существа. Она проступает как следствие корневой программы ВЫЖИТЬ. Но только разумные умеют выбирать цели своих действий, средства и план их выполнения, способы преодоления трудностей.
А существа без разума действуют как биороботы по программе-инстинкту в их нервной системе.
Мое мнение: без связи с разумом волю рассматривать нельзя. Уже на начальном этапе выбора целей человек вынужден включать разум и провести анализ ситуации. Разум нужен и в конце достижения целей - это "разбор полетов".
На стадии выбора целей большую роль играет информация о возможностях достижения целей. А эта информация всегда неполная, иногда и ложная, приводящая к ошибкам. Волевой человек умеет "держать удар" и исправлять ошибки или выйти из тупика с малыми потерями.
Если говорить о политике, действиях правящей власти, то история показывает, что воля правителей никогда не совпадала с волей народа. При резких расхождениях возникали бунты, революции и летели головы королей. Деспотизм иногда их спасает, так Сталин избежал суда народа, хотя этот "волевой человек" безвинно загубил десятки тысяч своих политических противников (расстрельные полигоны Коммунарка, Бутово, Сухановка) и способствовал пленению миллионов солдат и офицеров РККА в первые же месяцы войны. Это пример действия воли при расхождении с разумом.
Алекс Савин 31.10.2018 20:54 • Заявить о нарушении
"Воля это то, что заставляет живое бороться за жизнь, обеспечивает его агрессию и экспансию и которое заложено в генах всякой живности. Это алгоритмы поведения, которые проявляются в виде упорства и настойчивости при удовлетворении потребностей и достижении целей. А ещё в упрямстве, которое для того и завелось в генах, чтобы не уступать никому, даже когда предмет спора тебе не так уж важен. Тут главное показать своё Я, чтобы окружающие поняли, что ни перед чем не остановлюсь, если чего захочу. Это есть психическое подавление соперников, придание уверенности себе и чтобы лицо не потерять, в общем, задел на будущее при отстаивании своих интересов".
- Интересные мысли. Вы дали житейский анализ Воли, есть еще много других - психологических, философских, нейрофизиологических и прочих - можно запутаться.
Я не согласен с вами только с включением в понятие воли "алгоритма поведения" в понятие воли, алгоритм - это уже категория разума.
Наиболее понятно психологическое определение воли из этой науки:
"Волей называют способность человека сознательно управлять своими действиями, преодолевать трудности для достижения поставленных целей".
Ее основные параметры: сила воли, усилие воли, постоянство (стабильность) и другие.
Некоторые говорят, что воля - это желание добиться цели. Сила воли уже сравнивают с характером. Говорят - "волевое решение", "человек с характером".
Я полагаю - воля есть у любого разумного живого существа. Она проступает как следствие корневой программы ВЫЖИТЬ. Но только разумные умеют выбирать цели своих действий, средства и план их выполнения, способы преодоления трудностей.
А существа без разума действуют как биороботы по программе-инстинкту в их нервной системе.
Мое мнение: без связи с разумом волю рассматривать нельзя. Уже на начальном этапе выбора целей человек вынужден включать разум и провести анализ ситуации. Разум нужен и в конце достижения целей - это "разбор полетов".
На стадии выбора целей большую роль играет информация о возможностях достижения целей. А эта информация всегда неполная, иногда и ложная, приводящая к ошибкам. Волевой человек умеет "держать удар" и исправлять ошибки или выйти из тупика с малыми потерями.
Если говорить о политике, действиях правящей власти, то история показывает, что воля правителей никогда не совпадала с волей народа. При резких расхождениях возникали бунты, революции и летели головы королей. Деспотизм иногда их спасает, так Сталин избежал суда народа, хотя этот "волевой человек" безвинно загубил десятки тысяч своих политических противников (расстрельные полигоны Коммунарка, Бутово, Сухановка) и способствовал пленению миллионов солдат и офицеров РККА в первые же месяцы войны. Это пример действия воли при расхождении с разумом.
Алекс Савин 31.10.2018 20:54 • Заявить о нарушении
Начало статьи я откорректировал и оно выглядит так.
" Воля, если вообще, это некие программы в генах всякого живого, которые заставляют его бороться за жизнь, проявляя упорство, настойчивость, агрессию и экспансию, которые необходимы для успешного удовлетворении потребностей и достижении целей. А ещё проявлять упрямство, которое для того и завелось в генах, чтобы не уступать никому, даже когда предмет спора тебе не так уж важен. Тут главное показать своё Я, чтобы окружающие поняли, что ни перед чем не остановлюсь, если чего захочу...
Настойчивость, упрямство, упорство, если они инстинктивны и подсознательны, как у животных, по большому счёту это ещё не совсем воля. А вот если они осознаны (на что способен лишь человек) то это уже полноценная, истинная воля.
Истинная воля есть способность ставить осознанные задачи и осуществлять их, невзирая на трудности, собственные слабости и текущие потребности, препятствующие достижению сознательно поставленной цели."
Михаил Шамин 2 03.11.2018 07:24 Заявить о нарушении
" Воля, если вообще, это некие программы в генах всякого живого, которые заставляют его бороться за жизнь, проявляя упорство, настойчивость, агрессию и экспансию, которые необходимы для успешного удовлетворении потребностей и достижении целей. А ещё проявлять упрямство, которое для того и завелось в генах, чтобы не уступать никому, даже когда предмет спора тебе не так уж важен. Тут главное показать своё Я, чтобы окружающие поняли, что ни перед чем не остановлюсь, если чего захочу...
Настойчивость, упрямство, упорство, если они инстинктивны и подсознательны, как у животных, по большому счёту это ещё не совсем воля. А вот если они осознаны (на что способен лишь человек) то это уже полноценная, истинная воля.
Истинная воля есть способность ставить осознанные задачи и осуществлять их, невзирая на трудности, собственные слабости и текущие потребности, препятствующие достижению сознательно поставленной цели."
Михаил Шамин 2 03.11.2018 07:24 Заявить о нарушении