Рецензия на «Воля» (Михаил Шамин 2)

"Воля это то, что заставляет живое бороться за жизнь, обеспечивает его агрессию и экспансию и которое заложено в генах всякой живности. Это алгоритмы поведения, которые проявляются в виде упорства и настойчивости при удовлетворении потребностей и достижении целей. А ещё в упрямстве, которое для того и завелось в генах, чтобы не уступать никому, даже когда предмет спора тебе не так уж важен. Тут главное показать своё Я, чтобы окружающие поняли, что ни перед чем не остановлюсь, если чего захочу. Это есть психическое подавление соперников, придание уверенности себе и чтобы лицо не потерять, в общем, задел на будущее при отстаивании своих интересов".

- Интересные мысли. Вы дали житейский анализ Воли, есть еще много других - психологических, философских, нейрофизиологических и прочих - можно запутаться.
Я не согласен с вами только с включением в понятие воли "алгоритма поведения" в понятие воли, алгоритм - это уже категория разума.

Наиболее понятно психологическое определение воли из этой науки:
"Волей называют способность человека сознательно управлять своими действиями, преодолевать трудности для достижения поставленных целей".
Ее основные параметры: сила воли, усилие воли, постоянство (стабильность) и другие.

Некоторые говорят, что воля - это желание добиться цели. Сила воли уже сравнивают с характером. Говорят - "волевое решение", "человек с характером".
Я полагаю - воля есть у любого разумного живого существа. Она проступает как следствие корневой программы ВЫЖИТЬ. Но только разумные умеют выбирать цели своих действий, средства и план их выполнения, способы преодоления трудностей.
А существа без разума действуют как биороботы по программе-инстинкту в их нервной системе.

Мое мнение: без связи с разумом волю рассматривать нельзя. Уже на начальном этапе выбора целей человек вынужден включать разум и провести анализ ситуации. Разум нужен и в конце достижения целей - это "разбор полетов".
На стадии выбора целей большую роль играет информация о возможностях достижения целей. А эта информация всегда неполная, иногда и ложная, приводящая к ошибкам. Волевой человек умеет "держать удар" и исправлять ошибки или выйти из тупика с малыми потерями.

Если говорить о политике, действиях правящей власти, то история показывает, что воля правителей никогда не совпадала с волей народа. При резких расхождениях возникали бунты, революции и летели головы королей. Деспотизм иногда их спасает, так Сталин избежал суда народа, хотя этот "волевой человек" безвинно загубил десятки тысяч своих политических противников (расстрельные полигоны Коммунарка, Бутово, Сухановка) и способствовал пленению миллионов солдат и офицеров РККА в первые же месяцы войны. Это пример действия воли при расхождении с разумом.

Алекс Савин   31.10.2018 20:54     Заявить о нарушении
Начало статьи я откорректировал и оно выглядит так.
" Воля, если вообще, это некие программы в генах всякого живого, которые заставляют его бороться за жизнь, проявляя упорство, настойчивость, агрессию и экспансию, которые необходимы для успешного удовлетворении потребностей и достижении целей. А ещё проявлять упрямство, которое для того и завелось в генах, чтобы не уступать никому, даже когда предмет спора тебе не так уж важен. Тут главное показать своё Я, чтобы окружающие поняли, что ни перед чем не остановлюсь, если чего захочу...
Настойчивость, упрямство, упорство, если они инстинктивны и подсознательны, как у животных, по большому счёту это ещё не совсем воля. А вот если они осознаны (на что способен лишь человек) то это уже полноценная, истинная воля.
Истинная воля есть способность ставить осознанные задачи и осуществлять их, невзирая на трудности, собственные слабости и текущие потребности, препятствующие достижению сознательно поставленной цели."

Михаил Шамин 2   03.11.2018 07:24   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Михаил Шамин 2
Перейти к списку рецензий, написанных автором Алекс Савин
Перейти к списку рецензий по разделу за 31.10.2018