Рецензии на произведение «О любви к врагам»

Рецензия на «О любви к врагам» (Дмитрий Новиков Винивартана)

Как же всё созвучно моему отношению к этой теме!!!

Как же я счастлива, что вы пришли ко мне!!! Я сразу почувствовала в вашем отзыве, что вы очень глубоко и тонко прочувствовали мою миниатюру, а значит вы мне духовно близки... и так и получилось!!!

Если вы не против, краду вас срочно в избранные, но и ещё почитаю!

Фин Елена   08.01.2022 21:37     Заявить о нарушении
Рад созвучию. Для человека в этом мире очень важно найти понимание. Спасибо Вам.

Дмитрий Новиков Винивартана   09.01.2022 07:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «О любви к врагам» (Дмитрий Новиков Винивартана)

Этот ремесленник явно был одинок.

Павел Лобатовкин   22.12.2018 15:55     Заявить о нарушении
Говорят, нет заслуги в смирении том,
Что живет в тишине, без тревог о мирском.
Пусть и так - в одиночестве легче грустить,
Но идет ли ЛЮБОВЬ только легким путем?

Дмитрий Новиков Винивартана   22.12.2018 21:40   Заявить о нарушении
Да, вы правы.
Действительно, можно создать семью, нарожать детей, а затем ощутить/осознать ЛЮБОВЬ и снять с себя всю ответственность за защиту своей семьи.

Павел Лобатовкин   23.12.2018 06:11   Заявить о нарушении
Ни в коем случае. Как это - снять ответственность за людей, которые тебе доверились? Или которых доверил тебе Бог? Это невозможно. Речь в моем рассказе-притче идет об отношении к людям и к окружающему миру. Людей и мир можно и нужно любить вне зависимости от того, приятны они тебе или нет. А любить возможно, если поймешь человека. Пусть даже и ошибающегося, заблуждающегося в своем желании причинить тебе боль. Конечно, это идеал. В реальности это не часто достигается. Но вот что интересно: чтобы перестать видеть в злых людях врагов не нужно десятилетиями умерщвлять свою плоть и медитировать. Все что нужно - это понять, что все мы - одно целое, лишь разделенное на кусочки по прихоти Рока.

Дмитрий Новиков Винивартана   23.12.2018 07:17   Заявить о нарушении
Тогда, думаю, вы некоторым образом себе противоречите.
Вы пишите:
"если больно мне, так это каждый раз из-за того, что хочу, чтоб по-моему все было. Когда желаний было много, и страдал я много. Теперь желаний нет – и не страдаю."

Но ведь защитить близких - это именно желание. Желание, чтоб по-твоему было.

Конечно, можно заявить, что - да - желание приносит страдание, но приносящий страдание не есть враг. Однако, это будет очень похоже на словоблудие, не находите?

Павел Лобатовкин   23.12.2018 07:24   Заявить о нарушении
Думаю, для понимания ситуации не помешает поискать ответ на вопрос:
должен ли быть готов человек убить того, кого любит?

Если ответ "да", то врагов, действительно, не существует. Просто одних любимых ты убиваешь, а других любимых - нет.

Если ответ "нет", то остаётся смириться со всем, что тебе навяжут.

Вот идёт человек. Он ни плох, ни хорош,
Он не должен тебе за здорово живёшь,
Просто делает мир не таким, как ты хочешь...
Остановишь его? Или мимо пройдёшь?

Павел Лобатовкин   23.12.2018 07:34   Заявить о нарушении
Я почти с начала сказал, что любить врага (понять человека) – идеал. Думаю, речь не идет о том, как поступать с теми, кто хочет убить твоих близких, уничтожить твою Родину. Здесь – долг. Карма-йога, если Вам по душе это название. Бхагавадгита в индийском эпосе. Или последняя мировая война. Некоторым людям было нужно, чтобы русские и немцы убивали друг друга. И убивали. Но разве нужно было при этом ненавидеть каждого оболваненного немца? Не берусь категорически судить (меня в ту войну на свете еще не было), но мне кажется, что на голой ненависти долго продержаться невозможно.

А о долге в литературе много писалось. У нас же с Вами, как мне кажется, в конце немножко спор о словах пошел – называть врагом или не называть? Ваш последний рубай («Вот идёт человек. Он ни плох, ни хорош») охватывает проблему более широко, выходя за рамки «убить – не убить».

Дмитрий Новиков Винивартана   23.12.2018 08:46   Заявить о нарушении
Вынужден признать, что в моём собственном мировоззрении нет однозначного ответа на вопросы типа "любить ли врагов". Точнее, у меня _любой_ ответ на этот вопрос будет правильным. Т.к., по моему мнению, устойчивое равновесие системы нашего существования поддерживается именно постоянным наличием носителей всех и всевозможных точек зрения.

Павел Лобатовкин   23.12.2018 09:18   Заявить о нарушении